Piden autoridades de San Juan Copala castigar a homicidas de comunicadoras

Emir Olivares Alonso

Autoridades del municipio autónomo de San Juan Copala, Oaxaca, exigieron a los gobiernos federal y estatal que esclarezcan “lo más pronto posible” el asesinato de las dos comunicadoras indígenas triquis de la radio comunitaria La voz que Rompe el Silencio.

Demandaron que los responsables materiales e intelectuales del asesinato de Felícitas Martínez y Teresa Bautista, durante una emboscada a principios de abril, sean hallados y juzgados.

Asimismo, solicitaron a organizaciones civiles nacionales e internacionales que funjan como mediadoras para que se establezca una mesa de diálogo entre autoridades, municipio autónomo, familiares de las víctimas y personalidades de la sociedad mexicana, con el propósito de resolver la problemática de agresiones y violencia que se padece desde hace años en la región triqui de Oaxaca.

Explicaron que la invitación que el martes pasado les hizo el gobierno estatal para participar en un diálogo, que autoridades ya sostienen con dos organizaciones de la región, fue rechazada porque “recuperando la memoria de encuentros semejantes, el papel que ha asumido el gobierno de Oaxaca frente a denuncias sobre homicidios, secuestros, lesiones y otros delitos ha sido de indiferencia”.

Agregaron: “como autoridades de San Juan Copala, siempre hemos procurado que en la región existan condiciones de seguridad y respeto entre las organizaciones políticas y las comunidades vecinas; también manifestamos nuestro interés por dialogar con los actores políticos en reiteradas ocasiones mediante algunos referentes nacionales ante estos lamentables hechos y con ello lograr una salida pacífica a nuestras diferencias y generar condiciones para que nuestros pueblos vivan con justicia y dignidad”.

Manifestación en Madrid en repudio al asesinato de comunicadoras triquis

Ante el asesinato el 7 de Abril de dos jóvenes locutoras de la radio comunitaria “La voz que rompe el silencio” de la región triqui de Oaxaca(México), ayer 24 de Abril un grupo de mujeres en representación de organizaciones de solidaridad de Madrid han entregado en la embajada de México en Madrid un escrito exigiendo investigación, justicia y protección, así como soluciones:

Madrid, a 24 de abril de 2008

A la Embajada de México en España

Las organizaciones abajo firmantes quieren manifestarle su preocupación por el aumento de la violencia en la región triqui y por la ausencia de medidas de resolución del conflicto por parte de los gobiernos federal y estatal.

No ha pasado ni un año desde que Virginia y Daniela Ortiz, hermanas de 20 y 14 años, originarias del pueblo El Rastrojo, fueran secuestradas, y nuevamente tenemos que lamentar que las mujeres sigan siendo un objetivo de ataque. Teresa Bautista y Felícitas Martínez, locutoras de la radio comunitaria de San Juan Copala “La voz que rompe el silencio”, fueron asesinadas el pasado 7 de abril en una nueva emboscada, ya habitual en estas tierras.

En ninguno de los dos casos citados, los gobiernos federal y estatal han adoptado medidas de reparación y justicia, o mecanismos para que los hechos no vuelvan a repetirse.

Por todo ello exigimos

- Que se atienda la solicitud del gobierno autónomo de San Juan Copala de que la Procuraduría General de la República, a través de la fiscalía para delitos contra periodistas, atraiga el caso, ya que no confían en la justicia estatal.

- Que se investiguen los delitos contra mujeres (asesinatos, secuestros, violaciones) y se castigue a los culpables, así como que se implementen medidas de protección de las mujeres, víctimas más vulnerables del conflicto.

- Que se implementen mecanismos de resolución de conflictos entre los pueblos triquis afectados por la violencia, de una forma pacífica y dialogada, sin intervención de partidos políticos ni caciquismos.

- Solución a la cuestión agraria, que entendemos está a la base de los conflictos en la región, así como la ejecución de las resoluciones ya tomadas en materia agraria.

- Que se respete la decisión de San Juan Copala de constituirse en un municipio autónomo regido por usos y costumbres.

Centro de Documentación sobre Zapatismo-CEDOZ

Comisión-Chiapas de la CGT de Madrid

Plataforma de Solidaridad con Chiapas, Oaxaca y Guatemala de Madrid

NO A LA GUERRA

PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON CHIAPAS, OAXACA Y GUATEMALA DE MADRID

http://www.nodo50.org/pchiapas

solchiapas@nodo50.org

Parcialidad e ineficiencia del fuero militar

Miguel Concha

La noche del miércoles 26 de marzo, elementos del Ejército abrieron fuego, sin razón ni motivo que lo justificara, contra el vehículo en que viajaban Edgar Geovani Araujo Alarcón, Héctor Zenón Medina López, Manuel Medina Araujo e Irineo Medina Díaz, así como otras dos personas que resultaron heridas. Los indicios apuntan a que las víctimas no iban armadas ni realizaban actividad ilícita alguna. Se trató de una ejecución perpetrada por militares en contra de un grupo de civiles, violación grave a los derechos humanos y delito sancionado por la ley penal como homicidio.

La Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) desplegó una estrategia de comunicación social que de manera aparentemente deliberada ha propiciado la confusión y la opacidad en el esclarecimiento de los hechos, a los que minimizó calificándolos como un “incidente”. La Sedena ha intentado incluso de manera dolosa vincular el homicidio de dos militares con esta masacre de Santiago de los Caballeros, Sinaloa. Igualmente ha pretendido desprestigiar a las víctimas y sus familiares, vulnerando con ello su derecho a la honra y aumentando su victimización. Los familiares de las víctimas, en su carácter de ofendidos, desconocieron durante más de una semana el estado que guardan las averiguaciones previas abiertas, la 208/08 en el fuero penal federal y la 9ZM/17/2008 en el fuero militar. El viernes 4 de abril por la noche la Sedena dio a conocer un boletín, en el cual afirma que la Procuraduría General de Justicia Militar (PGJM) consignó ante el juez militar de la III Región Militar de Mazatlán la averiguación previa No. 9ZM/17/2008, en contra del teniente de infantería Víctor Ruiz Martínez, del cabo de infantería Antonio Rojas Reyes, del soldado de infantería Jorge Jiménez Castañeda, del soldado de infantería Misael Solano Muñoz y del soldado de infantería José Francisco Balam May, sin que se conozca la fecha cuándo eso ocurrió ni los delitos que se les imputaron. Se informó también que el juez libró las respectivas órdenes de aprehensión.

La Sedena refiere que quedó “abierta la indagatoria para continuar investigando otras probables conductas delictivas”. Ha sido ya resuelta la situación jurídica de un oficial y cuatro elementos de tropa, a quienes, de acuerdo con el comunicado de prensa de la Sedena No. 080, del 11 de abril de 2008, se les dictó auto de formal prisión conforme a lo siguiente: al C. teniente de infantería Víctor Ruiz Martínez, como probable responsable de la comisión de los delitos de violencia contra las personas, causando homicidio, violencia (sic) y lesiones; y a los CC. cabo de infantería Antonio Rojas Reyes, soldado de infantería Jorge Jiménez Castañeda, soldado de infantería Misael Solano Muñoz y soldado de infantería José Francisco Javier Balam May, también como probables responsables en la comisión de los delitos de violencia contra las personas, causando homicidio, violencia (sic) y lesiones, así como homicidio imprudencial y lesiones imprudenciales.

A su vez, la CNDH integró por su cuenta el expediente de queja CNDH/2/2008/1287/Q. Sin embargo, a principios de abril el Frente Cívico Sinaloense y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) manifestaron su preocupación por la extensión del fuero militar para investigar todo lo relacionado con este caso, en el que ha habido claras violaciones a los derechos humanos. Estas mismas organizaciones, y otras de derechos humanos, han denunciado reiteradamente que cuando las investigaciones de delitos cometidos por militares son conducidas por las propias autoridades castrenses, desembocan invariablemente en opacidad e impunidad. En relación a la extensión del fuero militar para investigar sobre asuntos en los que hay civiles involucrados, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido, refiriéndose a la situación que impera en nuestro país, que la extensión del fuero militar en dichos casos viola por sí misma los derechos humanos: “la PGJM carece, por definición, de la independencia y autonomía necesarias para investigar de manera imparcial las presuntas violaciones a los derechos humanos cometidas por integrantes de las fuerzas armadas (…) La investigación por parte de la PGJM de presuntas violaciones de derechos humanos perpetradas por militares mexicanos implica una violación per se de la Convención Americana”.

Los organismos civiles de derechos humanos en México, particularmente el Centro Prodh, han documentado por años la impunidad en la que quedan las violaciones a derechos humanos cometidas en contra de civiles, cuando éstas son investigadas por el mismo Ejército. Muestra de ello son los casos de desaparición de Rosendo Radilla Pacheco, Alicia de los Ríos y tantos otros en la década de los 70; la tortura de los ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera; la violación y tortura de las indígenas mixtecas Francisca Santos y Victoriana Vázquez; la violación y tortura de la indígena tlapaneca Valentina Rosendo Cantú; la violación y tortura de las hermanas tzeltales Ana, Beatriz y Celia González Pérez, entre otros. Estos casos constituyen la base más sólida para afirmar que el fuero militar no es garantía de independencia e imparcialidad, ni mucho menos de eficiencia en las investigaciones. Es decir, el fuero militar impide el acceso a una justicia integral para las víctimas.

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/26/index.php?section=opinion&article=022a2pol

México, el país más peligroso de AL para ejercer el periodismo

En dos gobiernos federales panistas, 24 informadores asesinados

Emir Olivares Alonso

En América Latina, México es el país más peligroso para ejercer el periodismo. Durante los gobiernos federales panistas –últimos ocho años– 24 comunicadores y trabajadores de los medios han sido asesinados, ocho han desaparecido y decenas han sido amenazados y agredidos por situaciones ligadas con el ejercicio de su actividad, delitos que se mantienen en la impunidad, aseguraron organizaciones nacionales e internacionales que defienden la libertad de expresión.

Tras finalizar una visita al país para analizar la problemática que enfrentan los comunicadores, la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), Article 19, International Media Support, Reporteros Sin Fronteras, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias y seis agrupaciones más ofrecieron una conferencia de prensa para hacer públicas las conclusiones preliminares de su trabajo, entre las cuales destaca que las autoridades sólo manejan en el discurso voluntad para resolver los casos, aunque “no se refleja” en acciones para contrarrestar la impunidad, lo cual es “preocupante”.

Concluyeron que el crimen organizado, la corrupción, la falta de voluntad política y la omisión del Estado para atender los delitos son los “principales obstáculos” para brindar seguridad a los comunicadores. Un caso preocupante, señalaron, es Oaxaca, donde hay ilícitos contra periodistas que no han sido resueltos, sobre todo contra quienes forman parte de medios comunitarios, porque éstos no son reconocidos por las autoridades como informadores. Asimismo, agregaron que México es el país de Latinoamérica en el que se suscitan más desapariciones y secuestros de profesionales de la información.

En representación de la misión, María Salazar, del Comité para la Protección de Periodistas; Darío Ramírez, de Article 19; Manuel Méndez, de la Federación Internacional de Periodistas; Jesper Hoberg, de International Media Support, y Andrew Raldof, de la Unesco, afirmaron que la concentración de medios en unas cuantas manos, como sucede en México, atenta contra la libertad de expresión y la pluralidad. Además, señalaron, hay una “arbitraria distribución” de la publicidad oficial, la cual se utiliza como premio “para los bien portados” o como castigo para los que critican.

La Misión Internacional sobre Agresiones contra Periodistas estuvo en México del 20 al 25 de abril. Sus representantes visitaron la ciudad de México, Oaxaca, Michoacán, Sonora y Guerrero. Los activistas se reunieron con reporteros, familiares de las víctimas, organizaciones no gubernamentales, dueños de medios, autoridades federales y locales y con los representantes del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y de la Unión Europea en México.

Se refirieron al reciente asesinato de dos locutoras de la radio comunitaria La Voz que Rompe el Silencio, del municipio autónomo San Juan Copala, Oaxaca. Se mostraron preocupados y exigieron que se castigue a los responsables de los asesinatos. Agregaron que en esa entidad los comunicadores tienen “profunda desconfianza” hacia las autoridades.

La misión, que en breve hará público su informe final, propuso a las autoridades fortalecer y brindar autonomía a la fiscalía que atiende los delitos contra periodistas, y federalizar los ilícitos contra el gremio.

Destacaron que si los reporteros mexicanos continúan anteponiendo la competencia por “ganar la nota” y no logran unidad y solidaridad entre ellos y con las organizaciones nacionales que defienden sus derechos, los crímenes continuarán y la impunidad se impondrá.

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/26/index.php?section=politica&article=015n1pol

Nueva geografía de zonas expulsoras a EU

De entidades mexicanas del sur y el sureste, el mayor número de migrantes indocumentados

Fabiola Martínez

El endurecimiento de las políticas migratorias de Estados Unidos reporta ya los primeros efectos en el número de mexicanos indocumentados repatriados.

En 2005 –última cifra disponible– la Patrulla Fronteriza devolvió a 479 mil 368 migrantes, mano de obra joven, con bajo grado de escolaridad que, en su mayoría, tenían en México algún empleo pero mal remunerado.

Durante la presentación de la Encuesta Sobre Migración 2005, representantes de dependencias públicas e instituciones académicas involucradas en este tema destacaron, además, que las entidades del sur y el sureste aportan ahora el mayor número de migrantes: cuatro de cada 10 son originarios de esas regiones.

Elena Zúñiga, secretaria general del Consejo Nacional de Población (Conapo), alertó que el mayor control fronterizo por parte del gobierno de Estados Unidos y la disminución de redes sociales de los migrantes (familiares o amigos que los apoyen en su travesía) ha provocado una situación de extrema peligrosidad para indocumentados.

En ese contexto, la utilización de los servicios de polleros se triplicó en los pasados 12 años, pues 15 por ciento de los indocumentados recurría en 1995 a esta vía para cruzar la frontera norte, mientras en 2007 lo hizo casi 50 por ciento, situación que revela la “elevada peligrosidad” con que ocurren esos desplazamientos.

La funcionaria resumió el resultado de la encuesta: los migrantes se encuentran en un estado de mayor vulnerabilidad, al tiempo que sigue prosperando el negocio del tráfico de personas, el cual ha sabido beneficiarse del control fronterizo impuesto por la política estadunidense.

Es decir, si bien el mayor control policial en los puntos tradicionales de ingreso a Estados Unidos no ha conseguido detener la afluencia de indocumentados que cruzan por tierra en busca de un empleo mejor remunerado, sí ha propiciado que se desplacen a puntos de cruce de mayor riesgo y costo.

Las cifras sustentan lo anterior: en 1995, el flujo de migrantes laborales indocumentados era de 217 mil y hasta el año pasado la cifra rondaba 780 mil; no obstante, en la actualidad cuatro de cada 10 se internaron en territorio estadunidense por el desierto de Sonora, la región más inhóspita de toda la frontera.

Hace 12 años, la mitad del flujo migratorio pasaba a Estados Unidos desde algún punto de Tijuana, pero ahora ese porcentaje lo hace por territorio sonorense (desierto), lo cual ha provocado una muerte al día, en promedio.

Ante las medidas restrictivas impuestas recientemente por el gobierno de George W. Bush, los connacionales regresan básicamente por orden de las autoridades estadunidenses.

En 1995, 17 por ciento de los retornos era por esa causa, pero en 2007 el nivel ascendió a 47 por ciento.

La diferencia de ingresos promedio entre los trabajadores de ambos países es abismal: 14 contra dos veces el salario mínimo vigente, rango que se ha recrudecido al paso de los años.

La encuesta también revela que existe una nueva geografía de las zonas expulsoras del país. En el pasado eran punteros Michoacán, Guanajuato y Jalisco, pero actualmente ese fenómeno ocurre en casi todo el territorio nacional, con énfasis en Chiapas.

Antes, 41 por ciento de los migrantes iban y venían de Estados Unidos a México (dinámica circular) y ahora 84 por ciento son personas que se aventuran por primera vez a cruzar la frontera, aun cuando no tengan amigos o familiares en “el otro lado”.

En los 12 años pasados, el porcentaje de migrantes que contaba con familiares y amigos en Estados Unidos cayó de 43 a 7 por ciento.

Las estadísticas en referencia fueron presentadas ayer durante el segundo seminario para plantear los resultados de las encuestas sobre migración en las frontera norte y Guatemala-México, al tiempo que se preparan, una vez más, nuevas cumbres de mandatarios de la región para buscar un programa integral que atienda este fenómeno, como la del mecanismo de diálogo de Tuxtla (a realizarse en Tabasco en junio próximo).

La encuesta referida –difundida periódicamente desde hace 14 años– fue elaborada por especialistas de las secretarías de Gobernación, Relaciones Exteriores y Trabajo y Previsión Social, así como personal del Instituto Nacional de Migración (INM), Conapo y El Colegio de la Frontera Norte.

No obstante, los compiladores de la encuesta reconocen que el tramo todavía es largo para tener datos específicos de diversos indicadores del fenómeno migratorio.

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/26/index.php?section=sociedad&article=040n1soc

Combustibles nuevos, biopiratería vieja

Silvia Ribeiro*

En los meses recientes, a la gran cantidad de voces de la sociedad civil que alertan sobre los impactos sociales, económicos y ambientales de la nueva ola de agrocombustibles, se han unido los informes críticos de instituciones internacionales que han sido cruciales para el desarrollo del neoliberalismo, como el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional.

Una de las explicaciones de la súbita “toma de conciencia” de ese tipo de instituciones es que, cobijados en esas críticas, promueven como una de las soluciones nuevas tecnologías de alto riesgo para el ambiente y la sociedad, pero con grandes ganancias para quienes las controlan. No existe cuestionamiento de parte de esas instituciones a los problemas de fondo, como la matriz de producción energética y la enorme desigualdad del consumo y de impactos. En cambio, intentan hacernos creer que la “solución” será tecnológica, por ejemplo, mediante una “segunda generación” de agrocombustibles. Para ello, promueven y justifican (sin ninguna prueba real de su utilidad y sin mención a sus impactos) cultivos y árboles transgénicos, junto con el desarrollo de tecnologías aún peores, como la biología sintética o “ingeniería genética extrema”, como la hemos llamado en el Grupo ETC.

La biología sintética, que es la creación sintética de ADN, se propone construir microrganismos vivos artificiales, o alterar sus metabolismos naturales con secuencias artificiales de ADN para que puedan procesar celulosa más eficientemente o producir nuevos combustibles. Con la excusa de salvar al planeta del calentamiento global y con la motivación real de aprovechar los desastres globales para obtener más ganancias, no tienen ningún prurito en intentar crear seres vivos nunca antes vistos, con impactos impredecibles. Un ejemplo de este tipo es el contrato anunciado el pasado 22 de abril entre la empresa Amyris Biotechnologies y el grupo brasileño de azúcar y etanol Crystalsev, que se propone procesar caña de azúcar con microrganismos alterados para producir biodiesel.

Otro ejemplo, más directamente relacionado a México, es la empresa Synthetic Genomics, creada por el controvertido genetista Craig Venter en 2005, con capital del regiomontano Alfonso Romo, y la participación de otro mexicano, el biotecnólogo Juan Enríquez Cabot. En junio 2007 se alió con la petrolera BP para el desarrollo de biología sintética y vida artificial aplicada a biocombustibles.

El aporte más significativo de México al lucro privado de Venter lo hizo la investigadora del Instituto de Ecología de la UNAM, Valeria Souza. En efecto, el acervo de recursos microbianos al que tiene acceso la empresa de Venter para sus experiencias de biología sintética y el lucro millonario que anuncian, proviene de la travesía global que hizo Venter en su barco-laboratorio Sorcerer II, recorriendo los mares megadiversos del planeta tomando muestras de la vida microbiana. Venter afirmaba que su expedición era “sin fines de lucro”. Desconfiados (con razón) las autoridades de otros países que recorrió, incluyendo Ecuador, Polinesia y Australia, le exigieron que firmara extensos contratos para prevenir la privatización y el uso comercial de los recursos obtenidos.

No han sido muy efectivos para impedir los objetivos comerciales de Venter, pero en México ni siquiera tuvo que tomarse ese trabajo. Le bastó con establecer “colaboración” con Souza –ni siquiera con la institución que la aloja– que al parecer, a cambio de tener su nombre en algunas publicaciones, le brindó su permiso de colecta científica para que se llevara muestras de la vida microbiana única en Yucatán, sin más trámite ni control mas que una “declaración de entendimiento” por parte de la institución de Venter, ahora extinta.

Valeria Souza ya tenía un antecedente similar, cuando facilitó para la NASA estadunidense los estudios y extracción de recursos de la vida microbiana única de Cuatro Ciénegas, en Coahuila. Paradójicamente, la NASA buscaba, entre otras cosas, microrganismos extremófilos, igual que la empresa Diversa Corporation. Diversa sí firmó un contrato oficial con la UNAM –para extraer mucho menos de lo que Souza le permitió llevarse a Venter–, pero éste fue cancelado porque la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente dictaminó que la UNAM no podía decidir sobre los recursos genéticos de la federación.

En el caso Souza-Venter, mucho más oscuro y amplio tanto en los recursos extraídos como en la forma de proceder y las vastas repercusiones que puede tener su utilización futura, ni la UNAM ni las autoridades han tomado ninguna medida al respecto. No es tarde para ello.

*Investigadora del Grupo ETC

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/26/index.php?section=opinion&article=025a1eco

Renuncia el Director de Prevención y Readaptación Social de Veracruz

José Luis Arcos estuvo al frente de dicha área poco menos de cuatro meses, cuando se registraron riñas, fugas, intentos de motín y suicidios

Édgar Ávila Pérez / Corresponsal

El Universal

Xalapa, Veracruz

Sábado 26 de abril de 2008

14:29 El Director de Prevención y Readaptación Social del Gobierno de Veracruz, José Luis Arcos Jiménez, renunció al cargo luego de una serie de fugas e incidentes en el interior de las penitenciarias del estado.

El servidor público estuvo al frente de dicha área poco menos de cuatro meses, tiempo en el que se registraron riñas, fugas, intentos de motín y suicidios en algunos de los 23 Centros de Readaptación Social.

El gobernador Fidel Herrera Beltrán, confirmó la salida de dicho funcionario y explicó que presentaron una nueva propuesta al Consejo Nacional de Seguridad Pública para que la avale.

El pasado once de abril, cuatro reos se fugaron de manera violenta del penal de Orizaba (centro de Veracruz), donde además de amagar con arma blanca a un custodio dispararon con armas de fuego a dos elementos policíacos estatales.

El 4 de abril, durante una riña registrada en el interior del penal de Coatzacoalcos (al sur de Veracruz) un interno falleció en el área de reclusión de las 72 horas. Se trató del interno José de Jesús García Muñoz, el cual había interesado al penal el pasado 7 de abril acusado de daños dolosos bajo la causa 412/04 del Juzgado Primero Menor.

El 30 enero, tres internos del Centro de Observación y Adaptación para Niños y Niñas en Conflicto con la Ley Penal (Coas), se fugaron al brincar una de las bardas de aproximadamente 4 metros de alto.

Para el 16 febrero, dos grupos de internos del penal Pacho Viejo, asentado a 15 kilómetros de esta capital, se enfrentaron a golpes, lo que provocó una fuerte movilización policiaca en dicha penitenciaria asentada a 15 kilómetros de esta capital.

Y a principios de marzo, cuatro internos del Centro de Readaptación Social de “La Toma” del municipio de Amatlán, se fugaron, aunque diez días después fueron recapturados. Se trató de David Medel Medel o David Zeferino Arismendi, Mario Blanco Flores, Damián Morales Oswaldo y Jesús Israel Ávalos Rosas.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/502178.html

Afectados por la presa Picachos sitian el palacio municipal de Concordia

Desaire de la Sedeso desata el enojo de más de 500 familias

Irene Sánchez (Corresponsal)

Concordia, Sinaloa, 25 de abril. Unas 500 familias de 6 pueblos protestaron porque el secretario de Desarrollo Social en el estado, Pablo Moreno Cota, no acudió a la reunión que sostendría con los habitantes que serán desalojados por las obras de infraestructura que se realizan para construir la presa Picachos.

Vecinos de Copales, El Placer, San Marcos y la Puerta, de los municipios de Mazatlán y Casas Viejas y Las Iguanas Concordia se plantaron durante tres horas afueras de la presidencia municipal.

Los afectados fueron citados para que el funcionario les diera a conocer el modelo de casa que se construirá en los nuevos pueblos. Sin embargo, al no ser atendidos, cientos de familias y personas con machetes en mano recorrieron durante horas las calles, tanto de Mazatlán como de este municipio, para después realizar una marcha al palacio municipal. Portaban una enorme manta en la que exigían “que termine la corrupción en la presa Picachos”.

Ya en el edificio de la presidencia, los campesinos, corrieron, machete en mano, a Gustavo Toledo, funcionario del Fondo de Infraestructura Hidráulica (FISHIN) y a Elías Meza, director general de Gobierno en la zona sur, quien se tuvo que refugiar en las oficinas del municipio y escapar por una ventana. Elementos de la policía local tuvieron que intervenir y además los campesinos amenazaron con incendiar el vehículo de Elías Meza.

Los diputados locales integrantes de la Comisión de Hacienda y Glosa, Alejandro Higuera, del PAN; Adela López Juárez y Eligio Medina, del PRI, y el alcalde Raúl Díaz Bernal exhortaron a los habitantes de las comunidades a ser prudentes para evitar actos que vayan a perjudicar el movimiento y se comprometieron a revisar los expedientes de las familias que fueron indemnizadas. Anunciaron que personal del Congreso del estado recorre los pueblos para realizar las investigaciones de los casos de que se han denunciado y que pronto presentarán un reporte.

Los inconformes advirtieron que no se moverán del lugar y que están dispuestos a realizar un plantón permanente, si Pablo Moreno Cota, no se compromete a darles una respuesta para presentarles el modelo de casa que se edificará, petición a la que las autoridades accedieron.

Después de tres horas los diputados y el alcalde lograron contactar con el titular de la Sedeso, quien anunció que será el martes cuando la dependencia tenga el proyecto.

Por su parte, el gobernador Jesús Aguilar Padilla aseguró que continúa el diálogo para avanzar en los acuerdos y advirtió que no serán jueces a priori de lo que denuncia el grupo minoritario de inconformes y precisó que será la comisión, que nombró el Congreso del estado, la responsable de iniciar las indagaciones sobre presuntas irregularidades

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/26/index.php?section=estados&article=031n2est

Emiten recomendación contra seguridad pública de Veracruz

Regina Martínez

* Uniformados violaron garantías de indígenas desalojados de un predio: CEDH

Jalapa, Ver., 24 de abril (apro).- Uniformados de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) violaron garantías de indígenas durante un violento operativo de desalojo de un predio en Ixhuatlán de Madero, el pasado 11 de junio, según concluyó la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH).

En la recomendación número 30 dirigida al titular de la SSP, Juan Manuel Orozco, la Comisión exige sancionar a los jefes policiacos y efectivos implicados en las agresiones, torturas y encarcelamiento de los militantes de Los Dorados de Villa.

El ombudsman estatal, a cargo de Noemí Quirasco, solicitó además a Orozco Méndez denuncie ante el MP los aspectos torales de esta recomendación, “toda vez que de la misma se podría desprender la probable comisión de un hecho delictuoso”.

Los campesinos agraviados son: Antonio Santiago Hernández, Enrique Flores Catarino, Audecio Santiago Hernández, Severo Antonio Hernández, Alicio Martínez de la Cruz, Domingo Francisco Verónica, Pedro Gutiérrez Hernández, Daniel de la Cruz Antonia y Luis Francisco Martínez.

De acuerdo con la CEDH, el subdirector operativo regional de la zona norte y los delegados de Benito Juárez y Tuxpan, Carlos Benítez Campos, Ignacio Sánchez Hernández y José Smith Biraghi, “fueron omisos al no vigilar que los elementos bajo su mando, al momento de intervenir a los quejosos, no hicieran uso de la fuerza en forma desproporcionada y arbitraria”.

Además, denunció que varios uniformados, “sin justificación, maltrataron a los quejosos, causándoles lesiones en su cuerpo, menoscabando con ello el derecho humano a la integridad física”.

Entre los uniformados presuntamente responsables, identificó a Victoriano Domínguez, Francisco Vázquez, Santos Cruz, Rogelio Arenas, Ignacio de la Cruz, Heriberto Nicolás, Abraham Noguera, Francisco Hernández, Marcelo Hernández y Nilo Martínez.

La noche de ese 9 de junio, campesinos agrupados en Los Dorados de Villa decidieron retomar las tierras que supuestamente pertenecen a su comunidad por resolución presidencial, y que les fueron despojadas por la familia Faisal, presuntos terratenientes de la región de Chicontepec.

Al predio arribaron enviados del gobierno de Fidel Herrera para informar a los indígenas que se instalaría una mesa de negociación el 14 de junio, sin embargo, el ofrecimiento se incumplió y la tarde del siguiente día entró la fuerza pública al predio haciendo disparos contra los campesinos, que emprendieron la huida.

Los campesinos denunciaron ante la CEDH que sus compañeros capturados fueron golpeados, torturados y amenazados cuando los trasladaban al cuartel de Benito Juárez y luego al penal de Villa Aldama, en Perote.

“Incluso nos obligaron a bajarnos los pantalones y nos pegaron en las nalgas con las fundas de nuestros machetes”, relataron.

Durante la revisión médica en el penal se demostró que los campesinos fueron golpeados y, en el caso de Antonio Santiago Hernández, se certificaron lesiones en un glúteo izquierdo por disparo de arma de fuego.

El ombudsman recordó que aunque el orden jurídico otorga a esa corporación facultades para el cumplimiento de su función, “ésta no es ilimitada ni discrecional, y no puede quedar expuesta a circunstancias que no la justifiquen o a una decisión aislada por parte de algunos elementos policiacos”.

Quirasco Hernández precisó que “no se corroboró ninguna circunstancia que resultara necesaria invocarse para el uso de la fuerza pública, ya que resulta desproporcionada la intervención, toda vez que no existió peligro real e inminente en contra de los agentes policiacos que justificara el empleo de armas en su contra”.

E insistió en que “la reparación del daño a las víctimas de una violación de derechos humanos es un elemento fundamental para crear conciencia del principio de responsabilidad y enfrentar la impunidad”.

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=2&nta=58810&nsec=Estados

Guerrero: Gobierno del PRD hace presos políticos a indígenas perredistas, acusa militante del Sol Azteca

Estamos presos porque defendemos nuestros derechos: indígenas de Ayutla

Zacarías Cervantes

Ayutla

Entrevistados poco antes de que el juez Mixto de Primera Instancia, Alfredo Sánchez, les dictara el auto de formal prisión por el presunto delito de homicidio en agravio de Alejandro Feliciano García, tres de los indígenas de El Camalote, Orlando Manzanares Lorenzo, Manuel Cruz Victoriano y Natalio Ortega Cruz, se dijeron inocentes; Orlando denunció que el gobierno estatal quiere mantenerlos presos para evadir el pago de la indemnización a los 14 indígenas esterilizados de su comunidad. Encadenados uno a otro con esposas, los cinco indígenas fueron sacados ayer de su celda para que en la antesala del Centro de Readaptación Social de esta localidad pudieran ser entrevistados por representantes de algunos medios de comunicación y posteriormente por representantes de organismos de derechos humanos nacionales e internacionales.
En la entrevista, el primero en hablar fue Orlando, quien con un semblante que evidenciaba una mezcla de impotencia e indignación, no pudo contener el llanto antes de narrar cómo fue detenido el 17 de abril, en un retén de militares y policías ubicado en Te Cruz, un punto intermedio del camino que conduce de la cabecera municipal a El Camalote.
Dijo que el 16 de abril, un grupo de campesinos de su comunidad, entre ellos los cinco detenidos, acudieron a la cabecera municipal a entrevistarse con el presidente municipal, Homero Lorenzo Ríos, para manifestarle su inconformidad por el alza del precio del fertilizante y para demandar la entrega del insumo con oportunidad.
Dijo que sospechosamente el alcalde los hizo esperar todo el día para que finalmente no los recibiera. Según versiones de dirigentes de su partido, el PRD, ese día el edil andaba ocupado buscando información para pedir licencia pues quiere ser diputado local.
Indicó que al día siguiente, cuando regresaban la camioneta en que se trasladaban, fueron detenidos en el retén por los militares y los policías, quienes verificaban una lista de personas y les preguntaban sus nombres dejando pasar a algunos y deteniendo a otros. “Nos decían: tú no, te quedas y nosotros hicimos una fila; después nos dijeron muchas cosas, que somos delincuentes y que somos gente mala”.
Explicó que fue cuando él les dijo a los policías que no les faltaran al respeto, “porque todos somos seres humanos, si ustedes me están deteniendo, yo también quiero que te identifiques para ver si eres gente del gobierno, así como ustedes nos piden a nosotros la identificación”, explicó el dirigente indígena.
Sin embargo, dijo que el policía le gritó; “no quiero que me molestes, ya cállate, no hables tanto”, mientras que cerrojaba el arma larga que llevaba.
Dijo también que los policías les impidieron que hablaran Me Phaa, cuando entre ellos se recomendaban hablar con sus familiares para, en caso de ser detenidos, fueran a recoger las cosas que habían comprado en Ayutla; “nos dijeron que no querían que habláramos Me phaa, yo les dije que hay algunos compañeros que no entienden el español y que les estábamos pidiendo a los compañeros que nuestros familiares fueran por nuestras cosas que compramos”.
Dijo que fue ahí mismo cuando a pesar de que estaban rodeados por “un chingo” de militares y policías, les pusieron las cadenas –esposas– “y nos metieron a un carro en el que nos trajeron y otros atrás nos venían cuidando”.
Indicó que en el trayecto paraban y bajaban a los pasajeros de todas las camionetas que encontraban, a quienes revisaban y les preguntaban sus nombres. Indicó que en la caravana iban por lo menos 15 carros con militares y policías.
Dijo que se tardaron casi todo el día para llegar a Ayutla; al llegar a la comandancia todos tenían sed y pidieron agua, pero un policía les exigió que se callaran; “si no se callan ahorita, les voy a embozar su cabeza para que se callen”, les dijo.
Agregó que fue mucho tiempo después cuando les dieron una poca de agua y que posteriormente los metieron, uno por uno, en un cuarto. “Yo fui el último y me dijeron que mis compañeros habían dicho que yo había matado a Alejandro Feliciano García. Yo les dije que no, que ese día yo estuve trabajando en Barranca de Guadalupe; que yo soy de trabajo, que soy albañil y que no puedo hacer eso ni culpar a ninguno de mis compañeros”. Manifestó que el policía insistió en culparlos y que incluso aseguró que tenía más testigos.
Contó que cuando no se declaró culpable como querían los policías, le pidieron que firmara un documento en el que culpaba a sus compañeros y que a él lo iban a dejar libre; sin embargo, dijo que se negó porque sabe que también son inocentes. “Yo les dije que no podía culpar a mis compañeros de lo que no es cierto”. Dijo que después se enteró que a los otros les dijeron lo mismo y que a Romualdo Santiago lo metieron al cuarto dos veces para presionarlo con el mismo argumento.
Afirmó que las acusaciones son una calumnia de la gente que no los quiere en la comunidad por pertenecer a la OPIM; “sabemos que a la organización no la quieren, la quieren desbaratar”.
Por su parte, Matalio Ortega denunció que los están culpando porque el gobierno no los quiere; “porque estamos organizando a la gente para defender nuestros derechos. No es cierto que nosotros fuimos a matar a esa persona”, dijo.
Manuel Cruz dijo a través de un intérprete que su detención fue arbitraria porque cuando lo detuvieron fue sin orden de aprehensión y que tampoco le dijeron por qué lo detenían, sino que fue hasta en la comandancia de Ayutla donde le preguntaron la razón de por qué había matado a una persona y él les aseguró que eso era falso.
Después de la entrevista con los medios de comunicación, los presos se reunieron con representantes de varias organismos de derechos humanos encabezados por el director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña (Tlachinollan) , Abel Barrera Hernández, a quienes les expusieron las condiciones en que fueron detenidos.
Abel Barrera Hernández les informó que tienen el respaldo de todos los organismos presentes y que acudirían a todas las instancias para lograr su libertad.

Fue un juicio sumario: Tlachinollan; son presos políticos de un gobierno del PRD: Aurora Muñoz

Zacarías Cervantes

Ayutla

Representantes de organismos de derechos humanos no gubernamentales nacionales y extranjeros, visitaron ayer en la cárcel de esta ciudad a los cinco indígenas de El Camalote de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa, OPIM, que son acusados de matar a Alejandro Luciano García, un paramilitar señalado por la agrupación.

Entrevistados poco antes de que el juez Mixto de Primera Instancia, Alfredo Sánchez Sánchez, formalizará el encierro de los indígenas, el director del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, dijo que la detención de los cinco campesinos es parte de la “criminalización de la lucha social” del gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo, mientras que la secretaria de Derechos Humanos del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD, Aurora Muñoz, los consideró “presos políticos y de conciencia que está haciendo un gobierno del PRD”.

Los detenidos son Orlando Manzanares Lorenzo, Manuel Cruz Victoriano, Raúl Hernández Abundio, Romualdo Santiago Enedino y Natalio Ortega Cruz.

Las organizaciones cuyos representantes visitaron a los indígenas detenidos son el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, Asistencia Legal, la Red Nacional de Derechos Humanos Todos los derechos para todos, la Red Guerrerense de Derechos Humanos, el Consejo Ciudadano de Chilapa, el Centro de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón, el Comité Estudiantil de Ayotzinapa, Brigadas Internacionales de la Paz, el Instituto Guerrerense de Derechos Humanos y la secretaria de Derechos Humanos del PRD estatal, Aurora Muñoz.

Entrevistado después de la reunión, el director de Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, dijo que las autoridades encargadas de investigar los delitos están abusando de sus funciones, “no hay una investigación profesional, porque primero se está haciendo un juicio sumario de manera pública por parte de autoridades, que no les compete juzgar, y con ello se está suplantando al Poder Judicial”.

Consideró preocupante que se quiera criminalizar de antemano a los indígenas, sin esperar a que se hagan las investigaciones pertinentes.

Explicó que antes de que el juez emitiera su resolución, mediante la prensa “otras” autoridades ya estaban “juzgando y criminalizando a los indígenas, sin esperar los momentos adecuados y que sea la autoridad la que determine si hay elementos para considerar si estas personas cometieron el delito”.

Barrera explicó que la detención de los cinco indígenas se da en una situación de inseguridad y violencia en esta región, pero además con la intención “de ver a las organizaciones indígenas de aquí como presuntos brazos civiles de los grupos armados; es una irresponsabilidad muy grande que la autoridad municipal y estatal estén manejando esto, sabemos que son ellos los que están marginando y criminalizando a las organizaciones sociales”.

El director de Tlachinollan agregó que esto es preocupante porque desde el gobierno se está manejando una línea de ”investigación conspirativa” , porque quiere mostrar que las organizaciones independientes apoyan a los grupos armados “cuando sabemos que la intención de la organización indígena es hacer justicia”.

Denunció también que el proceso que se sigue a los cinco detenidos “deja entrever que hay una intención de desacreditar a la organización, para que ya no siga exigiendo y evitar que se indemnice a los 14 indígenas esterilizados con engaños por personal de la Secretaría de Salud en 1998″.

Recordó que la OPIM y Orlando Manzanares Lorenzo presentaron la denuncia por la esterilización con engaños ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y el caso está a punto de llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, porque no ha habido justicia para los indígenas de El Camalote.

También aseveró que se está acusando a los cinco indígenas para justificar la militarización en la zona, “es una manera muy burda utilizar la fuerza de los militares con el pretexto de que los indígenas son una amenaza al Estado”.

Por su parte, la secretaria de Derechos Humanos del PRD estatal, Aurora Muñoz Martínez, dijo que en el caso de los cinco indígenas “hay una grave irresponsabilidad de las autoridades municipales” , en el entendido de que “es el primer espacio de poder, y no ha actuado como una autoridad preocupada por las demandas y por lo que está pasando en su municipio”.

Indicó que, al contrario, las declaraciones que han hecho las autoridades del Ayuntamiento que encabeza el perredista Homero Lorenzo Ríos, “confrontan y violentan la situación más de lo que ya está”.

La dirigenta señaló que el alcalde “debería estar más preocupado por conocer cómo está la situación de los cinco detenidos y cómo resolver el problema que está pasando aquí en Ayutla”.

Le parece que no es congruente que a la gente que está peleando y luchando porque se le resuelvan los problemas de obras y servicios, el derecho a la educación y que se autoricen proyectos para que sus comunidades se desarrollen, les manden patrullas de militares y policías para detenerlos y reprimirlos.

A Aurora Muñoz le parece que las autoridades deben dedicarse “a resolverles sus problemas, puesto que no es justo y sí es indignante ver a los compañeros ahí, esposados, mientras que las autoridades no hacen nada por resolver el conflicto de fondo. Y en ese sentido nosotros debemos exigirles a esas autoridades que actúen conforme a derecho”.

La secretaria de Derechos Humanos dijo también que la dirigencia del PRD debería asumir una postura más firme para exigir la libertad de los cinco detenidos, “puesto que se trata de compañeros perredistas que están detenidos y son compañeros que están exigiendo que haya programas y proyectos para sus comunidades y que en lugar de eso los están deteniendo”.

Y en ese contexto Muñoz Martínez calificó a Orlando, Manuel, Raúl, Romualdo y Natalio como “presos de conciencia y políticos, que está haciendo el gobierno del PRD aquí en Ayutla”

Los soldados estarán en Ayutla hasta que se aclare la masacre, advierte el general Magaña

Los soldados permanecerán en Ayutla vigilando las calles para apoyar a la Policía Ministerial hasta que se esclarezca la muerte de los cuatro policías y un trabajador de Telecomm-Telé grafos, advirtió el comandante de la Novena Región Militar, Sergio Magaña Mier; luego dijo que el municipio no se está militarizando.
Abordado al terminar la conferencia sobre garantías individuales, que impartió el presidente de la Codehum, Juan Alarcón Hernández, a más de 300 soldados, en un salón del Centro Internacional Acapulco, Sergio Magaña negó que la reciente detención de los indígenas haya sido una persecución, sino que tenían pendientes órdenes de aprehensión.
Se le preguntó respecto a los señalamientos de defensores de los derechos humanos, que dicen que las acciones militares en Ayutla violan las garantías individuales de los indígenas, el comandante dijo que “no vemos ninguna acusación, ninguna denuncia o algún aviso a las violaciones” de los derechos humanos. —¿Entonces este curso no se impartió por las denuncias de que en Ayutla violan los derechos humanos?
—No, no, es una cultura que se está fomentando en México, pues la principal indicación es que se respeten los derechos humanos, y esa es la cultura que estamos fomentando entre los soldados de la Novena Región Militar.
Dijo que estarán ahí hasta que “se dé esclarecimiento al caso; las personas que están detenidas tienen órdenes de aprehensión, han sido detenidos por delincuentes o por robo de autos, asesinatos”. —¿A qué atribuye las denuncias de que se han violado los derechos humanos?
—No sé, pregúnteselo a quien se lo dice, porque nada más lo dicen y no lo fundamentan, lo comprueban, no hacen la denuncia correspondiente.
En el acto estuvieron el vicealmirante de la Octava Zona Naval, Jorge Arturo Maldonado Orozco, así como el coordinador regional de la Codehum en Acapulco, Ramón Magdaleno Navarrete. (Aurora Harrison).

Demandan cesar represión contra la Policía Comunitaria

Asistimos a una escalada represiva contra la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC), de los pueblos indígenas y mestizos de la Costa Chica y Montaña de Guerrero. En 12 años de existencia se ha consolidado como institución autónoma que a escala regional mantiene la seguridad, imparte justicia y promueve valores de colectividad, gratuidad del servicio y reintegración de los detenidos a la sociedad.

No obstante su legitimidad, el gobierno del estado hostiga a las autoridades regionales con innumerables órdenes de aprehensión, y no reconoce su función jurídica como ejercicio del derecho a la autodeterminación. La represión ha llegado a las comunidades integradas a la CRAC, que denuncian la masiva presencia de Ejército, AFI, policías del estado y ministerial. Patrullajes, retenes. Sacan fotografías, aterrorizan a la población.

A la vez, la CRAC adquirió inexplicable relevancia para Tv Azteca y Televisa, que se han sumado a la campaña de difamación con reportajes que acusan a los indígenas organizados de ilegales y delincuentes.

Hace años estudiamos y apoyamos a la Policía Comunitaria, excepcional experiencia con la cual los pueblos hacen realidad sus derechos colectivos y enseñan a la sociedad que hay formas de justicia más justa, sin corrupción ni inequidad. Afirmamos la legitimidad de la CRAC y exigimos alto a la represión contra autoridades regionales y comunidades.

Gilberto López y Rivas, Rachel Sieder, José Enrique González Ruiz, Rosalva Aída Hernández Castillo, Zózimo Hernández Ramírez, Beatriz Canabal Cristiani, Alicia Castellanos Guerrero, María Teresa Sierra, Arturo Miranda Ramírez, Ana Esther Ceceña, Adán Aguirre Benítez, Luis Hernández Navarro, Evangelina Sánchez Serrano, Luz Paula Parra-Rosales y Emilie E. Joly

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/25/index.php?section=opinion&article=002a2cor

NUEVAS AGRESIONES CONTRA LA COMUNIDAD DE YOSOTATU

A los medios de comunicación estatales, nacionales e internacionales, a las organizaciones sociales y civiles, a  la opinión publica en general

l        INCENDIOS PROVOCADOS PONEN EN RIESGO LA INTEGRIDAD Y LA VIDA DE LOS HABITANTES DE SAN PEDRO YOSOTATU

l        FUERON PROVOCADOS POR ANDRES CASTRO Y SU GRUPO PARAPOLICIAL

l        INTENTAN IMPEDIR REALIZACION DE ENCUENTRO DE EVALUACION Y ARTICULACION  DEL MOVIMIENTO SOCIAL OAXAQUEÑO

Las Autoridades de la comunidad de San Pedro Yosotatu, Amado Juan castro López Agente municipal, Pánfilo Ramírez Santiago Presidente del Comisariado de Bienes comunales, Marcia López Castro Presidente de de Bienes Ejidales, manifestamos que:

Los caciques locales junto con El Gobierno del Estado quien solapa a estos criminales, han generado nuevas formas de hostigamiento contra los pobladores de nuestra comunidad,  promoviendo una guerra de baja intensidad dirigida por Andrés Castro que de manera impune actúa en la región, solapado por las instituciones estatales y federales, amenazando  a nuestro pueblo y  violentando nuestros derechos,  generando actos intimidatorios mediante amenazas a nuestras autoridades y a los pobladores de Yosotatu.

Expresamos que el día de hoy gente armada de Andrés Castro se insertó en la población para provocar aproximadamente 10 incendios en distintos puntos, afectando las huertas de la comunidad, con la finalidad de impedir la realización de la reunión de la Alianza de Organizaciones de Oaxaca, que se realizaría el próximo día 26 de abril,  cuyo objetivo era evaluar los resultados del Foro Estatal por la Defensa de los Pueblos de Oaxaca que se realizó los pasados 9 y 10 de abril, en la capital del Estado.

En esta reunión se encontrarían reunidas varias organizaciones sociales y civiles para discutir el rumbo que tomará el movimiento social en Oaxaca, sin embargo denunciamos que la gente que en su momento negoció por sumas millonarias el ejido de San Pedro Yosotatu busca evitar a toda costa la reunión programada sirviendo así a los interés del Gobernador del Estado quien busca que el movimiento social de la entidad no se articule nuevamente.

Cabe mencionar que los pobladores de Yosotatu hemos sufrido la perdida de 9 de nuestros compañeros que han sido asesinados por los caciques de la región y recordamos que actualmente tenemos dos presos políticos mismos que se encuentran privados de su libertad por delitos que nunca cometieron.

Así mismo de manera textual expresamos que hacemos responsables a los caciques Andrés Castro y sus pistoleros de lo que pueda acontecer contra de los pobladores  de San Pedro Yosotatu

Exigimos la intervención de Protección Civil para apagar el incendio que hasta este momento esta fuera de control.

Y de manera enérgica reclamamos se detenga y castigue a los asesinos de Placido Abraham López, asesinado el pasado 24 de noviembre, por el sujeto antes mencionado.

Además, hacemos responsable al Gobierno del Estado de cualquier acto de agresión o represión que viva nuestra comunidad.

Hacemos un llamado a las organizaciones sociales y civiles para que estén pendientes de los acontecimientos que puedan ocurrir y se sumen a esta denuncia.

Atentamente:

Autoridades Amado Juan castro López Agente municipal, Pánfilo Ramírez Santiago Presidente del comisariato de Bienes Comunales, Marcia López Castro Presidente de de Bienes Ejidales

 

Nosotros los indios también somos parte del pueblo mexicano: MULT

AL PUEBLO DE MEXICO

A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRATICAS Y REVOLUCIONARIAS

A LAS COMISIONES DE PAZ Y DE DERECHOS HUMANOS

AL PARLAMENTO LATINO

A LA ASOCIACION MUNDIAL DE RADIOS COMUNITARIAS DE MEXICO

A LA ASOCIACION DE REPORTEROS SIN FRONTERAS

A LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE LA OEA

A LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN

El Movimiento de Unificación y Lucha Triqui, organización social y democrática, surgida desde hace 28 años en el corazón de la Región Triqui , antes ustedes,

MANIFIESTA

Somos una parte del pueblo mexicano que sufre al igual que todos una forma de hacer política de los de arriba, quienes fomentan la corrupción, el asesinato, robo, desprecio, marginación. Los que se consideran dueños del poder ven en cada uno de nosotros el signo de pesos y nos tratan como mercancía. Cuando voltean y nos ven, solo piensan en nuestros recursos naturales, materia prima, mercado, mano de obra barata, todo para el despojo y para engrosar las cuentas bancarias de unos cuantos. Escriben en libros bonitos y de pastas gruesas que aprendiendo otra forma de hablar, vamos a ser “alguien en la vida” y entonces poco a poco nos van extinguiendo como pueblos con la desaparición de nuestra lengua y costumbres de raíces colectivas y humanitarias. Desde siempre quisieron hacernos creer que estamos condenados a obedecer y a vivir en la miseria y en la ignorancia. Nosotros los indios de  México tenemos dignidad y sobre todo el derecho a vivir de diferente manera, a luchar incansablemente e inquebrantablemente por la transformación radical de las condiciones de vida miserables que a diario vivimos en nuestros hogares. De igual modo que pueblos latinoamericanos han sido ejemplo de honor y heroísmo en su lucha contra la política imperial que subyuga y explota.

En ultimas fechas, utilizando el dolor de familiares de las jóvenes Felicitas Martínez Sánchez y Teresa Bautista Merino, cobardemente asesinadas, nuestra organización ha sido blanco de falsas acusaciones que llevan como intención preparar las condiciones políticas para reprimir a nuestra representación comunitaria caracterizada por líderes naturales y sobre todo descabezar a la organización reprimiendo a la dirigencia estatal. Condenamos enérgicamente estos asesinatos y exigimos a las autoridades impartidoras de justicia el esclarecimiento y castigo a los responsables.

La visita de organismos internacionales debe ayudar también a que se esclarezcan los mas de 350 asesinatos que hemos sufrido en la región, entre ellos los casos de los profesores Hilario González Domínguez, (Asesinado frente a su casa); Juan Alfonso Robles Martínez, (Regidor, asesinado frente al Palacio Municipal de Putla, Oax.); Cenobio Merino López, (muerto en el interior de la supervisión escolar en San Juan Copala). Asimismo exigimos una investigación exhaustiva de la muerte de nuestros compañeros: Albino Martínez Flores, Benito Mendoza Ramírez y Francisco Chávez, asesinados el 30 de marzo, 15 y 16 de abril del 2008 y la presentación con vida de nuestras compañeras Virginia y Daniela de apellidos Ortiz Ramírez.

Ya presenta México signos de crisis alimentaria, alertan ONG

Exigen al Estado creación de una reserva de comestibles y moratoria a biocombustibles

■ Según los parámetros de la ONU, aquí el fenómeno se manifiesta en alza de cotizaciones y creciente importación de granos

■ Los más pobres gastan en comida hasta 80% de sus ingresos

Fabiola Martínez

Grupos civiles, encabezados por la red Información y Acción por el Derecho Humano a Alimentarse (FIAN, por sus siglas en inglés), sección México, advirtieron que el país presenta signos de crisis alimentaria como la que padecen al menos 37 naciones más, de acuerdo con parámetros de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Aquí, la situación adversa se evidencia con la creciente importación de granos, el aumento de precios de productos de consumo generalizado –respecto al poder de compra del salario mínimo– y la caída en la capacidad de producción en el campo.

Por ello, exigieron al Estado crear de manera urgente una reserva alimentaria, aplicar control efectivo de importaciones y exportaciones, y reglamentar con mayor precisión la comercialización de biocombustibles, para cuya elaboración se usan granos como materia prima.

“En México, las autoridades responsables de garantizar el acceso a los alimentos no han anunciado ninguna política para frenar el aumento de los precios de la canasta básica, que golpea de manera creciente la alimentación de los sectores populares”, señala el comunicado conjunto de FIAN México, la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua y Espacio DESC.

De acuerdo con cifras oficiales, 45 millones de mexicanos viven en condición de pobreza, y en los estratos de ingreso hasta de dos veces el salario mínimo (menos de 300 dólares al mes) gastan entre 70 y 80 por ciento de sus percepciones en la compra de alimentos básicos. Nivel amplio si se considera el 16 por ciento registrado en Estados Unidos.

“Frente a la crisis, los funcionarios no pueden emitir declaraciones optimistas; se requiere reorientación del consumo y, sobre todo, integrar una amplia reserva alimentaria”, señaló Alejandro Villamar, de la Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio.

Posible, un estallido social

En coordinación con Leticia Correa y Alicia Cariguiliborde, representantes de la organización civil internacional FIAN, y Carlos Ríos, de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas, entre otros, esos grupos no gubernamentales advirtieron que el estallido social, derivado de una crisis alimentaria, es un fenómeno posible.

Advierten que una situación de crisis lleva a la población a buscar otros alimentos, los cuales frecuentemente son de bajo contenido nutricional (chatarra), y provoca mayor migración interna y hacia el extranjero.

En conferencia de prensa distribuyeron también una carta abierta de la FIAN a los gobiernos, precisamente para alertar acerca de la crisis alimentaria mundial y la sugerencia de “imponer una moratoria inmediata a las metas de producción de agrocombustibles”.

Frente al peligro internacional de una crisis alimentaria (confirmada por Ban Ki Moon, secretario general de la ONU; Jacques Diouf, director de la Organización Mundial para la Alimentación y la Agricultura, y Roberto Zoellick, presidente del Banco Mundial), las autoridades mexicanas sólo han hecho referencia a que el abasto está garantizado y que hay mayor presupuesto para el campo (204 mil millones de pesos para este año), pero no han podido garantizar un precio estable para el kilogramo de la tortilla.

Los grupos civiles mexicanos exigieron al gobierno federal frenar la escalada de precios en los alimentos; proteger a la población de las prácticas monopólicas de las empresas trasnacionales y nacionales (acaparamiento de comestibles); asignar recursos al campo para la producción de maíz destinado a consumo nacional, y decretar una moratoria en la generación de agrocombustibles, por su inminente impacto en el derecho a la alimentación y el agua.

De este último punto, Arcelia González Merino, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana, se refirió al impacto social de los biocombustibles y sugirió que se excluyan de este proceso (ya hay una planta para este fin en Sinaloa) los granos que son base de la alimentación de los mexicanos, y advirtió sobre la necesidad de impulsar una política de reserva estratégica de petróleo. Cabe precisar que de 2007 a la fecha, el valor de los granos básicos registra alzas hasta de 47 por ciento.

Villamar precisó que en años recientes, México ha perdido 80 por ciento de su capacidad para producir arroz, mientras que la comercialización de los granos se encuentra sujeta a una “mafia financiera internacional” que estimula la especulación de los precios de las materias primas.

Pretenden construir relleno sanitario sobre zona arqueológica

Carta que dirigen a la CNDH por parte de Alicia Dorantes


FCM
 

21 de abril del 2008

Dr. José Luis Soberanes

Comisión Nacional De Derechos Humanos

ASUNTO: intervención inmediata para salvaguardar los sitios arqueológicos de LOMA DE MEJIA en el Estado de Morelos con medidas precautorias  o cautelares.

PRESENTE:

El que suscribe, Alicia Dorantes Camacho con domicilio en Ricardo Linares No 2-10, Col. Centro, C. P. 62000, Cuernavaca Morelos, teléfono 7773125211 para oír y recibir notificaciones en la misma dirección. Por mi propio derecho y con base en el Art. 8 constitucional, y como parte del Frente Cívico en Defensa del Casino de la Selva, A. C.; sumamente consternada por la posible afectación de a zonas arqueológicas de LOMA DE MEJIA suscritas en el DRPMZA como: LOMA DE MEJIA CENTRAL E14A5917061; LOMA DE MEJIA CORRAL E14A5917061; LOMA DE MEJIA EL AMATE E14A5917059; LOMA DE MEJIA PUEBLO VIEJO E14A5917058; LOMA DE MEJIA NIVELADA E14A5917057; LOMA DE MEJIA CEMENTERIO E14A5917056; LOMA DE MEJIA CEMENTERIO NORTE E14A5917056; por la construcción del relleno sanitario por la empresa PACSA en el predio Loma de Loma de Mejía, ejido de San Antón, en Cuernavaca Morelos. Solicito de manera urgente  a la CNDH intervenga y dicte medidas cautelares o precautorias. y por lo mismo, me permito requerir la copia del  dictamen técnico emitido por el Consejo Nacional de arqueología en donde se define la forma de conservación de la donde se pretende  construir dicho relleno sanitario por la empresa PACSA.

También es importante recordar la existencia de la conciliación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, con la Presidencia Municipal de Cuernavaca formalizado a través del oficio V2/4430,  pág. 4. Exp. 2004/264/MOR/ 2/SQ con fecha 31 de marzo del 2005, del 17 de febrero de 2005, donde se acuerda determinar “los mecanismos para que sean protegidos los polígonos de las zonas arqueológicas localizadas en Cuernavaca”, de acuerdo con el oficio 73/XII/03-D- 841, del 29 de diciembre de 2003 y no se otorgue licencia de construcción en dichos polígonos arqueológicos.   Finalmente, es importante incluir que los procedimientos irregulares y violatorios de la ley y de los establecidos en su normatividad*

Tomo esta oportunidad para reiterarle mis más altas consideraciones.


Atentamente,

Alicia Dorantes Camacho

Frente Cívico en Defensa del Casino de la Selva, A. C.,


Ccp. Presidente Municipal de Cuernavaca, Jesús Giles Sánchez.

Ccp. Eduardo López Calzada, Delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia en Morelos.

Ccp. Regidor Alfredo Gutiérrez Trueheart, Regidor Protección Ambiental, Comunicación Social y relaciones publicas del ayuntamiento de Cuernavaca

Ccp. Prensa internacional, nacional y local


* Convenio para la protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural, en sus artículos: 1, 2, 3 y 4, que sustancialmente se refieren, al deber que tiene el Estado de identificar, proteger, conservar y delimitar los diversos bienes artísticos, situados en su territorio para transmitir a las generaciones futuras el patrimonio cultural con el que cuentan.

Ley Orgánica del instituto Nacional de Antropología e Historia, Articulo 2,

Ley Federal sobre Monumentos y Zonas arqueológicas e Históricas: Artículos  2, 3, 4, 5, 14, 18, 27, 28, 28 bis, 32, 42, 43 y 44.

Reglamento del INAH los artículos: 9, 14, 42, 44 y 46.

Las Disposiciones Reglamentarias para la Investigación Arqueológica en México,  Artículo 15o. Artículo 17o. 18o.  19o.,  22o. 23o.

Colombia: En 2008 sumamos 22 sindicalistas asesinados

(Por Carlos Rodríguez Díaz)

recibido de Insurge. Bogotá, 21 de abril.- Es escalofriante el incremento de los asesinatos contra los sindicalistas colombianos, pues en los primeros meses del año han sido asesinados 22 sindicalistas, de los cuales siete eran dirigentes sindicales.

Hoy con indignación registramos el asesinato en el Municipio de Sabanalarga, vía Cascajal, en el Departamento del Atlántico, del dirigente sindical de SINDESENA, compañero Jesús Heberto Caballero Ariza, Instructor de Ética y Derechos Humanos, del Centro Agropecuario CAISA, de la Regional Atlántico y Fiscal suplente de Sindesena Seccional Atlántico.

El compañero fue secuestrado el 16 de abril de 2008 y encontrado el 18 del mismo mes y año, con impresionantes señales de tortura, que evidencia la sevicia con la que fue asesinado. Por ello, la CUT demanda de la comunidad internacional la denuncia correspondiente y la exigencia a las autoridades colombianas para que este crimen no se sume a la impunidad que se mantiene en el 97%.

El número de sindicatos victimizados durante este trimestre llega a 18 organizaciones, que están siendo afectadas por el asesinato de sus dirigentes y afiliados, pues el incremento de los asesinatos, en comparación con el primer trimestre de 2007, llega al 77%, que ligado con las múltiples amenazas de que venimos siendo objeto, ameritan el respaldo de la Comunidad Internacional.

En este primer trimestre han sido asesinados 18 sindicalistas de la CUT; tres de la CGT y uno de la CTC, que sumados engrosan la aterradora cifra de los 2.597 sindicalistas asesinados desde 1986, fecha en la que se creó la CUT.

* Presidente CUT

Fotos: Sindicalistas y defensores de DDHH recibidos hoy en el Ayto de Xixón.

http://xixon.izquierdaxunida.com/iu.php?id_noticia=00004221

http://www.pachakuti.org/textos/campanas/paracos/3meses.html

http://www.prensaindigena.org.mx/Noti122.html

Campesinos rechazan acuerdos Bush-Calderón

@DIN
PRonto, CLaro, BIen
Agencia Digital Independiente de Noticias
http://agenciadin. com.ar

Los precandidatos Hillary Clinton y Barack Obama dijeron durante sus campañas que suspenderían el TLC, como una medida de presión para que México y Canadá apliquen medidas más rigurosas de protección a los trabajadores y al medioambiente. Bush y el presidente Calderón han rechazado esa idea. Al mismo tiempo, el Congreso estadounidense tiene congelado un acuerdo comercial similar con Colombia, tras la votación opositora de los demócratas. Pero en México hay un rechazo masivo de estos acuerdos, en sentido inverso, porque han arruinado a los campesinos y productores mexicanos.

@DIN, 25 de abril de 2008 – Las Organizaciones campesinas mexicanas rechazaron hoy los acuerdos de la reciente Cumbre de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN).
Los campesinos protestaron, en particular, porque esa instancia decidió continuar apoyando la aplicación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Demandaron además la renegociación del tratado comercial por las asimetrías de la economías de Estados Unidos y Canadá en relación a la mexicana.
Gerardo Sánchez, en representación de la Confederación Nacional Campesina desmintió, en diálogo con Prensa Latina, la aseveración hecha en la reunión de la ASPAN sobre los supuestos beneficios de ese acuerdo para México.
Subrayó que esa visión es sólo de quienes trabajan detrás del escritorio y reiteró que las organizaciones rurales continuarán en su lucha contra el TLCAN hasta que se instrumenten estrategias en beneficio de los trabajadores del campo.
Agregó que los pronunciamientos en la cita de Nueva Orleáns, a la cual acudieron los presidentes de Estados Unidos y México y el primer ministro canadiense, son palabras huecas para los campesinos de todo el país quienes sufren las consecuencias del TLCAN.
Se habla de una panacea de logros que no existe para tratar de engañar a la gente, puntualizó.
Condenó también el hecho de que los apoyos otorgados oficialmente al desarrollo rural en México se entregan realmente a los grandes productores y exportadores.
Finalmente, recalcó que para un principio de igualdad los subsidios deben otorgarse en forma igualitaria en las tres naciones, lo cual no ocurre y por ello el campesino mexicano está siempre sufriendo esa desigualdad.

AL: Mujeres demandan solidaridad con víctimas de la violencia

(Por Cabildo Nóüna de Campamento)

SIEC. Actualidad Étnica. Lima, Perú, 17 de abril.- Primer Foro Internacional de Mujeres Indígenas.

Las 220 mujeres indígenas, representantes de organizaciones de 13 países, reunidas en el Primer Foro Internacional de Mujeres Indígenas con el objeto de “Compartir Avances para Nuevos Retos, teniendo en cuenta la importancia de garantizar respeto por nuestros derechos y autonomía de los Pueblos Indígenas, nos manifestamos preocupadas por lo siguiente:

Alarmadas por la continua implementación de grandes proyectos relacionados en su mayoría con la extracción de recursos naturales, existentes en nuestros territorios, los cuales se ejecutan con la amplia aprobación de nuestros gobiernos, denunciamos las continuas violaciones a nuestros derechos humanos e infracciones al DIH, y las afectaciones provocadas a nuestro entorno, que contribuyen a incrementar el empobrecimiento de nuestras formas tradicionales de vida.

Cada vez es más evidente el abuso en contra de nuestros pueblos en donde las mujeres indígenas debemos enfrentar el atropello a nuestra dignidad, como en el caso de la comunidad Charco La Pava del pueblo Ngobe, en Panamá, donde la indígena Ana Castillo fue arbitrariamente desnudada, torturada y golpeada enfrente de toda la comunidad, arrastrada y puesta en prisión por parte de la policía nacional y la empresa AES de capital sueco, que implementa la construcción de una hidroeléctrica en territorio Ngobe.

Estos hechos ocurrieron con total respaldo de la policía nacional, así como de la alcaldesa Virginia Abregu, la gobernadora Esther Mena Echú y el representante de la Autoridad Nacional del Medio Ambiente, Valentín Pineda, quienes desde realizada la acción, han impedido la entrada o salida de personas en la comunidad afectada.

La imposición de políticas neoliberales, acuerdos de libre comercio, militarización, el desmonte sistemático de la Constitución Política frente al tema de derechos de los pueblos indígenas y sectores vulnerables en Colombia, planes de guerra supuestamente antiterroristas como el Plan Colombia y Plan Patriota que patrocina la seguridad democrática, la implementación de megaproyectos en nuestros territorios, vulneran nuestros derechos individuales y colectivos y provocan numerosos desplazamientos, aunado al exterminio de nuestros pueblos, han conducido a que cada vez más mujeres indígenas habiten espacios urbanos, se alejen de de sus raíces aún cuando no quieran, aún cuando se nieguen, porque no hay alternativa para las mujeres indígenas colombianas.

La posición que mantiene el presidente Álvaro Uribe Vélez en cuanto a ofrecer recompensas por los dirigentes hombres y mujeres Indígenas que luchan por la liberación de la Madre Tierra en el departamento del Cauca, a todas luces señala la criminalización de otras formas de construcción de paz.

Este tipo de acciones afectan gravemente a las mujeres indígenas quienes ocupando importantes espacios dentro de la dirigencia del movimiento indígena a nivel nacional, somos perseguidas, sindicadas y señaladas por parte del gobierno nacional de pertenecer a la insurgencia de las guerrillas, como es el caso de la compañera Luz Mary Bartola del Pueblo Emberá Chamí de Caldas retenida desde el año 2006 sindicada de rebelión.

En este momento, las persecuciones amenazan la vida de nuestros dirigentes del Cauca tras atentados cometidos en contra de algunos de sus líderes, hechos que ocurrieron el día 14 de abril de 2008, pone de manifiesto la vulnerabilidad de nuestras condiciones para garantizar el derecho a la vida.

A esto se suman la falta de atención a brindar soluciones a las comunidades Indígenas de Tierradentro las cuales se encuentran en estado de alerta Roja por la actividad del volcán Nevado del Huila.

Por lo anterior, las mujeres indígenas presentes en el primer Foro Internacional de Mujeres Indígenas nos solidarizamos con las graves situaciones que están ocurriendo tanto en Panamá como en Colombia, de la misma manera hacemos un llamado a otras organizaciones a solidarizarse con todos los pueblos indígenas que sean objeto de violaciones de sus derechos fundamentales, por lo cual consideramos que la pervivencia de los pueblos indígenas está en juego, y consideramos y declaramos lo siguiente:

- Que requerimos protección urgente e inmediata para las mujeres y hombres dirigentes indígenas que se encuentran expuestos a las amenazas y atentados en su contra.

- Que las mujeres indígenas exigimos respeto por nuestros territorios y por los procesos de los Pueblos Indígenas que reclaman la liberación de la Madre Tierra.

- Demandamos a los gobiernos a aunar esfuerzos para frenar la persecución, los atentados y los crímenes en contra de los dirigentes de las organizaciones de los pueblos indígenas.

- Que se detengan las acciones entreguistas de los gobiernos a las grandes multinacionales, que violan sistemáticamente los derechos humanos y colectivos de nuestros pueblos.

- Que se concerte la definición de políticas de forma inmediata con las autoridades tradicionales indígenas de Tierradentro, así como el establecimiento de acciones urgentes y de largo plazo para atender la emergencia social y económica ocasionada por la actividad del volcán nevado del Huila.

- Que estando presentes en este primer FIMI nos mantendremos en pie de lucha y unidas para construir formas que contribuyan a la consecución de la paz.

Finalmente, hacemos un llamado a la Cumbre de presidentes a realizarse próximamente en Lima Perú, exhortando a los gobiernos a garantizar y respetar los derechos y la autonomía de las mujeres y pueblos indígenas.

http://www.prensaindigena.org.mx/Noti132.html

« Entradas más antiguas Entradas más recientes »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 67 seguidores