Zapateando 2

Viernes, 26 de Febrero de 2010

Prensa Indígena (Por Rocío Duque para Cuadernos Feministas)

Eurozapatista, 20 de febrero.- Para la lógica del narco quizás éste sea el momento de establecer quién realmente manda en México. Como ha sucedido en Colombia. La primera reacción del gobierno mexicano cuando la matanza de adolescentes en la ciudad Juárez, fue, sin más investigación… culpar a las víctimas: es@s muchachos y muchachas no eran más que delincuentes, pandilleros, narcotraficantes, drogadictos, etc.

Calderón tuvo que disculparse ante la reacción de furia e indignación de padres y comunidad ante tal mentira. Pero, un momento! No hemos visto ya esa película una y otra vez? No era algo así lo que se decía de las chicas asesinadas, torturadas, violadas? Que eran ellas quienes habían provocado eso? Pero para ellas y sus familias no hay ni siquiera disculpas.

Vamos a ver si ahora el gobierno se limpia otra vez el trasero con la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra México por Feminicidios.

“Su discurso era, sin embargo, el de sórdidos bucaneros: imprudente, sin temeridad; avaricioso, sin audacia y cruel sin valentía; no había un sólo átomo de prudencia o de serias intenciones en toda su hornada, y ellos no parecían darse cuenta de que estas cosas se requieren para los trabajos del mundo” El corazón de las Tinieblas, Joseph Conrad.

Hace muchos años las feministas en México, empezamos a gritar que el lobo rondaba Ciudad Juárez… porque el lobo ya estaba ahí. Alrededor de 745 mujeres asesinadas en circunstancias particulares (secuestro, violación y tortura ) en Ciudad Juárez es la cuenta entre 1993 y 2009. Fueron Esther Chávez e Irma Campos (ambas recién fallecidas) las compañeras que iniciaron la cuenta.

No much@s hicieron caso. No los de la derecha, lo que no sorprende a nadie; tampoco l@s de la izquierda. A 17 años, Juárez ha sido declarada la ciudad más violenta del mundo por segundo año consecutivo: “Juárez, una urbe de 1.3 millones de habitantes fronteriza con Estados Unidos, tuvo 2 mil 658 homicidios el año pasado, lo que representa una tasa de 191 por cada 100 mil habitantes. “

No sólo eso, en tan sólo dos años (entre 2007 y 2009) los asesinatos se incrementaron en más de un 800 por ciento. Ahora todo mundo escribe y habla sobre Juárez. Ahora todo mundo está horrorizado. La última masacre hace apenas unos días, esta vez de adolescentes- uno de ellos tan joven como de 13 años– fue la copa que derramó el vaso. El pasado 13 de febrero una enorme marcha ciudadana desbordó las calles de Juárez:

“[en] la Marcha de Coraje, Dolor y Desagravio exigieron la renuncia del presidente Felipe Calderón, del gobernador José Reyes Baeza y del alcalde José Reyes Ferriz, y que se someta a consulta ciudadana la presencia del Ejército en esta frontera, ya que son pocos los beneficios y más los delitos que comete” (Con marcha en Juárez, exigen dimisiones de Calderón, Reyes Baeza y el alcalde.)

Calderón se había trasladado a Juárez con todo y gabinete el día anterior. Ahí fue increpado, especialmente por la madre de dos de los chicos asesinados (Discúlpeme, Presidente, no le puedo dar la bienvenida: madre de dos ejecutados.) Los gobiernos central y local se rasgan las vestiduras y reconocen parcialmente errores en la táctica para enfrentar el problema, pero siguen en sus trece sobre que la solución es militar (Defiende Calderón presencia de fuerzas armadas en Juárez)

Muy tarde, muy poco. Y podemos apostar que el próximo paso, sea cual sea, será igualmente equivocado e inspirado nuevamente en la brutalmente fallida “guerra contra las drogas”, financiada por Washington; en el Plan Mérida o México, basado en el igualmente fallido Plan Colombia.

“La iniciativa Mérida, diseñada por la administración Bush, es el vehículo de mil 400 millones de dólares para reforzar la lucha contra las drogas lanzada por el presidente mexicano Felipe Calderón en 2006. Provee ayuda de ejército a ejército para las batallas domésticas, peleadas por unas 40 mil tropas del Ejército Mexicano e impone entrenamiento policial, forense, penal y prácticas judiciales”, señala Laura Carlsen (Drug War Doublespeak.

Las condiciones del plan pueden ser consultadas en nuestro artículo Andrea Caraballo buscando justicia. Y más en Plan México is Back in Congress) A estas alturas, la condición de que el 15% de los fondos estaría condicionado al respeto a los derechos humanos en la lucha contra las drogas es, en el mejor de los casos, una broma sangrienta.

Los miles de soldados y policías (8 mil y 2 mil respectivamente, enviados por el gobierno de Calderón a la entidad desde 2008) han contribuido poco o nada en parar la violencia criminal pero sí mucho al incremento de violaciones a derechos humanos , lo que tampoco es ninguna sorpresa. Los informes de diversas organizaciones de derechos humanos, especialmente en lo que a las mujeres se refiere, son contundente sobre los resultados, tanto en Colombia: Leer el resto de esta entrada »

José Francisco Gallardo Rodríguez

generalgallardo@yahoo.com.mx

Si no hay guerra, tenemos que inventarla para hacer negocios, es la máxima histórica de Rothschild, líder del sionismo financiero internacional. En este escenario ¿puede sorprender la posibilidad de que el terremoto de Haití haya salido de los laboratorios militares del Pentágono?

    Veamos, tras la independencia de Estados Unidos (EU) en 1776, la nación comenzó un camino de expansión territorial y comercial que no se ha detenido. A lo largo del siglo XIX y a medida que crecía en riqueza y poderío, se fue desprendiendo de la influencia europea para convertirse en una nación rival de los principales centros de desarrollo. En América, esa posición le permitió transformarse en el eje rector de la política y de la economía en el resto de las repúblicas que integran el continente.

    El sustento ideológico que justificara tal expansión ya estaba latente desde principios de siglo: la doctrina Monroe de 1823 que después es complementada con el “Destino Manifiesto: el cumplimiento es extendernos por todo el continente que nos ha asignado la Providencia para el desarrollo del gran experimento de libertad”.

    Así se anexó de México: Texas, California, Nuevo México, Arizona, Nevada, Utah, Wyoming y parte de Colorado; el siglo XIX fue tiempo de intervenciones militares en América Latina por parte de EU: Puerto Rico, México, Nicaragua, República Dominicana, Panamá y Haití. Desde Washington, ya en el siglo XX, se proclama el derecho de intervenir en América Latina y se extiende hasta la fecha. Detrás de todo ello existe un voraz apetito por la apropiación de puntos geopolíticamente valiosos.

    Entrado el siglo XXI, el imperio del Potomac sigue interviniendo pero ahora en todo el mundo, a través de la técnica de “guerras silenciosas”.

Así las cosas, Haití, el país más pobre del continente, con un gobierno corrupto y una población considerada paria, pudo haber sido seleccionado como parte de un experimento de los planes estratégicos del Pentágono para preservar la seguridad de EU: todo lo que se destruye hay que “reconstruir”, y todo lo que enferma hay que “curar”, es la máxima que sigue el sistema capitalista para arrancar rentabilidad tanto de las crisis económicas, como de las catástrofes, las epidemias y las guerras.

    El terremoto en Haití, próxima base militar de EU frente a Cuba, habría sido manipulado científicamente por un programa desarrollado por el Pentágono.

    A simple vista suena como una “teoría conspirativa”, pero atendiendo a las investigaciones verificadas que existen sobre experimentos militares (sobre todo de EU y de potencias centrales) con armas, químicas y biológicas, orientadas al exterminio masivo de seres humanos, la versión no parece tan descabellada.

    La tecnología, que está siendo perfeccionada bajo el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP por sus siglas en inglés), apunta a lo impensable: la manipulación encubierta de modelos climáticos, comunicaciones y sistemas de energía eléctrica como un arma de la guerra global, capacitando a EU para desestabilizar y dominar regiones enteras.

    El proyecto HAARP es una investigación financiada por la Fuerza Aérea, la Marina de EU y la Universidad de Alaska para “entender, simular y controlar los procesos ionosféricos que podrían cambiar el funcionamiento de las comunicaciones y sistemas de vigilancia”.

    El proyecto, considerado, entre otras funciones, como una “máquina de crear terremotos”, es un calentador de la ionósfera –atmósfera ionizada– que actúa sobre ella como la antena más poderosa que jamás haya existido.

    A pocas horas de la catástrofe, la agencia EFE divulgó un informe elaborado por la Flota Rusa del Norte señalando que “el sismo que ha devastado a Haití fue el claro resultado de una prueba de la Marina de EU por medio de una de sus armas de terremotos”. Desde los años 70, EU ha avanzado el estado de sus armas de terremotos. Actúa con el recientemente descubierto electro chorro, el cual se forma en los polos norte y sur del planeta, y se aprecia su efecto atmosférico con el fenómeno conocido como aurora boreal.

El HAARP podría modificar el clima del planeta, desviar las corrientes de chorro de la alta atmósfera hacia donde se tenga interés, trabaja con ondas de alta y baja frecuencia, y es considerado por algunos expertos como un peligro para la existencia de la humanidad, debido al uso potencial como arma de “guerra climatológica”.

    Se trata de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, incluso crear terremotos sobre territorio de un supuesto enemigo, sin que nadie advierta el peligro. Además, potencialmente tendría también la capacidad de desintegrar objetos, generar combustiones espontáneas e inducidas, e incluso cambiar patrones cerebrales, inducir conductas y producir enfermedades biológicas.

    Esta catástrofe quizá inducida, lleva a la integración latinoamericana, única forma de contrarrestar a un poder omnímodo criminal, irrespetuoso de la vida y de la naturaleza.

Zona de Reflexión

Por Lucía Lagunes Huerta

Desde que en 1993 se iniciaron los registros de las mujeres asesinadas en ciudad Juárez nos hemos preguntado qué hace falta para que el Estado, incluida su sociedad, reaccione indignada y desarrolle una alerta urgente para salvar la vida de las mujeres.

En 1993 tan sólo en Ciudad Juárez se reconoció el asesinato de 500 mujeres, 17 años después no sólo el crimen de mujeres sigue ante la ausencia de acciones efectivas por parte de los gobiernos municipal,  estatal, y federal. Hoy se estima que cada año mil 200 mujeres son asesinadas, y las autoridades se escudan en la burocracia y en la creación de instancias ineficaces.

El desprecio por la vida de las mujeres no es sólo un asunto nacional, se extiende a lo largo y ancho de nuestro mundo. Una de las razones por las cuales no se detiene es la impunidad y la falta de acceso a la justicia para las mujeres.

Por eso  organizaciones de Guatemala, Nicaragua, Honduras, El Salvador y México, iniciaron la campaña de Acceso a la Justicia para las Mujeres.  La campaña no solo tiene propósitos jurídicos contra los asesinos de mujeres, busca también protegerlas antes para evitar que sean asesinadas.

Un total de 529 asesinatos de mujeres tan sólo en 8 estados de la República, 720 asesinatos de mujeres que van en Guatemala; 579 en El Salvador; 405 en Honduras y  otro número igual en Nicaragua, todo en 2009.

Más allá de las cifras están las vidas concretas, mujeres que tenían planes de vida, que estudiaban, trabajaban dentro y fuera de sus hogares, que eran madres de familia.

Mujeres que denunciaron ante la autoridad violencia por parte de sus parejas sin que fueran escuchadas y protegidas, madres que denunciaron la desaparición de sus hijas y tuvieron que esperar 72 horas para que iniciaran las investigaciones porque así lo determina un procedimiento.

Todas ellas fueron abandonadas a su suerte y con ello el Estado incumple su deber de protegerlas, de garantizarles la vida porque esas burocracias y sorderas se volvieron cómplices de los agresores, de los asesinos de mujeres quienes ante la inacción del Estado actúan de manera impune.

La negación de una alerta de género en Veracruz, la liberación de un homicida probado y sentencia a prisión en el Estado de México, o la declaración ramplona de funcionarios, quienes sin investigación previa, aseguran que los asesinatos son productos del crimen organizado o las pandillas son muestra cotidianas de la impunidad.

Mujeres que esperan justicia dentro y fuera de sus países como Valentina e Inés, cuyos casos esperan la sentencia en la Corte Interamericana este año o las hermanas González, quienes desde 1994 exigen justicia, sin que hasta ahora la reciban.

Todo lo contrario,  cuando se trata de castigar a las mujeres inocentes como Alberta y Teresa, mujeres otomíes cuyo delito es ser indígenas.

Por ellas y por nosotras, ¡ni una asesinada más!

* Periodista mexicana, directora general de la agencia CIMAC

Por Erika Cervantes*.– Cada ocho de Marzo en todo el mundo se celebra el Día Internacional de la Mujer. Este día se instituyó a propuesta de la insigne comunista alemana Clara Zetkin, quien en 1910, en la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, intervino para proclamar los derechos de la mujer y la plena igualdad de ésta con el hombre; así como su incorporación a la vida política.

Clara fue una de las precursoras del feminismo, incansable en su lucha a favor de la paz en el mundo. Las mujeres de hoy debemos mucho a su valor, inteligencia y valentía.

Clara nació en la ciudad de Windereau, Alemania en 1857. Desde joven se dedicó a combatir y a luchar contra la opresión.

Estudió para maestra en Leipzig y ahí conoció a su futuro marido, Osip Zetkin.

Cuando Clara tenía 24 años, se unió al Partido Social Demócrata, que después sería prohibido por el gobernante Otto Von Bismarck. Fue exiliada a Suiza durante ocho años por pertenecer a este partido; regresó a Alemania en 1890.

En 1892 cuando contaba con 35 años, decidió dedicarse a la sección femenina del partido Social Demócrata e inicia un diario llamado La Igualdad, constituido totalmente por mujeres y considerado el primer órgano de mujeres socialistas en Alemania, ese medio se mantuvo en circulación por 25 años.

Perfectamente madura y entusiasta, a sus 50 años de edad, Clara ayuda a organizar la Primera Conferencia Internacional de Mujeres y en 1910 fue cuando propuso en la conferencia de  Copenhague que el día 8 de Marzo se instituyera el Día Internacional de la Mujer. La propuesta fue ampliamente aprobada.

A partir de 1914, Clara junto con su amiga Rosa Luxemburg emprendieron actividades para detener la primera Guerra Mundial que ese año estalló. Alemania fue uno de los principales países involucrados. Por este motivo fue encarcelada varias veces.

En 1918 Zetkin pasó a formar parte del primer Comité Central del Partido Comunista; lo representó desde 1920 hasta 1932. En 1919 Clara y Rosa contribuyeron a formar el Partido Comunista Alemán; desde entonces lucharon contra el Partido Nacional Socialista, formado por los nazis.

En 1920, cuando contaba con 63 años de edad, fue elegida diputada; mantuvo su puesto hasta 1933 en el Reichstag, donde sus intervenciones siempre fueron admiradas, en especial cuando en 1932 se opuso rotundamente a la criminal ideología de Adolf Hitler.

Clara se exilió en Rusia en 1933, cuando Hitler toma el poder. Más tarde en ese país es nombrada presidenta de la Junta Internacional de Mujeres, puesto que desempeñó hasta su muerte.

El 20 de junio de 1933 Clara murió a los 76 años de edad en la URSS, la patria de su amigo Lenin. Su muerte constituyó un duro golpe para el movimiento revolucionario y feminista mundial.

*Periodista feminista y fotógrafa, integrante de la Red Nacional de Periodistas.

Ircamericas *, Adital - Por Laura Carlsen

Laura Carlsen (lcarlsen(a)ciponline.org) es la directora del Programa de las Américas (www.americaspolicy.org) para el Center for International Policy en la Ciudad de México.

Versión original: Ciudad Juárez Descends into Another Circle of Hell

Traducción por: María Soledad Cervantes Ramírez

Ciudad Juárez, la acosada gemela de El Paso, bajó a un nuevo círculo del infierno el pasado fin de semana cuando sicarios abrieron fuego contra una casa donde unos adolescentes celebraban una victoria futbolística. Al día de hoy, dieciséis personas, casi todas jóvenes, murieron en el lugar o en el hospital a causa de sus heridas. La comunidad está impactada, la nación aturdida, y los teléfonos no dejan de sonar con llamadas de los medios de comunicación.

Una vez más, los medios internacionales, atraídos por imágenes de pisos empapados en sangre y familias sumidas en llanto, han hecho su incursión esporádica al otro lado, al cenagal de violencia que es Ciudad Juárez. La ciudad tiene hoy el récord mundial de homicidios per cápita, con 2,600 asesinatos tan sólo el año pasado. 2010 promete ser el año más sangriento hasta ahora, con 227 asesinatos  vinculados al crimen organizado únicamente en enero.

Ciudad Juárez no es sólo la ciudad más violenta del país; es también la más militarizada. Se suponía que el Operativo Chihuahua sería el modelo de la “guerra antinarco” del Presidente Calderón. En su lugar, ha resultado la evidencia más trágica de una estrategia ineficaz y sin salida.

Los vecinos entrevistados a raíz de la tragedia calificaron de “inútiles” a las fuerzas armadas. Temerosos de dar su nombre, indicaron que los siete vehículos todoterreno transportaban a pistoleros fuertemente armados que entraron a la colonia, cazaron a las víctimas y salieron tras saquear la residencia, pasando, se informa, precisamente al lado de un grupo de soldados en las cercanías.

“Oímos cientos de disparos, primero creímos que eran bombas molotov, pero después escuchamos carreras y los gritos de las muchachas que estaban en la fiesta. Luego hubo silencio y un fuerte olor a pólvora”, se informa que dijo un testigo. Dicen los vecinos dicen que diez horas después de los asesinatos ni siquiera se había asegurado la escena del crimen.

Hasta ahora nadie conoce la motivación del crimen. El Washington Post reportó que el alcalde de Ciudad Juárez, José Reyes, ofreció la hipótesis absurda de que el golpe fue dado “al azar”.

“No hay explicación lógica, una razón concreta para este acontecimiento. Esto es algo que nos preocupa, actos criminales gratuitos o al azar”, declaró Reyes a MVS Radio. “Va más allá de lo que había estado sucediendo y pone a Ciudad Juárez en un peligro todavía mayor.” Leer el resto de esta entrada »