Zapateando 2

Los anfibios, el grupo que más peligro corre en el orbe: casi una tercera parte está en riesgo

El organismo publicó su nueva Lista Roja, que consigna el estatus de 47 mil 677 ejemplares

No se alcanzará la meta de salvaguarda de biodiversidad fijada para 2010, revela el análisis

Antes de 1996 nadie sabía de la existencia de la rana de Kihansi (en la imagen), pero el martes fue declarada extinta en estado silvestre: la construcción de una presa y un hongo aceleraron su desaparición. Foto Ap

Andy McSmith, The Independent, Periódico La Jornada

Viernes 6 de noviembre de 2009, p. 2

Hace seis años, estas ranas diminutas de color mostaza vivían por millares bajo el chorro de una cascada africana. Nadie sabía de su existencia antes de 1996. Sin embargo, este martes la rana de Kihansi fue declarada extinta en estado silvestre, símbolo del destino que aguarda a 17 mil especies que hoy día se deslizan hacia la oscuridad.

En el caso de esta encantadora criatura, que contra la norma de las ranas no empieza su vida como renacuajo, sino como una ranita de tonos morados, una presa y un hongo se han combinado para provocar su exterminio.

Casi una tercera parte de los anfibios están en riesgo, lo que los vuelve el grupo que más peligro corre en el planeta, según la más reciente Lista Roja de Especies Amenazadas, publicada este martes por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). El registro consigna el estado de 47 mil 677 especies. De los 6 mil 285 tipos de anfibios mencionados, mil 895 están en peligro.

La rana de Kihansi (Nectophrynoides asperginis), que de adulta mide unos dos centímetros, vivía en estado silvestre bajo la cascada Kihansi, en Tanzania. Apenas en junio de 2003 un recuento había arrojado la presencia de 21 mil ejemplares del anfibio, descubierto oficialmente a mediados de la década de 1990, cuando se realizaba un estudio ambiental para evaluar el impacto de una presa hidroeléctrica que el gobierno de Tanzania se proponía construir sobre la cascada.

Presa y hongo, causantes del exterminio Leer el resto de esta entrada »

EL CAPITALINO
miércoles 28 de octubre de 2009

Hundimientos del suelo, grietas, rotura de las tuberías y fallas, entre otras dificultades, prevalecen en la Zona Metropolitana del Valle de México a causa de la sobreexplotación de 31.5 metros cúbicos por segundo (m3/s) de agua de los acuíferos.

Así lo indicó el doctor Agustín Felipe Breña Puyol, profesor-investigad or del Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), al dictar la Conferencia Colapso del agua en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México.

El docente de la Unidad Iztapalapa precisó que en la zona urbana y conurbada existe un déficit de 6 m3/s del recurso, sin considerar los recortes del Sistema Cutzamala por la sequía que se presenta en su cuenca hidrológica desde hace dos años.

Breña Puyol calificó como “normal” que ocurran en las concavidades fenómenos de estiaje, y el problema es que “nunca se previó este tipo de sucesos”.

El investigador sostuvo que “hay alrededor de un millón de personas que no tiene agua potable en sus hogares” y que las zonas más críticas son Iztapalapa, Netzahualcóyotl, Gustavo A. Madero, Naucalpan y Ecatepec.

Otro factor que afecta el abastecimiento de agua potable en el Valle de México son las fugas del vital líquido en las redes de abastecimiento, las cuales alcanzan hasta 25 metros cúbicos por segundo de agua; eso sin considerar que “la infraestructura hidráulica está obsoleta y que la mala calidad del recurso es notoria en zonas del oriente de la ciudad”.

En relación con los sistemas Cutzamala y Lerma, ubicados en el Estado de México, expuso que éstos aportan sólo 18 y 6 por ciento, respectivamente, del volumen total del líquido para la zona metropolitana y que la fuente principal para el abastecimiento, con 72.6 por ciento del volumen total, son los acuíferos del Valle de México. Leer el resto de esta entrada »

En riesgo, la alimentación de 20 por ciento de la población mundial, señalan en la UAM

El cultivo de transgénicos rompería la organización milenaria del cultivo de la tierra, advierten

Laura Poy Solano, Periódico La Jornada

Miércoles 4 de noviembre de 2009, p. 37

Al abrir el campo mexicano a la experimentación con maíz transgénico no sólo se pone en riesgo la biodiversidad de un cultivo básico para la alimentación de 20 por ciento de la población mundial, sino que se propicia el control de las grandes trasnacionales agroalimentarias sobre la semilla, y con ello se estimula un cambio en la articulación del trabajo agrícola que “rompe una cultura milenaria en la organización del cultivo de la tierra”, advirtieron especialistas del posgrado en desarrollo rural de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Luciano Concheiro, experto en desarrollo rural y política agraria de esa casa de estudios, señaló que imponer el modelo Monsanto al cultivo del maíz es un “delito de lesa humanidad”, pues no sólo se pone en riesgo el sustento de una quinta parte de la población del planeta, en particular de los mexicanos. “Más allá del interés de desarrollar maíces genéticamente modificados, subsiste la intención de patentar y registrar esta semilla, con lo que prácticamente se perdería el control de su siembra.”

“Enfrentamos –indicó– un acto de abierto autoritarismo que se suma a todo el ambiente que vive el país. No hubo un debate público amplio sobre el destino de un alimento básico en la dieta de los mexicanos y de un cultivo con una enorme carga cultural, pues su diversidad genética no es espontánea, sino producto de siglos de trabajo campesino.”

La autorización para crear 22 campos de siembra “experimental” de maíz transgénico, dada por el gobierno federal a las empresas Monsanto y Dow Agroscience /Pioneer, explicó, “no sólo es una entrega de nuestra agricultura a las trasnacionales, también es una acción que acabará por rematar el desarrollo agrícola del país”.

Destacó que la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados establece que se cuidará que no existan siembras de dichas semillas en las zonas o regiones consideradas lugares de origen a escala mundial. Pese a ello “no se hizo la territorialización correspondiente y se aprobó un reglamento que en los hechos está por encima de la ley, pues fundamentó la autorización de los campos de experimentación”.

Delia Patricia Couturier, especialista en desarrollo rural de la UAM-Xochimilco, destacó que “somos el único país que admite siembras experimentales de transgénico en un grano básico para su población, situación que no ocurre en Asia, con el arroz, o en Europa con el trigo, porque se tiene claridad del enorme riesgo que esto implica para la seguridad alimentaria de una nación”.

Las consecuencias de la contaminación de organismos genéticamente modificados en el maíz criollo destinado al consumo humano en México “pueden ser dramáticas”, pues “como científicos consideramos que es prácticamente imposible que el daño sea reversible, y esto pone en riesgo uno de los alimentos básicos para millones de mexicanos, pero también para muchas otras naciones que dependen de esta semilla”.

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/04/index.php?section=sociedad&article=037n1soc

Integrante de la Unión de Científicos Preocupados documenta en un análisis ese fracaso

Queda desacreditada campaña de Monsanto en la que promueve sus semillas, señala el estudio

Cultivos orgánicos permiten duplicar el rendimiento, a bajo costo para agricultores, apunta

Ceremonia de la organización Sin maíz no hay país en favor de la soberanía alimentaria y contra el cultivo de transgénicos en México, el pasado 29 de septiembre en el Zócalo. Foto José Carlo González

Angélica Enciso L., Periódico La Jornada

Martes 3 de noviembre de 2009, p. 35

Tras dos décadas de investigación en torno al maíz transgénico y 13 años de comercializarlo en Estados Unidos, se ha incumplido la promesa de aumentar en forma significativa la productividad en su cultivo, señala el análisis Fracaso en el rendimiento, realizado por Doug Gurian-Sherman, experto de la Unión de Científicos Preocupados (UCS, por sus siglas en inglés), de ese país.

El estudio indica que durante años la industria de biotecnología ha “anunciado a los cuatro vientos que alimentará al mundo, prometiendo que sus cultivos genéticamente modificados producirán rendimientos más altos. Esa promesa ha resultado vacía”.

La Red por una América Latina Libre de Transgénicos divulgó la investigación, y afirmó que es la primera derivada de una evaluación minuciosa del efecto general que la ingeniería genética ha tenido en los rendimientos de los cultivos en relación con otras tecnologías agrícolas.

Evaluación de cultivos

Se revisaron dos docenas de estudios sobre maíz y soya, las dos semillas transgénicas sembradas en el país vecino destinadas a alimentación y forraje.

En la investigación se encontró que los desarrollos con tolerancia a herbicidas no han aumentado los rendimientos, mientras el maíz resistente a insectos ha dejado una mejora marginal.

“El aumento en los rendimientos de ambos cultivos en los últimos 13 años fue en gran parte debido al mejoramiento tradicional o a otras mejoras en las prácticas agrícolas”, señala.

La red expresa que el informe de la UCS “viene justo cuando suben los precios de los alimentos y hay escasez en algunos lugares del mundo, lo cual ha incitado llamadas a aumentar la productividad agrícola. Las compañías de biotecnología sostienen que la ingeniería genética es esencial para alcanzar este objetivo”.

El estudio refiere que Monsanto hace “una campaña publicitaria que advierte sobre una explosión demográfica mundial y proclama que sus semillas avanzadas incrementan significativamente los rendimientos de los cultivos”. Pero los resultados “desacreditan ese reclamo, pues concluyen que es improbable que la ingeniería genética tenga un papel significativo en el incremento de la producción de alimentos en el futuro inmediato”. Leer el resto de esta entrada »

Los campesinos son indispensables para preservar el grano, afirma 

Matilde Pérez U., Periódico La Jornada

Martes 3 de noviembre de 2009, p. 35

Sin la participación de los campesinos en la conservación e investigación sobre el maíz y con la autorización de siembras experimentales de variedades transgénicas se corre el riesgo de perder la diversidad de la planta, afirmó Antonio Serratos Hernández, investigador de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

La existencia de 300 razas de maíz es resultado de la resistencia indígena por más de 500 años y de los campesinos que continúan como guardianes del grano, para quienes las distancias no son impedimento para el intercambio de semillas, lo que asegura mantener su diversidad, agregó.

Las colectas que se han realizado del grano muestran la importancia del manejo campesino para el desarrollo y diversidad del alimento, afirmó.

En el estudio El origen y la diversidad del maíz en el continente americano, Serratos apunta que existen dos estrategias para la conservación del grano: la colecta y el resguardo de muestras en bancos de germoplasma y la conservación in situ, que implica el fomento y apoyo de la reproducción de las condiciones sociales y ambientales del campesino para preservar la semilla.

La estrategia de Estados Unidos es la conservación ex situ, enfocada a la colección extensiva y exhaustiva de los recursos genéticos del maíz. Su esfuerzo se ha concentrado en los aspectos botánicos, genéticos, agronómicos y tecnológicos del germoplasma de la gramínea.

“El sendero agrotecnológico estadunidense concibe los recursos genéticos y la conservación ex situ como capital de reserva en bancos de germoplasma para aplicaciones industriales y como seguro de riesgos a futuro. La preservación del maíz se realiza mediante la enajenación de los recursos genéticos de los campesinos generados durante siglos de trabajo comunitario.”

Ese tipo de preservación es de alto valor, pero para desarrollar todo el potencial y resguardar la diversidad del cultivo es necesaria la intervención de los campesinos. Sin embargo en la investigación la participación de éstos “ha sido marginal con relación a la investigación agrícola dominante”.

La situación es preocupante porque los recursos destinados al campo son escasos. Además los modelos de desarrollo son copiados acríticamente de los países industrializados. “El deterioro de las condiciones sociales, económicas y políticas del sector agropecuario en general, y del campesinado en particular, ponen en riesgo la diversidad del maíz en todas las regiones del continente.”

En el estudio, Serratos puntualiza que la mejor manera de preservar las razas de maíz es conservar el modo campesino de producción. “No se puede soslayar que la protección de la biodiversidad del (grano) requiere del fortalecimiento de la sociedad rural. Es necesario que (el productor) cuente con mejores condiciones de vida para impedir que abandone el agro.”

La conservación in situ, sostiene, requiere de apoyo gubernamental y del impulso de programas oficiales que permitan iniciar acciones de organización social y trabajo comunitario. La destrucción del tejido social en las comunidades rurales aumenta el riesgo de extinción del maíz, cuyo significado social y cultural deben ser revalorados.

Su protección, destaca, es una tarea que debe involucrar a todos los pueblos de América.

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/03/index.php?section=sociedad&article=035n2soc

Para septiembre se esperan las primeras cosechas en Sonora

Matilde Pérez U., Periódico La Jornada

Lunes 2 de noviembre de 2009, p. 31

Terminaron los 11 años de moratoria para la siembra de maíz genéticamente modificado. En lo que resta de éste y el siguiente año, 12.6 hectáreas en Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua serán plantadas con variedades resistentes a plagas del follaje y herbicidas.

Se espera que en los siguientes días las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y de Medio Ambiente y Recursos Naturales informen de los nueve de 35 permisos que en total solicitaron Monsanto, PHI AgroSciences y Dupont Pioneer. Dos de las nueve solicitudes, ubicadas en Valle Hermoso y Río Bravo, Tamaulipas, están en proceso de expedición; las restantes no han sido dictaminadas.

De esas siete que siguen en evaluación, tres están en Namiquipa, Chihuahua, tres en la región de La Laguna, y una en la estación experimental Puerto Vallarta, Jalisco; la mayoría corresponden a Monsanto. Hasta ahora, el gobierno ha otorgado 22 licencias y rechazó cuatro.

En Sonora se hará el primer experimento y el resto se efectuará el próximo año; se estima que las primeras cosechas se tengan en septiembre. “La etapa experimental servirá para recabar datos y la información para disipar dudas, demostrar los beneficios y la adaptabilidad de la tecnología al campo, además de generar las bases científicas para la toma de decisiones futuras”, aseveró el presidente de Frabrice Salamanca, AgroBio, asociación que integra trasnacionales de la biotecnología.

Para las organizaciones que participan en la campaña Sin maíz no hay país, esas autorizaciones contradicen la Ley de Bioseguridad, ya que son líneas de maíz transgénico “basadas en una tecnología obsoleta y algunas contienen combinaciones no desreguladas en su país de origen”.

La Unión de Científicos Comprometidos por la Sociedad consideró que en el país no hay infraestructura para cubrir el bimonitoreo (de maíz original y transgénico); de ahí el alto riesgo de contaminación. Leer el resto de esta entrada »

El proyecto, incosteable por ahora; anuncian embalse más pequeño

Juan Carlos G. partida, Corresponsal, Periódico La Jornada

Viernes 30 de octubre de 2009, p. 37

Guadalajara, Jal., 29 de octubre. La construcción de la presa Arcediano se suspendió por tiempo indefinido debido a su alto costo (unos 15 mil millones de pesos), informaron César Coll Carabias, director de la Comisión Estatal del Agua, y José Luis Luege Tamargo, director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

Hace ocho años se calculó que el proyecto costaría 3 mil 200 millones de pesos y abastecería de agua potable la zona metropolitana de Guadalajara, que dejaría de depender del lago de Chapala.

Estudios técnicos realizados en el sitio original de la presa Arcediano demostraron que era necesario asentar la cortina a una profundidad de más de 60 metros y construir unas 130 columnas de 12 metros de diámetro cada una, lo que elevaría los costos, dijo Luege Tamargo, entrevistado durante el foro Desde lo local, que se realiza en Puerto Vallarta.

El funcionario federal reiteró que la presa Arcediano es la solución para abastecer de agua a Guadalajara y que podría irse construyendo de acuerdo con el presupuesto que se obtenga cada año.

No obstante, habló de la construcción de una presa en río Verde –y no en el río Santiago, donde originalmente se edificaría la de Arcediano–, con una capacidad de almacenamiento de apenas una décima parte.

“Será una presa muy pequeña, de 40 a 50 millones de metros cúbicos, frente a la original, de 400 millones de metros cúbicos”, precisó.

Coll Carabias precisó que aun cuando la obra no se ha cancelado, se analizan alternativas para ofrecer a los cuatro millones de habitantes de la zona metropolitana el agua necesaria ante la eventualidad de que el flujo que se obtiene del lago de Chapala –casi 70 por ciento del consumo de la ciudad– pudiera disminuir.

http://www.jornada.unam.mx/2009/10/30/index.php?section=estados&article=037n2est

Violan la ley y debe declararse su nulidad, argumenta

Periódico La Jornada

Viernes 30 de octubre de 2009, p. 43

Greenpeace presentó recursos de revisión ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) por la autorización de 22 permisos para el cultivo experimental de maíz transgénico, ya que, afirmó, violan la ley y se debe declarar su nulidad absoluta.

En un comunicado afirmó que la dependencia violó las leyes de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, la Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y la Federal de Procedimiento Administrativo así como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Sostuvo que otra ilegalidad fue que el Registro Nacional de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados no proporciona a la ciudadanía información suficiente acerca de los permisos de siembras, con lo cual se falta al mandato de esas legislaciones.

Indicó que entre las irregularidades están que las autorizaciones no precisan la fecha en que fueron otorgados dichos permisos; no se identifica a los responsables de realizar las liberaciones, para el caso de agricultores cooperantes; y no se indica la finalidad de la actividad, el lugar o lugares donde se llevará a cabo. Asimismo, los sistemas y las medidas de bioseguridad, monitoreo, control y emergencia no han sido dado a conocer al público, y no se tomó en cuenta el estudio Origen y diversificación del maíz: una revisión analítica, editado por la Conabio, el cual plantea como teoría central la existencia de múltiples centros de origen y diversidad genética de maíz en México.

Anunció que en los próximos días, organizaciones y personas que participaron en la consulta pública convocada por el Servicio Nacional de Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria presentarán nuevos recursos de revisión y otros procedimientos legales.

http://www.jornada.unam.mx/2009/10/30/index.php?section=sociedad&article=043n2soc

Afp, Periódico La Jornada

Jueves 29 de octubre de 2009, p. 3

Sidney, 27 de octubre. Miles de casas de las costas australianas se ven amenazadas por un aumento del nivel del mar que en los próximos años podría obligar a las autoridades del país a ordenar la evacuación forzosa, según un informe oficial publicado el martes. El informe, realizado por el Grupo para el Cambio Marítimo Nacional y presentado al Parlamento el lunes, señaló la necesidad de poner en marcha acciones urgentes para proteger las costas australianas del aumento del nivel del mar, que se espera que sea de 80 centímetros, a lo largo del presente siglo. El informe afirmó que 80 por ciento de los australianos viven en las zonas costeras y que alrededor de 711 mil casas están construidas en un área de tres kilómetros a partir de la línea del mar. El texto exhortó a las autoridades a considerar “la posibilidad de un instrumento gubernamental que prohíba la ocupación de esas tierras y las futuras construcciones”. Las principales ciudades australianas están en zonas costeras.

http://www.jornada.unam.mx/2009/10/29/index.php?section=ciencias&article=a03n3cie

De la Redacción. Periódico La Jornada

Miércoles 28 de octubre de 2009, p. 43

Las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizaron la expedición de siete permisos más para que PHI Dow AgrosCiences y Monsanto realicen siembras experimentales de maíz transgénico en Chihuahua y Tamaulipas.

Seis de las nuevas autorizaciones se otorgaron a PHI Dow AgrosCiences en Cuauhtémoc, Delicias y Jiménez, Chihuahua, y en Río Bravo y Díaz Ordaz, Tamaulipas. Monsanto llevará a cabo sus muestras en Valle Hermoso y Río Bravo, Tamaulipas. A la fecha suman 22 los permisos dados a las empresas en 10.77 hectáreas en Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua.

En un comunicado conjunto, Sagarpa y Semarnat insistieron en que las autorizaciones incluyen medidas de bioseguridad, como sembrar en terrenos controlados y aislados de otro tipo de cultivos.

http://www.jornada.unam.mx/2009/10/28/index.php?section=sociedad&article=043n1soc

La concentración de CO₂ en la atmósfera debe reducirse aún más, propone británico

La acidificación del mar deja expuestos los arrecifes a los rayos ultravioletas; se pierden las algas que viven en su interior, de las cuales se nutren, por lo que mueren de hambre, alertan ante legisladores del G-8

Esta imagen, provista por el Servicio Nacional de Parques de Hawai, muestra un arrecife afectado por la contaminación en la bahía Faga’alu. Foto Ap

Ips, Periódico La Jornada

Martes 27 de octubre de 2009, p. 2

Copenhague, 26 de octubre. La concentración de dióxido de carbono (CO₂) en la atmósfera debe ser limitada a 350 partes por millón (ppm) y no a 450 como se propone, alertó el británico Samuel Fankhauser ante legisladores, muy escépticos, de los ocho países más industrializados y de grandes economías emergentes.

El economista Fankhauser explicó que el límite que señaló es la única manera de evitar el blanqueamiento irreversible de corales en las áreas costeras, con todo lo que implica.

Para fundamentar su llamado usó nueva evidencia científica obtenida por biólogos y zoólogos marinos de Australia, Gran Bretaña y Kenia, publicada el 29 de septiembre en el Boletín de la Contaminación Marina, quienes sostienen que cuando la concentración de CO₂ en la atmósfera sobrepasa las 350 ppm, la mayor parte de corales en el mundo sufren “un colapso irreversible”.

La preocupación es mayúscula teniendo en cuenta la importancia central de los corales como proveedores de recursos alimenticios y ambientales a una población de mil millones de personas en los países más pobres.

El blanqueamiento, producto de la acidificación del mar, deja expuestos a los arrecifes a los rayos ultravioletas y con ello hace que se pierdan las algas que viven en su interior, de las cuales se nutren, por lo que mueren de hambre. También se reproducen menos y quedan expuestos a las enfermedades.

Foro en Copenhague Leer el resto de esta entrada »

Uno es para plagas que sólo existen en EU y el otro es costoso

Angélica Enciso L.

Periódico La Jornada

Lunes 26 de octubre de 2009, p. 42

Los desarrollos actuales de maíz transgénico –con los que se prevé experimentar en México– no serán útiles para el país, pues uno es contra plagas que sólo existen en Estados Unidos y la variedad contra malezas puede resultar más costosa para los agricultores, sostiene el experto Julio Bernal –conocedor de la producción del grano en ambas naciones–, del departamento de entomología de la Universidad de Texas.

En un análisis sobre las ventajas y desventajas de dicho grano, sostiene que en Estados Unidos desde hace una década se ha sembrado para controlar plagas y ha habido beneficios importantes, “pero existen diferencias con el entorno maicero de México en cuanto a tipo de plagas”.

El maíz BT ha sido efectivo para controlar el gusano cuyas larvas barrenan los tallos o consumen las raíces, pero los insectos que hay en México son distintos. Por ello, explica, esos desarrollos serán ineficaces.

Actualmente Julio Bernal trabaja en el análisis de las defensas antiherbívoras de dicha planta (moderno y criollo) y de los teosintes (gramínea parecida al maíz), así como sobre los impactos de los cultivos transgénicos en los enemigos naturales (depredadores y parasitoides) de las plagas agrícolas.

Detalla que en el uso de ese organismo genéticamente modificado para controlar malezas se ha detectado un incremento en la utilización de herbicidas, los cuales en este país son relativamente más caros. “A partir de la experiencia de Estados Unidos, el beneficio neto en el rubro de maíces BT para México podría ser nulo. Ello, sin considerar el costo adicional de la semilla. En tanto, en los TH (tolerantes a herbicidas, que se usan contra malezas) es ligeramente negativo.”

Indica: “la aprobación del uso experimental de maíz transgénico en México es, por lo menos, prematura. Los problemas que enfrentan los productores no los resuelven los organismos genéticamente modificados que están disponibles”.

Ante la falta de un listado reciente sobre dichos problemas, añade, se podría empezar con los suelos deficientes, incluidos los nutritivamente pobres y salinos, la sequía y el gusano cogollero. “Para resolver esos conflictos se debe recurrir a la variación genética contenida en los maíces criollos y teosintes, que año tras año sobreviven en condiciones inhóspitas para las variedades comerciales.” Leer el resto de esta entrada »