Notas sobre nahuatlismos

Carlos Montemayor
http://www.jornada.unam.mx/2007/07/31/index.php?section=opinion&article=a05a1cul

Nana. El Diccionario de la Real Academia Española (DRAE) registra dos entradas de la palabra; a la primera la considera sólo española y a la segunda de origen quechua, “dolor”, de la que deriva también la acepción “achaques, especialmente los de la vejez”, de uso en Argentina, Paraguay y Uruguay. En cuanto a la primera entrada de nana, el DRAE la considera voz infantil, y consigna como americanismos la cuarta y quinta acepciones: “niñera” y “nodriza”. Califica la tercera acepción, “abuela”, como coloquial, y la séptima, que es “madre”, como antigua. En ningún caso el DRAE sugiere la posibilidad de una coincidencia, homofonía o superposición de una voz náhuatl.

Juan Corominas también omite esta posibilidad, al analizar el vocablo, pero acepta, en cambio, como de origen quechua, en Ecuador, ñuño, ñuñu, “nodriza”, y en Chile y el norte de Argentina, ñaña, “hermana mayor”, y subraya: “y bien puede ser que corra en quechua y aun sea antiguo en este idioma, sin que ello constituya prueba decisiva de que no se formó también en castellano”. Para fundamentar este argumento, remite a su análisis sobre tata (véase tata en este mismo artículo).

Pues bien, Fray Alonso de Molina registra la voz náhuatl nantli como madre, y Fray Bernardino de Sahagún refiere que los nahuas llamaban Tonantzin (es decir, Nuestra madrecita) a la “madre de los dioses” y que después aplicaron el mismo nombre a la virgen de Guadalupe, por lo cual infiere que seguían adorando a la antigua Tonantzin. Sahagún registra nantlalli como “tierra madre”, de tlalli, tierra, y nantli, madre. Molina incluye nanyotl, como “matriz” (también significa “maternidad”, agregó Rémi Siméon). Al igual que con tahtli, se forma el familiar tatahtli, de cuyo acortamiento proviene tata, del familiar de nantli, nanahtli, se forma nana.

Cecilio Robelo también la considera voz infantil por la repetición de la sílaba inicial de nantli, común en los niños que aprenden a hablar. Nana, como nahuatlismo, deriva, pues, de nanahtli, familiar de nantli, y significa, primordialmente, “madre”, por extensión, “abuela” y, en ciertos estratos sociales, “nodriza”.

Como en el caso de tata, se le emplea además como trato de respeto a una señora, el equivalente de “doña” (para decir doña Luz o nana Luz), para indicar que se trata de una mujer de edad o con hijos, y también para reconocerle autoridad moral. Los otros sentidos de la palabra que registra el DRAE, como canción de cuna, saco con capucha o empleada doméstica, son desconocidos en México porque, precisamente, no derivan de la voz náhuatl.

Tata. El nahuatlismo tata se ha incorporado a otras lenguas de México, particularmente con el sentido de señor o con el sentido de respeto, que en español equivaldría a don, para decir don José o tata José. La voz tata, del náhuatl tahtli, padre, significa, además, “abuelo” y, por extensión, autoridad moral de una persona de edad.

Se registra esta voz en el DRAE como proveniente del latín tata, que en Varrón y Marcial significó “padre” y, también en Marcial y en inscripciones, “ayo” y “maestro”. Hay coincidencia en el significado primario entre el latín tata y el nahuatlismo tata. Pero el uso y las diversas acepciones en México no derivan del latín, sino del náhuatl tahtli, del que se forma el familiar tatahtli, de cuyo acortamiento proviene tata, como del familiar de nantli, nanahtli, se forma nana.

Sorprende que en numerosos casos Juan Corominas pase por alto la evidente presencia del náhuatl en el español de México, pero con este vocablo la sorpresa es mayor, pues no lo incluye al menos al margen del largo listado que presenta a partir del “cruce” del vasco aita y del latín tata (para formar taita, “tan antiguo y general en España como tata” dice él) donde muestra formas semejantes del inglés, mozárabe, árabe, griego, eslavo, gótico, turco y húngaro, pero no del náhuatl, que es la razón del uso de tata en México.

Estos fenómenos de concurrencia o de cruce, que se ven como naturales en Europa, no quieren verse también como procesos naturales en América con las lenguas indígenas, y pareciera que los lingüistas españoles consideran esa posibilidad como equivalente a una invasión o contaminación léxica y emplearon a fondo todos los recursos, aun los de la indiferencia u olvido, para asegurar una especie de limpieza de sangre del español en América.

La cultura es un caudal que nutre territorios e identidades de pueblos. Los matices y acepciones de la voz tata que surgen de una cultura indígena, no sólo antigua sino actual, sentidos que a principios del siglo XXI seguimos conservando la población de habla náhuatl y los que hablamos el español de México, no pueden dejarse de lado si no se busca alterar, como decía Marcos A. Morínigo (en otro contexto, por supuesto), la realidad lingüística.

María Cristina o Lideres de Pacotilla

María Cristina me quiere gobernar,

Sí, me quiere gobernar…

Qué obedéceme Juan@ Pérez,

Y, lo hago…

No quiero que piense la gente

Qué María Cristina me quiere gobernar…

Qué vota en Septiembre…

¡No, no, no, no, eso sí, que NO, que No, que No!

 

Ay, ¿por qué?  ¡María Cristina me quiere gobernar!

 

Lo que quiero decir tiene que ver con la ausencia de liderazgo.  No en el sentido físico pues tenemos una sobrepoblación y abundancia de “líderes de pacotilla”, desbordándose  en auto-estima, superación personal, práctica de ganadores y “como influenciar a otros para beneficio propio”.  Listos y ansiosos para manipular a la población – sí se deja.  Estos benefactores de la sociedad civil, se escurren por todas partes –visibles en los pasillos de las oficinas, recogiendo consensos y juntando tanto “apoyo” como sea posible –claro con la ayuda de sus achichincles.  Tan es así, que mencionaré un caso, sólo un botón de muestra:

 

Ahí te va Y-FE:  Si usted recibió el oficio nombrándole “Presidente de Casilla”, posteriormente le hará una cordial visita alguien que en muchas palabras le recordará que por su “servicio” recibirá, desayuno, comida y cena –más $200 (doscientos Pesotes (Mx) “…así que apoye consiguiendo por lo menos 3 votos para el “líder x de pacotilla”, “ sí puede obtener más…”

 

Regresando al tema,  sí el aspirante “líder de pacotilla” ya fue funcionario — ya tiene más mañas y colmillo en la manga como fue el bajar el switch  durante las elecciones de fiel Fidel y no se volvió a subir hasta que los representantes de los partidos ahí presentes tuvieron una cordial negociación a puerta cerrada  –Voila!  Cuando se subió el interruptor fiel Fidel en segundo o tercer lugar, apareció  en primer lugar.  Y, que no lo nieguen, mi fuente era uno de tantos en las computadoras –no le convenía decir nada, por miedo a perder su puesto en la UV.

 

Saltando a otro tema, aunque está relacionado.  Sí usted llega a escuchar la retórica de los “líderes de pacotilla” presentes o aspirantes, observe (escuche) atentamente la pronunciación de las palabras que yo designo como “Palabras de Dios” ejem. democracia, progreso, desarrollo, consenso, negociación, crecimiento y ahora podemos añadir “limpieza” en forma variada.   Estas mismas las escuchará o leerá en los medios de comunicación.  También detecte las palabras que llamo “Palabras del Diablo”, narcotráfico, delincuencia organizada, corrupción, pobreza (1,2,3) etcétera.

 

En su conjunto estas palabras o un racimo de ellas tienen en sí, y se utilizan para conmover a los ciudadanos (votantes), pero sí examinamos las altas jerarquías que tienen, encontramos que no son mágicas, o desconocidas y poseen referentes inteligibles.  Tomemos una de ellas “desarrolló”.  Ese termino se utilizaba en biología (medicina), ya en siglo XVI aunado con el sentido de mejoría.  Tuvo su auge a fines del  siglo XIX ya traspasada a la política capitalista.  Ha sido una de las palabras menos cuestionadas y clasificada en estudios de Psicolíngüística como una de las palabras más cargadas.  Probablemente él o los o las “lideres de pacotilla” no lo saben, pero sus propagandistas sí –o simplemente lo aprendieron por osmosis de otros políticos anteriores.

 

No daré un ejemplo de “Palabras del Diablo” que vienen siendo igual, y a veces más manipuladoras o “cargadas”.  Citaré a George Orwell quién describió el fenómeno así: “…las palabras o frases con connotaciones negativas que son “telescopeadas” han sido los rasgos característicos del lenguaje político para evocar la entrega de nuestro juicio, lealtad y dinero en sus manos.”  ¿Necesito añadir algo?

 

Luego, por supuesto no podemos olvidar los términos, “palabras carismáticas”.  Estas operan independiente de conexiones y tienen la virtud que su significado parece inexplicable como en el caso de autoridades “carismáticas”, donde la población da  poder (“su voto”) a un líder (de pacotilla) que no puede explicarse a través de atributos personales. Términos carismáticos frecuentemente utilizados son “libertad de expresión”, “justicia”, “igualdad”, “defensa”, “protección”, “marco de la ley”, “Constitución”…etcétera, etcétera.  Ejemplo de cómo se usan.  En el país de los mongrel* al norte de nuestra frontera, no tienen fabricas de armamento –sino plantas de defensa, ergo, “se están defendiendo y protegiendo al mundo de Al Qaeda” .  En México no están despojando a los Indios y Campesinos de sus tierras, lo hacen dentro del marco de la ley para proteger los “santuarios (¿?) Ecológicos,  ad infinitum.

 Por último.  No se le olvide votar libremente por el candidato de pacotilla de su preferencia.  ¡Su voto cuenta en la democracia! 

Yo lo único que pido, es que los líderes de pacotilla fueran más guapos, digo, de por sí afean la ciudad con imágenes colgadas cada 3 metros — ¡Carajo!  Qué se hagan cirugía plástica.  Las “chicas pacotilla” podrían exhibirse en bikini o tangas, sería más atractivo para los hombres.  ¿No lo creen?

 La h 

* Mongrel: En léxico Mexicano sinónimo de eléctrico > corriente cruzado con de la calle. 

LAS REDADAS DEL ICE/MIGRA: UNA POLITICA DE TERRORISMO DE ESTADO

Unión del Barrio- Los Angeles
25 de julio 2007

A principio de este año, cuando para la mayoría de políticos del Partido Demócrata y de los autodenominados líderes de los trabajadores indocumentados esperaban una aprobación de una Reforma Migratoria, Unión del Barrio tenía claro que dicha reforma no seria aprobada y que por el contrario continuarían las redadas de trabajadores migrantes indocumentados.

En el mes de febrero Unión del Barrio convocó a una conferencia de prensa frente al edificio federal de Los Ángeles, para denunciar la campaña de terror que el gobierno estaba sembrando en las comunidades de trabajadores indocumentados, al efectuar “operativos fantasmas” donde la migra llega de madrugada buscando a supuestos delincuentes, pero al no encontrar a éstos, arrestan a quien se encuentre en el domicilio afectado.

La denuncia se hizo a raíz de que algunas personas llamaron a diferentes estaciones de radio para informar que la migra estaba “arrestando personas en el transporte publico de la ciudad de Los Ángeles”.

Esa misma noche , en la cadena de televisión Univisión, el alcalde de Los Ángeles Antonio Villaraigosa, llamó a la calma y dijo que Los Ángeles era una ciudad Santuario, donde la migra no realizará arrestos.  En el mismo noticiero, José Ubaldo vocero del sistema público de transporte, declaró que no se realizará ninguna redada en el sistema público de transporte.

Los operativos continuaron, según un reporte del ICE de octubre de 2006 a junio de 2007  fueron aproximadamente 1,600 los detenidos en el área de Los Ángeles. A nivel nacional se espera que este año sean arrestados alrededor de 36,000 trabajadores indocumentados.

Esta situación llevó a Unión del Barrio a convocar a organizaciones, colectivos e individuos, que estén fuera del control de los partidos políticos Demócrata y Republicano, así como a aquellos que no estuvieran de acuerdo en marchar detrás de banderas gringas; a construir un movimiento independiente que organice al pueblo para detener las redadas que son nada más y nada menos que el terrorismo de estado en contra del pueblo trabajador indocumentado.

Es así como surgió el Frente Contra las Redadas, que este próximo sábado tendrá su segunda reunión plenaria, para continuar desarrollando estrategias para informar y organizar al pueblo para detener las redadas.

Dicha reunión se celebrara el próximo sábado 28 de agosto a partir de las 10:00 hrs. en el Salón Acapulco, ubicado en el 1929 S. Los Ángeles Street, Los Ángeles California 90011.

Liberación Exige Organización
Concientización • Organización • Acción • Liberación
http://www.uniondelbarrio.org

————————-

Frente Contra Las Redadas invites all organizations
committed to fighting against ICE raids

Saturday, July 28, 2007
10am – 2pm
Salon Acapulco, 3rd Floor
1929 S. Los Angeles St., LA, CA 90011

Summit Goals:
• To Mass Publicize the Raids Hotline Number (562.236.3939)
• Establish Regional Emergency Response Teams
• Human Rights Training Modules
• Distribute organizing resources for each region

The defeat of immigration reform legislation is a strategic move that will, through the predictable increase of ICE raids, continue to legitimate state terrorism against migrant and immigrant families.

We will discuss strategy, objectives, and a short/mid/long term plan for our people’s movement. We will strategize, organize, and mobilize in our local communities!
in our communities :

REPORTE REDADAS: (562) 236-3939

Please email or call us to endorse this summit:
(626)617-0401   fcr_la@yahoo.com

Ángela regresó de Ciudad Juárez… muerta

Por Patricia Mayorga (recibido de Prensa Indígena)

Chihuahua, Chih., 27 de julio (CIMAC).- En 2002 se fue al norte, junto  con su hija, a trabajar. Ser pobre, indígena, migrante y mujer, colocó  a Ángela Alejandro Ortiz en una situación de gran vulnerabilidad, lo  cual llevó a su hija a vivir la muerte de su madre y enfrentar una vida  nada fácil en Chihuahua.

Yozondacua, Llano del Carmen, es una comunidad mixteca de  aproximadamente 200 habitantes, ubicada en el municipio de Cochoapo El  Grande, en el estado de Guerrero. Esa región ocupa los primeros lugares  en pobreza en América Latina y es el principal expulsor de jornaleros  agrícolas a diferentes estados de la República, entre ellos Chihuahua.

Ahí nació Ángela, la mayor de siete hermanos, que tenía 26 años cuando  fue asesinada. Era madre soltera de una niña de cuatro años de edad. En  marzo de 2002, decidió viajar al norte del país en busca de ingresos  económicos. Dos meses después se comunicó con sus papás, Francisca  Ortiz Flores y Francisco Alejandro Varela, para decirles que había  llegado a Sonora, a una comunidad llamada  Vizcaíno.

A los cuatro meses les llamó de nuevo y les informó que estaba viviendo  con Porfirio Santiago González, originario de Oaxaca y quien también  hablaba la lengua mixteca, como ella. Posteriormente, les dio a conocer  que estaba embarazada y que su hija mayor estaba bien. Esa ocasión les  llamó desde La Palma, Sonora. Fue la última vez que supieron de ella.

En 2003, los padres de Ángela decidieron emprender la búsqueda de su  hija. Llegaron a Sonora, donde les informaron que ya no se encontraba  allí. Recorrieron Mexicali, Ensenada, Sonora, Sinaloa, pero sólo les  indicaban que su Ángela había estado en ese lugar y se había ido. Los  papás de Ángela se emplearon como jornaleros para continuar la  búsqueda.

Hasta 2006 llegaron a Casas Grandes, Chihuahua, y allí se encontraron  con un tío de Ángela, quien les informó que la joven había sido  asesinada. Buscaron apoyo en el Instituto Chihuahuense de la  Mujer,  que los apoyó para acudir a la Procuraduría de Justicia del Estado,  donde les mostraron fotografías de mujeres asesinadas y reconocieron  entre ellas a su hija.

»»La identificación.- En noviembre de 2006, se realizaron estudios de  ADN al cuerpo de Ángela y a sus papás. Pero hasta mayo de 2007 les  informaron que el cuerpo al que le habían hecho la prueba sí  correspondía al de su hija. En 2006, cuando identificaron el cuerpo,  también buscaron a su nieta, quien ya tenía 9 años de edad. La niña  estaba en una casa hogar y el pastor que estaba a cargo la había  registrado como su hija, ella le decía “papi”.

De esa manera, los abuelos iniciaron un juicio para pelear la guardia y  custodia de la niña. Por intervención de Lucía Chavira Acosta,  directora del DIF Municipal, el caso se agilizó y hace apenas unos días  les entregaron a su nieta, quien viajó con ellos a Ciudad Juárez para  recibir la osamenta de Ángela, con el fin de trasladarla a Guerrero.

De acuerdo con los usos y costumbres de la familia Alejandro Ortiz, el  alma de Ángela no descansará hasta que entierren sus restos, para lo  cual regresarán a Guerrero. Pero pronto volverán al norte para  investigar si existe otro hijo de Ángela, pues ella les había  confirmado que estaba embarazada y nada se sabe del paradero de la o el  menor de edad.

La pareja de Ángela, Porfirio Santiago, tenía seis hijos y ella se  hacía cargo de ellos. Sin embargo, la familia Alejandro Ortiz no sabe  si uno de esos niños es el otro nieto que buscan. En ese sentido,  Chavira Acosta les indicó que el DIF estatal pondrá todo de su parte  para coadyuvar con la Procuraduría de la Defensa del Menor en Casas  Grandes para investigar el caso.

La familia de Ángela se apoyó en el Centro de Derechos Humanos de La  Montaña “Tlachinollan”, en Guerrero, para hacer todos los trámites y  los traslados a Chihuahua. Y fue el Centro el que contactó con el  Centro de Derechos Humanos de las Mujeres en esta ciudad.

De esa manera, Neil Arias Vitinio, asesor jurídico de “Tlachinollan”,  viajó con la familia a Chihuahua, y estuvieron hace unos días en  Juárez, así como Simitrio Guerrero Comonfort, abogado de la Secretaría  de Asuntos Indígenas de Gobierno del estado. Por parte del Centro de  Derechos Humanos de las Mujeres, los asesoró Luz Estela Castro,  directora de dicha asociación.

»»El homicidio.- En noviembre de 2003, Ángela vivía en Casas Grandes  con Porfirio Santiago. Un día, ella salió a la tienda y cuando regresó,  se encontraban en su casa, además de los niños, Rutilio Díaz Martínez y  Catalina Ortiz. Cuando entró a su casa, sorprendió a Porfirio con  Catalina en una situación comprometedora, se molestó y le reclamó a su  pareja. Él comenzó a golpearla y los otros dos le ayudaron hasta darle   muerte.

La hija de Ángela presenció todo, ahora lo recuerda y dice que fueron  varios hombres, pero no los identifica, ya que tenía 5 años de edad.  Aventaron el cuerpo en un barranco. Porfirio levantó un acta en contra  de Ángela por abandono de hogar y de su hija.

Después de un tiempo, un hombre que paseaba a caballo por el lugar  encontró el cuerpo y lo reportó a las autoridades. Iniciaron las  investigaciones y descubrieron lo que había sucedido, pero detuvieron  únicamente a Porfirio y a Rutilio, la mujer está libre. Sentenciaron a  cada uno a cuatro años de prisión, pero el Ministerio
Público apeló la sentencia y ahora están condenados a 14 años de  prisión en Casas Grandes.

Mientras tanto, la niña se encontraba en el ejido Constitución, donde  permaneció cuatro años. “La situación nos ha lastimado mucho. Pedimos a  las autoridades que investiguen y que esto se esclarezca, para que  garanticen seguridad jurídica”, manifestó la mamá de Ángela, quien  requiere de traductor Simitrio Guerrero, representante del estado de  Guerrero, para expresarse, quien los acompañó.

»»Mujeres indígenas, sin garantías.- “Con la situación que vivió  Ángela, se entiende que no hay instancias de procuración que garanticen  integridad de mujeres indígenas, por lo que el grado de vulnerabilidad  es grave”, expresó Neil Arias Vitinio, asesor jurídico del Centro de  Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”.

Considera que es una situación de injusticia, de violencia que existe  en varios estados y demanda la creación de instancias que garanticen la  integridad de las mujeres indígenas. Los familiares de Ángela Alejandro  Ortíz viajaron hasta ciudad Juárez para iniciar el trámite de entrega  de la osamenta de la joven, con el fin de llevarla al pueblo de  Yozondacua, Llano del Carmen en el estado de Guerrero y sepultarla.

El cuerpo se encontraba en la ciudad fronteriza en refrigeración desde  2003, a cargo de la Procuraduría de Justicia del Estado, debido a que  está considerado como parte del fenómeno de feminicidio que se ha  suscitado en el estado desde hace años. Zenaida hija de Ángela viajó  con ellos, ya que de allí se trasladarán a Guerrero, donde vivirá con  sus abuelos.

Zenaida, dicen en Tlachinollan “se enterará que pertenece al pueblo Na  savi y que su historia forma parte de la memoria colectiva de los  pueblos olvidados de México. Volverá a caminar por los bordes de la  muerte”. Los padres de Ángela esperarán a que las autoridades  chihuahuenses investiguen si ella tuvo otro hijo y, si existe, buscar  su paradero para iniciar los trámites con el fin de lograr su guardia y  custodia

Plan Colombia para México

Por Nydia Egremy (recibido de Prensa Indígena)

Red Voltaire, 13 de junio.- El gobierno federal fortalece sus programas  de seguridad para controlar la creciente conflictividad social; esta  estrategia incluye el Plan México, negociado entre el presidente  Calderón y el gobierno de Estados Unidos para combatir supuestamente al  crimen organizado. Ante el incremento de los índices de pobreza y  marginación, ocasionado por el declive económico, el gobierno federal  responde aumentando la influencia de organismos de seguridad propios y  extranjeros.

Se pretende ampliar el control político-militar de la creciente  inconformidad social en México, conforme al esquema previsto hace  décadas para el país y América Latina por analistas de seguridad  estadounidense que, además, admitían que el combate contra el  narcotráfico podría utilizarse contra la insurgencia. El actual modelo  económico profundiza el despojo, no sólo del salario y del bienestar de  millones de mexicanos, sino de los recursos naturales y del espacio.

En ese marco se insertan la represión en Acteal, Chiapas, y la APPO en  Oaxaca, así como las recientes reformas al artículo 139 del Código  Penal Federal para combatir al terrorismo, el intento de derogar la Ley  de Neutralidad y la creación por decreto del Cuerpo de Fuerzas de Apoyo  Federal.

De acuerdo con la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) este  cuerpo especial, bajo mando del Ejecutivo, “coadyuvará en el combate a  la delincuencia organizada y aquellos actos que atenten contra la  seguridad nacional; además, apoyará la restauración del orden”. Sus  unidades estarán adiestradas en manejo de “situaciones críticas de  perturbación o alteración de la paz social y seguridad pública, cuya  finalidad será el restablecimiento del orden y del Estado de derecho”.

Tal como ha ocurrido en Colombia, bajo la cobertura de combate al  narcotráfico se monta una estrategia de lucha contra la población y las  guerrillas. El Plan Colombia, articulado por Estados Unidos, fue un  fracaso que se reeditará como el Plan México contra la delincuencia  organizada. Mucha asistencia militar a cambio del control de la  disidencia. En el fondo de esta situación está un sistema económico que  se resquebraja. La política que hizo crisis en el gobierno de Ernesto  Zedillo es la misma que cruje en 2007.

John Saxe Fernández, académico y coordinador del programa México en el  siglo XXI de la UNAM, dice que el esquema económico actual “agrede  brutalmente, con los programas de ajuste estructural, a la clase  campesina, sobre todo a los indígenas, a los pequeños productores y a  la pequeña y mediana industria”. El investigador hace una similitud  entre Zedillo y Calderón, y la forma en que ambos enfrentan los  problemas financieros y económicos recurriendo al Ejército.

“Apenas llegó Zedillo a la Presidencia, su primera medida fue montar  una gran ofensiva militar. Llegó muy debilitado al poder, pues era  producto del manejo electoral que hizo un usurpador como Carlos  Salinas”. Para Estados Unidos siempre ha sido importante tener en  México a un presidente débil, “porque Calderón, como Salinas, también  es producto de una usurpación militar”, describe Saxe.

Con Zedillo se hizo el primer reclutamiento de los cuerpos  paramilitares en el norte de Chiapas y luego hubo grandes operativos de  vigilancia e interdicción de droga. Fue entonces cuando surgieron los  Grupos Aerotransportados de Fuerzas Especiales (Gafes) y al mismo  tiempo se incrementaron las transferencias de equipo y servicios  militares de Estados Unidos a México.

Entre 1994 y 1995 aumentó la asesoría militar de kaibiles guatemaltecos  y miembros de la ex dictadura argentina al Ejército Mexicano para  combatir la rebelión zapatista. En este sentido, Saxe destaca que esas  armas y entrenamiento son perfectamente funcionales a las tareas de  contrainsurgencia. “Insisto en la importancia de comprender que el  narcotráfico es una cubierta para operativos de contrainsurgencia”.

»»Pobreza, problema militar.- Hoy como hace 20 años, cuando estalló la  crisis de la deuda externa en el país, y como hace una década cuando el  zapatismo fustigó la firma del Tratado de Libre Comercio, resurgen las  fuerzas especiales con la misión de controlar la protesta social.  “Ellos están conscientes de que la política económica genera problemas  de seguridad y se convierte en un problema militar”, apunta Saxe,  experto también en el impacto de la globalización.

Para Gian Carlo Delgado, doctor en Economía Ecológica por la  Universidad de Barcelona, “bajo la cubierta de que se combate al  narcotráfico, se permite a la nueva legislación categorizar a cualquier  disidencia como ‘terrorista’. Como en Colombia, donde los equipos que  entrenaron a las fuerzas armadas también formaron a los paramilitares,  ahora centran su mirada en el Plan D-N II, el plan de seguridad  interior para México”. Sólo una vez el gobierno recurrió a ese plan, en  1994, para combatir al EZLN.

Para ambos analistas la militarización contiene las protestas sociales.  Así también lo previó en 1995 el coronel Warren D. Hall III, miembro  del equipo del general Warren Mc Caffrey, ex jefe del Comando Sur  estadounidense y más tarde responsable de la oficina antidroga en la  administración Clinton, en una misiva a su superior:

“Es poco realista esperar que los militares limiten el uso del equipo y  operaciones contra los narcotraficantes, a la luz de las habilidades  que les transmiten las fuerzas de operaciones especiales de Estados  Unidos en su adiestramiento, para misiones de contrainsurgencia”.

Saxe considera que el escenario actual constituye un “estado de  excepción de facto que ahora quieren hacer de jure por medio de esta  transformación penal, en donde la lucha contra el narcotráfico sirve al  objetivo de criminalizar la disidencia política”. En ese contexto se  explica la premura para aprobar las reformas al Código Penal en el  Senado de la República el 27 de abril pasado.

El objetivo ulterior era rendir cuentas a los legisladores  estadounidenses de esas modificaciones, que para grupos defensores de  los derechos humanos equiparan la protesta social y política con  actividades terroristas.

El 2 de mayo pasado, reunidos en Washington, los líderes parlamentarios  del PAN, Santiago Creel; del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y del PRD,  Carlos Navarrete Ruiz, llevaron a sus homólogos de Estados Unidos el  aval de que México cumplió esa reforma legal para consagrarla en la  agenda bilateral que se celebrará el 8 y 9 de junio próximo en Austin,  Texas.

Los temas prioritarios para Estados Unidos en esa reunión  interparlamentaria son: lucha común contra el terrorismo, combate a la  delincuencia organizada y migración. Exactamente los asuntos sobre los  que ya funciona el estado de excepción en México.

»»Guerra global de clases.- El vínculo entre el flujo de inversiones y  la seguridad, también es un aspecto fundamental para los gobiernos,  como lo demuestra la ASPAN. En una dinámica “perversa”, el gobierno  maneja la variable de “garantizar la seguridad en la frontera”  estadounidense y, de manera similar, “garantizar las inversiones  extranjeras”.

Así lo afirma la propuesta que lanzó el Instituto Mexicano para la  Competitividad, destinada a avalar a las multinacionales que sus  inversiones en el país serán respaldadas por el gobierno. Delgado Ramos  recuerda que cuando Calderón firmó el memorándum de compromiso con el  Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para recibir los fondos de  infraestructura, afirmó: “La fortaleza del país se refleja en que sí  tenemos capacidad para recibir esos préstamos”.

Es decir, sintetiza Delgado, “ellos están pensando: protejamos la  inversión extranjera y de los grandes capitales nacionales (Slim,  Azcárraga, Salinas Pliego) y protejamos la seguridad de Estados Unidos.  ¿Y la del pueblo? Para eso están las medidas que se vienen aplicando  desde 1984”.

Eliminar toda disidencia, como ocurrió tras la rebelión zapatista en  Chiapas. Riordan Roett, encargado de Estudios Latinoamericanos de la  Universidad John Hopkins, emitió un memorándum secreto que explicaba la  necesidad de “liquidar a los zapatistas, pues sólo así, el gobierno de  Ernesto Zedillo podría reflejar al mundo y a la población que estaba en  control del país”.

Roett no hablaba como académico, sino como asesor del Chase Manhattan  Bank y del Foro Económico Mundial. Más tarde, sería consultor del  Consejo Nacional de Inteligencia de la CIA. El escenario que él planteó  tiene plena vigencia, cuando el segundo gobierno del partido Acción  Nacional pretende combatir al narcotráfico desplegando al Ejército en  municipios con mayoría indígena y de alta marginación, justo cuando las  cifras oficiales apuntan al incremento en la pobreza de millones de  mexicanos.

En 2007 millones de mexicanos padecen la contención salarial, la  liberación de precios y la apertura unilateral a los productos  extranjeros, el escenario económico agrede a la clase campesina  mexicana, y se caracteriza por lo que Saxe Fernández llama “un ataque  sistemático al aparato productivo, que no genera empleo, desarrollo ni  crecimiento y que el economista estadounidense Jeff Faux percibe como  una verdadera guerra global de clases (the global crash)”.

»»Armas contra inconformidad.- Al operar el esquema de apertura y  desregulación, con Zedillo estalló el esquema económico y el aparato  financiero, que ya estaba en situación difícil no pudo sostenerse más.  De ahí el “rescate” de Clinton, sin la aprobación del Congreso  estadounidense. Para Saxe y Delgado, el presidente demócrata vaticinaba  que el rescate resultaría en una mayor explosividad social en México y  en consecuencia, el desplazamiento de cientos de miles de ciudadanos  hacia Estados Unidos.

En consecuencia, se adoptaron mecanismos de militarización sistemática  en la frontera, que con George W. Bush se intensificaron, como el  llamado “REX 94”, destinado a acondicionar bases militares ya sin uso,  como gigantescos campos de detención de migrantes mexicanos.

El vínculo entre el creciente malestar social generado por los  recientes gobiernos mexicanos y la influencia de la doctrina militar  estadounidense en el país, se observa al examinar la evolución en el  comportamiento de las adquisiciones mexicanas de equipo, armamento y  apoyo militar a aquel país. Datos de la Federación Americana de  Científicos (FAS), que reúne a varios premios Nobel, muestran que entre  1984 y 1993, México adquirió 10 veces más armas que lo que  acumulativamente compró entre 1950 y 1983.

Saxe Fernández revela que se trata de equipo ligero. “No para un  Ejército cuya misión es la defensa de la soberanía nacional y de los  recursos naturales estratégicos y la estabilidad del país. Se trata de  un equipo destinado a librar una verdadera guerra de las Fuerzas  Armadas dentro de México, de cara al malestar creciente generado por la  política económica”, sostiene.

Entre 1982 y 1990, la transferencia de equipo militar y de servicios  militares del Departamento de Defensa a México, comprendida la  adquisición de excedentes y la participación en programas de  adiestramiento militar, fue mayor que la registrada en los 30 años  previos. Por ejemplo, las ventas de armamento y equipo, entre 1950 y  1978, sumaron casi 30 millones de dólares.

En contraste, entre 1982 y 1990, cuando los programas de ajuste  estructural erosionaban la economía doméstica, Estados Unidos  transfirió a México, “ayuda militar” por 500 millones de dólares. De 94  helicópteros que se tenían al comenzar 1994, al entrar en vigor el  TLCAN, se adquirieron nuevos helicópteros Bell y Blackhawk.

Además, Estados Unidos transfirió a México 7 mil blindados Hummer para  transporte de tropas y 78 helicópteros más, 74 aviones de ala fija, mil  615 ametralladoras, así como 3 mil 300 lanzadores de llamas “para  incinerar a la gente”, explica Saxe; 360 mil granadas y 266 pinzones  eléctricos “para interrogatorio, es decir para tortura”.

Un año después, en 1995, William J. Perry, secretario de Defensa  estadounidense, expresó en México la posibilidad de llevar a cabo  maniobras conjuntas para extender el programa International Military  Education and Training (IMET), con un costo de 500 mil a un millón de  dólares. El general, especialista en materia prima estratégica,  promovía así su doctrina del “Tercer Vínculo”, es decir, una relación  más estrecha entre el aparato militar mexicano y el de su país.

Esto dio origen al llamado Plan Chiapas 1994, elaborado por la Sedena,  con varios objetivos: acelerar la creación de grupos paramilitares,  neutralizar” a los zapatistas, censurar a los medios de comunicación y,  finalmente, controlar los efectos negativos generados por  organizaciones de defensa de los Derechos Humanos.

Fue entonces cuando se montó la estrategia de guerra de baja  intensidad, con el aparato de inteligencia de Estados Unidos totalmente  involucrado. Esto favoreció el ingreso al país de mercenarios para  adiestrar a las policías y tuvo como resultado la represión a los  altermundistas en Guadalajara.

Diez años después, el gobierno estadounidense reeditó esa misma  estrategia, cuando lanzó la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad  para América del Norte (ASPAN), en marzo de 2005, un acuerdo trilateral  entre Estados Unidos, Canadá y México, que es un dispositivo de  seguridad detrás del TLCAN, y que entró en vigor sin la aprobación de  los Congresos de los tres países

Publicación del Informe Anual 2006 del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos: Una perspectiva mexicana

El OBSERVATORIO PARA LA PROTECCION DE LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS (FIDH-OMCT) – Centro PRODH – LIMEDDH

COMUNICADO DE PRENSA

Publicación del Informe Anual 2006 del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos: Una perspectiva mexicana

Ginebra-México-París, 26 de julio de 2007. La Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y la Federación Internacional para los Derechos Humanos (FIDH), en el marco de su programa conjunto, el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, el Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez” A.C. (Centro PRODH) y la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), se congratulan por la publicación del Informe Anual 2006 del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos.

El informe anual 2006 del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos recopila los casos de más de 1,300 defensores que han sido objeto de represión, así como los obstáculos al ejercicio de la libertad de asociación, que se han afrontado en cerca de 90 países. Esta nueva edición, que coincide con los 10 años de existencia del Observatorio, rinde homenaje a las mujeres y a los hombres que, a pesar del peligro a su integridad, cuestionan las bases de los regímenes autoritarios o ciertos intereses económicos y luchan para que los autores de los crímenes más graves e inaceptables sean castigados. En el 2006, los defensores de derechos humanos continuaron siendo víctimas de múltiples actos de intimidación: asesinatos, desapariciones forzadas, actos de tortura, ataques y amenazas de muerte, actos de hostigamiento y de vigilancia y campañas de difamación. En efecto, en 2006, la defensa de los derechos humanos continuó siendo una actividad de alto riesgo en América Latina, el objetivo de los autores de los actos de intimidación y de las agresiones contra los defensores es claro: crear un clima de temor destinado a desalentarlos a continuar con sus actividades.

En dicho informe el Observatorio también detecta la responsabilidad de actores no estatales que actúan protegidos por los órganos del Estado (grupos paramilitares, empresas multinacionales, entre otros), y refiere el importante papel que los Estados juegan cuando permiten un clima de impunidad o se hacen cómplices de los agresores.

La tendencia a reforzar los marcos legislativos encaminados a restringir las libertades de asociación, de expresión y de reunión pacífica por Estados que consideran a la sociedad civil independiente como una amenaza es cada día más marcada. En América Latina, además de esta tendencia a sancionar la actividad de los defensores, las campañas de difamación contra las organizaciones y sus miembros fueron particularmente virulentas, al grado de que en muchas ocasiones los defensores fueron acusados de “subversivos”, “enemigos”, “rebeldes” o simpatizantes de la guerrilla.

El informe señala que los movimientos de protesta social, que han alcanzado dimensiones sin precedentes, han sido objeto de fuertes represiones, víctimas del uso de la fuerza cada vez más desproporcionado y objeto de virulentas campañas de descrédito.

Estas situaciones generales identificadas en el documento del Observatorio se reflejan claramente en México. El informe anual indica que durante 2006 ocurrieron dos casos de tortura, tres agresiones físicas o ataques, tres asesinatos y una tentativa de homicidio contra activistas; cinco activistas fueron detenidos arbitrariamente y hubo 14 casos de amenazas de muerte y 15 de hostigamiento. En total el número defensores víctimas de violaciones a derechos humanos sumó 41, lo que coloca a México dentro de los tres países Latinoamericanos que reportan más atentados contra defensores, después de Colombia y Guatemala. Todos estos casos siguen sin ser resueltos por la justicia mexicana.

En el caso mexicano debe destacarse la persecución de que han sido objeto aquellos que defienden los derechos de grupos de personas en situación de vulnerabilidad, tales como los trabajadores, las minorías, de las poblaciones sin tierra y de las comunidades autóctonas. Esta persecución ha sucedido, sobretodo cuando los defensores se han opuesto a intereses privados, como en los casos de la defensa de los niños y mujeres, de trabajadores en las maquilas, o aquellos defienden la protección de los recursos naturales tal como la contaminación, la extracción no sustentable o la construcción de represas. De ello son prueba, infortunadamente, los casos de Martín Barrios Amaru de la Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán (CDHLVT), Noé Aguirre Orozco de la Red de Organizaciones Ambientalistas de Zihuatanejo (ROGAZ), Lydia Cacho Riveiro, periodista y presidenta del Centro Integral de Atención a las Mujeres (CIAM), Yésica Sánchez Maya, presidenta de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, Filial Oaxaca, y Aline Castellanos, Jurado integrante del Consorcio para el Dialogo Parlamentario y la Equidad AC, entre otros señalados por el Observatorio.

El panorama en México no es alentador. En lo que va de 2007 se confirma la tendencia a reforzar el marco legislativo que restringe las libertades, así como la tendencia a la represión de las legítimas demandas de los movimientos sociales. El discurso oficial enfatiza la necesidad de enfrentar eficazmente al crimen y garantizar la seguridad pública, dejando de lado lo relativo a la protección de los derechos humanos. Prueba fehaciente de esta afirmación son los trágicos hechos de Oaxaca, donde numerosos participantes en las manifestaciones realizadas en la ciudad de Oaxaca fueron víctimas de detenciones arbitrarias, amenazas, violencias y actos de intimidación, tal como lo reporta el Observatorio.

Los hechos de 2007 nos muestran que aun queda mucho por hacer para garantizar la adecuada protección de las víctimas. Los defensores siguen expuestos a la criminalización de sus acciones, a la descalificación o a la limitación de sus actividades. Mientras tanto los agentes del Estado responsables por estos actos continúan gozando de la constante impunidad en México.

Este informe está disponible en los sitios web de la OMCT y de la FIDH en los siguientes enlaces:

http://www.omct.org/pdf/Observatory/2007/observatoire_rapport_annuel2006_esp.pdf?PHPSESSID=071f531629a00cf554d22fc71455f6d6

http://www.fidh.org/IMG/pdf/LIVRE_ESP_PDF_BD.pdf

Para mayor información favor comunicarse con:

 Centro Prodh: Luis Arriaga (5255) 5546 8217/ 5566 7854/ 5535 6892.

 LIMEDDH: Adrián Ramírez López: (5255) 5399 0592

 OMCT: Delphine Reculeau: + 41 22 809 49 39
 FIDH: Gaël Grilhot: + 33 1 43 55 25 18

Boletín de Prensa Nº22 de la Comisión Civil Internacional de  Observación por los Derechos Humanos. (CCIODH). Ante los graves sucesos  ocurrido en Oaxaca el día 16 de julio de 2007

A la Alta Comisionada de NNUU para los DDHH Sra. Louise Arbour
Al Parlamento Europeo
A los Medios de Comunicación
Al Presidente de la República Mexicana Sr. Felipe Calderón
Al Pueblo de México
A la sociedad civil Mexicana e Internacional
A los Pueblos de Oaxaca

De la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos  Humanos (CCIODH)

Alarmados por los sucesos ocurridos en la ciudad de Oaxaca el lunes día  16 de julio de 2007 con el resultado de 31 personas detenidas y  procesadas así como varios heridos graves queremos manifestar lo  siguiente:

Muchos han sido los pronunciamientos por parte de la sociedad civil  mexicana e internacional señalando que el conflicto de Oaxaca no estaba  concluido mientras no se atendieran las causas profundas que le dieron  origen así como se hiciera justicia frente a las graves violaciones a  los derechos humanos ocurridas en el transcurso del año 2006.

Así lo manifestaron desde la propia Comisión Nacional por los Derechos  Humanos Mexicana CNDH, Amnistía Internacional, la Federación  Internacional por los Derechos Humanos, ongs oaxaqueñas y mexicanas y  la propia CCIODH en su informe sobre los graves sucesos ocurridos en  Oaxaca.

Desde entonces hasta hoy no ha habido ninguna responsabilidad asumida  por las autoridades tanto estatales como federales, dejando en la  impunidad los homicidios, torturas, detenciones arbitrarias y el resto  de violaciones individuales y colectivas ocurridas a lo largo del  conflicto oaxaqueño ampliamente documentadas en estos informes y  denuncias.

Las señales de alarma han sido constantes y ha ocurrido lo  desgraciadamente previsible. Ante la actitud gubernamental de que el  conflicto estaba resuelto, la realidad ha demostrado lo contrario. Otra  vez detenciones arbitrarias, heridos graves, abusos de las fuerzas de  seguridad y falta de diálogo para resolver el conflicto. Todo ello  agravado por la convocatoria electoral en unas condiciones de violencia  política y social graves.

Hacemos un llamado a la sociedad civil de México y del mundo para estar  pendientes de lo que ocurre en Oaxaca. Nos declaramos en alerta ante  estos hechos que atentan gravemente a los derechos fundamentales de las  personas y los pueblos. Llamamos a las instituciones a actuar para  deslindar las responsabilidades y castigar a los culpables así como a  reparar el daño hecho a las personas afectadas.

Entendemos que la solución al conflicto pasa por atacar las causas  profundas que lo causan y por establecer la justicia frente a los  graves abusos cometidos. Nos pronunciamos por una solución dialogada a  los conflictos sociales y no en el empleo de la fuerza como forma de  solucionarlos.
 
“Quedan abolidas las más mínimas sombras de explotación del hombre por  el hombre; y como consecuencia de esto, toda clase de arrendamiento, de  aparcería o de salario. Esta medida alcanzará a todos los vecinos del  pueblo, cualquiera sea su condición”. (Colectividad Pina del Ebro,  España -Articulo 9 de las Bases Aprobadas por la asamblea local del 3  de enero de 1937-)•

Indígenas desarmados ante desastres

Por Diego Cevallos (recibido de Prensa Indígena)

Tierramérica, 17 de julio.- Cerca de las zonas devastadas por la  tormenta Stan en Guatemala, donde murieron más de 655 personas, niños  indígenas jugaban el año pasado al Kumatzin, un juego de salón en  lengua e ilustraciones mayas que enseña cómo prevenir y soportar  desastres naturales. Si ese juego y otras iniciativas se hubieran  popularizado, quizá hoy la situación sería otra, sostienen sus  impulsores.

En los primeros días de octubre, la tormenta tropical Stan afectó sobre  todo a los empobrecidos indígenas de Guatemala y del sur de México, un  sector de la población incluido en planes oficiales de prevención de  desastres, evacuación y ayuda, sin considerar sus referencias  culturales.

El aullido de los coyotes, el tipo de vuelo de ciertas aves, el  “sonido” de la tierra y la posición y brillo de la luna son algunas de  las manifestaciones de la naturaleza que anticipan desastres naturales,  según los sabios y los ancianos indígenas. Pero nada de esto tiene  cabida en los planes oficiales, que a menudo también ignoran las  lenguas y las formas organizativas de los nativos ante problemas  comunes.

“La tragedia no hubiera sido tan grave si existieran planes que  consideraran las particularidades de las comunidades indígenas y su  cultura”, dijo a Tierramérica Ramiro Batzin, portavoz de Sotz´il, una  organización indígena de Guatemala, que junto a la Cruz Roja trata de  impulsar la creación de una Red Maya sobre Prevención de Desastres.

Los gobiernos reconocen que las recientes lluvias agravaron la  condición de marginalidad de los descendientes de los antiguos mayas,  pueblo que desarrolló una de las más importantes culturas de América  Latina. En Guatemala y en México la gran mayoría de los nativos son  pobres.

“No fuimos atendidos. Los gobiernos deben pensar que vivimos en zonas  más vulnerables y que tenemos una relación distinta con la tierra, eso  debe considerarse”, señaló a Tierramérica el nicaragüense Jorge  Fredrick, quien hasta julio fue consejero mayor del Consejo Indígena de  Centro América.

El Kumatzin, que el año pasado tuvo una etapa de ajuste tras una  evaluación con niños de la comunidad de San Juan Comalapa, en el  departamento guatemalteco de Chimaltenango, no ha podido ser difundido  por falta de dinero. Mientras, permanece en el papel la idea de crear  una red de comunidades indígenas que evalúe y defina riesgos naturales  y actúe en consecuencia.

Similares dificultades soporta el proyecto de integrar y concertar con  habitantes nativos las acciones de prevención, un tema planteado en el  marco del Plan Puebla Panamá (PPP).

“Lo que pasó (con Stan) tiene niveles de catástrofe” y es una lección  para el PPP, que ahora “debe trascender el mundo del discurso y los  acuerdos” e ir “hacia las acciones”, dijo desde Guatemala el director  del Centro de Prevención de Desastres Naturales de América Central,  David Smith.

El PPP es un programa intergubernamental de desarrollo para  Mesoamérica, zona de un millón de kilómetros cuadrados que comprende  nueve estados del sudeste mexicano y Belice, Costa Rica, El Salvador,  Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá. El Kumatzin es apenas un paso  hacia un programa de prevención de desastres entre los indígenas de la  región, pero “ojalá pueda llegar a todas las comunidades”, dijo Batzin.

“Kojetza´n tqetamaj nqato’qi chuwäch k’ayewal” (aprendamos a cuidarnos  de los desastres) es el lema de Kumatzin, “la serpiente emplumada”,  inspirado en Riesgolandia, juego infantil creado por la Estrategia  Internacional de Reducción de Desastres de la Organización de las  Naciones Unidas.

Traducido a idioma kaqchikel (una de las lenguas mayas) y adaptado al  contexto indígena a través de imágenes que resaltan su cultura y  motivan la lectura y la escritura tradicionales, el juego pretende que  los niños aprendan a prevenir desastres naturales y transmitan ese  conocimiento a los adultos. En el tablero, los jugadores avanzan sobre  un sinuoso camino que atraviesa ríos, zonas pobladas, puentes y lugares  deforestados.

En el trayecto se observa un volcán humeante, gente cortando árboles,  casas indígenas y niños sonrientes. A pocos kilómetros de donde fue  jugado por primera vez, las lluvias asociadas a Stan mataron a decenas  de personas y provocaron grandes daños materiales.

Algo similar sucedió en las inmediaciones de San Pedro Yepocapa, una  comunidad donde la organización Sotz´il realizó en 2004 una  recopilación de antiguas creencias indígenas sobre las señales de  alerta que dan los animales, los astros y hasta los sueños antes de que  se presente un desastre.

Stan demostró “la situación precaria en que viven los indígenas y la  desatención del Estado”, dijo a Tierramérica el dirigente de la  Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas de Guatemala,  Gilberto Atz. Según Batzin, “es claro que en casos como el último  desastre, las autoridades atienden siempre primero a las comunidades  donde no hay indígenas”, como parte de la “discriminación  institucionalizada que existe”.

El alcalde de la localidad guatemalteca de Santiago Atitlán, Diego  Esquina, protestó ante el gobierno de su país por concentrar los  primeros apoyos a los damnificados de la zona sur, donde está la  producción de caña de azúcar, y no atender el área occidental, habitada  mayoritariamente por nativos. En México, muchos indígenas fueron los  últimos en recibir ayuda tras el paso de Stan, pues viven en las zonas  más inaccesibles.

En el sur del país, fronterizo con Guatemala, habitan tres cuartas  partes de todos los mayores de cinco años que hablan alguna lengua  indígena. “Estos desastres sacan a flote las injusticias y la  marginación estructural en la que viven los indígenas”, dijo a  Tierramérica Blanca Martínez, directora del Centro de Derechos Humanos  Fray Bartolomé de las Casas, con sede en el estado mexicano de Chiapas.

“Aquí no existe un programa institucionalizado de protección y defensa  civil para los indígenas, sólo uno general, y ha demostrado ser  insuficiente”, sostuvo.

* El autor es corresponsal de IPS. Con aporte de Jorge A. Grochembake  (Guatemala).

Apasiona red a mexicanos

Periódico Reforma

Participan 45 millones en el portal Yahoo! Respuestas del País. Los usuarios nacionales destacan por crear sus propios contenidos en internet

Lilia Chacón

(26 julio 2007).- Después de los estadounidenses, a nivel mundial los mexicanos son las personas con mayor participación dentro de la llamada Web 2.0, en la cual los usuarios crean contenidos.

Tan sólo en la comunidad de Yahoo! Respuestas México, se tienen registrados 4.5 millones de participantes, declaró la presidenta de Mercadotecnia de dicho portal, Cammie Dunaway.

Los usuarios están dejando de ser receptores pasivos y han evolucionado a lo que se denomina como la Web 2.0 cuando crean contenidos como los diarios personales en línea (blogs), videos o canciones, colaboran en redes sociales digitales, tipo MySpace y hasta viven en mundo virtuales, como SecondLife.

“Espacios donde los medios están quedando de lado, al igual que las estrategias de mercadotecnia de las empresas, ya que las personas hacen sus propios contenidos sobre las marcas”, explicó en entrevista la también especialista de publicidad interactiva en línea.

Dentro de esta nueva corriente de contenidos y usos de la red, los mexicanos están destacando a nivel internacional, al ubicarse entre las principales poblaciones que suben y leen blogs, además de los videos y la música.

Por ejemplo, dentro de la propuesta de Yahoo! para la creación de las primeras cápsulas digitales del tiempo, después de los estadounidenses, México fue el país que participó con la mayor generación de contenidos, citó Dunaway.

Esta tendencia se espera que registre una aceleración en los siguientes 2 años, por la proyecciones de crecimiento que se tienen en la adopción de conexiones a internet de banda ancha.

De acuerdo con la consultora IDC, para este año aumentarán 45 por ciento este tipo de conexiones, para llegar a poco más de 4 millones de cuentas.

Pero, agregó, este cambio en la cultura de las personas representa un reto para las empresas y la industria de la publicidad, porque la gente de ese sector lo está dejando fuera de su visión.

Por ejemplo, citó, las personas están reduciendo su nivel de atención y exposición a los medios tradicionales, donde principalmente se hacen los posicionamientos de las marcas.

Aunque en los blogs, los cibernautas crean sus propios contenidos sobre las marcas.

Fenómeno que las empresas necesitan entender y explotar, para crecer la identificación y fidelidad de sus productos con los consumidores.

Las firmas necesitan acercarse a las comunidades en línea, permitirles la creación de sus contenidos y crecer su participación en los portales de internet, dentro de su presupuesto general de mercadotecnia, enfatizó la directiva de Yahoo!.

 
 
ASÍ LO DIJO
 
 
“La industria del entretenimiento para los jóvenes debería colocarse como uno de los principales sectores en explotar el desarrollo de contenidos”.

Cammie Dunaway
Presidenta del área de Mercadotecnia de Yahoo!

 
 
Nueva fama
 
El estudio My Media de Yahoo!, realizado a jóvenes de 11 países reporta:
 
 
· Los mexicanos tienen más amigos en el extranjero conocidos y/o contactados a través de internet, junto con los indios.

· También son los que más actividades realizan de manera casi simultánea al navegar por internet, con un promedio de 4.2 acciones.

· El sistema de mensajes instantáneos es más utilizado por los mexicanos, junto con los franceses.

http://www.reforma.com/libre/online07/edicionimpresa/

El 26 de julio, un día muy especial para los cubanos

Por: Angel Rodríguez Alvarez (AIN)
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=045336&Parte=0

Desde 1953 el 26 de julio se convirtió, con el asalto a los cuarteles Moncada y Carlos M. de Céspedes, en una fecha de especial significación para los cubanos, quienes la han celebrado de muy diferentes maneras en estos 54 años.

En los días del primer aniversario de la gesta, los moncadistas, como fueron rápidamente identificados por la población, convertían el encierro en tiempo fecundo, dedicado a la obligada preparación ideológica y cultural para enfrentar la lucha futura.

Arduo era el trabajo de reconstrucción, impresión y distribución del alegato de autodefensa de Fidel, La Historia Me Absolverá, devenido en imprescindible documento programático de las batallas por venir.

El segundo año tampoco fue de reposo. La presión popular había impuesto a la tiranía la amnistía de los jóvenes de la Generación del Centenario, quienes de inmediato dieron vida orgánica al movimiento. Para la fecha Fidel, Raúl y otros han marchado a México para organizar el regreso y reiniciar la lucha armada.

En julio de 1956 la actividad de Fidel y los futuros expedicionarios es intensa y en medio del acoso constante de los agentes de Batista y de mercenarios mexicanos a su servicio, y las limitaciones materiales como constante, aceleran el entrenamiento y el acopio de recursos, con la decisión de cumplir la sentencia formulada por el líder revolucionario: ‘En el 56 o seremos libres o seremos mártires.’

Por estos días el movimiento clandestino crece, se articula y no da tregua a la tiranía. Frank País desde Santiago de Cuba, Celia Sánchez en Manzanillo, y en todo el país una pléyade de intrépidos combatientes clandestinos crean condiciones para apoyar el anunciado desembarco y llevar el combate a planos superiores.

El cuarto aniversario no puede ser más alentador. En la Sierra Maestra el Ejército Rebelde se consolida y demuestra sus crecientes posibilidades combativas. En los llanos y ciudades los combatientes mantienen en vilo a las fuerzas represivas y responden con golpes contundentes los asesinatos y la barbarie del régimen.

Ejemplo elocuente de la pujanza y unidad alcanzada por las fuerzas revolucionarias es la impresionante demostración ofrecida por las masas durante el sepelio de Frank País, asesinado cuatro días después de la histórica efeméride.

Al completarse el primer lustro de la acción armada del 26 de julio, el movimiento revolucionario se había adueñado de la iniciativa estratégica.

El Frente número Uno ‘José Martí’, en el corazón de la Sierra Maestra, el Segundo Frente ‘Frank País’, en la zona norte del macizo montañoso oriental; el Tercer Frente ‘Mario Muñoz’, a las puertas de Santiago de Cuba, y el Cuarto Frente ‘Simón Bolívar’, en los llanos holguineros, conforman una poderosa fuerza que hizo fracasar la campaña enemiga de verano y se dispone a lanzar su ofensiva general.

En la región central igualmente se incrementan las acciones coordinadas del Movimiento 26 de Julio, el Directorio Revolucionario 13 de Marzo y el Partido Socialista Popular, los cuales unas semanas después del aniversario recibirán a las columnas invasoras comandadas por Camilo Cienfuegos y Ernesto Che Guevara.

Para el 26 de julio de 1958 el avance rebelde es incontenible, y tal como vaticinó Fidel Castro el 18 de diciembre dos años antes, tras el histórico encuentro en Cinco Palmas, los días de la tiranía estaban contados.

Sería el último aniversario celebrado en combate frontal contra la opresión.

Corre 1959, la Patria ha sido liberada y la Reforma Agraria y otras medidas de beneficio popular corroboran el imperio de la justicia, mientras asoman el proceso de profundas transformaciones socio-económicas anticipado en La Historia Me Absolverá.

Pero el ‘parto’ no resulta sencillo. Washington ataca por todos los flancos y mueve con impaciencia a las fuerzas políticas e intereses económicos enemigos de cualquier cambio que ponga fin al sistema de explotación y dependencia imperante hasta el enero victorioso de 1959.

Este sexto aniversario tendrá, por diversas razones, una significación muy especial: ser el primero después del triunfo popular; la presencia en La Habana de decenas de miles de campesinos llegados de todo el país y albergados por los capitalinos en sus viviendas, como gesto inequívoco de unidad e identidad nacionales.

Marca la celebración, la decisión de Fidel de retomar el cargo de Primer Ministro, al cual había renunciado semanas antes, como una forma singular de enfrentar las maniobras de elementos conservadores y pro imperialistas insertados en el gobierno revolucionario, para retrasar y moderar las transformaciones sociales en curso.

El anuncio del Líder resultó la apoteosis. Desde la tribuna, situada en lo alto de la Biblioteca Nacional, la gorra de Fidel, confundida en el aire con decenas de típicos sombreros de yarey, y en medio del sonido inconfundible de miles de machetes chocando entrecruzados y la interminable algarabía de un millón de cubanos, cerraron un capítulo y abrieron otro que resultaría trascendente para la nación.

Después han seguido 48 aniversarios más que, como este del 2007, el pueblo dedica a recordar a los héroes, hacer un recuento crítico del camino transitado y trazar nuevas metas para conquistar el futuro.

Liga para firmar por la libertad de Arnaldo Otegi

http://www.arnaldoaskatu.org/

Los aquí firmantes planteamos la necesidad de la puesta en libertad de Arnaldo Otegi por las razones que exponemos a continuación:

1- Entendemos que la interlocución política es el instrumento básico mediante el cual se debe mantener la necesaria comunicación entre las partes para trasladar alternativas, debatirlas y negociarlas, para así poder articular los acuerdos políticos con los que Euskal Herria alcance un escenario de paz y libertad.

2- Por ello, consideramos que el encarcelamiento de Arnaldo Otegi es un hecho de especial gravedad, dado que se trata de uno de los principales interlocutores de la Izquierda Abertzale, que como es de conocimiento público ha venido desarrollando una labor de gran trascendencia en la búsqueda de una solución democrática al conflicto político que padece Euskal Herria.

3- En consecuencia, quienes esto suscribimos hacemos llegar a la opinión pública nuestro rechazo al encarcelamiento de Arnaldo Otegi por tratarse de una medida que manifiesta un claro trasfondo político, y asimismo pedimos ante las autoridades judiciales pertinentes su puesta en libertad.
*******

Alboan sinatzen dugunak Arnaldo Otegi aske uzteko beharra planteatzen dugu, jarraian aipatuko ditugun arrazoiengatik:

1-Mintzakidetza politikoa oinarrizko bitartekoa dela ulertzen dugu, zeinaren bitartez aldeen artean beharrezkoa den harremana mantendu behar den alternatibak elkar trukatzeko, eztabaidatzeko eta negoziatzeko, eta horrela Euskal Herriak bake eta askatasunezko agertokia lor dezan behar diren akordio politikoak artikulatzeko.

2-Horregatik, Arnaldo Otegiren espetxeratzea larritasun handiko gertakaria izan dela pentsatzen dugu, ezker abertzaleko mintzakide nagusietakoa delako eta, maila publikoan jakina den moduan, Euskal Herriak pairatzen duen gatazka politikoari irtenbide demokratikoa eskaintzeko garrantzia handiko lana egiten aritu delako.

3-Ondorioz, hau sinatzen dugunok Arnaldo Otegiren espetxeratzearen aurkako gure jarrera agertu nahi dugu iritzi publikoaren aurrean, neurri honen oinarrian erabaki politikoa dagoelako, eta era berean dagokien arduradun judizialei aske uztea eskatzen diegu.
*******

Nous signataires de ce qui suit ci-dessous exigeons la libération d’Arnaldo pour les raisons suivantes :

1. Nous croyons fermement que l’interlocution politique est l’instrument a travers lequel doit se maintenir la nécessaire communication entre les partis pour échanger les points de vue, les débattre et les négocier, pour ainsi pouvoir articuler un accord politique qui permet à Euskal Herria d’accéder à un scénario de paix et liberté.

2. Pour cela, nous considérons que l’incarcération d’Arnaldo Otegi est un acte spécialement grave, étant donné qu’il s’agit d’un des principaux interlocuteurs de la Gauche Abertzale, qui comme c’est publiquement su, a mené un travail de grande importance pour la recherche d’une solution démocratique au conflit politique que subit Euskal Herria.

3. En conséquence, nous signataires voulons exposer à l’opinion publique notre opposition à l’incarcération d’Arnaldo Otegi car il s’agit d’une décision politique de grande ampleur, et ainsi nous demandons aux autorités judiciaires compétentes sa mise en liberté.
*********
Those of us who sign this document raise the necessity to release Arnaldo Otegi for the reasons exposed next:

1 – We understand that the political interlocution is the basic instrument to maintain the necessary communication to forward alternatives, as well as to debate and negotiate them between the parts involved, in order to be able to articulate the political agreements with which the Basque Country will reach a scene of peace and freedom.

2 – For that reason, we believe that Arnaldo Otegi’s imprisonment is a very serious incident, since he is one of the main interlocutors of the Basque pro-Independence Left and, as it is publicly known he has carried out very important work in the search of a democratic solution to the political conflict that suffers the Basque Country.

3 – Consequently, those of us who subscribe this document forward to the public opinion our rejection to Arnaldo Otegi’s imprisonment for being a political background measure, and at the same time request his release to the pertinent judicial authorities.

Acerca del vivir

Nazim Hikmet

” El vivir no admite bromas.
Has de vivir con toda seriedad,
como una ardilla, por ejemplo;
es decir, sin esperar nada fuera y más allá del vivir;
es decir, toda tu tarea se resume en una palabra:
Vivir.
Has de tomar en serio el vivir.
Es decir, hasta tal punto y de tal manera
que aun teniendo los brazos atados a la espalda,
y la espalda pegada al paredón,
o bien llevando grandes gafas
y luciendo bata blanca en un laboratorio,
has de saber morir por los hombres.
Y además por hombres que quizás nunca viste,
y además sin que nadie te obligue a hacerlo,
y además sabiendo que la cosa más real y bella es
Vivir.
Es decir:
has de tomar tan en serio el vivir
que a los setenta años, por ejemplo,
si fuera necesario plantarías olivos
sin pensar que algún día serían para tus hijos;
debes hacerlo, amigo, debes hacerlo,
no porque, aunque la temas, no creas en la muerte,
sino porque vivir es tu tarea.

II
Sucede, por ejemplo,
que estamos muy enfermos;
que hemos de soportar una difícil operación;
que cabe la posibilidad
de que no volvemos a levantarnos de la blanca mesa.
Aunque sea imposible no sentir
la tristeza de partir antes de tiempo,
seguiremos riendo con el último chiste,
mirando por la ventana para ver
si el tiempo sigue lluvioso,
esperando con impaciencia
las últimas noticias de prensa.
Sucede, por ejemplo, que estamos en el frente,
por algo, por ejemplo, que vale la pena que se luche.
Nada más comenzar el ataque, al primer movimiento,
Puede caerse cara a tierra, y morir.
Todo esto hemos de aceptarlo con singular valor,
y a pesar de todo, preocuparnos apasionadamente
por esa guerra que puede durar años y años.
Sucede
que estamos en la cárcel.
Sucede
que nos acercamos
a los cincuenta años,
y que falten dieciocho más
para ver abrirse las puertos de hierro.
Sin embargo, hemos de seguir viviendo con los de fuera,
con los hombres, los animales, los conflictos y los vientos,
es decir, con todo el mundo exterior que se halla
tras el muro de nuestros sufrimientos;
es decir: estemos donde estemos
hemos de vivir
como si nunca hubiésemos de morir.

III
Se enfriará este mundo,
una estrella entre las estrellas;
por otra parte una de las más pequeñas del universo,
es decir, una gota brillante en el terciopelo azul,
es decir, este inmenso mundo nuestro.
Se enfriará este mundo un día,
algún día se deslizará
en la ciega tiniebla del infinito
-no como una bola de nieve,
no como una nube muerta-,
como una nuez vacía.
Desde ahora mismo se ha de sufrir por todo esto,
ha de sentirse su tristeza desde ahora,
tanto ha de amarse el mundo en todo instante,
se le ha de amar tan conscientemente
que se pueda decir: He vivido. “

PRD ve la presa La Parota como “buena oportunidad para el desarrollo”

NOTICIAS DE LA RESISTENCIA SOCIAL EN GUERRERO DEL DÍA 25 DE JULIO DEL 2007- PRENSA CECOP
 
  http://www.youtube.com/watch? v=9QNUF7jNepU
 
 
Acuerdo este año, o La Parota se va: CFE
 
Jesús Saavedra / Chilpancingo/ sur/25 de julio 07
 
Funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) aceptaron ante dirigentes estatales y diputados federales y locales del PRD, que no han podido desarrollar una estrategia eficiente para convencer a “un pequeño grupo de opositores” a La Parota de los beneficios de la presa, y advirtieron que si al final de 2007 el proyecto “no camina”, la inversión de mil millones de dólares se irá de Guerrero.
 
“Nos está haciendo falta el diálogo y la comunicación para informar” sobre los beneficios de la presa, reconoció el director de Proyectos de Inversión Financiada de la CFE , Eugenio Laris Alanís, e incluso pidió a los perredistas que “si estamos convencidos (de su construcción) , veamos la manera de sacar el proyecto”.
 
Más adelante, Laris Alanís explicó que La Parota no aparece en la lista de proyectos estratégicos que anunció el gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa hace una semana, porque su presupuesto fue aprobado desde 2004 y que cada año se renueva automáticamente.
 
Este martes, Laris Alanís y el subdirector de Construcción, Benjamín Granados Domínguez, y el coordinador de Proyectos Hidroeléctricos, Humberto Marengo Mogollón, ambos de la CFE ; así como el residente de Actividades Previas a La Parota , Gerardo Cruz Velázquez, se reunieron con los dirigentes estatales del PRD Sebastián de la Rosa , Guillermo Sánchez Nava, Celestino Cesáreo y María del Carmen Cabrera; y con los diputados federales Víctor Aguirre y Evodio Velázquez y los locales Wulfrano Salgado, Felipe Ortiz y José Guadalupe Perea.
 
En el encuentro –en un restaurante ubicado al sur de Chilpancingo– , en el que los funcionarios de la CFE presentaron los detalles técnicos del proyecto de La Parota , también estuvieron los secretarios estatales de Desarrollo Rural y de Medio Ambiente, Armando Ríos Piter y Sabás de la Rosa ; y los subsecretarios de Asuntos Políticos, Guillermo Ramírez Ramos –uno de los funcionarios más cercanos al gobernador Zeferino Torreblanca Galindo–, y de Desarrollo Urbano, Rafael Trani Cabrera.
 
Casi al final de la reunión llegaron además diputados que integran la Comisión de seguimiento de La Parota del Congreso local, como Arturo Álvarez Angli, del PVEM; Jessica García Rojas, del PAN; y Mario Ramos del Carmen, de Convergencia.
 
Buena oportunidad para el desarrollo: PRD
 
Luego de las explicaciones técnicas y financieras de la obra por parte de los funcionarios de la CFE , además del impacto que tendría en la zona donde se proyecta construir, los representantes perredistas expusieron sus dudas sobre el proyecto, aunque en general dijeron que están “convencidos de que es una buena oportunidad para el desarrollo de la entidad”.
 
Sin embargo, cuestionaron los antecedentes que tiene la CFE de que no cumple con los compromisos que ha asumido con comunidades que han sido afectadas con otros proyectos en Guerrero, como las presas La Venta y El Caracol y la termoeléctrica de Petacalco, en los que siguen habiendo denuncias de ciudadanos de que la paraestatal no les ha pagado lo prometido y de que los beneficios han sido mínimos.
 
Los perredistas criticaron además el que la CFE no tenga una buena estrategia para que las comunidades que serían afectadas por La Parota “escuchen y vean los beneficios que pueda traer la presa, porque estoy convencido de que es un proyecto que traerá desarrollo”, afirmó tajante el presidente estatal del PRD Sebastián de la Rosa.
Subrayaron que el proyecto no tiene el aval de los comuneros y ejidatarios que serían afectados, y reiteraron que por ello es necesario establecer mecanismos de diálogo más efectivos para tratar de convencerlos.
 
“El problema más importante”, en Cacahuatepec: CFE
 
En respuesta a los cuestionamientos de los perredistas, Laris Alanís advirtió que la inversión de mil millones de dólares que representa La Parota podría perderse a causa de la resistencia de los opositores a la presa. Y aunque primero comentó que “en otros lados nos están llamando para que hagamos la inversión”, en seguida acotó que “creemos que éste es el lugar para que se haga”.
 
Reconoció que “nos está haciendo falta el diálogo y la comunicación”, y después pidió a los perredistas y a los funcionarios estatales que “si estamos” convencidos de los beneficios de la presa, “hay que trabajar juntos para convencer a las gentes” que se oponen a ella.
 
En este punto, el director de Proyectos de Inversión Financiada de la CFE consideró que sólo tienen problemas para convencer a 4 de los 19 núcleos agrarios que están dentro de la zona en conflicto, como Los Huajes, Dos Arroyos y La Palma , pero destacó que “el problema más importante lo tenemos en (los Bienes Comunales de) Cacahuatepec” , donde se formó el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (Cecop).
 
Enseguida, mientras en un proyector se veía la grabación de una nota informativa de Televisa en la que se veía un enfrentamiento entre opositores y simpatizantes en una de las asambleas de Cacahuatepec, Laris Alanís reprochó al Cecop que “siempre que hemos querido dialogar responden con violencia”.
 
Aseguró que le han dicho a Zeferino Torreblanca que la CFE “no quiere crear un problema político, no queremos crear un Atenco aquí. Vamos a verlo, si es un proyecto que puede salir, vamos a trabajar y a convencer a los ejidatarios de que sí van a recibir los beneficios, que sí van a recibir su indemnización” .
 
Por ello, sostuvo que las obras no se van a iniciar “hasta que esté aprobado el proyecto, y si no es aceptado generalmente, pues no se hace, tan simple como eso. Tenemos el compromiso de buscar que sí se haga y les pedimos su ayuda”, insistió a los perredistas.
 
Más adelante minimizó la fuerza de los opositores y dijo que es un “problema que se presenta en la parte baja de Cacahuatepec, donde sólo 200 gentes se van a ver afectadas”.
 
Sin embargo, dijo que “la reunión del 12 de agosto puede ser importante, porque es la primera vez que nos dan la oportunidad de dialogar”, pero sostuvo que “la mayoría nos ha dado su aval.
“Si logramos que los comuneros acepten la obra, seguimos, pero los queremos convencer con todos esos elementos y esperamos que ahora que se dio la oportunidad de un diálogo los podamos convencer”, añadió, en referencia a la reunión convocada conjuntamente por el Comisariado de Bienes Comunales, integrado por simpatizantes de la presa, y por el Cecop, a la que invitaron a la CFE y a expertos para que informen de los beneficios y perjuicios del proyecto.
 
Al final de la reunión, en entrevista, Laris Alanís dio a conocer que como fecha límite se ha puesto el gobierno federal este año, “tenemos que pasar por el requisito legal de las asambleas antes de que concluya este año. No tenemos dinero ilimitado, tenemos un dinero restringido, por eso vamos a planificar las obras para beneficiar a la población afectada, si resolvemos el pequeño problema de Cacahuatepec” , repitió.
 
Aunque destacó que la dueña de la obra es la CFE , adelantó que “vamos a buscar un contratista internacional, el que nos dé el mejor precio va a ganar, si es la empresa de Carlos Slim, y si nos da un muy buen precio, puede ser él o los brasileños. Estamos en plática con grupos mexicanos para que participen en la construcción. La obra no es para extranjeros que nos van a venir a saquear, no es para el Plan Puebla-Panamá , es una obra para el sistema eléctrico nacional, de acuerdo a un programa de la CFE para que no nos haga falta electricidad en el futuro”, argumentó.
 
En la reunión, que se prolongó por más de cinco horas, también intervino el coordinador de proyector Hidroeléctricos de la CFE , Humberto Morengo Mogollón, para destacar que han llevado a cabo estudios en el caso de un sismo de 8.1 grados en la escala de Richter, y sostuvo que ello no representaría un riesgo para la cortina de la presa.
 
Aceptó que por el volumen de agua que contendría el vaso de la presa, se generarían movimientos sísmicos por el asentamiento del terreno, pero que éstos “serían de baja intensidad y no representan ningún riesgo para la población”.
 
Advirtió, en cambio, que si ocurre “una venida de la creciente del río Papagayo, como la histórica de 1961, sí se verían gravemente afectados los desarrollos turísticos de Punta Diamante si no se tiene la cortina de la presa, es un hecho”, subrayó.
Para finalizar la reunión, se nombró al residente de Actividades Previas a La Parota , Gerardo Cruz, como enlace entre la CFE y los integrantes de la comisión del PRD para La Parota , quienes incluso se dijeron dispuestos a acudir a la presa de El Cajón para conocer los proyectos alternativos que se ofrecieron a las personas que fueron afectadas por la obra.
 
 
Promueve el gobierno ante perredistas su paraíso para ricos en la zona de La Parota
 
Jesús Saavedra/Chilpancingo/sur/ 25 de julio 07
 
La presentación del proyecto de una zona “residencial- turística Riviera La Parota ” por parte del gobierno estatal, durante una reunión de dirigentes y diputados del PRD con funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre la presa, provocó la molestia de los perredistas.
 
Estos señalaron que el tema de la reunión era la presa La Parota y no un proyecto que no se sabe si se realizará o no y criticaron que el gobierno estatal ya lo dé por hecho.
 
El proyecto lo presentó ayer el subsecretario de Desarrollo Urbano, Rafael Trani Cabrera, durante la presentación del Programa regional de desarrollo urbano y ordenamiento del territorio La Parota 2006- 2030 a dirigentes y diputados federales y locales del PRD, por parte de funcionarios de la CFE , en un restaurante de Chilpancingo. El argumento principal de que la presa solucionaría el abastecimiento de agua potable en Acapulco pasó a segundo plano.
 
Aunque la presentación corrió a cargo de representantes de los despachos de arquitectos Agora, SC, y Santiago Antón –que expusieron este mismo proyecto el 30 de junio de este año ante el Colegio de Arquitectos en Acapulco–, llamó la atención que el subsecretario Trani Cabrera insistiera en que el proyecto abarca unas 20 mil hectáreas de 20 municipios aledaños a la zona de La Parota.
 
Destacó que en cuanto la presa La Parota haya formado un lago artificial en su embalse se pretende el desarrollo empresarial de una zona residencial- turística Riviera-La Parota, que estaría en la orilla del embalse que se formará cuando tentativamente se concluya y se llene la presa.
 
“Tendremos una oferta turística para la zona metropolitana de la capital del país e incluso para los habitantes de Acapulco que podrían adquirir una vivienda a las orillas de la presa para descansar los fines de semana, pues habría campos de golf, hospitales, se podrían construir una marina en el lago para desarrollar actividades acuáticas”, afirmó.
 
Otro de los proyectos del gobierno del estado es el desarrollo de una “escalera ecoturística en el río Papagayo”, que se iniciaría desde la cortina de la presa hidroeléctrica hasta la desembocadura del río en el mar; “se desarrollaría un parque temático, cabañas, actividades de ecoturismo, es una mina importante de inversiones y desarrollo”.
 
Como “obras complementarias” , manifestó, se pretende desarrollar una carretera panorámica que vaya desde el desemboque del mar hasta la orilla del lago artificial que forme la presa La Parota. “Se podría convocar a arquitectos para construir puentes panorámicos que sean un atractivo turístico para los visitantes”.
 
Nunca se refirió en su exposición que los habitantes de la zona podrían ser los promotores de esas inversiones, sino que –al contrario– informó que el gobierno del estado ya tiene pensado darles trabajo con la construcción de dos “centros regionales de servicios en Dos Arroyos y San Juan El Reparo”.
 
Otro de los proyectos que tiene pensado el gobierno del estado para la zona de la Costa Chica desde la zona de La Parota es de utilizar el agua de la presa que se pretende construir y la que está edificada en el municipio de San Marcos, “el agropole de Costa Chica”.
 
Rafael Trani Cabrera señaló que ese proyecto se define como de “investigación, desarrollo, formación y capacitación para el desarrollo industrial y ecológico” que tiene que ver con cultivos de productos agrícolas en forma circular y donde la iniciativa privada ya se apresta para invertir 60 millones de dólares.
 
El último de los proyectos que se pretende desarrollar en esa zona es el del pago por prestación de servicios ambientales, que se otorgaría a los habitantes de esos 20 municipios para que preserven el medio ambiente.
 
En junta con diputados locales y federales, y el CEE no se dijo nada de la reubicación
Evade la CFE hablar del pago de tierras en La Parota con el PRD
Omite la paraestatal, también, aclarar la forma de financiamiento de la hidroeléctrica
Aguirre, Velázquez, Matías Alonso, Ortiz, Salgado, Perea y Sánchez, los asistentes
ROBERTO RAMIREZ BRAVO/jornada guerrero/ 25 de julio 07

Una barda en la comunidad de Amatillo fue pintada en manifestación contra la presa Foto: GONZALO PEREZ
Funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad se reunieron con una comisión de diputados federales y de integrantes del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, ante quienes expusieron los detalles técnicos del proyecto hidroeléctrico La Parota , pero evadieron hacer precisiones en torno a montos de indemnización, lugares para reubicación de los desplazados y los esquemas de financiamiento para el proyecto, informó el secretario general del comité estatal, Guillermo Sánchez Nava.
A la asamblea asistieron por la CFE , Eugenio Laris Alanís, Humberto Marengo Mogollón y el biólogo Francisco Hernández como responsables del proyecto, quienes informaron que hay otros lugares que demandan que la presa se construya en sus terrenos si no es aceptada en Acapulco.
Sánchez Nava explicó que después de la exposición la comisión de perredistas analizará la posibilidad de una visita a las tierras de afectación, y una a la presa El Cajón, a donde han sido invitados por la paraestatal.
La reunión tuvo lugar en el hotel Jacarandas, en Chilpancingo, y estuvieron presentes los diputados federales Víctor Aguirre y Evodio Velázquez, mientras Marcos Matías Alonso envió representante; los locales Felipe Ortiz Montealegre, Wulfrano Salgado Romero y José Guadalupe Perea Pineda; así como el presidente del comité estatal, Sebastián de la Rosa Peláez y la secretaria de Educación y Tecnología del comité perredista, Mari Carmen Lagunas, aparte de Sánchez Nava.
El coordinador del encuentro fue el subsecretario de Asuntos Políticos del gobierno del estado, Guillermo Ramírez Ramos.
En la junta no hubo ningún técnico independiente que pudiera confrontar los planteamientos de los funcionarios federales. Ello se debió, dijo, a que la secretaria de Derechos Humanos, Aurora Muñoz, no pudo hacer la invitación a ninguno.
Sánchez Ramos explicó que el encuentro forma parte de las actividades de la comisión conjunta entre el PRD y la fracción legislativa para analizar el conflicto de La Parota , y ya antes ocurrió un encuentro para abordar el aspecto social y estaba pendiente el lado técnico del proyecto. Explicó que al concluir, no hubo ninguna evaluación de lo que explicaron los funcionarios, sino sólo se estableció que analizarán si después de esto convocan a una reunión del comité o a un consejo estatal para definir una postura.
De todos modos, aseguró que los perredistas cuestionaron a los funcionarios acerca de incumplimientos que ha tenido la CFE en otros proyectos, y les demandaron garantías de que en esta ocasión sí van a cumplir y que den elementos más concretos de lo que piensan indemnizar.
“Ellos a todo respondían que sí, pero eso siempre lo han planteado. Dicen que siempre han cumplido y que están abiertos a buscar mecanismos que garanticen el cumplimiento de sus compromisos aunque reconocen que les ha faltado diálogo”, narró Sánchez Nava.
Agregó que cuando les pidieron que presentaran propuestas concretas a los afectados, los funcionarios les contestaron que eso corresponde a otras instancias, como la Secretaría de la Reforma Agraria , pero que van a analizar la posibilidad de que ya se fijen precios de las tierras que serían afectadas.
De la forma de financiamiento del proyecto tampoco se habló. El ministro de la Hacienda Pública del “gobierno legítimo”, Mario di Costanzo, había señalado que se utilizaría el sistema de pidiregas, que es un préstamo internacional a un particular con el aval del gobierno, sin embargo, explicó Sánchez Nava, al respecto lo único que los funcionarios asentaron fue que la obra se sacaría a concurso y el que gane la ejecutará.
 

Más contra las teorías del complot

Babel

Javier Hernández Alpízar
Como diría Julieta Venegas: “pero es que hay algo más, que a simple vista no se ve”. Las conspiraciones son fascinantes como muchas pseudoconcreciones, y más baratas. Va de nuez, que ya parece kermés y no prometemos, pero es quizá la última, o no.
Las teorías de la conspiración nacen tal vez de nuestro horror al vacío, nuestra incapacidad de confrontar la radical contingencia de las cosas.
Nadie es necesario (en este mundo sublunar). Si uno, cualquiera, de nosotros no hubiera existido, el mundo, mejor o peor, seguiría indiferente su marcha. Como en una rola de George Harrison (Felicitaciones con retraso, Sargento Pimienta), “contigo o sin ti” el universo es como es. Bendita contingencia.
En cambio, las teorías de la conspiración vuelven importante, mejor aún, vuelven necesario (y libran del escozor de la contingencia) al gran lector, el gran narrador, el gran intérprete de la concatenación de hechos, por intrincada que parezca y si es más intrincada mejor, del gran complot.
Quizá por satisfacer una necesidad psicológica de sentido, una conspiración no se refuta con argumentaciones racionales, al contrario, enreda al interpelado en más vericuetos. Explíquele a un fanático de Velasco Piña que Regina era una simple muchachita sin poderes supranormales y le responderá con “diferentes lecturas de la realidad”. Así todo se vale, Blaise Pascal y la Pantera Rosa… como en el tango Cambalache, “lo mismo un burro que un gran profesor”.
Claro que hay teorías de la conspiración delirantes, de sagacidades racionalistas. Hegel es quizá el más bizarro autor de conspiraciones. El espíritu absoluto es el gran conspirador que juega con los pueblos y los grandes individuos en la historia (Napoleón a caballo, o Lady Godiva, si lo prefiere) de acuerdo a su gran plan, lo único real y lo único racional: Y todo eso iluminado en la cabeza del gran Herr Hegel.
Vulgarizando al gran dialéctico, Shakira lo dice en pop: “Y aquí abajo, unos cuantos nos manejan como fichas de ajedrez”. ¿Será por eso que los marxistas solían ser fanáticos del ajedrez?
De esa manera quedan abolidas la incertidumbre y su incomodidad, y sobre todo, queda suprimida la contingencia. Nada es casual, como en las novelas de Ernesto Sabato (El túnel, Sobre héroes y tumbas, con su delirante “Informe sobre ciegos”, y Abbadón, el Exterminador).
Las teorías de la conspiración son explicativas hasta el absurdo y hasta la náusea. Todo lo ven como signo. Les falta el lúdico dejarse llevar por las cosas, las palabras nomás porque sí. Son capaces de escuchar los discos al revés para hallar mensajes cifrados.
Lo opuesto a las teorías de la conspiración no es la irracionalidad. De hecho el exceso de aparente “racionalidad” de las teorías conspiratorias es una paranoia delirante, y a veces hilarante. La racionalidad de las conspiraciones es filosofía barata. “Los protocolos de los sabios de Sión” se fusila pasajes de los “Diálogos en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu” de Maurice Joly. Pero lo que en el segundo hay de agudeza filosófica, literaria y política, en el primero es simple ideología para consumo de masas fascistoides.
Para intentar refutar las teorías de la conspiración, más que un ataque con argumentos racionales, costumbre que ha pasado de moda, creo que desde los escolásticos medievales, se puede servir el interesado de los recursos de la logomaquia, el ataque ad hominem, la reducción al absurdo, o mejor: la reducción al ridículo. Una manera divertida de ver a una teoría de la conspiración en clave de comedia y de risa es la película “El día de la bestia”, donde un iluminado, un curita gachupín, descifra mediante la cábala el día del nacimiento del anticristo, y luego se aventura a detener la gran conspiración del mal contra el bien, ¿dónde hemos oído eso antes?
Pero decíamos que para enfrentar a la racionalidad enloquecida de la conspiración no se puede oponerle la irracionalidad, de hecho las conspiraciones son la irracionalidad racionalizada: ¿qué más irracional que el racismo, el antisemitismo, el fascismo?, pero en un relato enloquecido encaja todo en el complot.
Hasta el caos, natural y social, tiene alguna forma, algún orden que, por complejo, se nos escapa quizá. Pero cualquier teoría no dogmática, respetuosa de la inteligencia del prójimo y de la complejidad del mundo, que intente honestamente explicar, y quizá hasta ayudarnos a entender, nuestra vida en sociedad, se trate del marxismo o alguna sociología a la carta, debe tener y debe respetar un lugar para la contingencia.
Como lo deja entrever el maestro Manuel Martínez Morales en su “Causas y azares”, hay siempre un lugar para el asombro, para lo imprevisible. Se necesita, diríamos, una humildad intelectual para explicar con (y exigir) rigor y dialogar con la duda y la crítica, sabiendo que hay más cosas en el cielo y en la tierra que en cualquier filosofía (creo que está en Hamlet, y un chiste freudiano contesta con malicia: “En mi filosofía hay entidades que no existen ni en el cielo ni en la tierra”).
Lo mejor de abandonar las teorías de la conspiración es percatarse de que, por sagaces y por sutiles que sean los hilos del poderoso, siempre hay algo que se les escapa. “Será que hay algo más, que a simple vista no se ve”.
Precisamente por ese fondo sorpresivo, imprevisible e incontrolable que abre la contingencia es que puede haber cambios en el mundo, especialmente en el mundo social. Quienes creen tener todo bajo control (como los personajes de la película Jurasic Park) no saben que salta la liebre por donde menos se la espera, y como diría Homero Simpson, “anda la osa”.
Los conspiradores controlan muchas condiciones y variables, con ello se creen más poderosos de lo que en realidad son (como sabe el rey del Principito, no pueden ordenar una puesta de sol a una hora en que el sol no obedecerá). Quieren jugar con los individuos y con los pueblos como si fueran piezas de ajedrez, pero siempre hay piezas, desde simples peones hasta verdaderas reinas, que se niegan a moverse de acuerdo a las reglas. Se niegan a ser meras piezas del ajedrez de los poderosos y se empecinan en desobedecer.
Por esos resquicios (y otros que no obedecen a voluntades humanas en absoluto) entra un fresco aire de disidencia, de dignidad humana. Bendita herejía.
Es quizá en ese sentido que “El Principito” del Antoine de Saint–Exúpery, un libro escrito por un hombre de acción, un piloto de guerra, un hombre que conocía lo que es pender de un hilo, una nada, con la vida sobre el abismo, refuta “El Príncipe” de Maquiavelo, un docto y frustrado aspirante a asesor del poder, con la utopía de una Italia unida, y el bagaje de la literatura latina en lugar de la acción.
Por ende, el mejor comentario a cualquier teoría de la conspiración, además del bostezo, es la carcajada, la irreverencia. Ojo: el humor de por sí no es subversivo, hay bufonadas que son simple entretenimiento para aguantar las opresiones, no para resistirse a la opresión sino para soportarla.
El que no compra la teoría del complot echa un poco a perder la escenografía y la teatralización pomposa, es como el que dice que el rey va desnudo (¿y la reina por qué no?, ¡todos parejos!). Por eso los poderosos, amantes del complot y la importancia gratuita que les procura, aborrecen a los herejes que no se creen sus cuentos, sean o no chinos.
Ni el capital, ni el estado, ni la ciencia ni la más sublime religión, con todas sus teorías conspiratorias, paranoides y persecutorias, pueden reducir la contingencia a su neurótica “necesidad”.
Aunque el rey sacrifique sus torres para despejar el campo de tiro, cuando alguna pieza se desplaza sin seguir las reglas, abre nuevas posibilidades, abre a la contingencia el espacio a que tiene derecho.
Así se abren nuevos juegos, cosas que se escapan al control y al conformismo. ¿Qué se ha acabado el juego?, pues a darle click a “juego nuevo” y a menear el tablero.

El agua, las presas y un preso político

Babel

Javier Hernández Alpízar

No necesitamos una bola de cristal, ni un centro de análisis prospectivo para hablar de guerras por el agua. Las generaciones actuales ya no conocen el agua en libertad. Les resultaría increíble ver a un niño o joven tomar agua directamente de la llave, o enterarse de que en las escuelas había bebederos donde un chorrito de agua saltaba de la tubería a la boca de pequeños que formaban fila para beber. Para un niño urbano actual la forma cotidiana y “normal” de beber agua es de una botella o un garrafón de plástico, tiene una marca, un precio caro.
Quizá para muchos no es simplemente monstruoso que la construcción de una presa como la de Arcediano en Jalisco o la de La Parota en Guerrero lleve a un conflicto social en el cual los gobiernos estatales y federal, las empresas paraestatales como la Comisión Federal de Electricidad y la policía y el ejército realicen todo tipo de maniobras sucias para despojar a los pueblos de las tierras y de sus ríos en el nombre de un desarrollo respecto al cual nadie contesta, ni siquiera formula la pregunta: ¿Desarrollo para quién?
Ni siquiera escandaliza a los más que la construcción de hoteles y campos de golf al alcance de muy pocos bolsillos sea el fin de “utilidad pública” en el nombre del cual los gobiernos quieren despojar a pueblos enteros de los recursos básicos para poder sobrevivir.
Para la gente que se queda sin tierra por uno de estos proyectos no quedará otro recurso que emigrar a alguna ciudad, en su mismo estado, en el país, o más allá de la frontera norte donde les pagarán su trabajo a precio de basura, mientras que terratenientes como el dueño de Punta Diamante en Guerrero (no por nada uno de los impulsores de la “Ley Indígena” que niega a los pueblos indios de México el derecho a la autodeterminación, a la autonomía y a la posesión y defensa de sus territorios, montes y aguas, es junto con Manuel Bartlett y Jesús Ortega, Diego Fernández de Cevallos. ¿Quién escribirá el libro sobre la mafia que le robó sus derechos a los indígenas y con ellos a todos los mexicanos?)
En nombre de una más que dudosa “utilidad pública” se pretende despojar a los pueblos de Chiapas, Guerrero, Jalisco, el Estado de México, de la tierra y del agua, para construir embalses que romperán irreversiblemente con un precario equilibrio ambiental, contaminarán el agua, propiciarán el desperdicio del líquido en obras de interés tan “público” como campos de golf, y por si fuera poco, para imponer esos proyectos contra la voluntad de los pueblos, se usa al ejército y a la policía, se simulan asambleas para “acuerdos” espurios (sí, también aquí hay espurios) y a quienes se oponen con tenacidad los matan, como ha ocurrido ya en La Parota, Guerrero, militarizan sus comunidades, o los hacen presos de conciencia con cargos y delitos prefabricados en un país donde la “justicia” oficial es más una fábrica de inocencias y culpabilidades a gusto del poder que de investigación de la verdad e impartición de una inexistente justicia.
Así como en Veracruz las empresas usan la ley como arma contra los defensores del medio ambiente, con acusaciones por presuntas “calumnias”, tal las que han promovido en diversos momentos los Fernández por el caso La Joyita, la empresa Granjas Carroll en Perote y Puebla y la Alcoholera Zapopan contra defensores del agua y el ambiente en Cuitláhuac, Carrillo Puerto, Cotaxtla, Yanga y Atoyac; en el Estado de México, el gobierno de Enrique Peña Nieto va más allá y tiene preso a un abogado asesor de un movimiento en defensa del agua y el medio ambiente, un movimiento popular, legítimo, que se opone a una presa en El Tule, municipio de Temascaltepec.
El nombre de este abogado hoy preso de conciencia en Temascaltepec, quien se suma a los presos de conciencia y presos políticos de los penales de Altiplano (ex La Palma), Santiaguito, Molino de las Flores y Chiconautla, todos en el Estado de México, es Santiago Pérez Alvarado.
Hay en su caso varios elementos típicos de la detención de luchadores sociales: Lo acusan de secuestro, como a Ignacio del Valle, Magdalena García Durán y los demás presos por la represión en Atenco. Al igual que en los otros casos, es un delito prefabricado por las autoridades. El incidente por el que le achacan ese “secuestro” ocurrió hace 9 años, cuando los inconformes con la construcción de la presa, ciudadanos de San Pedro Tenayac detuvieron la construcción de la presa El Tule.
Al igual que en el caso de Ignacio del Valle, la labor de Santiago Pérez Alvarado había sido negociar, y también él fue traicionado, otro lugar común en la detención de luchadores sociales, el uso de la negociación como señuelo para detenerlos o para dar tiempo a que las fuerzas armadas militares-policiales maniobren.
También la detención de este preso de conciencia fue con violencia, como en Atenco, Oaxaca, Ixhuatlán de Madero, Mérida, Guadalajara: “Cuatro hombres vestidos de civil, rompieron el vidrio trasero izquierdo de su automóvil para encañonarlo y golpearlo con una llave de cruz”.
Al igual que Magdalena García Durán, la indígena mazahua presa en ese mismo estado, a este abogado le han cambiado los delitos para seguir teniéndolo bajo un proceso lleno de irregularidades: “La primera acusación que se hizo en su contra fue por el supuesto delito de robo con violencia; sin embargo, al haber prescrito dicho delito, la juez se vio en la obligación de liberarlo y horas después volvió a ser detenido por el supuesto delito de secuestro.”
Sin duda, las organizaciones sociales que pugnan por la libertad de este preso de conciencia señalan un hecho muchas veces probado: “La detención de Santiago Pérez Alvarado es una prueba más del uso político, contrario al Estado de derecho, que el gobierno de Enrique Peña Nieto hace de la acción penal, de las policías y ministerio público, al utilizarlos como mecanismos de represión, persecución y criminalización de los movimientos sociales y campesinos, así como de sus simpatizantes.”
Como la indígena mazahua Magdalena García Durán, este abogado tendría que poseer poderes supranormales para cometer un delito a kilómetros de distancia: “Si bien Santiago Pérez Alvarado estaba apoyando a los habitantes conformados en el Comité por la Defensa de los Recursos Naturales del Río Temascaltepec, él no se encontraba presente el día de los hechos, puesto que había realizado un viaje a la Ciudad de México con el objeto de abrir una negociación para resolver el conflicto.”
Vaya que los jueces, ministerios públicos, policías ministeriales y demás burocracia del aparato represivo se parecen a los funcionarios del Tribunal del Santo Oficio: Encuentran “culpables” de delitos inexistentes a personas que no estaban en el lugar de los hechos y cambian la acusación a cada paso de los procesos contra estos presos de conciencia. Actúan igual que en las cacerías de brujas.
¿Qué defienden los funcionarios mexiquenses en este caso? Así como en Atenco defienden un proyecto para expropiar a los campesinos y construir un aeropuerto (se vuelve a poner en marcha ese proceso que el pueblo detuvo bajo el foxiato), aquí se promueve el despojo de sus tierras a ciudadanos mexicanos para el proyecto de “desarrollar un centro de ski en el Parque Nacional Nevado de Toluca, sitio de culto para los indígenas y zona importante para la captura de agua”.
En efecto, como están denunciando diversas organizaciones internacionales como Vía Campesina, el movimiento de los Sin Tierra del Brasil y otras en el encuentro con los pueblos autónomos zapatistas en Chiapas, se trata de una nueva vuelta de tuerca colonial.
Es una guerra contra los pueblos campesinos e indígenas y mestizos de México para arrebatarles sus tierras y aguas, sus territorios y recursos naturales, sus espacios urbanos incluso (como en el despojo del gobierno chilango a los habitantes de Tepito) para en su lugar promover presas, centros de ski, hoteles, aeropuertos, campos de golf, supertiendas, y demás negocios en los cuales los despojados no alcanzarán ni siquiera un empleo de miseria.
Como ocurre en diversos lugares del país, incluido el estado veracruzano, en el caso del municipio mexiquense de Temascaltepec, Estado de México, tales proyectos “han encontrado la resistencia de la población porque afectan su sustento ecológico, cultural, social y económico”.
Al igual que Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA), estamos de acuerdo en que el gobierno mexiquense debe liberar a Santiago Pérez Alvarado, castigar a los policías que cometieron abusos contra este preso de conciencia, cesar a la juez que está llevando de manera violatoria del derecho este caso, y abstenerse de amenazar, hostigar y reprimir a los defensores sociales.
En medio de la escalada de violencia en Oaxaca, donde sostener a un gobernante con base en golpear, apresar, desaparecer y reprimir a ciudadanos oaxaqueños se ha vuelto un polvorín, los gobiernos de todos los colores partidarios (priistas en el Estado de México, perredistas en Guerrero y Chiapas, panistas en Jalisco, por poner unos ejemplos) están usando la ley de manera arbitraria para despojar a los pueblos de sus recursos y a los cuerpos represivos de manera inconstitucional.
Otro ejemplo: En Ciudad Juárez, Chihuahua, están imponiendo un toque de queda. A la impunidad de los feminicidios agregan el poner la ciudad en manos de la policía militarizada.
Por sobre el derecho al agua y otros derechos fundamentales como las garantías ciudadanas, los gobernantes de nuestro país están gobernando de facto y cada vez más con los militares.

PRESO POLITICO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO

ABOGADO DEFENSOR DEL DERECHO AL AGUA

La detención de Santiago Pérez Alvarado es una prueba más del uso político, contrario al Estado de derecho, que el gobierno de Enrique Peña Nieto hace de la acción penal, de las policías y ministerio público al utilizarlos como mecanismos de represión, persecución y criminalización de los movimientos sociales y campesinos, así como de sus simpatizantes.
Externamos nuestra preocupación por la detención y auto de formal prisión del abogado Santiago Pérez Alvarado, defensor de derechos humanos y su trasladado a la prisión de Temascaltepec en el Estado de México.
Al defensor se le acusa de secuestro, supuesto que tuvo lugar hace nueve años cuando habitantes de San Pedro Tenayac detuvieron las obras de construcción de la presa El Tule en el municipio de Temascaltepec, a través de la cual se pretende captar el agua del río del mismo nombre, que es importantísimo para la vida productiva y económica de la región, y conducirla a la planta potabilizadora Los Berros como parte de la cuarta etapa del Sistema Cutzamala, para bombearla posteriormente a la ciudad de México y zona conurbada, en donde se pierde en fugas el mismo volumen de agua que llega.
Si bien Santiago Pérez Alvarado estaba apoyando a los habitantes conformados en el Comité por la Defensa de los Recursos Naturales del Río Temascaltepec, él no se encontraba presente el día de los hechos puesto que había realizado un viaje a la Ciudad de México con el objeto de abrir una negociación para resolver el conflicto.
Por otro lado, al momento de la detención, según testigos oculares, se presentaron irregularidades y abuso policial. Cuatro hombres vestidos de civil, rompieron el vidrio trasero izquierdo de su automóvil para encañonarlo y golpearlo con una llave de cruz.
La primera acusación que se hizo en su contra fue por el supuesto delito de robo con violencia; sin embargo, al haber prescrito dicho delito, la Juez se vio en la obligación de liberarlo y horas después volvió a ser detenido por el supuesto delito de secuestro.
Santiago Pérez Alvarado tiene una amplia y reconocida trayectoria en la promoción de los derechos humanos y la defensa de los recursos naturales. Ha apoyado luchas legítimas de campesinos e indígenas en el Valle de Toluca y suroeste del Estado de México entre las que están la oposición para desarrollar un centro de ski en el Parque Nacional Nevado de Toluca, sitio de culto para los indígenas y zona importante para la captura de agua. Así mismo colabora con el Frente Mazahua por la Defensa de los Recursos Naturales dando asesoría legal para el pago de las afectaciones y reparación del daño a comunidades de los municipios de Villa de Allende, Villa Victoria y Donato Guerra provocadas por la construcción y operación del sistema Cutzamala. Tales proyectos han encontrado la resistencia de la población porque afectan su sustento ecológico, cultural, social y económico.
La detención de Pérez Alvarado es violatoria de la Declaración sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidos, conocida como Declaración de Defensores (A/RES/53/144 del 8 de marzo de 1999).
POR TODO LO ANTERIOR EXIGIMOS:
• La liberación inmediata de Santiago Pérez Alvarado.
• Presentar ante la justicia a los policías que cometieron abusos en contra de Santiago Pérez Alvarado al momento de su detención.
• El cese del cargo de la Juez primero de lo penal por su manera discrecional de impartir justicia. • El cese de amenazas, hostigamiento y represión contra defensores sociales.
El respeto, la protección y la garantía del derecho humano al agua, son obligaciones jurídicas contraídas por el Estado mexicano a partir de la ratificación del Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales.
De acuerdo con la Observación General Nº 15, emitida en 2003 por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas, el derecho humano al agua es el derecho de todas las personas a disponer de agua suficiente, salubre, aceptable y accesible y debe ejercerse de modo sostenible para que pueda ser disfrutado por las generaciones presentes y futuras.
El gobierno del Estado de México debe ocuparse en la satisfacción de este derecho, exigido por las comunidades indígenas y campesinas de la zona, y no perseguir y encarcelar a quienes lo están defendiendo.
Estamos pendientes de las acciones e información oficial que emita el gobierno estatal y federal al respecto y las difundiremos ampliamente, junto a este documento, a nivel nacional e internacional.
ORGANIZACIONES QUE APOYAN:
Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA) compuesta por:
Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos
Centro Mexicano de Derecho Ambiental, AC
Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez, AC”
Centro Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria, O.P.”, AC
Centro de Servicios Municipales “Heriberto Jara, AC”
Centro Operacional de Vivienda y Poblamiento, Copevi AC
Colectivo Radar
Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota
Desarrollo, Educación y Cultura Autogestionarios,
Equipo Pueblo
Educación para la Paz
Enlace Rural Regional, AC
Espacio DESC
Food First Information and Action Network- México
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, AC
Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos
Movimiento Urbano Popular
Red de Género y Economía Red de Género y Medio Ambiente
Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio
Aliado internacional:
Oficina para América Latina de la Coalición Internacional para el Hábitat (HIC-AL)
Otras organizaciones firmantes:
Guardianes de los Volcanes.
http://www.ecoportal. net C.c.p.

Procurador General De Justicia Del Estado De México Lic. Abel Villicaña Estrada gemcpgj@mail. edomex.gob. mx Tel: 0052 (01 722) 2 26 16 00, 226 16 16 Ext. 3207 Fax: 0052 (01 722) 215 31 23
Representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México
Dr. Amerigo Incalcaterra Tel: 0052 (55) 50 61 63 50 ext. 106 Fax: 0052 (55) 50 61 63 58 oacnudh@hchr. org.mx
Representante Especial del Secretariado General sobre la situación de los defensores de los derechos humanos
Sra. Hina Jilani Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos Naciones Unidas 1211 Ginebra 10, Suiza Fax. 0041 22 917 90 06 manstett.hchr@ unog.ch ”

Para cualquier aclaración comunicarse al Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, AC Odontología 35-23, Col. Copilco Universidad, Del. Coyoacán 04360 México D.F., 56 59 67 97 ext.227promocion@ derechoshumanos. org.mx
APOYA DIFUNDIENDO ESTE CORREO.
Fuente: http://www.ecoportal.net/content/ view/full/ 71019

Carta de Michael Löwy a la APPO

Queridos amigos, amigas y camaradas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO):

Gracias, indígenas, estudiantes, profesores, mujeres, jóvenes, sindicalistas, habitantes de barrios pobres, que dieron, al crear la APPO, ese cristal de roca dura y transparente, un magnífico ejemplo de “democracia desde abajo”, de organización autónoma de los oprimidos, sin jefes, sin “dirigentes”, sin caudillos.

Gracias, camaradas de la APPO que, durante varios meses en 2006, transformaron a Oaxaca en una comuna autogobernada, liberada de los policías y patrones, de los gobernadores y administradores.

Gracias, queridos insurgentes de Oaxaca que, mediante sus huelgas, luchas, barricadas, rompieron la pesada capa de plomo de la pasividad, la resignación, de servidumbre voluntaria, que pesa sobre los oprimidos.

Gracias, queridos combatientes de Oaxaca, por haber tenido el valor, el descaro, la intrepidez, durante meses y meses, de enfrentar, con una estrella de amatista roja en la frente, no solamente al gobernador de Oaxaca, URO (Ulises Ruiz Ortiz), ese Ubu tropical con sus policías y sus paramilitares, sino también al Presidente de México, con su Ejército brutal y corrupto, así como a su protector, el imperio del norte.

Gracias, finalmente, por persistir hasta ahora en luchar, protestar, manifestarse en las calles, exigir la liberación de los prisioneros y la dimisión de URO, aunque las barricadas hayan sido desmanteladas, la huelga rota, la universidad y los barrios populares ocupados; aunque muchos de las y los militantes hayan sido asesinados, golpeados, violados, torturados, encarcelados.

Todos aquellos en el mundo que luchan por otro mundo, liberado de la dictadura del capital y los hombres de Estado, les deben mucho. Ustedes resucitaron los espectros de ojos de coral que acechan el sueño de los poseedores, el espectro de la Comuna de París (1871) y el de la Comuna de Barcelona (1936-1937). Ustedes son la punta del diamante del sueño, la punta de la obsidiana de la utopía, la punta de esmeralda de la revuelta.

¡Que la fuerza de Zapata y Villa esté con ustedes!
Michael Löwy (Traducción: Marta Tawil) *

* Michael Lowy (Brasil, 1938) es uno de los principales investigadores sobre el marxismo latinoamericano a nivel mundial. Radicado en París, donde es director de investigaciones en el Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), ha escrito numerosos libros, entre los que destacan El pensamiento del Che Guevara, La guerra de los dioses. Religión y política en América latina y Redención y utopía. Ya ha sido traducido a más de veinte idiomas.
Carta de Michael Löwy a la APPO

Queridos amigos, amigas y camaradas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO):

Gracias, indígenas, estudiantes, profesores, mujeres, jóvenes, sindicalistas, habitantes de barrios pobres, que dieron, al crear la APPO, ese cristal de roca dura y transparente, un magnífico ejemplo de “democracia desde abajo”, de organización autónoma de los oprimidos, sin jefes, sin “dirigentes”, sin caudillos.

Gracias, camaradas de la APPO que, durante varios meses en 2006, transformaron a Oaxaca en una comuna autogobernada, liberada de los policías y patrones, de los gobernadores y administradores.

Gracias, queridos insurgentes de Oaxaca que, mediante sus huelgas, luchas, barricadas, rompieron la pesada capa de plomo de la pasividad, la resignación, de servidumbre voluntaria, que pesa sobre los oprimidos.

Gracias, queridos combatientes de Oaxaca, por haber tenido el valor, el descaro, la intrepidez, durante meses y meses, de enfrentar, con una estrella de amatista roja en la frente, no solamente al gobernador de Oaxaca, URO (Ulises Ruiz Ortiz), ese Ubu tropical con sus policías y sus paramilitares, sino también al Presidente de México, con su Ejército brutal y corrupto, así como a su protector, el imperio del norte.

Gracias, finalmente, por persistir hasta ahora en luchar, protestar, manifestarse en las calles, exigir la liberación de los prisioneros y la dimisión de URO, aunque las barricadas hayan sido desmanteladas, la huelga rota, la universidad y los barrios populares ocupados; aunque muchos de las y los militantes hayan sido asesinados, golpeados, violados, torturados, encarcelados.

Todos aquellos en el mundo que luchan por otro mundo, liberado de la dictadura del capital y los hombres de Estado, les deben mucho. Ustedes resucitaron los espectros de ojos de coral que acechan el sueño de los poseedores, el espectro de la Comuna de París (1871) y el de la Comuna de Barcelona (1936-1937). Ustedes son la punta del diamante del sueño, la punta de la obsidiana de la utopía, la punta de esmeralda de la revuelta.

¡Que la fuerza de Zapata y Villa esté con ustedes!
Michael Löwy (Traducción: Marta Tawil) *

* Michael Lowy (Brasil, 1938) es uno de los principales investigadores sobre el marxismo latinoamericano a nivel mundial. Radicado en París, donde es director de investigaciones en el Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), ha escrito numerosos libros, entre los que destacan El pensamiento del Che Guevara, La guerra de los dioses. Religión y política en América latina y Redención y utopía. Ya ha sido traducido a más de veinte idiomas.

NO A LA GUELAGUETZA MILITARIZADA

Víctor Manuel Gómez Ramírez*

Dedicado a todos nuestros presos políticos.

No cabe duda que la consigna de URO es destruir no sólo a sus adversarios políticos, sino la misma tradición cultural de nuestros pueblos. Intensa y onerosa campaña mediática esta realizando el desgobierno para reafirmar que su Guelaguetza se va a realizar, para ello tiene apostados desde hace una semana a cientos de policías y militares, cuyo objetivo es vigilar este espacio cultural que se ha vuelto “estratégico”.

Dentro de sus planes con seguridad está el acarreo de ciudadanos, tarea que realizarán los líderes priístas que controlan pequeños comerciantes, colonos y campesinos. no sólo buscarán llenar el Auditorio del Fortín, sino también tienen la encomienda de organizar grupos de choque que puedan servir de apoyo a los cuerpos policiacos en una posible confronta.

Existe la posibilidad de que parte de los planes sea organizar algún autoatentado, siguiendo la escuela de su maestro Murat, con el objetivo de responsabilizar al magisterio o a la APPO, en particular a los grupos que han llamado radicales o violentos, y de esta forma intentar justificar la represión, persecución y encarcelamiento de más compañeros de base del movimiento.

La llegada de contingentes de periodistas de los medios de comunicación nacionales y extranjeros, así como de turistas, aún cuando éstos últimos en poca cantidad, impide que se desaten las hordas represoras para hacer de las suyas, sin embargo no se descarta que, ante la imposibilidad de tener las manos sueltas, un posible autoatentado pueda realizarse el mismo Lunes del Cerro en la Guelaguetza.

Por su parte el CEAPPO y la Dirección Seccional de la 22, deben coordinar esfuerzos para evitar acciones por la libre que puedan llevarnos a repetir la desorganización del día 9. Es importante comprender que quien realmente ha estado boicoteando este evento es el mismo desgobierno, pues la violencia, que ha nadie atrae, esta siendo promovida por este mismo. Además, nadie en su sano juicio pensará en disfrutar de esta “fiesta” si esta en peligro su pellejo, peor aún, el saberse “protegidos” por fuerzas policiacas que se caracterizan por su brutalidad y su escasa capacidad de raciocinio.

Ante la violencia oficial sólo nos queda utilizar la inteligencia y la creatividad, por tanto sería recomendable organizar, el mismo lunes 23, otra nueva Guelaguetza Popular en la Alameda Central frente a la Catedral. Dejemos que el adversario político se destruya a si mismo e invitemos al pueblo digno de Oaxaca a manifestar nuestra inconformidad de manera creativa.

Danzas, música, pancartas, mantas, globos, monos de calenda, etc. deben mostrarse para exigir la libertad de todos los presos políticos y la presentación de los desaparecidos, así como exigir el respeto a los derechos constitucionales y el término del Estado de Sitio que se ha impuesto en nuestro Estado.

Otra forma de debilitar al tirano y a sus aliados es poner en práctica acciones de desobediencia civil, que pueden ser desde poner un moño negro en la casa, negocio, centro de trabajo, escuela, etc. hasta el no pagar ningún impuesto, cuota o recurso económico que vaya a parar a las arcas federales, estatales o municipales.

Pero la forma más efectiva para derrotar de una vez por todas a la delincuencia organizada que nos desgobierna es; organizar desde abajo una huelga y paro cívico estatal, no sólo debemos pensar en tirar a URO, también es necesario iniciar e implantar profundos cambios en la vida política, social y económica en nuestro Estado.

La actual situación en el país nos muestra que la cacareada “transición a la democracia” no existe, que al igual que en los peores años del priato los actuales pseudo gobernantes continúan violando descaradamente la garantías constitucionales de los ciudadanos, pues nada explica que en nuestro Estado se hayan asesinado a más de 26 compañeros y que aún sigan en libertad los responsables materiales e intelectuales, nada explica el silencio cómplice y protector del fraudulento gobierno federal, nada explica que los responsables intelectuales de estos homicidios ahora sean candidatos a diputados.

En nuestro Estado y en el país necesitamos de un verdadero cambio. Este sólo puede darse si se construyen nuevas instituciones democráticas que permitan la participación de todos los sectores sociales que crean y son la riqueza de nuestra patria, estos son obviamente; los trabajadores del campo y la ciudad, los profesionistas e intelectuales, los estudiantes, las amas de casa, los comerciantes honestos, etc. Para ello es necesario organizar una gran Asamblea Constituyente en donde todos, organizadamente, decidamos lo mejor para construir una sociedad justa y digna en beneficio de la nuevas generaciones.

*Miembro del CC del Movimiento Al Socialismo (antes Partido Obrero Socialista) organización integrante de la APPO. García Vigil 406-6 Oaxaca, Centro.


Partido Obrero Socialista-Movimiento al Socialismo
http://www.movimientoalsocialismo.com.mx

« Older entries