CONVOCATORIA: QUINTO ENCUENTRO DEL MOVIMIENTO MEXICANO DE AFECTADOS POR LAS PRESAS Y EN DEFENSA DE LOS RIOS (MAPDER) Y PRIMER ENCUENTRO DE LA RED MEXICANA ANTIMINERA (REMA)

Del 19 al 21 de junio del 2008.  Temacapulín, Jalisco, México

OBJETIVOS GENERALES:

1)     Consolidar y estructurar internamente el MAPDER a través del intercambio de experiencias y  estrategias para la defensa de nuestros ríos, el agua, el territorio y nuestras comunidades, de manera que fortalezca a los movimientos y luchas locales para hacer frente y detener los proyectos de construcción de presas.

2)     Conformar un Movimiento Nacional entre los afectados directa e indirectamente por la minería, que nos permita unir fuerzas y en conjunto con las organizaciones solidarias, fortalecer la defensa de los recursos naturales, el territorio y nuestras comunidades.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

MAPDER:

Analizar los avances, obstáculos y retos que actualmente enfrentan las diversas luchas, para elaborar estrategias locales y conjuntas que permitan detener la construcción de los megaproyectos incluyendo el Parque Eólico del Istmo de Tehuantepec.

Reestructurar y consolidar la organización interna del MAPDER, para la articulación eficaz de las acciones conjuntas y el fortalecimiento de las luchas locales y movimientos que nos conforman.

Desarrollar políticas y estrategias para sumar más comunidades afectadas y organizaciones solidarias, así como para vincularlo con diversos movimientos y redes nacionales e internacionales.

Propiciar la participación ciudadana y la organización de los distintos movimientos para hacer efectivo el derecho al agua, a la salud y al medio ambiente sano, enfrentando la política neoliberal privatizadora del gobierno y de las empresas trasnacionales.

REMA:

Generar conciencia de la afectación social y ambiental por la minería a través del intercambio de experiencias y estrategias para la defensa del territorio, el agua, los recursos naturales y nuestras comunidades.

Integrar al movimiento en contra de la minería y fortalecer las luchas y movimientos locales para la resistencia y defensa de sus derechos.

Generar la estructura organizativa de la red y elaborar estrategias conjuntas que fortalezcan alianzas y se coordinen con redes nacionales e internacionales en contra de la minería

EL ENCUENTRO ESTÁ DIRIGIDO:

 

 A comunidades y organizaciones sociales, indígenas y campesinas amenazadas y afectadas directa o indirectamente por la minería, la construcción de presas y por la contaminación de las cuencas y los ríos. 

 

A organizaciones sociales, civiles, académicas, vinculadas e interesadas 

 

en la defensa del territorio, los ríos, el agua, los recursos naturales y los derechos humanos.

 

 EJES 

 

El agua, los ríos y las privatizaciones

La energía.

La defensa del territorio y los recursos naturales

Relación Presas, minería, ecosistemas costeros y contaminación

Alternativas de desarrollo para los pueblos

Diálogo intercultural

TEMAS

Compartir experiencias (minería, presas, energía eólica, ecosistemas costeros)

Alternativas de desarrollo local sustentable

Devolución viaje Mapder Brasil

Taller matriz energética

Reestructuración MAPDER

Conformación REMA

Experiencias de desalojos y desplazamientos

Consecuencia y efectos por la minería y la construcción de presas

Estrategias de resistencia y criminalización de los movimientos sociales

El agua y la energía como derecho humano

Contaminación de ríos

Neoliberalismo y megaproyectos (presas y parques eólicos, etc.)

Para más información:

Pagina web: www. mapder.org, 

Correo Electrónico:  5encuentromapder@gmail.com

INSCRIPCIONES:

Para inscribirse necesitan conectarse en la página web: http://www.mapder.org y pueden inscribirse al Encuentro de tres maneras:

Bajar el formulario como documento de Word o PDF y enviarlo como archivo adjunto al correo electrónico 5encuantromapder@gmail.com

Bajar el formulario como documento de Word o PDF y enviarlo por FAX al IMDEC, a los Teléfonos:  (01) 33 – 3811-0714 y  3811-0944 Exr. 107

Si tienes dudas o problemas llama al IMDEC al número (01) 33 –  3811-0714 y  3811-0944 Ext. 112 y 105  

 

CONVOCAN:

Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa la Parota (CECOP) (Guerrero)

Acacico y Palmarejo (Jalisco)

Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP)

Amigos de la Barranca, A.C. (Jalisco)

Biodesert A.C. (Coahuila)

Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan A. C. (Guerrero)

Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A.C. (Oaxaca)

Centro de Fomento y Desarrollo Cultural Comunitario, A.C. (Cefodecc) (Chiapas)

Ciudadanos por el Medio Ambiente, A.C. (Jalisco)

Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA)

Código Sur (Argentina, aliado)

Colectivo Cortamortaja (Oaxaca)

Colectivo Pro-Manantlán (Jalisco)

Comunidades de Chicomuselo Afectados por la Minería (Chiapas)

Consejo Ciudadano del Agua, A.C. (Jalisco)

Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa la Parota (CECOP)

Consejo de Médicos y Parteras Indígenas Tradicionales de Chiapas (Compitch) (Chiapas)

Coordinadora 28 de Mayo (Jalisco)

Democracia Independiente por una Liberación Organizada, A.C. (Jalisco)

Educa, A.C. (Oaxaca)

En Defensa del Ambiente, A.C. (Coahuila)

Espacio DESC (DF)

Federación Estatal Agronómica (Jalisco)

Fraternidad Socialista APN (Jalisco)

Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier (FAO) (San Luis Potosí)

Núcleo Agrario Ejidal (San Luis Potosí)

Fundación Cuenca-Lerma-Lago Chapala-Santiago Pacífico, AC (Jalisco)

Fundación Find,  A.C (Jalisco)

Grupo en Defensa del Agua (Chihuahua)

HIC-AL (aliado)

Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), A.C. (Jalisco)

International Rivers (aliado)

Kolectivo Azul (San Luis Potosí)

Kupuri, A.C. (Nayarit)

Maderas del Pueblo (Chiapas)

Marea Creciente, A.C. (Sonora)

Movimiento Cívico Todos por Chapala, A.C. (Jalisco)

Movimiento Mazahua (Edomex)

Otros Mundos, A.C. (Chiapas)

Pastoral Social de Guadalajara (Jalisco)

Pro San Luis Ecológico, A.C. (San Luis Potosí)

Prodefensa del Nazas, A.C. (Durango)

Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales AC (PRODESC)

Red Jalisciense de Derechos Humanos, A.C (Jalisco)

Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC)

Resistencia contra la minera en San Juan Tepeuxila

Respuesta Alternativa, AC, Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí)

Rights Action (Canadá, aliado)

Ríos Internacionales (Estados Unidos, aliado)

Salvemos Temaca (Jalisco)

Tianguis Cultural (Jalisco)

Union de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI) (Oaxaca)

Unión de Pueblos de Manantlán (Jalisco)

UNOSJO (Oaxaca)

Anuncios

Respuesta de la Limeddh a nota de un diario oaxaqueño

Para: Claudia Miranda, Gerente General de  A Diario Oaxaca.

Ismael García, Dirección Editorial de A Diario Oaxaca.
Nadia Karina Sanabia, Subdirección Editorial de A Diario Oaxaca y Redacción del artículo.

Señores,

En contestación a su nota intitulada “Movimiento magisterial bajo la sombra de las FARC” publicada el 19 de mayo en el diario “A Diario” de Oaxaca, (http://r.adiario-oaxaca.com.mx/2008/05/19/movimiento-magisterial-bajo-la-sombra-de-las-farc/).

Usted publica sus puntos de vista personales, y como reportera tiene el derecho a externar sus opiniones, derecho el cual respetamos, no obstante los comentarios hacia nuestra organización, la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), son ligeros y sin fundamento, y aunados al contexto de la información que maneja en su nota donde pone usted estas consideraciones, pretendiendo así hacer un vinculo entre nuestra organización y los casos que atendemos.

Esta situación nos coloca en un riesgo alto como organismo independiente de defensa y protección de derechos humanos. Analizamos que esto es parte de una campaña que contribuye a la difamación y la criminalización de nuestra labor, la defensa de los derechos humanos y que son de los claros síntomas de limitación del ejercicio del derecho de defender derechos humanos.

En cuanto a su acusación, citamos: “a no escuchar ni mucho menos atender a la sociedad que también fue agraviada.” le remitimos a la definición de una violación de derechos humanos para poder estar mejor informada sobre la labor que emprendemos, sabiendo que no nos corresponde esta parte, sino que existen instancias como el Ministerio Público quien debe de atender las presuntas faltas administrativas y delitos, sin embargo ante la falta de credibilidad y eficiencia de estas instancias poca gente acude a ellas.

Destacamos que no existe ninguna base ni sustento para que se nos trate de relacionar ya que como defensores de derechos humanos somos ajenos a los hechos que usted menciona, y pedimos que pueda sustentar sus decires públicamente con las evidencias de las cuales usted hace referencia. Deducimos que estos actos son sino el reflejo del clima de intolerancia promovido en el estado de Oaxaca que se ha prestado a tales formas de represión.

Es importante resaltar que como organización defensora de derechos humanos, contribuimos a mejorar las condiciones sociales, políticas y económicas, reducir las tensiones sociales y políticas, crear un entorno pacifico, tanto en el plano nacional como internacional por el respeto de los derechos humanos.

Además nuestra labor enmarca claramente lo expresado por la Alta Comisionada de Naciones Unidas: “que no existe una lista cerrada de actividades que se consideren como acciones de defensa de derechos humanos. Estas acciones pueden conllevar la investigación y recopilación de información para denunciar violaciones a los derechos humanos, acciones de cabildeo ante autoridades nacionales e internacionales para que conozcan dichos informes o determinada situación, acciones para asegurar la responsabilidad de funcionarias y funcionarios estatales y erradicar la impunidad, acciones para apoyar la gobernabilidad democrática y erradicar la corrupción, la contribución para la implementación a escala nacional de los parámetros internacionales establecidos por los tratados de derechos humanos”; y si usted monitorea con seriedad nuestro trabajo vera que estamos apegados a los principios de defensa de los derechos Humanos.

Ahora bien, es importante remarcar que el respeto por los derechos humanos en un Estado Democrático depende, en gran medida, de las garantías efectivas y adecuadas que gocen las defensoras y defensores para realizar libremente sus actividades, esto, ya que solamente cuando las defensoras y defensores de cuenten con una apropiada protección de sus derechos puede buscar la protección de los derechos de otras personas.

 

ATENTAMENTE

 

Dr. Adrián Ramírez López, Presidente de la Limeddh

Lic. Yésica Sánchez Maya, Presidenta de la Limeddh filial Oaxaca

Estamos a sus órdenes por cualquier aclaración: enlace.limeddh@gmail.com 

En adjunto: nota periodística y carta de respuesta de la Limeddh

— 

Coordinación.

Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.

Una llama encendida para los derechos de los pueblos!

La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH),

La Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y esta asociada a

Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.

Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)

Calle Tehuiztitla 1era cerrada, No 44

Col. los Reyes, Del. Coyoacán

CP 04330 México Distrito Federal

Tel y Fax: (55) 5846 1045 / 5610 8790

Cel: (044) 55 2939 2167

enlace.limeddh@gmail.com

http://www.espora.org/limeddh

COORDINACIÓN

Una llama encendida por los Derechos de los pueblos!

Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos

La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos,

la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y está asociada a

Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.

Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)

Calle Tehuiztitla 1era cerrada, 44

Col. Los Reyes Del. Coyoacán

C.P. 04330 México D.F.

Tel. y Fax: 5846 1045 / 5610 8790

cel: 044 55 2939 2167

enlace.limeddh@gmail.com

http://www.espora.org/limeddh

MOVILIZACION EN EL DF POR CONFLICTO EN EL IMSS: UCIZONI

Boletín de Prensa 41

21 DE MAYO DEL 2008

HOY CUMPLEN TRES DÍAS EN PLANTÓN EN LA CIUDAD DE MEXICO, UNOS 100 REPRESENTANTES DE COMUNIDADES INDIGENAS Y TRABAJADORES DEL PROGRAMA IMSS-OPORTUNIDADES DE LAS REGIONES ISTMO Y CUENCA, QUIENES DEMANDAN LA DIRECTA INTERVENCION DEL LIC. JUAN MOLINAR HORCASITAS PARA RESOLVER EL GRAVE CONFLICTO  PRODUCTO DE LAS DEFICIENCIAS DE DICHO PROGRAMA Y DE LA POSTURA REPRESIVA DEL DELEGADO ESTATAL DEL IMSS EN OAXACA, DOCTOR LUCIANO GALICIA..

LA MOVILIZACION SE REALIZA EN LA EXPLANADA DE LAS OFICINAS CENTRALES QUE TIENE EL IMSS EN LA CAPITAL DE LA REPUBLICA Y CUENTA CON EL APOYO DE DIFERENTES ORGANIZACIONES SOCIALES Y DE ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS, ASI COMO DE LEGISLADORES FEDERALES Y ESTATALES.

HASTA ESTE MOMENTO LA RESPUESTA QUE HA DADO EL IMSS AL CONFLICTO ES DE CERRAZON YA QUE MANTIENE SU POSICION DE APLICAR MEDIDAS REPRESIVAS A LOS TRABAJADORES DEL INSTITUTO QUE HAN APOYADO LAS DEMANDAS DE LA POBLACION RELATIVAS AL MEJORAMIENTO DEL SERVICIO.

ASIMISMO SE MANTIENE EL PLANTON EL HOSPITAL REGIONAL DEL IMSS EN MATIAS ROMERO Y SE ESTAN LLEVANDO ASAMBLEAS INFORMATIVAS EN MAS DE 120 COMUNIDADES INDIGENAS DE LA REGION Y SE HA DEMANDADO EL APOYO DE LA SECCION 22 DEL SNTE Y DE LA APPO.

ATENTAMENTE

PCI-UCIZONI

AMENAZAN A DIRIGENTES DE SINDICATO DE VIDRIERA DEL POTOSI, LUEGO DE FALSO RECUENTO

El dirigente del Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Industria Vidriera del Potosí (SUTEIVP), Valentín Marín Quistian, denunció que luego de la farsa que se llevó a cabo el pasado viernes en la planta, varios dirigentes de la organización sindical han recibido graves amenazas mediante mensajes y llamadas telefónicas a sus domicilios.

Ante la decisión de los trabajadores de  Vidriera del Potosí, que en su mayoría apoyan al SUTEIVP y desenmascararon la maniobra de CROC para intentar apoderarse del liderazgo gremial bajo intimidación, represión y con la complacencia de la patronal, de no ceder en su lucha por mantener la independencia de su sindicato, se ha comenzado una nueva etapa en la campaña de amedrentamiento.

El fin de semana llegó al  celular de Quistian Marín el siguiente mensaje: “Que onda ya dejat d pendjadas y dejanos trabajar ya te demostro la empresa qu con ella no pueds y menos con el gobierno t ba a krgar la chingada por pendejo…” (sic).

A su vez, el abogado del sindicato, Pablo Franco, recibió en su casa una llamada anónima en la que le decía prácticamente lo mismo, con el añadido de que “se los va a cargar la chingada a ti, a tu familia y al Retama”, en alusión a Francisco Cruz Retama, asesor político del SUTEIVP.

Repudiamos enérgicamente estas prácticas cobardes de intimidación que son complemento de la estrategia de represión contra el SUTEIVP y contra los trabajadores que en la planta resistieron el avasallamiento de la empresa, de la CROC con sus golpeadores y de las policías municipal, estatal y federal.

El SUTEIVP responsabiliza de cualquier atentado a la integridad física del secretario general, Valentín Marín Quistian, de Pablo Franco y de Francisco Cruz Retama, así como de cualquiera de los compañeros trabajadores del sindicato a los directivos de la empresa; a la CROC, puntualmente a Salim Kalkach y al gobernador de San Luis Potosí.

De manera muy particular hacemos responsable de cualquier agresión a nuestros compañeros y a nuestro sindicato al secretario del Trabajo, JAVIER LOZANO, quien se comprometió públicamente a garantizar que cualquier recuento se haría con plena libertad y transparencia, con respeto a la libertad sindical y de manera democrática y NO CUMPLIO  SU PALABRA, avalando una nueva embestida contra el sindicalismo democrático.

Fraudulento e ilegal “recuento” sindical

Las autoridades laborales fijaron el pasado 9 de mayo como fecha para la realización de un supuesto recuento entre un sindicato de la CROC, encabezado por Salim Kalkach, y el Sindicato Independiente de Trabajadores de Industria Vidriera del Potosí. Quienes asistimos como observadores pudimos constatar que se trató de un recuento violatorio de las leyes mexicanas y del convenio internacional sobre libertad sindical:

Durante los últimos tres meses, y desde luego el día y la noche anterior al “recuento”, la empresa dio todas las facilidades a Kalkach para actuar a su antojo dentro de la planta, mientras se lo impedía a los representantes del sindicato independiente.

Las autoridades laborales no notificaron del recuento al sindicato independiente de acuerdo con lo que marca la ley

Esta vez, Salim no necesitó hacer gala de su grupo de golpeadores porque la planta fue ocupada por un impresionante dispositivo de guardias de seguridad privada, policía estatal y Policía Federal Preventiva portando armas largas, que evidentemente tenía el objetivo de amedrentar a los trabajadores y a los despedidos que se encontraban afuera, cuyos reclamos, además, eran acallados por un tráiler con un enorme equipo de sonido, a todo volumen, de la empresa.

En vez de un lugar neutral, la “votación” se llevó a cabo no sólo dentro de la empresa sino con abierta intromisión de ésta; los trabajadores fueron obligados, en medio de la intimidación, a votar de manera abierta ante la presencia sólo de los representantes de la CROC, e incluso esta organización les repartió volantes con el voto por la CROC

A pesar de todo, recogimos numerosos testimonios de trabajadores que informaron que la mayoría de ellos se abstuvieron de participar en esa simulación amañada de recuento.

Por todo ello, afirmamos que sólo puede calificarse de fraudulento e ilegal el resultado con que se adjudica la CROC el voto de la mayoría de los trabajadores. Es una vergüenza que las autoridades mexicanas sigan solapando y auspiciando estos “recuentos” a modo de la empresa y de quienes venden contratos de protección.

Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS). Héctor de la Cueva

Con gran dignidad y solidaridad los vidrieros resisten el golpe militar a su sindicato:

http://es.youtube.com/watch?v=rKaQsxWd4EE

http://www.movimientoalsocialismo.com.mx

Iglesias, defensores de derechos humanos y sindicatos condenan la redada en Iowa

En el operativo se utilizaron jaulas para acomodar a los indocumentados, denuncian en EU

■ Los trabajadores enfrentaron cargos criminales y a las mujeres les colocaron brazaletes para vigilarlas

David Brooks/II y última (Corresponsal)

Nueva York, 20 de mayo. La redada de indocumentados más grande en un solo sitio en la historia estadunidense ha provocado un amplio coro de denuncias de iglesias, sindicatos, defensores de migrantes y expertos a escala local y nacional; todos coinciden en que demuestra las graves fallas de un sistema migratorio disfuncional y políticas equivocadas que castigan a los trabajadores más vulnerables y dejan impunes a los empresarios y los políticos responsables de esta situación.

La redada realizada por aproximadamente 200 agentes federales que tomaron por asalto la planta empacadora de carnes Agriprocessors, en el pueblito de Postville, Iowa, hace una semana, donde arrestaron bajo cargos criminales a 389 trabajadores inmigrantes –casi todos guatemaltecos y mexicanos– ha aterrorizado a la comunidad migrante de la región.

Esta redada ha despertado nuevamente el debate –tanto a escala local como nacional– sobre quiénes son los criminales. No sólo se trata de si alguien es “ilegal” por no tener papeles y si ese “delito” amerita operaciones de asalto casi militares del Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos, sino que quienes se benefician con este sistema de explotación laboral de migrantes parecen quedar en gran medida impunes.

“Agriprocessors usó el descompuesto sistema de inmigración de nuestra nación para explotar a sus trabajadores y engañar al pueblo estadunidense. Es vergonzoso y debería ofender a todos que esta empresa repetida y flagrantemente ha violado nuestras leyes laborales y ambientales… sus acciones deprimen los salarios y las condiciones laborales para todos, y deben rendir cuentas”, afirmó Mark Lauritsen, vicepresidente del sindicato nacional de la rama de alimentos (UFCW, por sus siglas en inglés).

Idea “repugnante”

Líderes religiosos de las iglesias católica, luterana y metodista también denunciaron el operativo. Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, organización nacional promotora de una reforma migratoria, señaló que “la idea de atemorizar a los trabajadores migrantes y sus familias para que huyan del país es repugnante”, y criticó la manera injusta de aplicar la ley.

En 2007, indicó Sharry, las autoridades multaron a 17 patrones, mientras que 97 por ciento de todos los arrestos por asuntos de migración en los sitios de trabajo fueron de empleados, no de empleadores.

A pesar de las afirmaciones del gobierno federal de que se dedica a castigar a empresarios que contratan y explotan a indocumentados, el hecho es que aunque las detenciones en los sitios de trabajo se han multiplicado por 10 desde 2002 –de 510 a 4 mil 940–, sólo 90 de los detenidos con cargos criminales han sido ejecutivos de empresas, reporta el Washington Post.

En la planta de Agriprocessors, según documentos presentados por la agencia de inmigración y aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) ante los tribunales, se habla del empleo de trabajadores de 15 años, maltrato y coerción de trabajadores, y hasta de la existencia de un laboratorio de metanfetaminas dentro de la planta. La misma empresa ha sido multada por violar regulaciones de salud, seguridad y laborales, por contaminación ambiental y hasta por trato inhumano de animales.

El UFCW, que ha buscado establecer una base sindical ahí, denunció que la redada posiblemente destruyó una investigación de meses sobre las violaciones de las leyes laborales. “Están deportando a 390 testigos”, denunció Lauritsen, de dicho gremio.

La Red Nacional pro Derechos de Inmigrantes y Refugiados (NIRR, por sus siglas en inglés) condenó la redada como “una injusticia bajo cubierta de la ley”. Añadió que la agencia de inmigración “deliberadamente emplea redadas para enviar olas de shock a través de las comunidades migrantes, para reprimir derechos y suprimir esfuerzos de organización… y los resultados son devastadores: familias son separadas, comunidades son traumatizadas” y hay graves consecuencias económicas. Subrayó que “las acciones de la ICE contra Postville fueron un ataque deliberado a los derechos y el bienestar de migrantes en todas partes”.

Para los detenidos en Postville, la pesadilla apenas empieza. Testigos cuentan la primera escala después del arresto de los trabajadores: fueron trasladados a una instalación usada para ferias de ganado y adaptada para este operativo como centro de detención y procesamiento en Waterloo. Ahí, dentro de un gran almacén, había jaulas improvisadas con literas para unas 50 personas cada una. La primera noche los detenidos padecieron frío.

Cuando Édgar Rebollar, responsable de protección del consulado de México en Omaha, encargado de Iowa y Nebraska, y su equipo llegaron en la tarde del lunes pasado, no se les permitió el acceso a los detenidos, y tampoco había comunicación telefónica. No fue sino hasta la mañana del martes que pudieron ingresar y entrevistar a los mexicanos detenidos: 56 hombres y 37 mujeres

Rebollar, en entrevista telefónica con La Jornada, señaló que la situación legal es más seria en este caso que sólo una violación de la ley migratoria, lo cual limita las opciones legales. “Casi todos fueron acusados de cargos criminales, lo cual anula la posibilidad de buscar modificar su condición migratoria”, explicó.

Las autoridades, indicó, procesaron a casi todos en un tipo de juicio de 15 minutos, donde si aceptaban declararse culpables recibirían una condena de siete meses de prisión, seguida por la deportación.

A varias mujeres se les permitió regresar a sus hogares mientras aguardaban la segunda etapa de su proceso legal, pero se les colocó una pulsera electrónica en el tobillo para monitorearlas y asegurar que no salieran del estado, informó el cónsul. En estos casos, explicó Rebollar, el consulado ofrece a los familiares de los detenidos asistencia financiera para la repatriación (por tierra), apoyo de emergencia para necesidades básicas durante una semana y asesoría legal.

Informó que algunos familiares han solicitado el envío de un “consulado móvil” para atender las necesidades de documentación (pasaportes, registros de nacimiento) de los afectados, pero que eso aún no es posible.

En Postville se han quejado de que los servicios de emergencia ofrecidos por el consulado han sido mínimos y que es “obvio que hay suficiente necesidad como para enviar un equipo móvil”.

La profesora Martha Pérez, mexicana residente de Iowa City y que participa como voluntaria para apoyar a esta comunidad devastada, indicó a La Jornada que ha insistido ante el consulado para agilizar los trámites que necesitan realizar las familias víctimas de la redada, y señala que el cónsul de Guatemala llegó casi desde el primer momento y ha logrado procesar la documentación para sus paisanos de manera muy eficiente.

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/21/index.php?section=politica&article=014n1pol

Migrantes en la indefensión

Los programas bilaterales entre México y Estados Unidos, derivados de la ASPAN, omiten garantizar la seguridad de los migrantes. El Estado mexicano, “violador de las garantías de centroamericanos”, carece de autoridad moral para exigir respeto a sus ciudadanos, consideran especialistas

Nydia Egremy

El 26 de octubre de 2007, el Consejo Consultivo del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME) pidió al gobierno de México realizar una “campaña preventiva más agresiva” para reducir las muertes de migrantes y la violencia en las fronteras. En su respuesta, el Instituto Nacional de Migración (Inmi) señaló su activa participación en varios programas bilaterales; uno de ellos, “La frontera de Estados Unidos-México: preocupaciones binacionales en el marco de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN)”.

En el oficio CRI/DAI/0679, sin fecha, la Comisión de Relaciones Internacionales e Interinstitucionales del Inmi manifestó al Consejo Consultivo del IME –integrado por líderes de origen mexicano radicados en Estados Unidos y Canadá– que, bajo la ASPAN, las secretarías de Relaciones Exteriores y de Gobernación y la Procuraduría General de la República acordaron (en agosto de 2005) la Iniciativa sobre la Prosperidad y Seguridad en el Operativo contra el Tráfico de Personas.

Esta iniciativa, cuyas siglas en inglés son OASISS, se pactó entre esas dependencias del gobierno mexicano y la Oficina de Protección de Fronteras y Aduanas del Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos. Algunas medidas de OASISS protegerían a los migrantes, aunque su objetivo primordial es impulsar los procesos penales contra traficantes y tratantes de personas.
No obstante, a tres años de la vigencia de la iniciativa y a dos de que se extendiera a Chihuahua, Nuevo México y Texas, persiste la inseguridad para los migrantes. Por ello, el Consejo Consultivo emitió la recomendación CCIMEIX/13/FRO/SEGOB-INM, luego de la visita que hiciera entre el 10 y 11 de febrero de 2007 su Comisión de Asuntos Fronterizos a la Estación Migratoria de Iztapalapa, para constatar el trato que reciben los migrantes retenidos en México.

El primer párrafo de la recomendación del CCIME cita que “en numerosas ocasiones la comisión ha sido informada de graves violaciones a los derechos humanos de los migrantes en la frontera sur, y no se puede pedir a Estados Unidos que dé un trato digno a los mexicanos cuando los mexicanos no lo dan a los de otros países”.

Fragilidad estructural

La falta de protección a los migrantes exhibe la fragilidad del Estado mexicano, señala Guillermo Alonso Meneses, director del Departamento de Estudios Culturales del Colegio de la Frontera Norte (Colef). Explica que Estados Unidos ha securitizado toda su política tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Lamenta que programas gubernamentales, como Paisano, se reduzcan a la existencia “de una policía especial para (supuestamente) proteger al migrante, y cuando regresa a su entidad en Navidad, cargado de regalos, le cobran mordida”.

Además, menciona la declaración de Jorge Bustamante, relator de Naciones Unidas para los migrantes quien en marzo pasado acusó al gobierno mexicano de violar los derechos humanos de los migrantes.

“Eso es una tragedia; en cualquier democracia del mundo si a un presidente le dicen eso, toma cartas en el asunto y se muere de la vergüenza. Y los secretarios competentes tendrían que dimitir”, lamenta el también antropólogo.
Uno de los organismos de protección indirecta a los migrantes extranjeros en su tránsito hacia Estados Unidos por México es la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que editó una historieta para prevenirlos contra los abusos de las autoridades.

Para el experto en migraciones Alonso Meneses, es un “cinismo total” de la CNDH que su historia cite como ejemplo de esos peligros a la policía –que extorsiona a los migrantes– y al Ejército, que los golpea.

El experto agrega que esos peligros no sólo acechan a los centroamericanos que transitan por México, sino también a los migrantes mexicanos que retornan. En su opinión, el Programa Paisano no es una política seria “pues carece de un presupuesto estable y de funcionarios con una estrategia de actuación”.

Ese programa derivó del “Acuerdo por el que se instrumentan acciones de mejoramiento de los servicios públicos federales en las fronteras, puertos marítimos y aeropuertos internacionales del país”, publicado el 6 de abril de 1989. Nació como un instrumento para proteger a los migrantes mexicanos –que retornan al país desde Estados Unidos– de la corrupción y vejaciones por parte de servidores públicos.

Para operarlo, concurren las secretarías de Gobernación, Relaciones Exteriores, Hacienda y Crédito Público, Agricultura, Comunicaciones y Transportes, Salud y Turismo, así como la Procuraduría General de la República, la Contraloría y Aeropuertos y Servicios Auxiliares. Posee un Consejo Técnico, dos representaciones en Estados Unidos y 29 comités estatales.

A casi 20 años de su nacimiento, el programa exhibe que “México es un Estado débil con instituciones públicas desbordadas, como las policías y el Ejército y hasta la Armada, pues se les señala como responsables de violaciones a los derechos humanos de centroamericanos”, dice Alonso Meneses.
Sin profesionales
El académico del Centro de Estudios Comparativos de Inmigración de la Universidad de La Jolla, en California, subraya que es una “tragedia de la democracia mexicana” el hecho de que diputados y senadores de la Comisión de Población, Fronteras y Migración carezcan de especialización en el tema y que no exista una política migratoria transexenal.

Señala que el Colef imparte un seminario cada tres años, destinado a los integrantes de la Comisión de Fronteras y Migración de la Cámara de Diputados. Pero la experiencia que podrían haber acumulado se esfuma cuando los legisladores concluyen su periodo.

Un caso similar ocurre con los miembros del Grupo Beta, a quienes los académicos del Colef también impartieron cursos anuales y ahora, “por falta de interés de sus superiores”, se suspendieron.

Se trata de los grupos de protección al migrante en peligro en las zonas de riesgo, que creó el Inmi en 1990. La primera unidad nació en Tijuana; en 1994 surgió el grupo de Nogales, y un año después, en Tecate y Matamoros; actualmente son 16 unidades que actúan en las fronteras norte y sur de México.

Entrenados en técnicas de orientación y búsqueda, rescate terrestre y acuático, primeros auxilios, conocimientos básicos de derechos humanos, asistencia social y sistemas de comunicación, su objetivo –según los artículos 137 y 138 del Reglamento de la Ley General de Población– es: proteger y defender los derechos humanos de los migrantes en territorio nacional, con independencia de su nacionalidad y de su condición de documentados o indocumentados.

Ante la política de rotar cada dos años a sus miembros de sus emplazamientos físicos para evitar la corrupción, el jefe del Grupo Beta de Tijuana fue trasladado y sus miembros ya no se capacitaron en el Colef desde 2001. Los nuevos mandos “no mostraron interés en capacitarse, y eso que lo impartían expertos con nivel de doctorado y era gratis”, dice Alonso Meneses.

Migrantes como rehenes
José Jacques Medina, migrante y diputado secretario de la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios, advierte que, mientras en México se persigue y acosa a los migrantes centroamericanos, “en Estados Unidos están aumentando las deportaciones; el mensaje hacia México es: tengo 6 millones de seres humanos aquí que puedo deportar, ¿qué tienes a cambio para darme? Somos rehenes y en cuanto cruzamos la frontera perdemos todos los derechos”.

Guillermo Alonso Meneses agrega que tan sólo en el último año se deportaron a más de 300 mil personas, “pero no todas fueron atrapadas en la frontera, sino que provenían del interior: Virginia, Georgia, las Carolinas, Oregon; es decir, los están yendo a buscar lejos y hacen redadas. En la última década no había visto redadas y deportaciones tan fuertes”.

Sin embargo, los migrantes indocumentados que se internan en México son criminalizados como parte de una política que opera en el marco de la ASPAN, considera el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Dice que 50 por ciento de las mujeres extranjeras sin documentos que transitan por nuestro país hacia Estados Unidos son violadas, secuestradas y retenidas hasta que sus familiares envían dinero para que se les libere.

El legislador, promovido al escaño en el Congreso por población de origen mexicano en Los Ángeles, California, considera que la actitud de las autoridades mexicanas es peor que la de las estadunidenses: “¡De qué carambas nos estamos quejando, si aquí no hay comparación!”.

Guillermo Alonso coincide: “Efectivamente, el calvario es más fuerte en México que en Estados Unidos; incluso, cuando los académicos de allá nos hacen una crítica, se burlan y dicen: ‘ustedes se preocupan por la situación de los derechos humanos de sus migrantes, ¿y qué pasa en su propio país?’ Ésa es la gran tragedia”.

*****

Migrar sin documentos ya no es un crimen

“Se acabó después de 34 años, hoy acabó la penalización de la migración y los migrantes no son criminales”, expresa José Jacques. Su beneplácito, porque el 29 de abril pasado se despenalizó la migración sin visa en México.
La reforma a la Ley General de Población busca evitar las extorsiones a los migrantes por parte de las autoridades federales, estatales y municipales. El ingreso de un promedio anual de 300 mil a 500 mil centroamericanos sin documentos por la frontera sur, significa un botín muy atractivo para las redes de la corrupción.
Y aunque en la letra se despenalizó la internación indocumentada al país, sí habrá sanción por violar la ley: el pago de 5 mil pesos. (NE)

Revista Contralínea / México

Fecha de publicación: 15 de Mayo de 2008 | Año 7 | No. 102

http://www.contralinea.com.mx/archivo/2008/mayo2/htm/migrantes-indefension.htm

Dañino, consumir más de dos litros de agua al día: IMSS

Puede causar descompensación nutricional, alertan especialistas

■ En 2007 la potomanía estuvo asociada a nueve defunciones en México

De la Redacción

El consumo excesivo de agua al día (más de dos litros) puede provocar descompensación nutricional y que órganos vitales, como el corazón y el cerebro, sufran daños a causa de la disolución de minerales a través de la orina, al grado de llegar a causar la muerte si este desorden compulsivo y alimenticio no se detecta a tiempo, alertaron especialistas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

El año pasado, esta adicción al agua, denominada potomanía, estuvo asociada a nueve defunciones en el país y a la prestación en los servicios que ofrece el IMSS en 6 mil 875 consultas a causa de desórdenes alimentarios, detalló la institución.

Estimaciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) destacan que México, donde anualmente se ingieren 17 mil 700 millones de litros de agua, ocupa el segundo lugar a escala mundial de consumo –por persona– de agua embotellada, con 169 mil litros, y el primero en América Latina.

El consumo durante el día debe ser equilibrado, ya que en la ingesta de alimentos el cuerpo también absorbe agua, por lo que lo ideal es ingerir un promedio de entre cuatro a seis vasos diarios, detalló Belem Reyes, investigadora en nutrición del Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional Siglo XXI.

Consecuencias

La pérdida de magnesio afecta al cerebro, por lo que provoca falta de memoria, convulsiones, parálisis cerebral, dolor de cabeza y acelera el envejecimiento; la reducción masiva de potasio por la orina ocasiona que el corazón pierda su ritmo y pueda presentarse falla cardiaca, y en casos extremos la muerte por estado de choque, esto es cuando el paciente tiene palidez, frío, pulso débil y la respiración es superficial; los riñones regulan el equilibrio del agua y minerales, por lo que el exceso de líquido en el cuerpo provoca que dejen de funcionar correctamente, explicó.

Estudios internacionales destacan que la potomanía se presenta con una frecuencia hasta de 80 por ciento en pacientes siquiátricos crónicos, sobre todo en personas hospitalizadas con padecimientos graves, como esquizofrenia, bipolaridad, trastornos de la personalidad y alimenticios. Se piensa que el mismo mal afecta las estructuras del cerebro (hipotálamo) que regulan la sed, indicó el especialista Miguel Zamora, del Hospital de Siquiatría.

Para descartar enfermedades como diabetes, especialistas del IMSS realizan un “diagnóstico de exclusión”, el cual se complementa con estudios hormonales, de orina, electrolitos sanguíneos y densidad sérica.

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/21/index.php?section=sociedad&article=044n1soc

Ignora el gobierno a críticos de la autopista Lerma-Tres Marías

Ya se decidió realizar el proyecto pese a daños ambientales: ONG

Raúl Morales Velázquez (La Jornada Morelos)

Cuernavaca, Mor., 20 de mayo. Ecologistas miembros de las organizaciones no gubernamentales (ONG) Greenpeace y Guardianes de los Árboles lamentaron que, a unos días de que finalice la prórroga al plazo fijado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para aprobar o rechazar la autopista Lerma-Tres Marías, el titular de la dependencia, Juan Elvira Quesada, “no haya mostrado voluntad política para reunirse con grupos ambientalistas, comunidades y académicos, que han alertado sobre los daños ambientales irreversibles que sufriría el Gran Bosque de Agua en caso de aprobarse este proyecto”.

Este martes, simpatizantes de Greenpeace y Guardianes de los Árboles se manifestaron en el Parque Ecológico Chapultepec, donde Elvira Quesada acudiría a signar convenios ambientales con el gobierno de Morelos, pero no se presentó, argumentando problemas de salud.

Durante el acto, al cual asistieron el gobernador Marco Adame Castillo, así como funcionarios de la Semarnat, de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, (Profepa) y de las comisiones de Áreas Naturales Protegidas y Nacional Forestal, los activistas consideraron que los desaires de Elvira Quesada “nos dan claras señales de que la decisión está tomada y la autopista será aprobada en junio”.

Más tarde, ante la delegación de la Semarnat en Morelos, Héctor Magallón, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace, y Flora Guerrero, de Guardianes de los Árboles, exigieron a la dependencia cancelar “definitivamente este proyecto carretero, que pone en riesgo el abasto de agua para 35 millones de personas que viven en el Distrito Federal y los estados de México y Morelos, y que sólo beneficia a particulares”.

“Nos preocupa que las autoridades no escuchen a los ciudadanos ni a investigadores que conocen a profundidad los ecosistemas del Gran Bosque de Agua. Son ellos quienes advierten sobre el grave riesgo que corren estos bosques de construirse la autopista Lerma-Tres Marías”, señaló Larisa de Orbe, integrante de la ONG Acción Ecológica.

Desde el 4 de marzo, durante una manifestación ante las oficinas de la Semarnat en la ciudad de México, representantes de comuneros de los municipios mexiquenses de Xalatlaco, Texcalyacac y San Miguel Ameyalco, así como comuneros de Huitzilac, Morelos, y las ONG Greenpeace, Centro Mexicano de Derecho Ambiental y Guardianes de los Árboles, solicitaron formalmente una reunión con Elvira Quesada, pero a la fecha no ha habido respuesta.

Según investigadores de las universidades Nacional Autónoma de México (UNAM), Autónoma Metropolitana (UAM) y Autónoma del Estado de México (UAEM), este proyecto pone en riesgo el corredor Ajusco-Chichinautzin-Zempoala y las Ciénagas del Lerma, región que abastece de agua a 35 millones de personas. Esos ecosistemas boscosos son estratégicos para garantizar el abastecimiento de agua y los servicios ambientales en la región.

El pasado 19 de marzo, después de varias protestas, la Semarnat extendió el plazo para dar su fallo sobre la obra, a fin de que los gobiernos mexiquense y de Morelos, “promoventes del proyecto carretero, incorporen más elementos para justificar su construcción”.

Durante los 60 días hábiles de prórroga, que vencen el 2 de julio, las comunidades y los grupos ambientalistas realizaron diversas actividades públicas para solicitar a la dependencia que no apruebe el proyecto carretero y, junto con académicos de la UNAM y la UAM-Xochimilco, dieron argumentos técnicos que demuestran que construir la autopista invadirá el Gran Bosque de Agua, lo que afectará el abasto de agua del Distrito Federal, Morelos y el estado de México.

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/21/index.php?section=estados&article=037n1est

Colombia: ¡tremenda corte!

José Steinsleger

¿Desde cuándo Interpol funciona bajo la batuta de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)? No me refiero a la banda de rock neoyorquina, sino a la tercera organización internacional más grande del mundo (186 miembros, tan sólo precedida por la ONU y la FIFA) “cuya misión es prevenir o combatir la delincuencia internacional”.

Creada por la Comisión Internacional de Policía Criminal (Viena, 1923), Interpol fue reconstruida al final de la Segunda Guerra Mundial (Bruselas, 1946), y desde 2004 cuenta con un representante oficial en la ONU. Su cuartel general radica en la ciudad francesa de Lyon.

Por estatutos, Interpol es una organización autónoma y políticamente neutra. Prohibe, en consecuencia “cualquier tipo de relación con crímenes que no afecten a varios países miembros, y ningún tipo de crímenes políticos, militares, religiosos o raciales”.

Sin embargo, durante la guerra que destruyó a Yugoslavia en el decenio pasado, Washington no sólo hizo de la Unión Europea (UE) y la OTAN brazos político-militares del Departamento de Estado y el Pentágono, sino que Interpol se convirtió en una suerte de “Comisión Internacional para la Observancia de la Ley” (CIPOL o UNCLE, por sus siglas en inglés).

¿Alguien recuerda a El agente de CIPOL, famosa serie de televisión de los años 60?

UNCLE era el acrónimo metafórico de “tío” (Sam), y el agente de CIPOL luchaba contra la terrorista TRUSH (o “Jerarquía técnica para remover a los indeseables y la sumisión de la humanidad”, por sus siglas en inglés).

El agente de CIPOL masificó el género de espías-policías pasteurizados del tipo Ronald Kenneth Noble, el actual director mundial de Interpol. En febrero de 1998, como miembro del equipo de seguridad del presidente William Clinton, Noble compareció ante el gran jurado que investigó la conducta íntima del gobernante, declarando que los funcionarios policiales no estaban obligados a revelar… you know, el affaire Mónica Lewinsky.

La serie fue popular pero arrojó pérdidas. Y luego, El retorno del agente de CIPOL resultó un fiasco a causa de que el público estadunidense, si bien algo bobo, también se cansó con aquello del “villano de la semana”.

Así las cosas, un día antes de que en Lima tuviese lugar la cumbre UE-América Latina (16-17 de mayo pasados), el agente de CIPOL reapareció en Bogotá. Interpol avaló la autenticidad de la información encontrada en las computadoras atómicas de TRUSH…perdón, de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), milagrosamente intactas luego del operativo militar conjunto de Estados Unidos y el ejército colombiano en territorio de Ecuador, a inicios de marzo último.

La cumbre de Lima debía tratar los temas de la pobreza, el cambio climático, la desigualdad norte-sur, el desarrollo sostenible y otros problemas que bloquean las relaciones entre ambos continentes. Ni lerdo ni perezoso, el español Javier Solana, criminal de guerra y jefe de la Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, develó en qué consistía realmente la tal cumbre.

“El problema de América Latina son las FARC”, dijo el sobrino del insigne escritor Salvador de Madariaga (1886-1978), diplomático gallego que odiaba a Simón Bolívar. Varios de los gobernantes que asistieron al aquelarre sintieron que la opinión de Solana era una advertencia y puesta al día del “¿por qué no te callas?”, dirigido por el rey Juan Carlos al presidente Hugo Chávez en la cumbre de Santiago (noviembre de 2007).

En realidad, la teleserie venía cocinándose desde el 21 y 22 de febrero pasado, cuando la OEA y la Armada de Colombia, agentes del servicio de Guardacostas de Estados Unidos y representantes de Transporte de Canadá organizaron en Buenaventura (puerto del Pacífico), un “simulacro de prevención contra el terrorismo y las armas de destrucción masiva”. Una semana después, tuvo lugar el ataque contra Ecuador.

A mediados de abril, Interpol designó a Colombia como titular y primer país miembro de Ameripol (Comunidad de Policías de América). ¿Y a qué organización cree usted que los directores de policías de 18 países de la “neutra” y “apolítica” Interpol calificó de enemigo “número uno” de América Latina? Exacto: a TRUSH. O sea, a las FARC.

Las cosas no quedaron ahí. Para zafarse de las denuncias de los paramilitares, Uribe decidió extraditar a varios de ellos a Estados Unidos. No obstante, en el curso de la extradición, desapareció el computador del más feroz de ellos, Salvatore Mancuso, quien a diario alimentaba a los medios con más y más denuncias.

El vicepresidente Francisco Santos echó la culpa al director del penal, quien a su vez expresó que Mancuso pidió autorización de sacar su computadora porque “tenía virus”. Carlos Holguín, ministro del Interior, declaró que la computadora había sido enviada “a reparación”. Y el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, aseguró estar “sorprendido” por la desaparición del aparato. Como diría Tres Patines: ¡tremenda corte!

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/21/index.php?section=opinion&article=023a2pol

Peligran 95 mil guerrerenses por la temporada de lluvias

La mayoría habitan cerca de laderas y barrancos; les piden evacuar

Misael Habana, Lorenzo Chim y Ulises Gutiérrez (Corresponsales)

La Unidad Estatal de Protección Civil de Guerrero informó que, de acuerdo con un estudio que concluyó este martes, 95 mil personas habitan en zonas de alto riesgo en Guerrero, 70 mil de ellas cerca de barrancas y laderas en el puerto de Acapulco.

Nubia Záyago González, subsecretaria de Protección Civil en el estado, detalló que en las zonas de riesgo hay 19 mil 80 viviendas, 14 mil en Acapulco y se han comenzado a enviar a los habitantes notificaciones para que abandonen sus hogares.

Mientras, en la ciudad de Campeche, el comité municipal de protección civil reportó que al menos unas 2 mil personas están en riesgo porque habitan en 500 viviendas construidas en el fondo de barrancos o en áreas susceptibles DE desgajamientos.

Apenas el domingo pasado, un fuerte ruido despertó a los habitantes de la colonia Lomas Delicias: toneladas de agua, lodo y basura caían desde el cerro y penetraban EN sus viviendas.

Como pudieron lograron ponerse a salvo y “gracias a Dios no hubo ningún muerto, porque las casas aguantaron la presión del agua, pero poco faltó para que fuéramos arrastrados por el alud”, narró Silvia Martínez Carrillo.

La causa fue el rebosamiento de un tanque de agua de 3 mil metros cúbicos debido a una falla ocurrida en la madrugada.

El director del sistema municipal de agua potable y alcantarillado de Campeche, Vicente Vega Arceo, dijo que el ayuntamiento repondrá los muebles perdidos y reparará nueve viviendas dañadas.

Mientras, un sistema de baja presión en la mesa central y la entrada de aire húmedo proveniente del Pacífico mexicano, provocan lluvias de moderadas a fuertes en gran parte del sur de México, informó Antonio Pizá Vela, capitán de puertos en Acapulco, Guerrero, donde se mantiene alerta por el mal tiempo.

Jorge Antonio Pacheco Albert, director de Protección Civil y Bomberos de Acapulco, dijo que tanto en el primer cuadro de la ciudad como en Puerto Marqués hubo cortes del suministro de electricidad.

Entretanto, la Comisión Nacional del Agua informó que en Sonora persiste la onda de calor con temperaturas superiores a 43 grados centígrados. La máxima registrada ayer en Hermosillo fue de 41.5 grados.

(Con información de Notimex)

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/21/index.php?section=estados&article=035n1est

En universidades públicas, sólo 3% de los más pobres

Nurit Martínez 

El Universal 

Miércoles 21 de mayo de 2008 

nurit.martinez@eluniversal.com.mx

SAN LUIS POTOSÍ, SLP.— Las universidades públicas del país sólo reciben a 3% ó 4% de los estudiantes que pertenecen a las familias más pobres de México, mientras que 60% de los jóvenes que provienen de los hogares más ricos lograron un lugar en la educación superior, reveló la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Durante la inauguración de la 31 sesión Ordinaria del Consejo de Universidades Públicas e Instituciones Afines (CUPIA), el subsecretario de de Educación Superior, Rodolfo Tuirán Gutiérrez hizo un llamado a los rectores a enfrentar el “reto monumental” de avanzar en calidad, pertinencia, pero sobre todo en equidad para los próximos años.

Ante poco más de 50 rectores y representantes de universidades públicas del país el funcionario federal recordó que hace 40 años, en un contexto de igual complejidad se inscribió la frase “seamos realistas exijamos lo imposible” solicitó.

Luego hizo un recuento de lo que llamó “recursos que no tienen precedente” en la educación superior del país, al aumentar 16% en este año.

Explicó que a partir de ello se podrá impulsar el desarrollo institucional en el sistema universitario, entre otros, enumeró abrir espacios en las universidades públicas a poco más de 65 mil jóvenes.

Indicó que en este nivel educativo se ha avanzado en las acciones de evaluación y certificación, lo que ha llevado a que poco más de un millón de jóvenes en el país estudien en programas certificados por su calidad.

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/159647.html

Protestan en Oaxaca miles de maestros y afiliados a la APPO

Pedro Matías

* Toman oficinas y casetas de peaje, y bloquean vialidades

Oaxaca, Oax., 19 de mayo (apro).- Unos 55 mil maestros de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), así como simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), protagonizaron marchas, tomas de oficinas y casetas de peaje, y bloqueos carreteros; además efectuaron un plantón en el centro histórico de esta ciudad.

Ezequiel Rosales Carreño, secretario de Organización de la sección 22, agregó que pese a estas movilizaciones aún no ha sido convocada la Comisión Política Negociadora para reiniciar la mesa de negociación en la Secretaría de Gobernación.

El líder magisterial manifestó que en la capital del estado, las regiones de Valles Centrales y de la Sierra realizaron una marcha del Instituto Estatal de Educación Pública al zócalo de Oaxaca, donde se instalaron en plantón.

En tanto los maestros de las regiones del Istmo bloquearon la carretera internacional 190, a la altura de Jalapa del Marqués, y realizaron una marcha en Matías Romero.

En paralelo, profesores de la región de Papaloapan tomaron la caseta de peaje de la carretera Tuxtepec-Veracruz, y permitieron el libre tránsito a la altura del puente El Caracol.

A su vez los maestros de la Mixteca ocuparon las casetas de cobro de Coixtlahuaca y Suchixtlahuaca para dejar libre tránsito en la supercarretera Oaxaca-México.

Además los maestros de la región de la Costa bloquearon la carretera federal a la altura de Puerto Escondido, mientras que en la región de la Cañada ocuparon oficinas públicas.

En total, resumió, se movilizaron 55 mil de los 70 mil trabajadores de la educación en siete regiones del estado, sin embargo, sólo 24 mil maestros de los Valles Centrales permanecerán en plantón del 19 al 21 de mayo, y serán relevados por los profesores de la Cañada.

Dijo que se mantendrán en plantón y que las jornadas de lucha se van a incrementar porque los ofrecimientos ofíciales son “insuficientes”.

Entre las principales demandas se encuentra la emisión de la convocatoria para el relevo de la dirigencia seccional, la libertad de los “presos políticos”, la cancelación de las ordenes de aprehensión y la suspensión de los procesos judiciales iniciados en contra de los integrantes del movimiento magisterial y popular, así como la entrega de las escuelas en poder de los priistas y de la “espuria” sección 59.

Por su parte, el secretario general de Gobierno, Manuel García Corpus, hizo un llamado al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del SNTE para que emita la convocatoria y se pueda dar el relevo en la sección 22.

Insistió que hoy la demanda principal no es de competencia estatal, como es la publicación de la convocatoria para el relevo de la sección 22, pues se trata de un asunto estrictamente sindical.

“Ellos plantean el lanzamiento de la convocatoria, que es una decisión del SNTE, aunque hay un segundo tema que es el pliego de demandas hacia los gobiernos federal y estatal, y es ahí donde nosotros estamos conscientes de que tiene que existir una respuesta de parte del gobierno, pues para nosotros es fundamental la educación y que haya una relación institucional con el magisterio”, apuntó.

http://proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=59353

La condecoración de Acosta Chaparro, un insulto para las víctimas de la guerra sucia y sus familiares

México, D. F. a 14 de Mayo de 2008

Las organizaciones de familiares de desaparecidos y víctimas de la represión y de derechos humanos abajo firmantes, quienes durante varios años dimos seguimiento a la actuación de la Fiscalía para los delitos del pasado, y hemos insistido en la obligación del Estado Mexicano de investigar y sancionar los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la guerra sucia, manifestamos nuestra indignación por la condecoración que el Ejército mexicano otorgó al General Arturo Acosta Chaparro recientemente.

Numerosos testimonios confirman que Arturo Acosta Chaparro, junto con otros militares como el fallecido Francisco Quiroz Hermosillo, participó en la tortura, desaparición y ejecuciones de decenas de campesinos y campesinas en el estado de Guerrero. El gobierno de México, en contra de las diversas recomendaciones de mecanismos internacionales de derechos humanos, dejó la investigación de estos delitos a cargo de la justicia militar que, como lo ha señalado el Relator sobre Tortura de Naciones Unidas, generalmente protege al personal militar.[1] Lo anterior fue constatado en este caso, ya que un juez militar absolvió a Acosta Chaparro por “desvanecimiento de datos”, a pesar de las pruebas y testimonios en su contra.

Por lo anterior, es ofensivo e insultante para las víctimas, sus familiares y todos los mexicanos y mexicanas que ahora se condecore a este criminal por su “patriotismo, lealtad, abnegación, dedicación y espíritu de servicio a México y sus instituciones”.  Con esta acción, el gobierno de Calderón y la SEDENA muestran una vez más su desprecio por los derechos humanos y su falta de respeto para quienes sufrieron graves violaciones a sus derechos humanos durante la guerra sucia.

Como puede verse el Estado mexicano sigue con su incongruencia, mientras en el ámbito internacional México impulsó en 2005 la aprobación en las Naciones Unidas de los ‘Principios y Directrices Básicos sobre el Derecho de las Víctimas de Violaciones de las Normas Internacionales de Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario a Interponer Recursos y Obtener Reparaciones’, dentro de México las desapariciones forzadas producto de la guerra sucia siguen sin ser adecuadamente y no se ha sancionado a ninguna autoridad por éstos crímenes, ni se ha reparado integralmente a las víctimas.

Según los Principios arriba mencionados, la reparación de los daños sufridos, que tiene por objeto promover la justicia, remediando las violaciones a los derechos humanos, incluye:

          La restitución: siempre que sea posible, ha de devolver a la víctima a la situación anterior a la violación.

          La indemnización: de forma apropiada y proporcional a la gravedad de la violación, por todos los perjuicios económicamente evaluables, tales como: el daño físico o mental; la pérdida de oportunidades; los daños materiales y la pérdida de ingreso, incluido el lucro cesante; los perjuicios morales; los gastos de asistencia jurídica o de expertos, medicamentos y servicios médicos y servicios psicológicos y sociales.

          La rehabilitación: incluye atención médica y psicológica y servicios jurídicos y sociales.

          La satisfacción: incluye, cuando sea procedente: Medidas eficaces para que cesen las violaciones continuadas; verificación de los hechos y la revelación pública y completa de la verdad; la búsqueda de personas desaparecidas y de los cadáveres de las personas asesinadas; una declaración oficial o decisión judicial que restablezca la dignidad, la reputación y los derechos de la víctima y las personas estrechamente relacionadas con ella; una disculpa pública que incluya el reconocimiento de hechos y la aceptación de responsabilidades; la aplicación de sanciones administrativas y judiciales a los responsables de las violaciones; conmemoraciones y homenajes a las víctimas; exposición precisa de las violaciones ocurridas en el material didáctico de todos los niveles.

          Las garantías de no repetición: Incluyen cuando proceda el ejercicio de un control efectivo de las autoridades civiles sobre las fuerzas armadas y de seguridad; la garantía de que todos los procedimientos civiles y militares se ajustan a las normas internacionales; el fortalecimiento del poder judicial; la protección de los profesionales del derecho, la salud y asistencia sanitaria, la información y los defensores de derechos humanos; la educación respecto a derechos humanos en todos los sectores de la sociedad y el gobierno; la promoción de la observancia de los códigos de conducta y norma éticas, en particular, las internacionales por parte de funcionarios públicos, personal de fuerzas de seguridad, establecimientos penitenciarios, medios de información, la salud, la psicología, los servicios sociales y las fuerzas armadas, además del personal de empresas comerciales; la promoción de mecanismos destinados a prevenir y vigilar los conflictos sociales; la revisión y reforma de las leyes que contribuyan o permitan la violación de los derechos humanos.

Una condecoración como la otorgada por la SEDENA a Acosta Chaparro, va en contra de estos principios que México impulsó a nivel internacional.

Demandamos nuevamente al gobierno de Calderón que se investigue y sancione a los responsables por los cientos de casos de desaparición forzada ocurridos durante la guerra sucia.

Exigimos a la SEDENA, que también está obligada por los compromisos internacionales firmados por México en materia de derechos humanos, a que reconsidere y retire dicho reconocimiento a Acosta Chaparro, y proporcione la información necesaria para que la justicia civil lo enjuicie por los crímenes que cometió.

Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México. (AFADEM-FEDEFAM)

Fundación Diego Lucero A.C.

Comité de Madres de Desaparecidos Políticos de Chihuahua.

Hijos e Hijas Nacidos en la Tempestad.

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos

“Todos los Derechos para Todos y Todas”.

Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C.

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C.

Más de 380 trabajadores inmigrantes son detenidos en EEUU

Adital –

En una operación realizada el pasado lunes (12), la policía estadounidense invadió el poblado de Potsville (Iowa) y arrestó 383 trabajadores inmigrantes, 290 guatemaltecos, 93 mexicanos. De acuerdo al Comité Ejecutivo de la Red por la Paz y el Desarrollo de Guatemala (RPDG), los detenidos fueron tratados como criminales, sometidos a tratos crueles y degradantes, equivalentes a la tortura.

Además, se violó el derecho internacionalmente reconocido de que tuviesen comunicación con sus respectivos consulados. En nota, el Comité agrega que las autoridades de gobierno de los Estados Unidos anuncian que acciones como ésta se seguirán produciendo con frecuencia en el resto del país.

En este sentido, la Red se dijo preocupada por la intensificación de las deportaciones, las redadas y las prácticas inhumanas de las autoridades migratorias. La opinión pública internacional, en particular la ONU y la OEA, debe estar a par del tema, y tomar providencias.

Para la Red, ese rigor obedece a la campaña Republicana para las elecciones de 2008. Para se quedaren en el poder, “los Republicanos, usarán la cuestión étnica como arma de ataque contra los Demócratas, en particular si el Senador Obama es su candidato, porque quieren garantizarse el voto duro de la parte de la población blanca que aún vive en el Siglo XIX y que no quiere “contaminarse” con la presencia afroamericana y latinoamericana”.

Estos hechos afectaron trabajadores inmigrantes en pequeñas ciudades, en donde las autoridades locales han presentado simpatía por la presencia de ellos. La RPDG propone unidad y organización frente a la persecución brutal. Todos los trabajadores inmigrantes del país, documentados o indocumentados, deben estar juntos.

Según la RPDG, las políticas Republicanas violentan los derechos de ambos. “Nuestros problemas solamente aumentarán de continuar una administración Republicana. Hay que recordar que para la nueva “doctrina de seguridad de la patria”, los indocumentados no tienen derechos, a los residentes aceptados se les puede privar de ellos y hasta se puede quitar la ciudadanía a los ciudadanos naturalizados”, dijo el comunicado de la Red.

http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=33104

Los inmigrantes de CA sufren peores vejaciones que los mexicanos en EU

Hay gran indiferencia de gobierno y sociedad sobre las violaciones a derechos humanos

■ Nadie ha hecho nada por evitar las redadas de la migra, señala el relator de Naciones Unidas

Mirna Servín Vega

Las violaciones a las garantías individuales que se cometen en México en contra de los inmigrantes centroamericanos son iguales o incluso peores a las que ocurren en contra de los indocumentados mexicanos en Estados Unidos, denunció el relator especial de Naciones Unidas para los Derechos Humanos de los Migrantes, Jorge Bustamante, durante la conferencia magistral denominada Las migraciones de las grandes urbes: retos y obstáculos para la defensa y promoción de los derechos humanos, realizada ayer en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

En su ponencia, Bustamante consideró que hay gran indiferencia de la sociedad civil mexicana hacia las graves violaciones a los derechos de los migrantes mexicanos en Estados Unidos, así como también sobre las que sufren los centroamericanos que entran a México por la frontera sur, con la intención de llegar al vecino país.

“Vemos a los inmigrantes centroamericanos como inferiores a nosotros; eso es racismo a la mexicana, es un cáncer respecto del cual no hacemos nada”, expresó.

Asimismo, lamentó que ni la sociedad ni el gobierno mexicano hayan hecho algo para neutralizar o evitar las redadas policiales en contra de inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, iniciadas de manera sistemática y continua en mayo de 1996.

El especialista de la Organización de Naciones Unidas aseguró que estas redadas, donde se dan la separación de las familias y el allanamiento de domicilios, constituyen gravísimas violaciones a derechos humanos básicos. Advirtió que la política de inmigración de Estados Unidos caracteriza a México como “enemigo” y a los migrantes indocumentados como “criminales”.

Jorge Bustamante detalló que la impunidad con la que se llevó a la práctica la criminalización de los judíos en tiempos de la Alemania nazi “es de la misma naturaleza sociológica que la criminalización a priori de todo aquel que por el color de su piel parezca mexicano en Estados Unidos”.

Explicó asimismo que la propuesta Sensenbrenner –hecha por el congresista James Sensenbrenner– para endurecer el cierre de las fronteras y centros de trabajo, entre otras medidas restrictivas aplicadas en contra de los inmigrantes, significa una criminalización a priori de todo un grupo étnico.

“Toda proporción guardada –dijo– es algo semejante al proceso de criminalización del que fueron víctimas los judíos en la Alemania nazi, después de ser aprobadas las leyes de Nurenberg en 1935.”

Detalló que no sugiere una comparación entre las experiencias históricas vividas por el pueblo judío con las de los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, sino que intenta “una comparación jurídica entre las leyes de Nurenberg y la propuesta Sensenbrenner”.

Cabe recordar, añadió, que las leyes de Nuremberg fueron de carácter completamente antisemita y se adoptaron incluso por unanimidad el 15 de septiembre de 1935.

“La resistencia de Estados Unidos a reconocer la demanda de la fuerza laboral de los migrantes mexicanos está conectada con el crecimiento de la xenofobia en esa nación y también de las propuestas antinmigrantes, incluidas las redadas policiales”, apuntó.

Bustamante remarcó que aunque las marchas de hace dos años, donde participaron más de 2 millones de personas en unas cien ciudades de Estados Unidos, fueron el fenómeno más importante en favor de los derechos de los inmigrantes, no provocaron ninguna reacción pública en México.

Estos migrantes, dijo, son los mismos que han mantenido y mantienen la economía del país, ya que tan sólo el año pasado enviaron remesas por 23 mil millones de dólares.

Comentó que los migrantes mexicanos subsidian también la economía más fuerte del mundo y esto no es reconocido por la mayoría de la población estadunidense. “En esta resistencia está el origen de la xenofobia, los sentimientos antinmigrantes, las prácticas de las redadas policiales, que han sido propuestas como solución de largo plazo como base de la política migratoria” de Washington.

El relator de la ONU indicó finalmente que en 2007 se expulsó de Estados Unidos a cerca de 250 mil mexicanos, en el contexto de una “estrategia que ha tenido amplia aceptación y apoyo por la población de ese país”.

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/20/index.php?section=politica&article=005n1pol

Redada en Iowa causa una semana de terror

Virtual invasión de Postville; 389 inmigrantes fueron detenidos

■ El objetivo, una planta procesadora de carne; cientos trataron de huir del fuerte cerco policiaco; sus familias se refugiaron en una iglesia local

David Brooks /I (Corresponsal)

Nueva York, 19 de mayo. El pasado 12 de mayo varios helicópteros negros sobrevolaron el pueblito de Postville, Iowa; en tierra, unos 200 agentes federales, con uniformes también negros, salieron armados de camionetas que llegaron repentinamente. Cientos de personas huyeron en medio del pánico mientras se tendía un cerco para que nadie escapara; familiares angustiados salían de sus casas en una búsqueda desesperada de sus hijos, de sus esposos, de sus hermanos; cientos se refugiaron en una iglesia y varios niños quedaron esperando a sus padres, quienes fueron detenidos y acusados de “criminales”, esposados y llevados a una especie de campo de concentración, donde fueron “procesados” y encarcelados.

En esa acción se detuvo a 389 personas –290 guatemaltecos, 93 mexicanos, dos israelíes y cuatro ucranianos–, en lo que autoridades estadunidenses consideran la redada más grande de migración en un solo sitio. Todo ocurrió hace una semana, en Postville, con la toma por asalto de la planta de procesamiento de carnes Agriprocessors, la fuente de empleo más grande de la región. En la operación participaron agentes de migración y alguaciles federales.

¿El delito? Trabajar

Desde esa fecha, cientos de familias de ahí y de toda la región han vivido sumidas en la angustia y el temor. “Fue una invasión de este pueblo”, señala el sacerdote Paul Ouderkirk, párroco del sacramento hispano de la iglesia católica St. Bridget’s (Santa Brígida), en Postville. “Esto ha dejado una herida profunda y aún sangra”, agrega.

Es en esa misma iglesia donde a lo largo de la semana se refugiaron cientos de familiares de los migrantes, sobre todo madres con sus hijos; muchos temían que regresara la migra por ellos.

Martha Pérez, profesora de español del Kirkwood Community College, en Iowa City, quien es voluntaria en el apoyo a familiares afectados en lo que definió como “emergencia humanitaria”, contó a La Jornada que las madres refugiadas no tenían con qué dar de comer a sus hijos; otras tenían niños enfermos, y otras más están embarazadas. Permanecieron casi toda la semana en el templo, mientras sacerdotes, religiosas y varias organizaciones trabajaban para ofrecer alimentos, asistencia médica y asesoría legal.

En tanto, padres, madres, hijos e hijas capturados en el operativo fueron trasladados ese mismo día a la ciudad de Waterloo, a dos horas de distancia, donde las autoridades federales utilizaron el terreno y las instalaciones de una ¡feria de ganado! (National Cattle Congress Fairgrounds), sin considerar lo que significa emplear tal lugar para detener seres humanos, donde fueron “procesados” y posteriormente enviados a diversos centros de detención.

El sacerdote Ouderkirk dice que hoy ya no hay refugiados en la iglesia, pero en su momento pico sumaron más de 250. Ahora, toda una gama de organizaciones comunitarias, sindicatos y voluntarios se dedican a apoyar los procesos legales para facilitar el regreso de algunos a sus países de origen, así como asesorar a los detenidos y ofrecer solidaridad a una comunidad devastada.

“Por esta invasión aquí todo está en pedazos: las vidas de la gente, las de los comerciantes, y los funcionarios locales no saben ni qué decir”, dijo el religioso.

El temor se manifiesta por todas partes. El día posterior a las redadas, entre un tercio y la mitad de los 600 estudiantes del sistema escolar local no se presentaron a clases.

El miedo entre los migrantes no se limita a Postville. En Waterloo “llovieron llamadas durante toda la semana para preguntarnos si era seguro salir de casa”, dice Lisa Muñoz, integrante de la junta directiva del Centro Latinoamericano, organización de apoyo comunitario en esa ciudad. “La gente no sale, incluso algunos no van a trabajar ni por comida; nosotros no les podemos decir si es seguro hacerlo…”

La magnitud de lo que ocurrió es visible por todo el este de Iowa, hasta en Des Moines y otras ciudades grandes, agregó la entrevistada. Muchos inmigrantes piden a quienes tienen documentos ir al supermercado por alimentos para sus hijos. Otros hacen los preparativos necesarios para otorgar derechos de tutela, en caso de que los deporten.

En Postville, casi todos los mexicanos provienen de El Barril, San Luis Potosí. El sacerdote Paul Ouderkirk dice que hay amplia relación entre las iglesias y comunidades de ambos pueblos, y que El Barril es casi del mismo tamaño poblacional que Postville (poco más de 2 mil 200 personas), “en parte por eso les gustaba vivir aquí”.

Narra que una inmigrante rusa le dijo: “Llegamos aquí sin nada; si ahora nos deportan regresaremos a menos que nada”, y señaló que eso expresa el sentir de la mayoría. A la vez, advirtió el párroco, esto tendrá un grave impacto en El Barril.

En la empresa Agriprocessors –la empacadora de carnes kósher más grande del país– hay casi mil trabajadores, gran parte de ellos inmigrantes guatemaltecos que sólo hablan maya y un poco de español; hay también mexicanos y europeos orientales, quienes laboraban en condiciones que estaban siendo investigadas por presuntas violaciones, incluso de trabajo para menores de edad, maltratos, insalubridad y más, pero hasta el momento ninguno de los dueños ha sido detenido, sólo cientos de sus empleados.

El pasado sábado, durante una misa celebrada por el arzobispo Jerome Hanus, en Postville, una niña de cuatro años, Johana, avanzó por el pasillo durante la oración inicial, subió al altar y ofreció un papelito al oficiante. El ministro laico Paul Rael tomó la nota y le dio lectura: “Me ha entregado una petición muy especial esta pequeña niña que acaba de acercarse”. Indicó que la nota decía que deseaba que todos oraran “para que mi papá pueda regresar a casa”. Rael regresó a su asiento con lágrimas en los ojos, reportó el Des Moines Register, el periódico más importante de Iowa.

El padre de la niña es uno de los 389 detenidos. Ella es parte de una comunidad que ha vivido una semana de terror en el corazón de Estados Unidos.

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/20/index.php?section=politica&article=003n1pol

La siniestra mexicana

Marco Rascón
marcorascon@alcubo.com

Como una sombra, la izquierda política tiene una siniestra. En italiano y español izquierda y siniestra son sinónimos. Siniestro significa también avieso, malintencionado, propenso o inclinado a lo malo; resabio, vicio o dañada costumbre que tienen el hombre o la bestia. Siniestro es aciago, funesto, infeliz.

En ese sentido, la parte oscura de la izquierda política es la siniestra que busca llenar la representación de ésta, ocupando su espacio, sus símbolos, su historia y hasta sus consignas. No obstante, la diferencia central es que mientras la izquierda construye para transformar, la siniestra revienta, se considera un fin en sí misma y busca destruir no al adversario, sino lo más cercano. La siniestra crece a la sombra de la izquierda para destruirla, enfrentarla entre sí, dividirla.

La izquierda mexicana ha tenido en el México contemporáneo la importancia de haber luchado por el respeto a las garantías individuales como ninguna fuerza política lo hizo. En medio del sistema corporativo y clientelar, el espíritu izquierdista del movimiento estudiantil de 1968 levantó en su programa de seis puntos del pliego petitorio del Consejo Nacional de Huelga (CNH), la demanda de libertad de reunión y manifestación, expresión e información y contra el delito de disolución social que se aplicaba a los opositores al régimen. El movimiento de 1968 reivindica el derecho a la información y la crítica, como derechos constitucionales a los cuales el gobierno respondió una y otra vez con la represión ilegal.

Intrínsecamente, la izquierda retomó las banderas del liberalismo y las de la República y luchó por la legalidad, la ética y contra la corrupción sistemática del régimen priísta. Cuestionó radicalmente la demagogia sobre la cual se asentaba la llamada unidad nacional que hizo del sistema político un sistema de partido de Estado basado a su vez en el presidencialismo, el autoritarismo y el centralismo que subordinaba todo a la sola voz del presidente y su larga sombra.

La izquierda mexicana contra toda amenaza y resistencia, llena de dificultades y fragmentada en pequeños y grandes programas, fue construyéndose desde la imperfección y ganando espacios, desde las plazas, en las urnas y creando una gran riqueza en las ciencias, las artes, la educación, el ejercicio de los derechos, la defensa de los explotados. Todo ello bajo la demanda de respeto a la legalidad y exigiendo comportamiento ético en la política.

El viejo régimen priísta en su proceso histórico, y como heredero único de la Revolución Mexicana, se la acabó en los discursos. En nombre de los muertos y los héroes, a lo largo de décadas, nutrió el nacionalismo revolucionario con corrupción, demagogia, ilegalidad, represión. Grandes decisiones como la expropiación petrolera, la educación o el reparto agrario de la época cardenista en los sexenios posteriores fueron vulneradas por la mala administración, las triquiñuelas legales surgidas entre terratenientes y gobernantes y la construcción de oligarquías locales al amparo de los subsidios financieros y fiscales.

Si al priísmo eso le tardó décadas, a la siniestra que llegó a ocupar la historia y la credibilidad de la izquierda le llevó sólo ocho años.

Hoy la siniestra mexicana, al amparo de la izquierda, puso las condiciones para demostrar que su punto no era la transformación, sino el poder como único objetivo. La siniestra se hizo movimiento de un solo hombre que dicta, acusa, se mueve entre generalidades y todo lo que toca o apoya lo destruye y lo desprestigia. Gracias a la siniestra la izquierda es cuestionada como una fuerza sin ética, corrompida al igual que los que acusa, que ejerce la ilegalidad, que miente deliberadamente, que se legitima diciéndose acosada y que no tiene más objetivo que regresar a las viejas formas del régimen priísta.

La siniestra, en nombre de la izquierda, se ha convertido en la comisión de insultos del priísmo que, ahora desde la tercera fuerza electoral, tiene la suerte de crear una oposición inútil sin proyecto alternativo propio y que desprecia los espacios de poder ganados por voluntad de los ciudadanos, no sólo en las plazas y las calles, sino en las urnas. La siniestra se convirtió en el perro guardián del pasado político de México, en títere de los políticos cuya fuerza es el arreglo y que saben que lo que resiste apoya.

La siniestra es colérica, sin el menor sentido del humor, y es incapaz de ejercer la autocrítica verdadera. Su discurso es avieso y mal intencionado. Polariza al país y luego sus intestinos; tiene un discurso funesto, con referencias al amor sólo para ocultar su irresponsabilidad política.

La siniestra hace el trabajo perfecto que la derecha política necesita y es haber creado una sombra de la izquierda, un lado oscuro del esfuerzo colectivo e histórico, que usa el nombre de los muertos y que rehizo la historia en beneficio de los tránsfugas y malabaristas.

Ésos no son la izquierda, son la siniestra mexicana, y ésta siembra la decadencia.

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/20/index.php?section=opinion&article=018a1pol

El indigenismo en tiempos de Calderón

Magdalena Gómez

Después de la distorsión a los Acuerdos de San Andrés expresada en la contrarreforma indígena de 2001, de las estridencias del foxismo en esta materia y del contexto en que el actual gobierno se hace del poder, la tentación de hacer el vacío a las políticas oficiales es muy grande. Sin embargo, crecientemente se observan los signos del abierto retroceso en la definición y práctica del indigenismo. El calderonismo transita en sentido contrario a los instrumentos internacionales vigentes. Muestras de ello encontramos en el documento que el gobierno de México presentó al séptimo periodo de sesiones del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas, realizado del 21 de abril al 2 de mayo pasado.

El texto contiene las respuestas a recomendaciones del Foro Permanente en su sexto periodo de sesiones, en 2007, además informa sobre las actividades, programas y políticas relacionadas con los pueblos indígenas (E/C.19/2008/5/Add.2).

Una de las recomendaciones centrales se refiere a la necesidad de establecer en la Constitución el consentimiento libre, previo e informado, derecho contenido en la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Al respecto, el gobierno se refiere al derecho a la consulta que se contiene en el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, el cual tampoco se ha respetado, pues éste se debería realizar ante las instancias propias de los pueblos indígenas y no en “foros” o en un “consejo consultivo”, como se reivindica en el documento. En ningún momento aparecen evidencias de que se asuma la diferencia entre ser “consultado” y otorgar “consentimiento”. Temas tan complejos como los relativos a propiedad intelectual se justifican con la asistencia de funcionarios a reuniones internacionales.

Por otra parte, el espíritu “crítico” del gobierno aflora: “En cuanto al número de recomendaciones, sería conveniente reducirlas a un menor número (sic), y enfocarlas a resultados concretos que faciliten su seguimiento” (parágrafo 30). Dejan ver los obstáculos que enfrentan y recurren al conocido argumento de que no es lo mismo un país con “pocos” indígenas que otro con “muchos”: “En cuanto al porcentaje de población indígena en cada país, la disparidad en este factor dificulta el cumplimiento para aquellos países con alto porcentaje de población indígena, pues tienen que destinar presupuestos mayores (parágrafo 31). Y ya en plan “sincero” señalan: “Otro obstáculo es la negativa de algunas comunidades indígenas a participar” (parágrafo 32).

No obstante que se distorsiona el contenido de la contrarreforma de 2001 (por ejemplo, se dice que incluye el derecho a la tierra y al territorio), se reconoce lo obvio: “Más lento aún ha sido el desarrollo legislativo a nivel federal; los cambios han sido de menor impacto y de manera poco profunda”. Y se quejan: “Tal parece que entender y comprender la interculturalidad no es tarea fácil y requiere un ejercicio de reflexión interna y compromiso personal” (parágrafo 37).

La supuesta autonomía y libre determinación que dijeron reconocer en el artículo 2º de la Constitución no aparece; en cambio la reiteración del concepto de “servicios”, es decir, el asistencialismo, permea sus programas, muchos de ellos marcados por la ya añeja continuidad, como es el caso de los albergues escolares y los fondos regionales que ya no tienen el apellido de “solidaridad”. La innovación del panismo se centra en el programa de infraestructura, que por cierto requiere una auditoría urgente.

La llamada transversalidad aparece con precariedad manifiesta. “Sólo los rubros de educación, salud, acceso a la justicia y protección de los derechos humanos tienen alguna estructura para la atención a pueblos indígenas; el resto de la administración pública adolece de mecanismos específicos de atención” (parágrafo 43).

La perla de cierre en el documento que comentamos es la postura referida a la promoción de la declaración de la ONU, donde, para nuestra sorpresa, después de décadas de discusiones sobre el concepto de pueblos indígenas, se abre paso la denominación de “los derechohabientes”, cual clínica del maltrecho ISSSTE y, en el Año Internacional de las Lenguas Indígenas, se propone la difusión de la declaración citada en los idiomas oficiales de la ONU. “La (Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas) CDI recomienda que el Foro Permanente organice un seminario con sus expertos, dirigido tanto a informar a los derechohabientes (sic mayúsculo) como a las autoridades encargadas de hacer efectivos los derechos contenidos en la declaración. Asimismo, la CDI propone que dicho seminario sea grabado y reproducido en medios digitales con traducción a los idiomas oficiales de la ONU, material que permitirá a los estados difundir su contenido entre un mayor número de personas” (parágrafo 57).

La ausencia de mecanismos de exigibilidad permite que los espacios de la ONU reciban informes de los gobiernos sin dar cuenta de sus inconsistencias. Así andamos.

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/20/index.php?section=opinion&article=019a2pol

« Older entries