Atenco: ¿Un cambio en la correlación de fuerzas?

Javier Hernández Alpízar

El poder no entendido como un objeto físico: la silla presidencial, el palacio de gobierno, ni como una entidad invisible que porta un individuo o un grupo: el poder entendido como un campo de fuerzas. Tal vez esté campo de fuerzas está cambiando…

Para imponer el proyecto conservador que actualmente destruye al país, a su economía, a su medio ambiente, a su población, a los derechos civiles y políticos, en aras de una mayor subordinación a, y un mayor intervencionismo de, los Estados Unidos, el gobierno de México, la clase política, los partidos en el poder (todos, pero especialmente los tres que tienen más gobiernos: PAN, PRI y PRD), y sobre todo la fuerza pública: el ejército, la policía, han tenido que dejar de lado las sutilezas y atropellar directamente, físicamente a ciudadanos, comunidades, organizaciones, pueblos.

Esta situación rebasó el ámbito local. Han llegado a tribunales internacionales (la Comisión Interamericana de Derechos Humanos) las denuncias por las desapariciones forzadas durante la guerra sucia de los años 70; por la impunidad de los feminicidios en Ciudad Juárez y por las violaciones de mujeres indígenas en Guerrero, y la justicia mexicana llegó a una especie de impasse que la exhibió como defensora de los peores e instrumento de la criminalización y del castigo a los movimientos sociales.

Protectores de la impunidad de gobiernos violadores de derechos humanos, liberadores de paramilitares que asesinaron en Acteal, los magistrados que dieron la espalda a víctimas de la represión, la pederastia, la negligencia criminal, necesitaban cambiar un poco su imagen.

Pero sobre todo, se vino dando una creciente movilización, no articulada del todo, pero cuya fuerza es cada vez menos desdeñable.

Parecía una noticia a contracorriente la liberación de los dos ex presos políticos Jacobo Silva Nogales y Gloria Arenas Agis, y luego salieron libres otros presos de conciencia, los tres de Candelaria, Campeche: Sara López González, Joaquín Aguilar y Guadalupe Borja; Emmanuel Hernández Hernández, y los dos pescadores cucapás:  Emilio Hurtado Valenzuela y Juan Antonio Guerra Hurtado.

En este momento, como dice en Centro de Medios Libres DF, “tras cuatro años y un mes de movilización popular”, la Suprema Corte se vio obligada ante los ojos de buena parte del país (a pesar del mundial de futbol y unas campañas electorales de bajísima estofa) a ordenar la libertad de los doce presos de Atenco: 

Ignacio del Valle Medina, Héctor Galindo Gochicoa, Felipe Álvarez Hernández. Y los presos de Molino de las Flores: Narciso Arellano Hernández, Oscar Hernández Pacheco, Edgar Eduardo Morales, Inés Rodolfo Cuéllar Rivera, Julio César Espinosa Ramos, Juan Carlos Estrada Cruces, Alejandro Pilón Zacate, Jorge Alberto y Román Adán Ordóñez Romero. 

Las movilizaciones fueron muchas: desde los iniciales cierres de escuelas y de calles promovidos por la Otra Campaña en 2006, algunos de ellos reprimidos por el gobierno del DF; la marcha en la que la Otra Campaña llegó hasta Atenco; la existencia de un plantón que duró años en el penal de Santiaguito y luego en Molino de las Flores; la formación por el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) del Comité Libertad y Justicia para Atenco y la gira de Atenco por trece estados de la república, comenzando por Chiapas, “corazón de la resistencia”, como dijo Doña Trini; y la presión que siguió hasta la jornada internacional de este 29 de junio.

La SCJN ha ordenado que sean liberados los 12 presos de conciencia.

El momento puede ser muestra de que se comienza a formar un contrapoder: el del movimiento social.

A pesar de que hay duros reveses, como el cerco paramilitar priista al municipio autónomo de San Juan Copala, Oaxaca, y la contrainsurgencia en pleno en Chiapas: las agresiones de paramilitares a los municipios autónomos y a sus aliados, situación que tiene hasta ahora en silencio al EZLN.

Pero quienes ven a México y a Chiapas más allá de las coyunturas electorales, como diría John Berger, siguen apoyando al EZLN, como han venido manifestando sus compañeros de ruta en la Otra Campaña, en México y en el plano internacional.

Destaca el pronunciamiento del Foro Social en Estados Unidos, promovido por el Movimiento por Justicia del Barrio, de Nueva York, integrado por migrantes, participante de la Otra Campaña y uno de los grupos que siempre han apoyado a Atenco y al EZLN.

Denunciaron el incremento de las agresiones contra los zapatistas; responsabilizaron a los tres niveles de gobierno: municipal, estatal y federal de esta violencia; y exigieron el respeto a la autonomía de los pueblos zapatistas y el fin de las agresiones.

Para el gobierno es un precio muy alto el que pagaría atacando militarmente a los zapatistas, y esto podría ser mayor, entre el desmoronamiento de las políticas de la elite y el crecimiento de la capacidad de los movimientos sociales para tomar la iniciativa. Puede ser…

EXIGEN LIBERAR A SACERDOTE OAXAQUEÑO

PADRE MARTIN: UN PROFETA EN MEDIO DEL PUEBLO DE DIOS,  DEBE SER LIBERADO.

1.       Secuestrado y torturado por un grupo de priistas simpatizantes de la explotación de la mina de San José del Progreso, Ocotlán. Preso por designio de ellos.

El sábado 19 de junio el Padre Martín se dirigía, junto con el coro parroquial, a celebrar una misa solicitada por Matilde Sánchez Martínez, cuñada del expresidente municipal. La misa era a las 7 P.M. (hora de Dios).

A unos cuantos metros antes de llegar al templo, le salieron al paso muchas personas, algunas con armas; amedrentaron al coro, bajaron de la camioneta al padre, al bajarlo Angel Arango lo golpeó en la cabeza con la cacha de su pistola y, enseguida, lo empezaron a golpear todos los demás –entre otros Flora Rodríguez, Cristina Hernández, Yolanda Reyes y Silvano Vásquez-.  Cuando trataron de rescatarlo otras personas del pueblo, los que lo golpeaban sacaron armas y los obligaron a alejarse. Lo ataron de pies y manos, lo aventaron a la batea de una camioneta y se lo llevaron, durante el trayecto lo seguían golpeando. Vendado de los ojos lo trasladaron a la casa del Señor Servando Arango Rosario, ahí lo mantuvieron secuestrado torturándolo física y psicológicamente, lo amenazaban y le decían que nadie de sus amigos iba a ir por él, que lo iban a machetear y que lo iban a matar, una mujer lo golpeó con una varilla, otro hombre al que decían tío Martín lo golpeó en la cabeza. Cabeza y cuerpo del Padre eran golpeados sin misericordia hasta que alguien gritó que lo dejaran porque venía la ministerial. Entonces llevaron a la enfermera del pueblo para detenerle la sangre que fluía de la cabeza y le limpiara el resto de las heridas en el cuerpo, lo hizo y dijo: “yo ya cumplí con mi trabajo, ya me voy”. Lo sacaron a la calle enfrente de la casa de Servando y lo ataron a un palo tirado en el suelo.

Había llegado una primera vez la policía estatal con más de diez patrullas, pero no lo entregaron. Después, entre 12 y 1 de la madrugada llegaron los ministeriales, lo entregaron bajo la condición de que se lo llevaran arrestado y le imputaran cargos. El mismo Angel Arango que lo había golpeado con la pistola acompañó a los ministeriales hasta ciudad judicial para constatar que el Padre quedara bajo arresto y él, se regresó tranquilo. Al Padre, en lugar de llevarlo a que lo atendieran médicamente, lo encarcelaron. No fue sino hasta el lunes 21 que, por la intervención de 9 sacerdotes que se entrevistaron con el subprocurador Netolín Chávez, éste se comprometió a enviarlo a un hospital en un lapso de dos horas. Pasaron casi siete y entonces intentaron sacarlo a escondidas, pero su mamá se percató y no se despegó de su hijo hasta que fue llevado al hospital, ahí lo resguardan unos 7 policías.

Por cierto, en la entrevista con los sacerdotes, al cuestionarle por qué no recibía a los testigos y las pruebas de descargo, el subprocurador argumentó que con los elementos que tenían podían ya determinar que ese mismo día saliera, aunque había que tener en cuenta –dijo­- que era asunto político. En lugar de ser liberado el Padre Martín quedó en calidad de arraigado.

De todo esto hay fotos, videos o testimonios.

2.       Su labor pastoral y su enseñanza, con total fidelidad al Evangelio de Jesús y a la Enseñanza de la Iglesia.

Es absurdo que acusen al Padre Martín como el incitador de la violencia. El sacerdote es educador en la fe y no debe regirse por los gustos de la gente sino por las exigencias de la doctrina y de la vida cristiana (Cf. Ministerio y vida sacerdotal, 6). Y dijo Dios: “Llenen la tierra y sométanla. Yo les entrego para que ustedes se alimenten” (Gn 1, 28.29). “El pan que yo daré es  mi carne, y la daré para vida del mundo” (Jn 6, 51). “El párroco ha de fomentar las iniciativas con las que se promueva el espíritu evangélico, también por lo que se refiere a la justicia social” (Código de Derecho canónico, Canon 529, p. 1; Cf. Apostolado de los laicos, 14). El cuidado de la creación y la responsabilidad ciudadana para el bien común es una sola cosa con la justicia social y es, en la práctica, la vivencia del Mandamiento de Jesús: Amarás a Dios sobre todas las cosas y a tu prójimo  como a ti mismo.

El Padre Martín sólo ha cumplido rigurosamente con la tarea de hacer llegar al corazón de los humildes las enseñanzas de Cristo y de la Iglesia. Por eso tiene nuestra admiración y respeto.

3.       Liberarlo inmediatamente y encarcelar a sus secuestradores y torturadores son exigencias de justicia.

Nos preocupa mucho que un grupo cualquiera pueda secuestrar y torturar a quien juzgue como contrario a sus intereses, y -peor- que las instituciones del Estado encargadas de aplicar la justicia acepten las condiciones que ese grupo les impone y, en vez de apresar a los torturadores y secuestradores, se lleven detenido al secuestrado y torturado, en este caso el Padre Martín Octavio García Ortiz. Más todavía que los secuestradores y torturadores hasta acompañen a la policía para cerciorarse de que ésta cumple las condiciones.

Es de sorprender también la rapidez con que tomaron presas a 9 personas que, según datos fidedignos, ni siquiera estaban presentes en el enfrentamiento entre opositores y favorecedores de la mina de San José, y que hayan dejado en libertad inmediata a 7 del grupo contrario que habían sido presentados. La rapidez con que se actuó en este caso contrasta con el caso de Copala donde hasta ahora no hay ningún detenido que responda por los asesinatos ahí ocurridos.

La forma como ha actuado este grupo de torturadores y secuestradores y la anuencia que de hecho le han dado las instituciones de justicia,  y todavía mantener preso al Padre Martín y a quienes fueron arrestados al azar, es una vergüenza ante la nación y ante el mundo que las autoridades del Estado de Oaxaca violen los derechos humanos y la aplicación de la justicia.

En consecuencia caen por su propio peso nuestras exigencias:

1.       Liberación inmediata y sin condiciones del Padre Martín Octavio García Ortiz.

2.       La misma liberación de las nueve personas  que fueron apresadas al azar.

3.       Una investigación a fondo y un esclarecimiento creíble de los verdaderos culpables del asesinato de las 2 personas durante el enfrentamiento del Cuajilote.

4.       Aprehensión y aplicación de la justicia a los secuestradores y torturadores del Padre Martín, los cuales están bien identificados.

4.       A quienes hicieron daño al Padre Martín les decimos: Miren su conciencia a solas con Dios y vean si no necesitan su perdón y su paz. No dejen que la sangre de este justo caiga sobre ustedes y sobre sus hijos (Mt 23, 35; 27,25).

5.       Y al Padre Martín le aseguramos: ¿Puede un padre abandonar al hijo de sus entrañas?, pues aunque él te abandonara, el pueblo de Dios y nosotros sacerdotes no te abandonaremos.

Sacerdotes de las diócesis de: San Cristóbal de las Casas, Tapachula, Tehuantepec, Huautla de Jiménez, Tehuacán, Puebla, Puerto Escondido, Oaxaca, México, Cuernavaca:
Pbro. Adán Carrasco Ambrosio, Diócesis de Huautla de Jiménez

Represión en EEUU: EN DEFENSA DE VICKY PELÁEZ….Y NO PODRAN CALLARLA!!

30 Junio 2010

Represión en EEUU: EN DEFENSA DE VICKY PELÁEZ….Y NO PODRAN CALLARLA!!

Red Latina sin Fronteras

EN DEFENSA DE VICKY PELÁEZ
 
Por medio de esta red les ruego que nos convoquemos a firmar en todos nuestros países un reclamo que sea fuerte y masivo por la periodista Vicky Peláez.  Ya vemos adonde lleva la injusticia de tener como rehenes del imperio y de poderosos lobbys mafiosos que marcan agenda en Estados Unidos, a cinco héroes cubanos, verdaderos luchadores antiterroristas. Es momento de decir NUNCA MAS y advertir al gobierno de Washington que sabemos muy bien de qué se tratan sus provocaciones y no aceptamos más mentiras, ni injusticias en nombre de una supuesta guerra antiterrorista, que en realidad es la imposición de un terrorismo de Estado Mundial, que nos amenaza a todos.  También hay que llegar a las universidades estadunidenses, con reclamos claros y precisos. Es no a la mentira, no a las cárceles secretas, no al mantenimiento de rehenes, no a la tortura y el asesinato selectivo, no al genocidio como el que se ha cometido en Irak y Afganistán, no a las invasiones  y guerras ilegales que se preparan a la luz del día. No a  la muerte. Libertad inmediata a Vicky Peláez y a los rehenes del imperio conque amenazan a nuestros pueblos y nos quieren someter al silencio. No a los crímenes de lesa humanidad en Honduras, Colombia y otro países. No a las bases militares. Vicky Peláez está pagando el precio de sus denuncias y el precio de decir la verdad. Nos tienen miedo porque no tenemos miedo.
 
Stella Calloni

MI AMIGA, “LA ESPÍA DE RUSIA” (Sobre Vicky Peláez, presa en las ergástulas de USA)
POR WINSTON ORRILLO
(Premio Nacional de Periodismo del Perú)

Estoy seguro que ninguno de los americanos que piensan -porque alguno habrá que lo haga- creerá en la difundida noticia de que la muy querida “chola” Vicky Peláez, reportera hasta los huesos y periodista de polendas, se había metamorfoseado en “espía al servicio de Rusia”
Esto suena a humor negro, si no fuera la más preclara muestra del intento de amedrentamiento que, en el llamado “paraíso de la libertad”, se hace contra una periodista -y contra el periodismo, en general- que se atreve a poner la pica en Flandes, denunciar el sinsentido del Establishment y decirle al pan, pan y al vino-vinagre (en este caso).

Las columnas de Vicky Peláez, cusqueña si mal no recuerdo, eran como un tábano, como un permanente aguijón que desenmascaraba la pseudodemocracia  del ·american way of life y, en cada una de sus notas, reportajes, artículos de opinión, sentaba cátedra acerca de lo que sigue siendo la misión fundamental del periodismo: decir la verdad le pese a quien le pesare.
Reedición de la mítica lucha de David contra Goliat, la pluma impertérrita de la periodista peruana era un permanente ariete contra la mascarada en la que se funda la avariciosa y genocida política del imperialismo norteamericano y sus turiferarios.

Decir la verdad es reeditar lo que escribiera nuestro más ilustre pensador, José Carlos Mariátegui. Mutatis mutandis, él pergeño lo que sigue: ³ para un intelectual, para un pensador ( para un periodista -añadimos nosotros-) la prisión no es sino un accidente de trabajo.
El haber urdido ese mamarracho de acusación contra Vicky Peláez, lo repetimos, es un caso más de amedrentamiento contra la libertad de expresión. Tarea para la SIP (digo, es un decir), pero mejor se la encargamos a la querida FELAP. Y a los organismos defensores de los periodistas en nuestro país, llámense Colegio de Periodistas o Federación Nacional de Periodistas.

Abanderada  permanente del hombre nuevo y de sus expresiones en la patria de Martí, en la República Bolivariana de Venezuela, en la Nicaragua de Sandino reencarnado, en la meseta altiplánica de Evo y su élan milenario, en el Ecuador de Rafael, que echa al tacho de basura el TLC: éstos son en realidad, sus delitos

Pensar libremente (y escribirlo), amar ese nuevo mundo, esa nueva humanidad que ha emprendido su marcha de gigante, y no se detendrá hasta lograr su 2da y definitiva independencia. He ahí una suma de las culpas de Vicky Peláez.
Su acusador: el imperialismo y su reencarnación en la mascarada de Obama, Premio Nóbel de la Paz, paradójico y desvergonzado organizador del envío de miles y miles de soldados -de carne de cañón norteamericana, pero más del contingente de inmigrantes tercermundistas- para que succionen el petróleo del Medio Oriente; y a quien hasta sus propios generales escarnecen.

¡Qué se puede esperar de un país que mantiene un insensato y criminal bloqueo de más de medio siglo,  contra la Cuba invicta y paradigmática; y a cuyos mejores hijos -sus Cinco Héroes- mantiene en ominosas prisiones, acusados de terrorismo, a ellos que, precisamente, infiltrados entre la  mafia de miameros, buscaban obliterar los atentados ídem (terroristas) , que se organizaban desde ese  nido de ratas contra el pueblo revolucionario de Fidel.
Ya nuestro hermano mayor, el Comandante de América, Ernesto Che Guevara nos había enseñado a no creerle ³ ni un tantico así ² al imperialismo y a sus cantos de Sirena. En eso estamos.

Cómo silenciar la voz pugnaz de Vicky Peláez? Inventándole un prontuario de espía al servicio de Rusia pero un poquito demodé (anacrónica) la acusación, caída como está la Cortina de Hierro y sofocado el llamado “peligro rojo”
Pero parece que en la CIA aún se encuentran en el siglo pasado. Entre el imperialismo y la historia, hay un mar muerto.
Pero cualquier camelo se puede pasar, si se cuenta -como ellos cuentan- con el muy moderno terrorismo mediático.
Ya veremos, en los días que advendrán, llenas columnas y páginas de los pasquines de la emputecida trasnacional informativa, en las que se dará cuenta del “prontuario” de nuestra hermana y ejemplar periodista Vicky Peláez. Están advertidas estas situaciones previsibles, que se extienden, asimismo, a la telebasura y a las cotorrientas radioemisoras, igualmente turiferarias del statu quo.

De todos modos, es hora de ver, enhiestas, las voces de los colegas periodistas e intelectuales, no solo, por cierto del Perú, sino de toda Nuestra América, a favor de esta limpia y denodada periodista que, como decía Martí, “en las entrañas del monstruo”, se atrevía a denunciarlo, con el desafío de peligros como el que ahora la mantiene -esperamos que temporalmente- confinada.
Saludos a Vicky Peláez,  honra a su pluma salutífera y desmitificadora.

Posts relacionados:

http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/post/2010/06/30/represion-eeuu-defensa-vicky-pel-ez-y-podran

¡Ni perdón ni olvido! A un año del asesinato de Fermín Mariano Matía

¡Ni perdón ni olvido!

A un año del asesinato de Fermín Mariano Matías sus familiares, amigos y compañeros decimos: aquí estamos.

Como todos sabemos, Fermín Mariano desapareció el día 18 de junio del 2009, la procuraduría de Tlaxcala informa que el cuerpo fue encontrado desde el 26 de junio y mantenido en el refrigerador hasta el 20 de julio, fecha en que fue sepultado en la fosa común. Como dato oficial se sabe que su muerte fue por choque hipovolémico secundario a proyectil de arma de fuego penetrante en tórax. Se necesitaron seis balas para terminar con su vida, mas no así con su ejemplo, con su lucha.

El día 28 de julio la Jornada de Oriente publicó que Fermín MARIANO MATÍAS tenía relación con el Ejército Popular Revolucionario (EPR), dado que este grupo armado había hecho público un documento en el que exigía su presentación; de igual forma, la nota menciona que Fermín tenía seguimiento por parte del Centro de Investigación de Seguridad Nacional (CISEN). No obstante, no fue ubicado dicho documento del grupo armado. Respecto al CISEN, hasta el momento la dependencia no ha hecho oficial investigación alguna hacia Fermín.

El 20 de noviembre diputados del congreso local (Puebla), en respuesta a las presiones de organizaciones solidarias y combativas, hacen un exhorto a la procuraduría de justicia del estado de Puebla para que esclarezca los asesinatos de Fermín Mariano y Lenin Ortiz.

El día 17 de diciembre del 2009 la procuraduría del estado de Puebla remitió el original de todas las actuaciones a la procuraduría de Tlaxcala, sin emitir, claro, ninguna conclusión, sin llegar a esclarecer el delito de desaparición de persona.

En un comunicado dado a conocer el 20 de diciembre de 2009, el EPR hace un recuento de las violaciones a los derechos humanos, en dicha misiva menciona tanto a Lenin Ortiz como a Fermín Mariano, pero en ningún momento menciona que sean miembros de su organización, en dicho comunicado el EPR solicita a las autoridades correspondientes, que en el caso de Fermín Mariano se investigue al rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibáñez.

Han sido numerosas las muestras de solidaridad y manifestaciones de exigencia del esclarecimiento de los hechos de desaparición y asesinato de Fermín Mariano, de igual manera distintos organismos defensores de los derechos humanos, dan seguimiento de las investigaciones, entre ellos: la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República.

Hasta la fecha la procuraduría de Tlaxcala no cuenta con ninguna hipótesis sobre el móvil que haya conducido al homicidio de Fermín Mariano, y al no contar con ninguna línea de investigación, la pregunta es ¿qué investiga? ¿Cómo se orienta para realizar sus actuaciones? ¿Todo se deja al azar o al olvido?

La falta de acciones encaminadas a esclarecer los asesinatos de Fermín Mariano y Lenin Ortiz, es un ejemplo más de que al estado mexicano no le interesan los derechos humanos de los luchadores sociales, la impunidad viste lo largo y ancho del territorio nacional es así en el caso del incendio de la guardería ABC donde perdieron la vida 50 niños, en la lucha de los mineros en Cananea y Pasta de Conchos y no olvidemos mencionar la heroica lucha, que ha dado la vuelta al mundo, del Sindicato Mexicano de Electricistas.

Con tristeza vemos como el ejercicio de la violencia, contra personas y organizaciones honestas y comprometidas con las causas populares, se ejerce de manera constante y sistemática, como se criminaliza la protesta social, como se silencian los gritos que claman libertad, que reclaman y exigen justicia. 

Compañeras y compañeros.

No exigimos más que el esclarecimiento de los hechos y el castigo a los culpables del asesinato de Fermín Marino Matías y Lenin Ortiz Betancourt.

No les pedimos, más que caminemos juntos el ejemplo de lucha que nos han dejado.

Atentamente

Familia Mariano Matías

Red de Defensa de los Derechos Humanos

H. Puebla de Zaragoza a 26 de junio de 2010

___________________________________________________

Dignidad, Justicia, Libertad

Red de Defensa de los Derechos Humanos

REDDH

Web:  www.reddh.org

correo: contacto@reddh.org

Skype: reddh.mex

Comunicado: Asesinan a pareja de periodistas en Guerrero; un asalto, la aparente causa

Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET)
Centro de Información México 

México, 29 de junio, 2010 (CEPET). Juan Francisco Rodríguez Ríos, corresponsal de El Sol de Acapulco, y su esposa, la también periodista María Elvira Galeana, fueron asesinados la noche del 28 de junio, durante un aparente intento de asalto a un cibercafé en el que ambos trabajaban, en Coyuca de Benítez, Guerrero (sur de México). Hasta el momento, no existen elementos que permitan presumir que el crimen está vinculado con su trabajo periodístico.

Para leer la nota completa: http://tinyurl.com/2udoe8h

Taller de pedagogía libertaria: las técnicas de Celestin Freinet

SALUDOS LIBERTARIOS

Les invitamos al siguiente taller de pedagogía libertaria el próximo sábado 3 de julio de 2:00 pm a 5:00 pm sobre las técnicas de Celestin Freinet, continuando con la del dibujo libre, fichero de trabajo, cálculo vivo y geoplano, dándole seguimiento asimismo al diario y a la correspondencia escolar, les envío la lista de las técnicas y el cuadro del plan de trabajo en formato de imagen para que revisen cualquier cosa.

Entrada libre y si quieren revisar o leer algo de Freinet antes, seria bueno, aunque no es obligatorio. Se sugiere que se lleve libreta y pluma para un mejor desempeño de las sesiones. 

Cualquier duda e inquietud, pueden escribir a motinmx@yahoo.com.mx o prefea@gmail.com, les esperamos.

En el CSL-RFM en Cerrada de Londres N.14 Col. Juárez, a unos pasos de metro Sevilla en dirección hacia Observatorio.

                                          Grupo de Pedagogía Libertaria de la Federación Local Libertaria DF 

— 

FEDERACIÓN LOCAL LIBERTARIA FLL

Órgano Informativo Electrónico

¡Salud y revolución social!

¡Presxs políticxs libertad!

http://congresolibertario.blogspot.com

Contacto: federacionlocallibertaria@gmail.com

Esterilización forzada y violencia obstétrica

Javier Hernández Alpízar

Se volvió un lugar común, un estereotipo, usar la frase “delitos contra la salud” como eufemismo por “tráfico de drogas”, algo como decir “el oficio más antiguo del mundo” (lugar común y equívoco a un tiempo) a lo que hoy podemos y debemos llamar trabajo sexual. La salud es un derecho al que no solamente se puede vulnerar traficando drogas, hay muchas otras formas de atropellarlo.

En las reformas al Código Penal veracruzano vigentes, publicadas en la Gaceta Oficial el viernes 2 de abril, en el capítulo titulado “Delitos de peligro para la vida o la salud personal”, Artículo 160 bis, se define y castiga el delito de “esterilidad forzada”. 

La esterilización forzada ha sido usada en este país especialmente contra las mujeres pobres, rurales y sobre todo indígenas. Es una forma de agresión racista, clasista y misógina. Y no ha sido castigada hasta ahora. 

En el Código Penal veracruzano ya hay penas que pueden incluir prisión, privación del derecho de ejercer la profesión (a personal de salud que incurra en el delito), e incluso, tratándose de un servidor del sistema de salud público, “destitución e inhabilitación hasta por diez años, para ejercer otro empleo, cargo o comisión públicos.”

Si bien en esta columna, Babel, nunca hemos sido partidarios incondicionales del castigo, y hemos criticado la superstición de creer que el endurecimiento de los castigos es la única solución a los problemas, reconocemos que es el único recurso, por ahora, para disuadir prácticas muy arraigadas en la sociedad mexicana, especialmente en quienes tienen posiciones de poder, de atentar contra la dignidad humana de las mujeres, los menores de edad, las personas pobres, de origen rural, los indígenas, los migrantes pobres.

Así como en la elite política y empresarial pudiera haber reticencias y aún resistencias frente al reconocimiento de que la pederastia es un delito no solamente cometido por quien viola a menores de 14 años, sino también por quienes valiéndose del poder, el dinero, el status, el cargo público y facilidades afines, “seducen” a menores entre 14 y 18 años no cumplidos, seguramente habrá molestias entre el personal médico (masculino y femenino) acostumbrado a imponer su “autoridad” frente a mujeres vulnerables que se veían imposibilitadas a denunciar, por ejemplo, la esterilidad forzada, y, otro delito que se define y penaliza: la violencia obstétrica.

En el Código Penal veracruzano uno de los conceptos de la violencia de género o violencia contra las mujeres que ya se incluye, junto a los de violencia económica, patrimonial, institucional, laboral, etcétera, es la “violencia obstétrica”.

La violencia obstétrica incluye la desatención a mujeres en el embarazo, puerperio y emergencias obstétricas (si una mujer embarazada o que sospecha estar embarazada tiene sangrado y en un hospital le piden que mejor vaya a otro porque ahí no tienen atención por el momento… y “no es grave”…); la imposición de la cesárea (que en medicina privada es una mina para las empresas y un gasto muchas veces impuesto a la mujer que pare); el acoso y la presión para “inhibir la libre decisión de su maternidad” (i.e. la presión para que la parturienta salga con un Dispositivo Intrauterino, DIU, a fuerza…); la negación de que amamante al recién nacido; el obligar a mujeres que quieren parir paradas y no acostadas a hacerlo acostadas.

Son derechos que las mujeres han visto violentados de manera sistemática, debido a la impunidad de personal médico (masculino y femenino) muy obediente a disposiciones institucionales (es decir: gubernamentales) como obligar a que salga la recién parida con su DIU puesto (hay muchos casos en todo el estado, incluida la capital, donde las mujeres terminan aceptando ante una fuerte presión).

Afortunadamente ya está en retiro la política que impusieron las transnacionales de las fórmulas lácteas para que el personal médico convenciera a las madres de no amamantar y dales “algo mejor”: leche en polvo rehidratada. Esperemos que así como esa práctica va en retiro y regresa el método de toda la historia de la humanidad de dar leche materna al recién nacido, así regrese el parto natural, en lugar de la cesárea, porque es “más rápida” y, en el caso de atención privada, se cobra más, y se acabe la imposición forzada del DIU u otro método anticonceptivo.

Ahora que los medios locales pusieron de moda la palabra “totalitarismo”, podemos decir que controlar los cuerpos, la salud y la maternidad de las mujeres negándoles el derecho a decidir libremente, porque una mujer que aborta, incluso involuntariamente, puede ser encarcelada por “homicidio”, o porque los médicos le obligan a salir con su DIU después del parto (y luego se niegan a quitárselo a mujeres que lo piden, hemos oído testimonios) eso sí es totalitarismo. 

Que las mujeres decidan si quieren usar un método anticonceptivo y cuál; cuándo se embarazan o no; cuando desean tener a un hijo o no, pues hijos no deseados que han convertido este país en una sucursal del infierno ya no hacen falta.

Una ventana para oxigenar la vida de las mujeres, sometidas a la violencia estructural, capitalista, patriarcal, institucional, se abre con estas reformas.

Mujeres comprometidas con estos cambios se darán a la tarea de que sus congéneres conozcan estas reformas y comiencen a denunciar los delitos de esterilidad forzada, violencia obstétrica, pederastia y otros que ya se definen y castigan en el Código Penal.

Además se rompe el mito de que reformas “progresistas” solamente con la bendición y la gracia de gobiernos del PRD, que en Veracruz no gana elecciones, solamente se acomoda: Las reformas las conquistan las mujeres, los sujetos interesados.

El hombre desnudo y la guerra de Calderón

Javier Sicilia, Proceso 

En el antiguo derecho romano, recuerda Giorgio Agamben, existía una figura: el homo sacer (el hombre sagrado), cuyos crímenes el Estado no podía castigar, pero a quien cualquiera podía matar y quedar impune. Un ser que a la vez que estaba excluido de todos sus derechos civiles era sagrado en un sentido negativo.

La distinción, según Agamben, entre ese ser y el ciudadano, se encuentra en los dos conceptos que el mundo antiguo tenía para referirse a la vida: zoe (la vida tal cual es, la vivacidad vulnerable del vivir) y bios (la vida organizada, la vida política y protegida por el poder. Es curioso que cuando Jesús en el Evangelio de Juan dice “yo soy el camino, la verdad y la vida”, la palabra griega que usa el evangelista para vida sea zoe). El homo sacer es en este sentido un hombre amputado de su bios político y reducido a su pura zoe, a una vida desnuda como la de un animal, a un ser a quien nada ni nadie ya protege y, en consecuencia, puede ser destruido por cualquiera.

Nadie en el mundo moderno podría sostener esa categoría –las leyes, dicen nuestras constituciones democráticas, están hechas para proteger a todos–. Sin embargo, es cada vez más evidente que en el mundo en donde las víctimas nos preocupan como en ningún otro periodo de la historia, el homo sacer aparece sin nombre alguno, pero pleno en su condición de vida desnuda, de sacralidad desprotegida y, he allí la novedad, regulada en su asesinato por lo que Michel Foucault llamó “el biopoder”. Desde las leyes que despenalizan el aborto y dejan a la zoe fetal al abrigo de la voluntad de la madre y del sistema médico, hasta la vida abandonada a la violencia por la soberanía del estado de excepción –la de los refugiados, los indocumentados, los pobres, los disidentes políticos–, pasando por la percepción bioética de la vida humana como un puro material intercambiable para la salud y el mejoramiento de la especie, el homo sacer no ha sido desalojado de la historia, sino reelaborado. Aunque todos esos seres tienen una vida supuestamente protegida por las leyes, en el orden de los factos carecen de cualquier significado verdaderamente político. Son pura vida desnuda y abandonada a cualquier poder.

En México, desde que Calderón desató la guerra contra el crimen organizado, el homo sacer aparece por todas partes bajo el nombre de “bajas colaterales”, de “indocumentados”, de disidentes políticos. Sus crímenes –que, como en la fórmula del homo sacer del antiguo derecho romano, no puede castigar el Estado– son no tener una identidad política, es decir, una identidad reconocida por sus vínculos con el poder y, en consecuencia, son zoe pura cuya muerte sirve al mismo poder.

Los estudiantes asesinados en varias partes del país; los muchachos masacrados en instituciones de desintoxicación; la muerte de Bety Cariño y Jyri Jaakola, quienes trataban de llevar alimentos a pueblos sitiados por fuerzas armadas; la del niño Sergio Adrián Hernández, asesinado por poderes estadunidenses entre Ciudad Juárez y El Paso, Texas; los “ciudadanos” matados equívocamente por el Ejército en su persecución de narcotraficantes; los niños quemados en la guardería ABC; la muerte de Paulette y el sinnúmero de víctimas que desconocemos porque ni siquiera han tenido el “privilegio” de ser documentadas por los medios de comunicación, son hombres sagrados modernos frente a los cuales el Estado, como el poder romano de la antigüedad, no se hace responsable; a veces –cuando la protesta rebasa el silencio del Estado–, unas condolencias dichas con los dientes apretados y la justificación para redoblar la violencia. En medio de una guerra que lo justifica todo, esos seres son para el Estado zoe, vida desnuda cuya muerte se enterrará en los archivos de la burocracia y en la desmemoria moderna.

Lo más grave es que todos los ciudadanos, en medio de esta guerra, somos hombres sagrados en potencia. Salidos a la calle nos volvemos desnudez que cualquier poder puede solicitar para sus fines. Desprovistos en nuestra condición de zoe de nuestras libertades políticas, somos potencialmente susceptibles de cualquier intervención del poder.

Al igual que en el orden mundial que se ha vuelto biopolítico, pero de manera más explícita, en México el ser humano ha dejado de ser esa zoe que el cristianismo reveló como el sitio privilegiado de las relaciones éticas, para convertirse, como en el homo sacer de la Roma antigua, en una realidad vital pura que puede ser administrada, manipulada y asesinada impunemente por cualquier poder.

Los mexicanos tenemos que recorrer un largo camino para recuperar la dignidad. Para ello debemos rechazar claramente las mentiras con que el gobierno nos atiborra. No se construye la dignidad de la vida con la guerra ni con la propaganda; las palomas de la paz no se posan sobre los cadáveres; la libertad no puede mezclar a las víctimas con los criminales y convertirlas, por el sólo hecho de existir, en zoe disponible para las operaciones del poder. De eso hay que estar seguros, como seguros debemos estar de que la libertad no es un regalo que se recibe de un Estado o de cualquier poder, sino un bien que está en la zoe misma y que todos los días debemos defender mediante el esfuerzo de cada uno y la unión de todos.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.

Proceso
28/06/2010

http://www.expresionlibre.org/site2/nacional/noti_2740.php

****

Empresarios y charros en busca de la titularidad del Contrato Ley en Continental Llantera Potosina

Miguel Angel Aragón Audelo es uno de esos criminales laborales que como verdaderos mercenarios lucran con la destrucción de los derechos de los trabajadores.

El pasado miércoles 23 de junio el Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire de México fue notificado por la junta Federal de Conciliación y Arbitraje de la demanda interpuesta por este mercenario para arrebatarle la titularidad de la administración del Contrato Ley.

Este personaje, dueño del registro denominado Sindicato Autónomo de Trabajadores y Empleados de Comercio, Industria, Agencias Aduanales y Similares de la República Mexicana, se encarga de vender sus servicios a otras centrales obreras y empresas que desean destruir los derechos de sus trabajadores, como es el caso de la Continental Tire, donde su cómplice es la Confederación de Obreros de México (COM) controlada por la familia Cerón Contreras. En particular, en esta demanda, aparece Gabriel Cerón Contreras como uno de los apoderados legales del registro del cual es dueño Aragón Audelo.

Lo que buscan con esta acción es tomar el control de los trabajadores en la empresa y ponerse a disposición de los empresarios que durante años han perseguido la desaparición, o al menos la mutilación, del Contrato Ley. Ya desde octubre de 2007, en un informe interno de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, a cargo de Javier Lozano Alarcón, esta dependencia lamentaba que la Confederación de Trabajadores de México hubiese perdido la representación de la mayoría de los trabajadores de la rama del hule, con lo que perdió también la posibilidad de hacer las modificaciones que los empresarios antojan de esta conquista de los trabajadores.

Como antecedentes de esta acción están dos visitas que realizaron sendos grupos de golpeadores a su servicio, en las que pretendieron distribuir volantes intimidatorios a los trabajadores, advirtiendo que próximamente interpondrían la demanda que ahora conocemos, pues habían sido contratados para encargarse del contrato en la fábrica.

Posteriormente, en el estacionamiento de las instalaciones de la empresa, en las oficinas del SNTGTM tiraron copias de numerosos panfletos en los que a través de caricaturas y nuevos volantes injurian y calumnian al comité ejecutivo del SNTGTM y a la organización en su conjunto. A su vez, a los domicilios de muchos trabajadores llegaron esas copias en paquetes cuyo domicilio remitente era el de las oficinas de la Delegación en San Luis Potosí de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social o la Junta Especial #34 de la Federal.

El contexto en el que estos hechos ocurren es una ofensiva sistemática por parte de los directivos de filial mexicana Continental Llantera Potosina, que en los últimos años han despedido a cientos de trabajadores e intentado la modificación de diversas cláusulas del Contrato Ley, del cual han llegado a exigir su desaparición ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, a través de una demanda que sigue sin resolverse por las autoridades, brindándoles el pretexto para negarse a prorrogar el Contrato Ley, como lo manda la ley, puesto que no fue revisado en el año 2009.

Nuestro Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire de México es una organización democrática e independiente, en la que sus integrantes tienen el control de las decisiones sobre la negociación de sus condiciones de trabajo. Con base en esta práctica democrática es que se ha decidido desde hace años defender el Contrato Ley de la Industria Hulera, sin que esto signifique una cerrazón sindical a negociación de la modificación de los procesos de trabajo en aras de la reducción de costos y la permanencia de la fuente de trabajo.

Por eso se ha convertido nuestra organización en un estorbo para los planes de los empresarios y el gobierno, quienes pretenden despojarnos de los derechos adquiridos con años de lucha y negociaciones exitosas.

No somos ingenuos, sabemos que estos mercenarios no actúan solos y que detrás de ellos están los intereses económicos y políticos a los que el mismo secretario del Trabajo representa cuando dice al diario mexicano La Crónica de Hoy, “nos urge mucho modificar el Contrato Ley de la Industria del Hule”. Por eso, no confiamos en que la conducta de las autoridades respecto de esta demanda se apegue realmente a los criterios de libertad sindical consagrados por el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo. 

Tampoco confiamos en la imparcialidad de la empresa, inclusive no nos sorprendería que aparezcan evidencias de que los mismos administradores de la Continental fueron quienes contrataron los servicios del mercenario Aragón Audelo y de la COM. Existen otros casos en la misma industria hulera, como en la compañía Tornel, donde los empresarios han intentado revertir la decisión de los trabajadores de agruparse en una organización independiente, impulsando tres recuentos en menos de un año y medio, utilizando a diversas centrales patronales para arrebatar la titularidad de la administración del Contrato Ley en esa empresa, que ahora es propiedad de capitales de la India.

Así que a través de este mensaje extendemos un llamado a la más amplia solidaridad para llevar a cabo acciones en defensa del derecho a la libertad sindical que pretende ser vulnerado en Continental Llantera Potosina.

Fraternalmente

Alberto Espinosa Rocha

Secretario General

¿A QUIÉN BENEFICIA EL NEGOCIO DE LAS PRISIONES?

Tomado de Ekintza Zuzena (recibido de la Cruz Negra Anarquista)

En Estados Unidos de América en el año 1972 había 300.000 presos, hoy en día hay más de 2.000.000. En el estado español el 1 de Enero de 1972 había 13.109 presos, en la actualidad hay más de 67.000 (sin contar los emigrantes encerrados en CIES, los menores que hay en los centros de reforma y los «internados» en los psiquiátricos). escala mundial hay una clara tendencia a aumentar el número de presos y ciertos paralelismos en las políticas penitenciarias de los distintos estados.

(En México de 2006 al mes de abril de 2010 la población penitenciaria aumentó 8 por ciento al pasar de 210 mil 140 internos a 226 mil 976 presos, el 59.2 por ciento son sentenciados y el resto, 72 mil 40 son procesados)

En EEUU las prisiones son un gran negocio, en primer lugar, porque centenares de miles de presos están trabajando para empresas privadas cobrando infrasalarios y haciendo de mano de obra barata. En segundo lugar, porque desde que gobernó Reagan, el estado ha privatizado la construcción, mantenimiento y hasta la gestión de prisiones, es decir, el estado paga a empresas privadas para que se encarguen de los penales. Una de las más rentables y mayores empresas yankis es CCA (Corporación Correccional de América), que se encarga del control y la gestión de prisiones. Hay que destacar, que CCA y Kentucky Fried Chicken pertenecen al mismo grupo financiero.

En el estado español muchas empresas están ganando gran cantidad de dinero haciendo negocio con los «centros penitenciarios». De momento, ya se han privatizado completamente las prisiones para menores de 18 años, hipócritamente llamadas «Centros de Menores». Respecto a las prisiones «de adultos», la construcción y el mantenimiento es realizado por empresas privadas, pero del control directo se encargan funcionarios de prisiones y guardias civiles. Además, numerosas empresas se están aprovechando de las circunstancias de los cautivos para explotarlos laboralmente a cambio de una miseria.

Entre el 2006 y el 2012 Instituciones Penitenciarias tiene prevista la construcción de 46 nuevas infraestructuras penitenciarias, en las que el estado español gastará más de 3.000 millones de euros; entre estas encontramos 11 nuevas macroprisiones y 18 prisiones destinadas a tercer grado («prisioneros a tiempo parcial») llamadas CIS (Centros de Integración Social). De las nuevas macroprisiones destacamos una que nos queda bien cerca, en Albocasser, Castellón.

Desde Instituciones Penitenciarias se justifican afirmando que la situación actual es de masificación, ya que la ocupación de «plazas» en las prisiones es de más del 150%. Lo que no dicen es que la previsión es que si el número de presos continúa aumentando al mismo ritmo, en el 2012 habrá 80.000 presos, con lo que la situación de masificación seguirá siendo una realidad.

Estos 3.000 millones de euros irán a parar directamente a los bolsillos de los grandes grupos empresariales, que por cierto, tienen vínculos evidentes con políticos e incluso con jueces. La construcción de módulos para la prisión catalana de Quatre Camins la ha hecho la FCC, empresa de las Koplowitz y de Marcelino Oreja (ex-eurodiputado del PP). El grupo Villegas, que es el que ha hecho las polémicas obras en casa de Joan Ignasi Pla (PSOE), también ha hecho las reformas del Psiquiátrico Penitenciario de Alicante.

El grupo empresarial que más prisiones está construyendo es FERROVIAL, empresa dirigida por un familiar del expresidente Calvo Sotelo. El grupo ACS, de Florentino Pérez, también construye prisiones. Otro gigante de la construcción de prisiones es el grupo COMSA. También encontramos muchas otras constructoras menos conocidas que también se benefician de este negocio.

También participan en la edificación de prisiones empresas dedicadas a la fontanería, la electricidad y la instalación de sistemas de vigilancia. La empresa que está instalando los sistemas de seguridad en Albocasser, llamada ISOLUX, por este contrato cobrará más de seis millones de euros. Al mismo tiempo ISOLUX está participando en la construcción de prisiones en otros paises, por ejemplo, Venezuela.

Una vez están construidas las equipan con muebles, cocinas, colchones, etc. Por ejemplo, Pikolín gana millones de euros por la venta de colchones ignífugos. El estado también contrata empresas de autobuses, recogida de residuos y toda clase de servicios. La comida en Picassent la lleva una empresa, vinculada al Opus Dei, que se llama «Gastronomía Mediterránea SL» que cobra 4,01 euros por interno-día, gran negocio ya que en Picassent hay alrededor de 3.000 presos.

Además, el estado paga a 16.000 funcionarios de prisiones y a otros 2.000 carceleros con contratos temporales. En Cataluña es la Generalitat quien paga, ya que es la única comunidad autónoma que gestiona sus prisiones. Los carceleros, tanto en Cataluña como en el resto del territorio del estado español, dan palizas y torturan con impunidad y de una manera cotidiana, de hecho es un trabajo de fascistas. Por si fuera poco, carceleros controlan el tráfico de drogas en las prisiones y muchos de ellos se lucran así.

Las prisiones garantizan la economía y el orden capitalista, la represión es el fundamento de este sistema. La manipulación mediática quiere presentar a los presos como asesinos y violadores, pero esto no es cierto, de hecho, no llegan a 2.000 los asesinos (entre una población de 67.000 presos) y violadores hay muy pocos, la gran mayoría de presos lo son por delitos contra la propiedad privada o por venta de drogas.

Otra razón que hace a las prisiones rentables para los empresarios es que un gran número de presos trabajan en los talleres de las prisiones cobrando sueldos de miseria, en muchos casos no llegan a los 150 euros al mes por 40 horas semanales de faena. El Organismo Autónomo de Trabajo y Prestaciones Penitenciarias (OATPP) es el encargado de facilitar presos trabajadores a más de 100 empresas y a asociaciones de empresarios como la CAEB de las Islas Baleares o las cámaras provinciales de comercio.

OATPP informa que tiene a 11.350 presos trabajando, a estas cifras hemos de añadir los que explota el CIRE de la Generalitat Catalana y los menores de los centros de reforma que también están trabajando; con esto tendremos más o menos un total de unos 15.000 cautivos trabajando.

Algunas de las empresas privadas que explotan a los presos son Cooperativa Mondragón, Citröen, Codorniu y El Corte Inglés. En Picassent encontramos a «Industrias Ochoa», en Castellón a Onix, que hace fabricar a los presos mosaicos para piscinas, en Fontcalent y en Villena está Gaviota Imbac que les hace producir persianas. Otra empresa valenciana que explota presos es Boxtar SL.

Todo esto del trabajo de los cautivos recuerda al esclavismo, de hecho, un esclavo es un trabajador que no es libre… En la historia el trabajo de los presos se ha utilizado por los regímenes opresivos, como el Egipto de los faraones, la América española, la Alemania nazi, el régimen de Franco, etc. Roma tembló por la rebelión de Espartaco y los esclavos.

En los reformatorios (Centros de Menores), los mayores de 16 años sufren especialmente la precariedad y la explotación, ya que se les hace contratos de aprendizaje y les pagan muy poco. Los trabajos más usuales que hacen son tallar mármol en canteras, trabajar en la construcción y empaquetar productos agrícolas. Los educadores-carceleros transportan a los adolescentes a los lugares de trabajo y después los recogen para llevarlos de regreso a la prisión.

Donde se toma como modelo, de una manera más clara, la actual política penitenciaria anglosajona de privatizar las prisiones, es en los Centros de Menores. Aproximadamente unos 2.750 menores están en régimen de internamiento, cada uno de ellos tiene un coste de 200 euros al día; dinero que cada Comunidad Autónoma paga a «fundaciones» (eufemismo de empresa privada) para gestionar y controlar estos centros. Además, hay muchos jóvenes en libertad vigilada y «semilibertad».

El Centro de «Reeducación» de Burjassot es gestionado por la fundación Diagrama, que tiene un contrato de 4 millones de euros con la un contrato anual con la Generalitat por valor de 1 millón y medio de euros por la gestión del Centro de Menores de Elche, donde en el mes de Mayo de 2007 la muerte de un chico evidenció numerosos casos de torturas y maltratos. Existen muchas otras fundaciones y empresas que gestionan reformatorios, como, por ejemplo, Dianova, Ginso, Crisol, etc..

Los Centros de Menores son vigilados por empresas de seguridad, los guardias de estas tienen como tarea principal reducir físicamente a los internos. Algunas de estas empresas que hacen dinero del uso de la violencia en las prisiones de menores son Securitas, Grupo Norte y Grupo Eulen. La «Levantina de Seguridad» vinculada a la ultraderecha estaba contratada en Madrid en el Centro de Menores «El Pinar».

Otro sector que mueve millones es el de la industria de los fármacos, ya que gran parte de los menores son obligados a tomar psicofármacos que actúan como camisas de fuerza química, lo que generalmente les deja secuelas de por vida. Los psicofármacos utilizados son comprados principalmente a Novartis (que también produce transgénicos), a Lilly SA y a Janssen-Cilag del grupo Johnson&Johnson. Por otro lado, muchos presos adultos tiene Hepatitis y Sida, lo que supone un gran consumo de medicamentos.

El hecho de que el capitalismo haga negocio con el sufrimiento es una constante del sistema. Se calcula que 100.000 personas mueren diariamente en el mundo como causa de la desnutrición. Muchas de estas muertes se producen en paises fértiles donde las tierras son propiedad de las multinacionales. Son las leyes y las prisiones las encargadas de mantener la opresión, de parar a la gente, de crear fronteras y jerarquías. Si no queremos ser cómplices de este sistema genocida y criminal debemos tumbar los muros de las prisiones y de la represión o al menos intentarlo.

Acto por Atenco, plaza Sant Jaume de Barcelona, y otras actualizaciones en Europa Zapatista

Artículos

URGENTE: SE INCREMENTA LA REPRESION EN GUERRERO CONTRA LUCHADORES SOCIALES

28 de junio de 2010, por Jose Luís

Compañeroas: El día de ayer sábado 26 de junio del 2010, alrededor de la 1 de la tarde, fue detenido el joven Oscar Cotino Molina en un “puesto de revisión volante” de la Policía Ministerial adscrita a la Procuraduría de Justicia del Estado de Guerrero, instalado a la altura de la comunidad de “Los Amates” del municipio de Tixtla, en la carretera que va a Chilapa en la zona Centro del Estado. Oscar Cotino es acusado de “robo de vehículos” a la Secretaría de Salud en el año del 2007, cuando era (…)

Leer el artículo completo

Indígenas Matsé inician movilización de sacrificio para protestar contra concesiones petroleras. Vertido de petróleo al rio Marañon. Yaquerana. Perú

28 de junio de 2010, por Toni

Pobladores de trece comunidades indígenas Matzé del distrito de Yaquerana, provincia de Requena, llegarán este lunes a Iquitos para realizar una serie de acciones de lucha ante la negativa del gobierno nacional de escuchar su posición sobre la presencia de la empresa petrolera Pacific Stratus Energy S.A. Sucursal del Perú. Edwin Vásquez Campos, presidente de la Organización Indígena del Oriente (ORPIO), informó que hace dos días, los indígenas iniciaron una caminata desde la frontera con Brasil hasta (…)

Leer el artículo completo

A un año del engaño electoral, los Ngäbes Bugles seguimos luchando contra los proyectos de muerte y por nuestra autonomía como nación originaria

28 de junio de 2010, por Toni

REPUBLICA DE PANAMA. COMARCA NGÄBE BUKLE. A un año del triunfo electorero del partido burgués CAMBIO DEMOCRÁTICO y sus aliados políticos, las promesas de un cambio, se ha ido disipando en las acciones arbitrarias ejecutadas por el actual gobierno dirigido por Ricardo Martinelli Berrocal agravándose con la recién aprobadas Ley 9 en 1, Ley 30 de junio de 2010. El anterior gobierno P.R.D. Dirigido por Martín Torrijos entregó vastas extensiones de tierras (+ de 40,000 hectáreas) de la comarca Ngäbe (…)

Leer el artículo completo

Acto por Atenco, plaza Sant Jaume de Barcelona

28 de junio de 2010, por Toni

El martes 29 de junio a las 19.00 h llevaremos a cabo una acción por la libertad de los 12 presos políticos de Atenco. En varias partes del mundo se preparan protestas, movilizaciones y acciones de difusión en demanda de su libertad. El Miércoles 30 de junio la Suprema Corte de Justicia de México decidirá si ratifica o no la injusta sentencia sobre los compañeros. Acto por Atenco plaza Sant Jaume martes 29 a las 19.00 h — – — (…)

Leer el artículo completo

México: Carta abierta a la Suprema Corte de Justicia

27 de junio de 2010, por Jose Luís

Señores jueces: Como ciudadano y profesor universitario mexicano que no quiere seguir avergonzándose ante sus alumnos, quiero recordarles que, si conceden la libertad a los presos políticos de San Salvador Atenco, condenados por sentencias aberrantes, además de hacer valer la Constitución y las leyes que han sido conculcadas con violencia y groseramente, podrán ayudar poderosamente a cambiar en el país y el mundo la tristísima visión que tiene hoy la opinión pública de lo que es la justicia en (…)

Leer el artículo completo

Atenco y la justicia: Jody Williams apoya petición de asilo de América del Valle

26 de junio de 2010, por Jose Luís

* Advierte que activistas están “muy atentos” del próximo fallo en la SCJN La estadunidense Jody Williams, premio Nobel de la Paz 1997, advierte que los ojos de quienes luchan por los derechos humanos y la solución pacífica de los conflictos en el mundo están puestos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), “muy atentos y preocupados” a lo que los ministros resuelvan la próxima semana en torno a los 12 presos políticos de San Salvador Atenco. “Hoy, el caso es muy visible a escala (…)

Leer el artículo completo

Los de Abajo: Grecia está en Italia

26 de junio de 2010, por Jose Luís

Las movilizaciones de los trabajadores amenazados con perder el empleo llenan las calles y plazas de las principales ciudades de Italia. Este viernes el país literalmente se paralizó. Los autobuses y el Metro dejaron de funcionar, los empleados públicos dejaron de trabajar durante 8 horas, mientras que el sector privado paró por cuatro. Las banderas de la Confederación General Italiana de Trabajadores (CGIL), el principal sindicato italiano, ondearon en Roma, Bologna, Milán, Nápoles y Cagliari. (…)

Leer el artículo completo

Enviado por: europazapatista. org

http://www.europaza patista.org

Atacan instalaciones de televisora en Coahuila; tercer ataque contra medios en una semana

Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET)
Centro de Información México 

México, 25 de enero, 2010 (CEPET). Desconocidos abrieron fuego la tarde de este viernes 25 contra las instalaciones de la repetidora de Televisa en Torreón, Coahuila (norte), sin que se registraran heridos. El atentado tuvo lugar apenas tres días después de que el edificio del periódico Noticias de El Sol de La Laguna fuera blanco de una agresión similar en esa misma ciudad.

Para leer la alerta completa: http://tinyurl.com/2uwgtkb

Evade Estado pago de indemnizaciones y reintegro de costas y gastos. En caso de sentencia de CoIDH por caso “Campo Algodonero”

Por Gladis Torres Ruiz

El 10 de diciembre de 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) publicó la sentencia que condena al Estado mexicano por no prevenir, investigar, ni actuar con celeridad para erradicar la violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez.

En ella, ordenó, entre otras cosas, indemnizar económicamente a las familias de las 3 víctimas. Seis meses después, el Estado  argumenta que no tener recursos económicos para cumplir con la sentencia.

Cuando la CoIDH determina que hubo violación de un derecho o libertad protegidos en la Convención Americana, dispondrá, si ello fuera procedente, que se reparen las consecuencias de la medida o situación que ha configurado la vulneración de esos derechos y el pago de una justa indemnización a la parte lesionada.

En la disposición 25 de la sentencia conocida como. “Campo Algodonero”, la CoIDH señala que México deberá pagar indemnizaciones y compensaciones por daños materiales e inmateriales, y el reintegro de costas y gastos para las y los familiares de las víctimas y sus abogadas.

Según José Antonio Guevara Bermúdez, titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (SG), la cantidad requerida para estos efectos es de 851 mil dólares, sin embargo, el funcionario informó la semana pasada, que autoridades estatales y federales, no han llegado a un acuerdo sobre a quién le corresponde realizar el pago.

Situación que deberán resolver en el próximo mes ya que la disposición de la CoIDH señala que: “”El Estado deberá, dentro del plazo de un año a partir de la notificación de esta sentencia, pagar las cantidades fijadas en los párrafos 565, 566, 577, 586 y 596 de la presente sentencia…”

Esta no es la primera vez que el Estado mexicano trata de evadir la compensación económica para las y los familiares de las víctimas, como se destaca en el libro: “Campo Algodonero”, un análisis detallado y las propuestas para el seguimiento de la sentencia de la CoIDH en contra del Estado mexicano”.

En dicho proceso, el Estado alegó que ya había proporcionado montos económicos que debían ser tomados como parte de las indemnizaciones y compensaciones.

Ello, mediante el “Fondo de Auxilio Económico a Familiares de las Víctimas de Homicidio de Mujeres”, que fue creado para indemnizar a familiares de las víctimas de feminicidio de Ciudad Juárez.

Sin embargo, en la investigación la Corte confirmó que los montos otorgados a través de este fondo, no constituían indemnización, o reparación del daño, y corroboró también, que al entregar el auxilio económico, el Estado lo condicionó.

A que las madres renunciaran a su derecho de solicitar, a las autoridades competentes, estudios de ADN, o las diligencias para reconocer la identidad de los cuerpos que les habían entregado como de sus hijas.

El libro, editado por el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), la Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, precisa que ante ello la Corte sostuvo que de ninguna manera consideraría estos recursos como una forma de reparación por daño material a las víctimas.

Consideró que no puede confundirse la presentación de servicios sociales, que el Estado brinda a las y los individuos, con las reparaciones a las que tienen derecho las víctimas de violaciones de derechos humanos, en razón del daño específico, generado por la violación.

Este ejemplo, da cuenta de algunas de las formas establecidas hasta ahora por el Estado que pueden confundirse con la reparación del daño, y deben ser documentadas como formas de violación de derechos en otros casos semejantes, añaden las organizaciones.

En el párrafo 601 de la sentencia, se indica que en caso de que el Estado incurriera en mora, deberá pagar un interés sobre la cantidad adecuada, correspondiente al interés bancario moratorio en México.

Sin embargo, en un informe realizado y enviado el pasado 11 de junio a la CoIDH, por la Red Ciudadana de No Violencia y Dignidad Humana, el Centro para el Desarrollo Integral de la Mujer (CDIM) y la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), se advierte que el cumplimiento de las sentencias debe ser considerado parte integrante del derecho de acceso a la justicia, entendido éste en sentido amplio.

Por lo que:”Si el Estado responsable no ejecuta en el ámbito interno las medidas de reparación dispuestas por la Corte estaría negando el derecho de acceso a la justicia internacional”.

* Responsabilidades familiares y políticas públicas

Monedero

Por Carmen R. Ponce Meléndez*

Las mujeres dedican 60 horas al mes a la preparación de servicios de alimentos para los miembros del hogar, y los hombres solamente 16 horas. En el trabajo doméstico, la diferencia entre géneros también es abrumadora: son 94.4 horas mensuales dedicadas a este trabajo, mientras que en la población masculina 29.2, una brecha de 65 horas mensuales en detrimento de la calidad de vida de las mujeres, según datos de la Encuesta Nacional sobre el uso del Tiempo Libre (ENUT 2009, Inegi).

Dentro de la población categorizada como “personas desunidas” (viudas, separadas y divorciadas), tres de cada cuatro personas son mujeres con responsabilidades familiares.

Como trabajadoras sin pago, que son personas ocupadas que no reciben pago alguno, representan el 9.20 por ciento, por encima de la tasa nacional y de la masculina (Inegi, mayo 2010).

Esta breve numeralia  lleva a reflexionar acerca del tema “trabajadores con responsabilidades familiares” y políticas públicas para su protección y apoyo, en especial para las  madres trabajadoras, ya que las responsabilidades familiares y domésticas son absorbidas  casi exclusivamente por ellas.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) en el  Convenio 156 sobre los Trabajadores con Responsabilidades Familiares establece: deben adoptarse todas las medidas para desarrollar o promover servicios comunitarios, públicos o privados, tales como los servicios y medios de asistencia a la infancia y de asistencia familiar. (Artículo 5).

Con relación a la maternidad, además, estos debieran ser ampliados a los trabajadores con responsabilidades familiares de ambos sexos. En el espíritu de este Convenio se establece  la necesidad de mejorar y ampliar los servicios de cuidado infantil y financiarlos a través de un sistema que esté inspirado en los mismos principios de aquellos que buscan garantizar el carácter no discriminatorio de los beneficios médicos y monetarios. También existen los Convenios de la OIT de Protección a la Maternidad.

Una de las justificaciones más frecuentes para  legitimar la brecha que hay entre la remuneración de los hombres y la de las mujeres, es precisamente la de compensar de esta manera los costos laborales que representan para el empleador la maternidad: licencia de maternidad, horario especial para la lactancia, protección contra el despido, disponibilidad de guarderías infantiles y permisos para el cuidado de los hijos enfermos.

También el hecho de que sea la mujer trabajadora quien tiene  la mayor carga de las responsabilidades familiares y de cuidadora, son considerados como factores adicionales de costos, tales como  una supuesta mayor tasa de ausentismo y menor disponibilidad que el hombre para trabajar horas extras o en turnos, viajar o capacitarse.

En este mismo sentido es fundamental cambiar que el derecho a las guarderías esté asociado sólo a las mujeres trabajadoras y no a la hija o al hijo, o indistintamente al padre y la madre, es decir a los trabajadores de ambos sexos con responsabilidades familiares, en el espíritu del Convenio 156 de la OIT

Los Centros de Desarrollo Infantil o guarderías, deben proporcionar alimentación, higiene, seguridad y estimulación para el desarrollo infantil, con el apoyo de puericulturistas y enfermeras, en un período que va de los 40 días del nacimiento a los cuatro años, edad en que incorporan a la educación preescolar.

Los resultados de una investigación realizada por la OIT,  muestran que el costo de ese beneficio como es la guardería, es muy reducido para el empleador pues representa menos del 1 por ciento de la remuneración bruta mensual de las mujeres en los cinco países analizados: Brasil (0.8 por ciento), Chile (0.5 por ciento), Uruguay (0.2 por ciento) y 0.1 para Argentina y México.

Por tanto, no hay un sustento económico/laboral, que justifique  la discriminación  que se hace con la mujer versus maternidad, mucho menos para que el Estado abandone su responsabilidad social en la protección infantil y vulnere los derechos de la ciudadanía.

En el caso de Argentina, Brasil y Chile, las guarderías  implican un costo directo para el empleador. México actualmente está en un proceso inverso, el Estado y los empleadores  le transfieren a los trabajadores y trabajadoras el costo social de la maternidad y los derivados del cuidado y protección infantil.

Cuando en realidad lo que se requiere es que el acceso de las niñas y niños a estos centros de desarrollo infantil se amplíe y se consolide, como una política pública del Estado, no solo en el caso de las y los trabajadores remunerados con responsabilidades familiares, igual debe abrirse este abanico de protección social a las mujeres que realizan un trabajo no remunerado.

Es imperioso romper ese círculo de inseguridad económica, física, jurídica y social en que están sumidas las mujeres y, desde luego, la población infantil del país.  Hay que abrir nuevos caminos con amplias avenidas, lejos de esos laberintos oscuros donde de camina a ciegas y en silencio.

ramona_melendez@yahoo.com

* Economista especialista en género

Un poco menos de patriarcado

Javier Hernández Alpízar

Los derechos han nacido siempre como un logro de los gobernados. Son uno de los aspectos en los que puede medirse la correlación de fuerzas entre el poder y los ciudadanos en un Estado.

Normalmente, el poder (i. e. quienes los detentan) ve con malos ojos “conceder” derechos, como lo llama. Los gobernados, por su parte, no piensan que esos derechos les fueron concedidos u otorgados, sino “reconocidos”. Es decir, que preexisten al poder, y no desaparecen cuando éste los desconoce, pero, entonces, debe luchar por su reconocimiento.

Hay una manera de concebir los derechos que hace más justicia a la historia: Se construyen, se conquistan, su invención o descubrimiento y, sobre todo, su aceptación por el poder, es resultado de la acción perseverante de las comunidades, los pueblos, las sociedades, los y las ciudadanas.

Sea como sea el origen de los derechos, hay una cosa curiosa en nuestro país: En el plano internacional, en la ONU, la OIT, la OEA, y otras organizaciones, hay instrumentos jurídicos que han reconocido los derechos de los niños y las niñas, las mujeres, los pueblos indios, los trabajadores, en fin, de sujetos de derecho pero, a nivel nacional, no son reconocidos, ni sus derechos legislados, y menos aún respetados.

Cuando en México se trata de actualizar el derecho positivo para ponerlo de acuerdo con las obligaciones del Estado mexicano a nivel internacional, por las convenciones, pactos y demás instrumentos de derecho que ha firmado el gobierno mexicano, se usa la palabra “armonizar”. El país y los estados están muy atrasados todavía en la ruta de que el derecho mexicano haga realidad la protección de derechos que desde el plano internacional ya está comprometido a hacer valer.

La reciente aparición (Gaceta oficial, viernes 2 de abril de 2010) de las reformas al Código Penal veracruzano para armonizarlo con la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que a su vez es obligación de México y del estado veracruzano para incluir los derechos humanos de las mujeres reconocidos en documentos como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres (CEDAW) y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, es apenas un primer paso para ir remontando el atraso.

Todavía hay resistencias, el poder es de suyo conservador, temeroso del cambio. Tiende a mantener el status quo. Pero el derecho empieza a moverse: Por fin hay una protección legal y sanciones penales contra las violaciones a menores de 18. Se le llama al delito por su nombre: pederastia. Se incluye una definición clara de las violaciones, evitando que todo se diluya en los eufemismos que la hacían aparecer como delito menor: “abusos deshonestos”.

Se empieza a reconocer, hacer explícito y a castigar no solamente conductas que se normalizaban, como la violación de menores bajo el subterfugio de “rapto” y de “estupro”, sino formas de violencia sufridas por las mujeres, pero nunca nombradas, reconocidas ni castigadas por leyes ni jueces.

Suenan novedosas, leídas en el Código Penal, pero son viejas. Denunciadas, negadas por el statu quo patriarcal y vueltas a denunciar por las voces de las mujeres: acoso sexual, por ejemplo.

Formas de violencia de género que se niegan a reconocer jueces, agentes del ministerio público e incluso los medios de comunicación, cortados siempre con tijera masculina: violencia física, violencia psicológica, económica, patrimonial, obstétrica, laboral, institucional, violencias en el ámbito educativo y familiar.

El lenguaje penal comienza a nombrar y a ponerles castigos a los docentes, ministros religiosos, personal de salud, funcionarios, aunque se abstiene de nombrar a los militares, prácticamente el único grupo con fuero en México, y con una impunidad metalegal aceptada en los hechos por el poder.

Seguramente habrá resistencias de las autoridades encargadas de impartir justicia y de otros trabajadores y funcionarios del ramo, incluso de mujeres funcionarias, se ha visto en casos específicos. Pero las mujeres pueden llamar a esos delitos por su nombre y pedir su castigo penal. Eso debe hacer reflexionar a un género masculino cuya impunidad hasta ahora estaba garantizada. Estaba.

Viven en situación de pobreza seis de cada 10 niños veracruzanos: Matraca

En Veracruz, casi el 60 por ciento de los menores de 18 años experimentan uno o más tipos de pobreza, declaró Arturo Narváez, director de la asociación civil Matraca, especializada en atención a niños trabajadores y en situación de calle, por lo que comentó que “se necesitan propuestas específicas para la infancia”

Xalapa – 2010-06-27 17:48:51 – Verónica Mastachi / AGENCIA IMAGEN DEL GOLFO

28 de Junio 201

Imagen del Golfo / Agencia Imagen del Golfo2010-06-27-17:52:52 Xalapa Arturo Narváez dijo que en Veracruz, casi el 60 por ciento de los menores de 18 años experimentan uno o más tipos de pobreza.

En Veracruz, casi el 60% de los menores de 18 años experimentan uno o más tipos de pobreza, declaró Arturo Narváez, director de la asociación civil Matraca, especializada en atención a niños trabajadores y en situación de calle, por lo que comentó “se necesitan propuestas específicas para la infancia”.

El entrevistado mencionó que dicho dato fue arrojado por un estudio sobre la situación de pobreza multidimensional de los niños y niñas mexicanos, realizado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). La pobreza multidimensional, explicó, se presenta “cuando una persona presenta al menos una carencia social y no tiene el ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades”. 

La Ley General de Desarrollo Social (LGDS) establece los criterios para que el CONEVAL mida la pobreza, por ejemplo, que la medición de la pobreza deberá efectuarse cada 2 años a nivel estatal y cada 5 años a nivel municipal, y que deberá utilizar la información generada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). En el artículo 36 de dicha ley se determina que el CONEVAL habrá de considerar los siguientes indicadores: ingreso corriente per cápita, rezago educativo promedio en el hogar, acceso a los servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, acceso a los servicios básicos en la vivienda, acceso a la alimentación y grado de cohesión social.

Defensores de derechos humanos aseguran que de acuerdo a la ONU, Veracruz no ha destinado un solo instrumento legal para proteger a la infancia en situación de calle, por lo que los niños sufren constante violación a sus derechos humanos y son blanco fácil de trata de personas, sectas, prostitución y usos de la delincuencia organizada. El estado de Veracruz está entre los cinco primeros del país en cuanto a número de niños en situación de calle.

http://www.imagendelgolfo.com.mx/resumen.php?id=183025

Violan derechos de sacerdote en Oaxaca

Notas Rebeldes

CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS  “BARTOLOMÉ CARRASCO BRISEÑO” A. C.                                                                                                 

BOLETIN DE PRENSA

El panorama para los derechos humanos se vislumbra cada vez más difícil ya que cada día se complica la defensa de los mismos; a lo largo del sexenio de Ulises Ruiz Ortiz, se han documentado muchos casos de ataques, hostigamientos, encarcelamientos y muertes de defensores de derechos humanos o de personas que asumen una actividad de defensa, especialmente aquellas que salen en defensa de sus territorios, recursos naturales y el medio ambiente, concretamente cuando se les imponen proyectos de supuesto “desarrollo” sin su consentimiento y sin consulta previa.

Debemos rescatar que la defensa que activa a los ciudadanos es legítima; ya que es una garantía y son parte de los derechos fundamentales que se encuentran estipulados tanto en la Constitución Mexicana como en diferentes Tratados y Convenios Internacionales en la materia.

Cuando se trata de detener a los defensores, el Gobierno argumenta que es bajo el Estado de Derecho y la Legalidad; consiste en la autorización legal para utilizar la violencia y no es más que puro autoritarismo y discrecionalidad, utilizando las instituciones de procuración e impartición de justicia para perseguir judicialmente la actividad de los defensores y los movimientos sociales. En cambio cuando se trata de sancionar la corrupción y las violaciones a derechos humanos cometidos por funcionarios públicos se argumenta la presunción de inocencia y la falta de pruebas, abonando siempre a la impunidad.

Es evidente que el Gobierno lo hace para acallar las voces; violentando la libertad de expresión, de manifestación y de reunión. Es el ejemplo del Padre Martín Octavio García Ortiz, a quien acusan de incitar a la violencia, cuando la verdad es que desde su llegada a la parroquia de San Pedro Apóstol, el P. Martín inició un trabajo pastoral invitando a los catequistas y agentes de pastoral a impulsar la Pastoral Profética, Litúrgica y Social, tomando en cuenta siempre la realidad y necesidades de la comunidad. Como parte del trabajo de la Pastoral Social se desarrollaron en las diversas comunidades acciones a favor de la ecología, esto propició la necesidad de obtener información de las repercusiones positivas o negativas por la explotación de la mina antes referida.

A partir de esta acción, grupos simpatizantes a la minera y al PRI, lo comenzaron a señalar como agitador e incitador de la violencia, propiciando el odio y la difamación en contra del Párroco, esto orilló a que el día 19 de junio un grupo de personas arremetiera violentamente contra el Padre, además de acusarlo falsamente de hechos delictivos y todavía le cometieron una serie de abusos, delitos y violaciones a sus derechos humanos, en donde también se encuentran involucradas Autoridades de Procuración de Justicia.

Desde el momento en que las autoridades lo rescataron de las manos de sus agresores hasta el día de hoy, han atentado contra  de su derecho a la Presunción de Inocencia; ya que la Procuradora de viva voz ante medios de comunicación declara que el rescate del Padre fue realizado por el Comandante de la Policía Preventiva del Estado, Alan Loren Peña Argueta y Evencio Nicolás Martínez Ramírez, Titular de la Secretaria General de Gobierno de Oaxaca, junto con personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado. La Procuradora narra que al llegar la Policía al lugar en donde el Padre se encontraba privado de su libertad, los funcionarios del gobierno llegaron a un acuerdo con ellos, en donde los agresores solamente se los entregaban con el compromiso de que lo pusieran bajo la disposición del ministerio publico. Desde este momento abordaron la investigación con prejuicios y con la suposición de que era culpable, cuando sabemos que la responsabilidad de las autoridades reside en construir la responsabilidad penal de un indiciado a partir de la valoración de los elementos de prueba y no a través de un compromiso que asumieron como parte de una negociación ilegal con quienes le habían cometido delito a la víctima.

Después de este momento el Secretario General de Gobierno, Evencio Nicolás Martínez Ramírez, y el Subprocurador de Averiguaciones Previas, Netolín Chávez Gallegos, lo encerraron sin haber tenido una declaración formal en donde lo señalaran como responsable. Así lo retuvieron ilegalmente durante muchas horas, sin recibirle su declaración y sin darle oportunidad de aportar elementos de prueba que desvirtuaran las acusaciones en su contra. Ante ello queremos también evidenciar que el padre se encontraba mal herido y delicado de salud, no le brindaron la atención médica y psicológica que requería.

Aunado a lo anterior, después de haber transcurrido las cuarenta y ocho horas que marca la Constitución Mexicana para resolver la situación jurídica de todo detenido, el Ministerio Público solicita una orden de arraigo, la cual libra el Juez Mixto de Primera Instancia de Ocotlán de Morelos, y que en este momento se está realizando. Hay que subrayar que la figura jurídica del arraigo violenta gravemente los derechos humanos de las personas. Así lo indican diferentes Tratados, Convenciones Internacionales de Derechos Humanos, incluso la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dicho que es una figura Inconstitucional y violatoria de garantías.

A pesar de esta serie de atentados contra sus Derechos Humanos, hasta el día de hoy no hay indicios de que las Autoridades de Procuración de Justicia inicien una investigación de fondo y seria por los delitos cometidos en contra del Padre, prueba de ello es que cuando las autoridades rescataron al Párroco, en ese momento si existían elementos de flagrancia por parte del grupo de agresores, es más había una confesión implícita por parte de ellos, y las autoridades allí presentes que tenían la facultad de actuar y detenerlos, no lo hicieron. Una vez más estamos frente a una violación al debido proceso que es la de LA INDEPENDENCIA ya que resolvieron bajo influencia, presión y amenazas,  y por otra parte LA IMPARCIALIDAD porque actuaron de tal manera que promovieron y defendieron los intereses de una sola de las partes.

Por todo esto; los promotores, el equipo operativo y el consejo consultivo del Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A. C.,

E   X   I   G   I   M   O   S:

1.- La liberación inmediata  e incondicional del Padre Martín Octavio García Ortiz.

2.- Castigo a los responsables de las agresiones del Padre Martín. Que se rompa con la impunidad que se da a todos los niveles a través de hechos de ataque a personas que se manifiestan, que son solidarias y que hacen un trabajo de promoción y defensa de los derechos humanos.

3.- Que el gobernador y todos los funcionarios públicos del Estado respeten de forma absoluta el trabajo que realizan todos los defensores y aquellas personas que hacen una labor de promoción y defensa de los derechos humanos.

4.- Investigación inmediata e imparcial a las graves violaciones de derechos humanos cometidas en contra del Padre Martín por parte de las autoridades del gobierno y delitos que resulten. Que se finquen las responsabilidades administrativas y penales en contra de los funcionarios que abusaron de su autoridad y cometieron violaciones a los Derechos Humanos.

5.- Como Centro de Derechos Humanos estamos en total desacuerdo que se criminalice la protesta y la lucha social y se le de calidad de delincuentes a las personas que se organicen, manifiestan sus ideas y reclamen sus derechos humanos, el Estado tiene la obligación de proteger estos derechos, sin distinción alguna, garantizando que se ejerzan de manera integral.

6.- El Gobierno debe establecer y ejecutar mecanismos eficaces de resolución de conflictos sociales, políticos y agrarios, para que no abone actos de violencia que solo traen rompimiento del tejido social.

Oaxaca de Juárez, Oax.,  25 de junio de 2010.

Lo que todo ambientalista necesita saber sobre capitalismo

Ecportal, 19-06-10 Por Fred Magdoff y John Bellamy Foster

La mayoría de los críticos problemas ambientales que tenemos están ocasionados, o magnificados, por el funcionamiento de nuestro sistema económico. Es precisamente el hecho de que la destrucción ecológica está integrada en la naturaleza interna y lógica de nuestro sistema de producción vigente lo que hace tan difícil la solución del problema. El capitalismo es único entre los sistemas sociales por su activo, extremo fomento del interés individual o el “individualismo posesivo”. La realidad es que las sociedades humanas no-capitalistas han prosperado durante un largo período –por más del 99 por ciento del tiempo desde la emergencia de los humanos anatómicamente modernos- promoviendo otros rasgos como la capacidad de compartir y la responsabilidad hacia el grupo. No existe razón para dudar que esto pueda volver a suceder.

Ha llegado el momento de que aquellos preocupados por el destino de la Tierra enfrenten los hechos: no sólo la grave realidad del cambio climático sino también la acuciante necesidad de un cambio en el sistema social. La incapacidad de arribar a un acuerdo sobre el clima global en Copenhague en diciembre de 2009 no fue únicamente una simple abdicación de liderazgo mundial, como se ha sugerido frecuentemente, sino que tuvo raíces más profundas en la inhabilidad del sistema capitalista para lidiar con la creciente amenaza a la vida en el planeta. El conocimiento de la naturaleza y los límites del capitalismo, y los medios para trascenderlo, tienen entonces importancia vital. En palabras de Fidel Castro en diciembre de 2009: “Hasta hace muy poco se discutía sobre el tipo de sociedad en que viviríamos. Hoy se discute si la sociedad humana sobrevivirá”.[1]

I. La crisis ecológica planetaria

Existe abundante evidencia de que los humanos han causado daño ambiental durante milenios. Problemas por deforestación, erosión de suelos, y salinización de suelos irrigados se remontan a la antigüedad. Platón escribió en Critias:

Nuestra tierra ha venido a ser, en comparación con la que fuera entonces, como el esqueleto de un cuerpo descarnado por la enfermedad. Las partes grasas y blandas de la tierra se han ido en todo el derredor, y no queda más que el espinazo desnudo de la región. Pero, en aquellos tiempos, cuando estaba aún intacta, tenía como montañas, elevadas ondulaciones de tierra; las llanuras que hoy día se llaman campos de Feleo, estaban cubiertas de glebas grasísimas; sobre las montañas había extensos bosques, de los que aún quedan actualmente huellas visibles. Pues, entre estas montañas que no pueden alimentar ya más que las abejas, las hay sobre las que se cortaban, no hace aún mucho tiempo, grandes árboles, aptos para levantar las mayores construcciones, cuyos revestimientos aún existen. Había también multitud de altos árboles cultivados, y la tierra brindaba a los rebaños unos pastos inagotables. El agua fecundante de Zeus que caía cada año sobre ella, no corría en vano, como actualmente para irse a perder en el mar desde la tierra estéril: la tierra tenía agua en sus entrañas, y recibía del cielo una cantidad que ella había hecho impermeables; y ella conducía también y desviaba por sus anfractuosidades el agua que caía de los lugares elevados. De esta manera, por todas partes se veían rielar las generosas corrientes de las fuentes y los ríos. Respecto de todos estos hechos, los santuarios que en nuestros días aún subsisten en honor de las antiguas fuentes, son un testimonio fehaciente de que esto que acabamos de contar es verídico.[2]

Lo que es diferente en nuestra era actual es que existen muchos más de nosotros habitando la Tierra, que tenemos tecnologías que pueden ocasionar daños mucho peores y hacerlos más rápido, y que tenemos un sistema económico que no conoce límites. El daño que se está haciendo se encuentra tan extendido que éste no sólo degrada ecologías locales y regionales, sino que también afecta el medio ambiente planetario.

Existen muchas sólidas razones para que, junto a muchas otras personas, nos preocupemos sobre la vigente y rápida degradación del medio ambiente de la Tierra. El calentamiento global, ocasionado por el aumento inducido de gases de efecto invernadero (CO2, metano, N2O, etc.), se encuentra en proceso de desestabilizar el clima mundial –con horrendos efectos para la mayoría de las especies en el planeta y la humanidad misma con cada vez más seguridad. Cada década es más cálida que la anterior, con 2009 alcanzando el nivel del segundo año más cálido (2005 se encuentra primero) en los 130 años de registros instrumentales de la temperatura a nivel mundial.[3] El cambio climático no ocurre de forma gradual, linear, sino que es no-linear, con todo tipo de retroalimentaciones que lo amplifican y puntos de no retorno. Existen claros indicios de los problemas que nos deparará el futuro. Éstos incluyen:

– Derretimiento del hielo del Océano Ártico durante el verano, que reduce el reflejo de la luz solar al reemplazar el hielo blanco por el océano oscuro, y por lo tanto, aumentando el calentamiento global. Satélites muestran que el remanente del hielo ártico durante el verano se redujo en un 40 por ciento en 2007 respecto de fines de la década de 1970, cuando comenzaron las mediciones precisas.[4]

– La eventual desintegración de las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida, ocasionada por el calentamiento global, ocasiona aumentos en los niveles de los océanos. Inclusive un aumento del nivel del mar de entre 1-2 metros podría ser desastroso para cientos de millones de personas habitando países que se encuentran a nivel del mar como Bangladesh y Vietnam, y varios estados insulares. Un aumento del nivel del mar a una tasa de unos pocos metros por centuria no es inusual en el registro paleoclimático, y por lo tanto debe considerarse posible, dadas las actuales tendencias de calentamiento global. Actualmente, más de 400 millones de personas viven dentro de los cinco metros sobre el nivel el mar, y más de mil millones dentro de los veinticinco metros.[5]

– La veloz disminución de los glaciares de montaña a nivel mundial, muchos de los cuales –de continuar las actuales emisiones de gases de efecto invernadero- podrían encontrarse prácticamente (o totalmente) desaparecidos en la presente centuria. Estudios han demostrado que un 90 por ciento de los glaciares de montaña a nivel mundial ya se encuentran en franco repliegue debido al calentamiento global. Los glaciares del Himalaya proveen de agua a países con miles de millones de habitantes en Asia durante la temporada seca. Su reducción ocasionará inundaciones y agudizará la escasez de agua. El derretimiento de los glaciares de los Andes está contribuyendo a inundaciones en esa región. Pero el problema más inmediato, vigente y de largo plazo, asociado con la desaparición de los glaciares –visible hoy en día en Bolivia y Perú- es el de la falta de agua.[6]

– Devastadoras sequías, expandiéndose posiblemente a un 70 por ciento de las tierras dentro de las próximas décadas de continuar la situación actual; ya se ha tornado evidente en el norte de India, noreste de África y Australia.[7]

– Mayores niveles de CO2 en la atmósfera pueden incrementar la producción de algunos tipos de cultivos, pero éstos podrían verse dañados en años futuros por una desestabilización que ocasione condiciones climáticas secas o muy húmedas. Ya se han constatado pérdidas en campos de arroz en el Sureste Asiático, atribuidos a mayores temperaturas durante la noche que ocasionan disminuciones en el incremento de la respiración nocturna de la planta. Esto implica una mayor pérdida de lo producido por fotosíntesis durante el día.[8]

– Cambios rápidos en el clima de ciertas regiones ocasionan la extinción de especies que no pueden migrar o adaptarse, conduciendo a un colapso de todo el ecosistema que depende de las mismas, y la muerte de más especies. (Ver debajo para más detalles de la extinción de especies).[9]

– Relacionado al calentamiento global, la acidificación del océano producto de un aumento en la absorción de carbono amenaza con el colapso de ecosistemas marinos. Recientes indicios sugieren que una acidificación del océano puede, eventualmente, reducir la eficiencia del océano en la absorción de carbono. Esto significa una potencial y más veloz acumulación de dióxido de carbono en la atmósfera, y una aceleración del calentamiento global.[10]

Si bien el cambio climático y sus consecuencias, junto con el “hermano malvado” de la acidificación del océano (también ocasionado por las emisiones de carbono), se presentan por lejos como las mayores amenazas a la vida en la Tierra, incluyendo la de los humanos, también existen otros severos problemas medioambientales. Éstos incluyen la contaminación de aire y agua con desechos industriales. Algunos de los mismos (el metal de mercurio, por ejemplo) se amontonan y ascienden con el humo para luego caer y contaminar suelo y agua, mientras que otros provenientes de depósitos de desechos se filtran en cursos de agua. Muchos peces de océano y agua dulce se encuentran contaminados con mercurio y con numerosos químicos industriales orgánicos. Los océanos contienen grandes “islas” de desechos –“bombillos de luz, tapas de botellas, cepillos de dientes, palitos de chupetines y pequeños pedazos de plástico, cada uno del tamaño de un grano de arroz, habitan la mancha de basura del Pacífico, un área muy extendida de basura que duplica su tamaño cada década y actualmente se estima del doble del tamaño de Texas”.[11]

En Estados Unidos, el agua potable que beben millones de habitantes se encuentra contaminada con pesticidas como atrazine, así como también con nitratos y otros contaminantes de la agricultura industrial. Los bosques tropicales, las áreas con mayor biodiversidad terrestre, se están destruyendo velozmente. La tierra se está convirtiendo en plantaciones de aceite de palma en el Sudeste Asiático, con el propósito de exportar el aceite como insumo para la elaboración de biodiesel. En Sudamérica, las selvas tropicales son usualmente convertidas en amplias pasturas y luego utilizadas para cultivos de exportación como el poroto de soja. Esta deforestación está causando alrededor del 25 por ciento de las emisiones de CO2[12] inducidas por los seres humanos. La degradación de los suelos por erosión, el sobrepastoreo, y la falta de retorno de materiales orgánicos amenaza la productividad de grandes áreas de tierra dedicadas a la agricultura a nivel mundial.

Todos estamos contaminados con una variedad de químicos. Recientes exámenes sobre veinte médicos y enfermeras testeados por sesenta y dos químicos en sangre y orina –la mayoría químicos orgánicos como retardantes de ignición y plastificantes- encontraron que cada participante tenía al menos 24 químicos individuales en su cuerpo, y dos participantes tenían un máximo de 39 químicos […] todos los participantes tenían bisphenol A [utilizado para hacer policarbonatos plásticos rígidos usados en las botellas refrigeradoras de agua, botellas para bebés, forros de la gran mayoría de los envases metálicos de comida –y presente en los alimentos contenidos en esos recipientes, electrodomésticos de cocina, etc.], y algunas formas de ftalato [presentes en muchos productos como fijadores de cabello, cosméticos, productos plásticos, y barnices] PBDE [éter de difenil polibrominado utilizado como retardante de ignición en computadoras, muebles, colchones y equipos médicos] y PFCs [componentes perfluorinados utilizados en ollas antiadherentes, capas protectoras para alfombras, papel, etc.][13].

Si bien los médicos y las enfermeras se encuentran rutinariamente expuestos a grandes cantidades de químicos en relación al común de la gente, todos estamos expuestos a esos y otros químicos que no forman parte de nuestros organismos, y cuya mayor parte tiene efectos negativos sobre la salud. De los 84.000 químicos de uso comercial en Estados Unidos, no tenemos ni idea de la composición y potencial capacidad de daño de un 20 por ciento (cerca de 20.000) –su composición cae dentro de la categoría “secreto comercial” y se oculta legalmente.[14]

Especies están desapareciendo a una tasa acelerada al destruirse sus hábitats, no sólo por causa del calentamiento global sino también por acción directa de los seres humanos. Un reciente estudio estimó que más de 17.000 especies de animales y plantas están en riesgo de extinción. “Más de uno de cada cinco de todos los mamíferos conocidos, más de la cuarta parte de los reptiles y el 70 por ciento de las plantas están en riesgo, de acuerdo al estudio que comprendió más de 2.800 especies nuevas comparado con 2008. ‘Esos resultados son simplemente la punta del iceberg’, sostuvo Craig Hilton-Taylor, quien lleva adelante la lista. Él afirmó que muchas más especies que todavía deben ser evaluadas podrían estar bajo seria amenaza”[15]. Al desaparecer las especies, los ecosistemas que dependen de una multitud de especies para funcionar comienzan a degradarse. Una de las muchas consecuencias de los ecosistemas degradados con menor cantidad de especies parece ser una mayor transmisión de enfermedades infecciosas.[16] Leer el resto de esta entrada »

« Older entries