Feministas contra el Militarismo

Feministas contra el Militarismo

Columna Palabra de Antígona

Sara Lovera

México DF, agosto 31 de 2010.

En la ciudad de Zacatecas, mil 300 mujeres de 29 entidades de de México se reunieron en el Encuentro Nacional Feminista 2010. Ahí las mujeres diversas, tanto de origen étnico, edades, situación económica como de actividades, representándose a sí mismas, debatieron durante tres días, qué clase de movimiento son.

Buscaron fortalecer un movimiento reconocido como fundamental en el país para reivindicar los derechos de las mujeres y el deseo, siempre presente, de mejorar la vida de millones de mujeres que no logran levantarse de su situación de opresión.

No se reunían desde hace 18 años, tiempo en que cambiaron muchas cosas en el país. Si bien, como lo dijeron en mesas de trabajo, conversatorios y paneles de discusión, hubo avances legislativos importantes, así como la creación de instituciones y políticas públicas para buscar reducir las desigualdades, lo cierto es que las mexicanas viven un proceso de retroceso en derechos fundamentales, violación a sus derechos humanos y regresiones inaceptables, como los relacionados con sus derechos sexuales y reproductivos y el aborto legal, restringido por gobiernos y legislaturas en diferentes entidades del país.

El diagnóstico fue desolador, en un sentido, por el crecimiento de la violencia contra las mujeres, los barruntos de intolerancia a la diversidad y las violaciones constitucionales al Estado laico, a la libertad de las mujeres y al acceso a garantías legisladas.

Pero, por otro lado, los relatos de las feministas hablan de que la ideología y la acción están vivas, en diferentes vertientes y corrientes de interpretación sobre el tono y calidad del movimiento. El encuentro permitió que los distintos feminismos se reconocieran; quedó claro que estas militantes son constructoras de una nueva cultura que ha ido permeado en muchas mujeres y muchos hombres, lo que ratificó el sentido de su quehacer.

Es verdad que el feminismo sigue siendo una perspectiva de la existencia que pone en la picota formas de vivir, de hacer política, de enfrentar las decisiones desde el poder que excluyen a miles de mujeres, sólo por el hecho de ser mujeres, pero este movimiento mostró – en Zacatecas – que a pesar de su diversidad de estrategias está vivo y actuante.

Llamadas a debatir y encontrarse, intentaron durante esos tres días ubicar formas de coincidencia para su acción política y definir como cuerpo crítico, un nuevo o renovado quehacer. No fue algo sencillo, hay posiciones irreconciliables, a pesar de ello, estuvieron de acuerdo en que hay una violencia desatada en el país que obliga al conjunto diverso de las feministas a repudiar todas las formas de militarización en el país; a exigir que se reconozca el feminicidio que ha cobrado cientos de vidas y a demandar el cumplimiento integral de justicia.

También examinaron cómo se ha desarrollado una alianza inexplicable entre los gobiernos autodenominados democráticos y la jerarquía de la Iglesia católica, los poderes fácticos y los intereses económicos depredadores, que pone en riesgo la integridad y la vida de las mujeres.

Hubo en este encuentro diversos pronunciamientos, particulares, pero en todos los casos las feministas identificaron retrocesos, faltas del gobierno en el cumplimiento de la ley, precisamente cuando en ese terreno se avanzó indiscutiblemente, pero no se consigue aún su aplicación. Quizá este es uno de los graves problemas, porque las mujeres siguen excluidas y oprimidas en amplias capas de la población. Esto es lo que se llama simulación, porque, por un lado, se declara y decreta el avance y, por otro lado, no hay justicia, hay un constante regateo de derechos establecidos y compromisos internacionales firmados.

Lo importante del Encuentro, sin duda, fue la posibilidad de que las distintas tendencias del feminismo mexicano dialogaran. Y que ahí, en Zacatecas, se constatara que actualmente la militancia feminista es inmensa. Decenas de jóvenes, antiguas luchadoras, defensoras de los derechos humanos, académicas, periodistas y de distintas regiones y espacios geográficos del país, estuvieron de acuerdo en que el avance de las mujeres, como se dice oficialmente, tiene inmensos pendientes, lo que obliga a repensar qué tipo de país y gobierno se necesita.

No todas están de acuerdo en la estrategia y las vías de acción, pero esta vez intentaron debatir sin enfrentarse.

La riqueza del movimiento feminista, mostrado ahora en Zacatecas, es precisamente su diversidad y sus múltiples estrategias para lograr la vida y la libertad de las mujeres. Los intentos de nuevas redes de comunicación y acción, que tendrán que surgir a partir de un gran esfuerzo de las militantes, para conseguir constituirse en una fuerza política que atempere la desgracia. No puedo hablar de un renacimiento, pero si hay la convicción de que se inició un proceso unitario fundamental.

Alguien dijo que no es por amor y coincidencia, sino por necesidad, ya que la derecha y el autoritarismo obligan a coincidir. La derecha ha intentado un retroceso en derechos que empezaron a construirse en la Revolución Mexicana y que todavía no se logran.

Probablemente no serán una fuerza como la imagina el patriarcado y la visión tradicional, parecida a un grupo con un sólo cuerpo ideológico y político, pero lo cierto es que en Zacatecas se refrescó la memoria, se ratificaron posturas y compromisos y no faltaron las diferencias.

Una muy importante es cómo conseguir para las feministas la autonomía de pensamiento y acción, algo inconcluso y siempre a debate. Cómo logar un día autonomía real y una ética de comportamiento frente a la negociación y a las tentaciones del poder.

Durante el encuentro masivo, porque más de mil 300 mujeres en Zacatecas eran una enormidad, también hubo rescoldos y tentación de control, en tiempos previos a una larga jornada electoral de 2010 a 2012, en que el voto de las mujeres es simplemente la mitad de todos los posibles y necesarios para inclinar la balanza partidaria. No obstante, la sabiduría de estas feministas, lo impidió, sin dejar de reconocer que las mujeres feministas al interior de sus partidos políticos, siempre intentan, a veces con éxito, hacer avanzar leyes, programas y políticas públicas.

La otra sabiduría es que una inmensa mayoría, puso el énfasis en lo que no quieren las mujeres: ni guerra, ni militarismo, ni autoritarismo, ni imposición. Hubo de todo y se tejió, sin resultado inmediato, algo que se había perdido: la confianza y la sensación de armonía que urgía en un movimiento todavía disperso, desigual, con interpretaciones muy distintas de la realidad. Lo que se había hecho a un lado en estas casi dos décadas, desde que se reunieron en otro encuentro nacional en Acapulco, hace 18 años.

Enhorabuena por eso.

saralovera@yahoo.com.mx

http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=4262

Taller de capacitación en comunicación audiovisual para mujeres indígenas

No fueron 72

México del Norte

Jorge Mújica Murias

mexicodelnorte@yahoo.com.mx 

Lo leí, cortesía de un “forward” de mi hermano el Gato Álvarez, y no lo creí. Busqué en varias agencias noticiosas para confirmarlo, costumbre de viejo y mañoso periodista que quiere reportar verdades y no chismes y sí, ahí están las notas, aunque no en las agencias mexicanas sino en la guatemaltecas y en El Mercurio digital, de España.

” La Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) mexicana difundió la intención de construir un muro en el estado de Chiapas. Según el organismo la barrera sería para controlar el ingreso de mercaderías ilegales. El intendente de SAT, Raúl Díaz, indicó que el estado chiapaneco tiene intención de construir la muralla a orillas del río Suchiate, en la frontera entre ambos países. El motivo de la construcción sería evitar el paso de balseros con productos de contrabando. Además, Díaz agregó que podría también evitar el libre paso de inmigrantes ilegales”.

            Sigo sin creerlo a pesar de la confirmación. Peor aún, el anuncio está relacionado con la reacción al asesinato cobarde de 72 hermanos migrantes en Tamaulipas.

            Pero caigo en la cuenta de que creerlo o no es simplemente una reacción de `shock’. Todo es cierto. Ahí está la nota y basta. Igual que ahí están los cuerpos, “apilados”, como dice Raúl Dorantes, “como cosas desechables”.

            En una segunda reacción, me doy cuenta de la verdad de la frase fascista aquella, mal atribuida a José Stalin y en realidad del periodista alemán Kurt Tucholsky, de que “una muerte es una tragedia, un millón es una estadística”. Es este caso son 72 las muertes, pero la cuenta real es de cerca de 10 mil; 10,000 inmigrantes cuyas vidas han sido trastocadas de una forma u otra, tratando de llegar a Estados Unidos.

            Y no, no me refiero a los 10 mil que han muerto al tratar de cruzar la frontera desde que el entonces presidente Bill Clinton inauguró el primer muro fronterizo y la fatídica Operación Guardián a mediados de los años 1990, sino a los 10 mil secuestrados en México por bandas de traficantes, narcos y autoridades.

Los Otros 10,000

El número consta en el “Informe Especial de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH ) sobre los Casos de Secuestro en contra de Migrantes”, presentado en México el 16 de junio del 2009. Asegura la CNDH que “el secuestro de migrantes centroamericanos por parte de grupos armados es una práctica común”, y documenta el secuestro de 9 mil 758 migrantes, solamente entre septiembre de 2008 y febrero de 2009, casos “”en los que estuvieron implicados policías y autoridades mexicanas en colusión con el crimen organizado, en particular con Los Zetas e integrantes de la Mara Salvatrucha “.

            La respuesta oficial mexicana era simple hasta hoy: “son los Zetas” y asunto arreglado. Desde hoy es el muro en Chiapas. Y “no hay”, dice Fernando Batista, titular de la quinta visitaduría de la CNDH “una disminución de los casos”, por “la impunidad”, y la falta de una “política pública concreta a favor de las y los migrantes por parte de los tres órdenes de gobierno, principalmente del federal”, aunque el mismo Instituto Mexicano de Migración, la Migra mexicana, “tiene contabilizado sólo en Tamaulipas el rescate de 815 inmigrantes centroamericanos”, y durante agosto la dependencia registró 130 de esos rescates en todo el país. Los secuestradores consiguieron, como resultado de sus actos, según la CNDH , rescates promedio de “mil 500 a 5 mil dólares”, unos “25 millones de dólares” en seis meses.

            O sea que además de el clima que mata en el desierto, el Río Bravo cuando está bravo, la persecución policial, la Migra , las mafias de polleros, la corrupción en la venta de contratos de trabajadores temporales pactados con varios estados mexicanos donde las autoridades cobran más que los coyotes, ahora el migrante tiene que lidiar con los secuestradores que los quieren para transportar droga o por simple rescate.

            Dicen que los asesinos mandaron un mensaje a los gobiernos de México, Estados Unidos, Centro y Sudamérica, que dice “aquí nosotros decidimos quién entra y quien sale” de México. Coincide el editorial del New York Times, señalando por la falta de un sistema migratorio funcional, “igual que manejan nuestra droga… le dejamos a los narcos el trabajo de manejar nuestro flujo de migrantes”.

            Tienen razón. No fueron los Zetas. Es Barack Obama, los senadores gringos, los congresistas, Demócratas y Republicanos, Felipe Calderón, Carlos Slim, los gobiernos de Guatemala, Honduras, el INM, Janet Napolitano y John McCain, y el pueblo gringo que está feliz de pagar un dólar por diez limones cultivados por manos sin papeles. Todos ellos crearon el sistema que impide que los trabajadores internacionales vayan legalmente a donde hay trabajo, que convirtieron el movimiento de los obreros en un negocio y un delito.

Presos políticos mapuches rechazan fallo para alimentarlos por la fuerza

Presos políticos mapuches rechazan fallo para alimentarlos por la fuerza
Los 32 presos políticos mapuches que realizan huelga de hambre en Chile rechazaron la decisión de la Corte de Justicia que plantea la posibilidad de utilizar la fuerza para alimentarlos contra su voluntad.
Audios disponibles:
Adolfo Montiel, abogado de presos políticos mapuches (Fallo) – TS – 1 min 06 seg. (518 KB)
Adolfo Montiel, abogado de presos políticos mapuches (Reclamo) – 1 min 13 seg. (573 KB)
Los mapuches expresaron en un comunicado que “la decisión compromete a las instituciones del Estado y pretende por la fuerza” hacerlos deponer “la justa movilización” que llevan adelante.

Además, afirma que de este modo el Estado podría quitarles sangre, manipularla y “prefabricar pruebas” para procesarlos injustamente.

A su vez, los familiares de los presos expresaron que se oponen a la decisión judicial que es contraria a la determinación de sus parientes de mantener la huelga de hambre.

Denunciaron que se trata de “una tortura a su integridad física y psicológica”.

Además, consideraron que el Estado utiliza un “accionar prepotente” para solucionar las demandas de los presos políticos mapuches a la fuerza y no busca generar instancias de diálogo.

Los mapuches están en huelga de hambre hace más de 40 días.

Todos ellos están en prisión preventiva imputados por la Ley Antiterrorista. Algunos llevan más de 1 año y medio tras las rejas.

Para deponer el ayuno exigien el fin de la aplicación de la Ley Antiterrorista en causas mapuches, el término de causas abiertas en la Justicia Militar y la libertad de todos los presos políticos mapuches. (PÚLSAR/Radio Mundo Real/TS)

 

Notas relacionadas:

(24/08/2010) Corte de Apelación autoriza alimentar por la fuerza a presos mapuches
(20/08/2010) “Con la Ley Antiterrorista los fiscales son los inquisidores”
(13/07/2010) Mapuches presos inician huelga de hambre en Chile
(03/08/2010) Familiares de presos mapuches exigieron el fin de la Ley Antiterrorista
(13/08/2010) Familiares de mapuches en huelga de hambre piden diálogo

A DOS AÑOS Y MEDIO DE LA MASACRE DE SUCUMBÍOS Y DOS AÑOS DE ACCIONES DE LUCHA POR JUSTICIA

Este 1° de septiembre de 2010 se cumplen dos años y medio, 30 meses de la masacre de Sucumbíos, del asesinato de nuestros hijos Verónica, Soren, Fernando y Juan, y de la injusta persecución contra Lucía Morett, dos años y medio, 30 meses desde que iniciamos nuestra lucha por reivindicar la memoria de nuestros hijos. A la par, cumplimos dos años de publicar nuestro boletín informativo CADA UNO POR LA JUSTICIA y de llevar a cabo, mes a mes, una protesta frente a la Embajada de Colombia en México para buscar el castigo de los asesinos de nuestros hijos y de denunciar todos los crímenes que han cometido, hecho que nos ha valido ser agredidos y amenazados por el Embajador de Colombia en México Luis Camilo Osorio Isaza, en junio pasado. Hecho que en vez de amedrentarnos, reafirma nuestro compromiso de lucha por la verdad y la justicia. Con nuestras fuerzas y nuestra esperanza, estaremos luchando hasta lograr enjuiciar y encerrar a Juan Manuel Santos y a Álvaro Uribe Vélez, principales responsables de la masacre de Sucumbíos.

A nombre de nuestros hijos y a nombre de todos los que han lastimado con su política de Estado terrorista, a nombre de los falsos positivos, de los estudiantes que asesina el ESMAD, de los campesinos cercenados con moto sierras por los paramilitares, de los cientos de sindicalistas acribillados y a nombre de un pueblo que al igual que nosotros sueña que las cosas pueden cambiar y que pueden ser distintas.

CONVOCAMOS A MANIFESTARNOS ESTE VIERNES 3 DE SEPTIEMBRE A LAS 13:00 HRS, FRENTE A LA EMBAJADA DE COLOMBIA EN MÉXICO, (PASEO DE LA REFORMA #379, CERCA DEL ÁNGEL DE LA INDEPENDENCIA)

¡JUSTICIA PARA VERÓNICA VELÁZQUEZ, JUAN GONZÁLEZ, FERNANDO FRANCO Y SOREN AVILÉS!

¡POR NO A LA PERSECUCIÓN POLÍTICA DE LUCÍA MORETT!

¡ACERCATE Y COLABORA EN LA CONSTRUCCIÓN DE UNA GRAN CAMPAÑA QUE PRETENDE SUMAR ACTORES Y FORMAR COMPROMISOS PARA ALCANZAR LA JUSTICIA!

En un refugio guardado en su corazón

Llevan la bandera de Bolívar.

Su rostro la transmite en la sonrisa

Que dejaron en las imágenes del recuerdo.

Hoy desde lo alto suenan las campanas

Ustedes las tocan para mostrarnos el camino.

Juan, Verónica, Soren, Fernando desde lo alto nos miran

Y nos recuerdan que para ser grandes

Hay que saber soñar.

http://asociaciondepadresyfamiliares.blogspot.com

http://www.youtube.com/sucumbiosmarzo08

ASOCIACION DE PADRES Y FAMILIARES DE LAS VICTIMAS DE SUCUMBIOS ECUADOR

(Si no deseas recibir más información, envíanos un correo pidiendo se elimine tú dirección de la base de datos, gracias)

AU: Sindicalistas independientes amenazados por hombres armados en Puebla

ACCIÓN URGENTE: ACTIVISTAS LABORALES EN PELIGRO EN MÉXICO

Los sindicalistas independientes Cándido Corona Barruecos y Virgilio Meléndez Montiel han sido agredidos y amenazados por hombres armados en la fábrica en la que trabajan, en el estado de Puebla, en el centro de México. Los miembros de una organización no gubernamental de defensa de los derechos laborales que apoya a los sindicalistas han recibido amenazas de muerte.

El 16 de agosto, varios hombres armados mantuvieron cautivos en la fábrica durante unas siete horas a Cándido Corona y Virgilio Meléndez. Los dos sindicalistas afirman que los agresores los golpearon en la cara, el estómago y la espalda, y amenazaron con matarlos a ellos o a sus familias si no dimitían de sus puestos en la fábrica. Se cree que los hombres armados están relacionados con la Confederación de Organizaciones Sindicales (COS), afiliada al gobierno, que actúa en la fábrica. La COS ha sido el sindicato “oficial” de la fábrica durante muchos años. En México, las autoridades y los empresarios permiten que los sindicatos “oficiales” representen a los trabajadores, partiendo de la base de que actuarán en interés de los empresarios. Cándido Corona y Virgilio Meléndez forman parte de un grupo de 16 sindicalistas independientes que han desafiado a la COS.

Cuando Cándido Corona y Virgilio Meléndez fueron liberados, había policías fuera de la fábrica pero, según los dos hombres, los agentes no hicieron preguntas ni detuvieron a sospechosos. La fábrica, arrendada por la empresa estadounidense Johnson Controls Inc. o por una de sus filiales, está situada en el polígono industrial de Resurrección, cerca de la ciudad de Puebla, a 130 km al este de Ciudad de México.

Los miembros de una organización no gubernamental local, el Centro de Apoyo al Trabajador (CAT), ayudan a los 16 sindicalistas independientes a hacer frente al sindicato oficial en la fábrica y a afirmar los derechos de quienes trabajan en ella. Varios miembros del CAT han recibido también amenazas de muerte este año a consecuencia de su trabajo.

ESCRIBAN INMEDIATAMENTE, en español o en su propio idioma:

expresando preocupación por la seguridad de Cándido Corona, Virgilio Meléndez y sus colegas y amigos;

instando a las autoridades a proporcionarles protección efectiva, de estricta conformidad con sus deseos;

pidiendo a las autoridades del estado de Puebla que investiguen el ataque del 16 de agosto y lleven a los responsables ante la justicia;

pidiendo a las autoridades del estado que garanticen el derecho de todos los sindicalistas a la libertad de asociación.

ENVÍEN LLAMAMIENTOS ANTES DEL 8 DE OCTUBRE DE 2010 A: Leer el resto de esta entrada »

AU: Gobierno de Jalisco viola derechos laborales

A los Organismos Nacionales e Internacionales de Derechos Humanos

A los periodistas y medios de comunicación

Al Pueblo de México

El trabajo, la educación, la libre organización de los trabajadores y la manifestación pública, son derechos fundamentales que consagra la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,  los acuerdos y tratados internacionales inherentes, firmados y ratificados por el gobierno de este país.

Tales derechos irrenunciables fueron violados por funcionarios, las corporaciones policiacas del Gobierno del Estado de Jalisco y del municipio de Guadalajara durante la manifestación que realizaban trabajadores de la educación de telesecundarias el día 28 de junio de 2010 en las avenidas Fray Antonio Alcalde y Manuel Ávila Camacho y luego en los cruces de la última avenida y avenida de Los Maestros de la ciudad de Guadalajara, en el lapso de las 11:20 y las 14:30 horas, acción con la que reclamaban por enésima vez al secretario del ramo Antonio Gloria Morales el respeto de los artículos constitucionales 3º y 123 mediante el cumplimiento de las minutas firmadas en el año 2000 y que desconocen diez años después, así como recursos públicos para resolver los siguientes problemas en los centros escolares:

Construcción de 500 aulas;  personal de apoyo a la educación para 394 escuelas; claves de directivos para 597 planteles y que ahora son provisionales sin la debida retribución salarial; dotación de equipo de cómputo al 95% de las escuelas que no tienen o es obsoleto; construcción y equipamiento de laboratorios en todos los planteles; desayunos escolares para la población estudiantil de las telesecundarias, entre otras, demandas que fueron debidamente notificadas al gobierno de Emilio González Márquez y al Congreso Local el 9 de diciembre de 2009.

¿Y cuál fue la respuesta?

El desalojo violento e indiscriminado en dos ocasiones de unos trescientos manifestantes en las horas y cruces de las avenidas ya mencionadas, en donde resultaron diversos lesionados al menos dos de gravedad, tal como lo reflejan las notas periodísticas, la amplia cobertura fotográfica que fue publicada desde ese día 28 de junio por la tarde, así como la detención, encarcelamiento y maltrato del profesor del Movimiento de Bases Magisteriales, Arturo Contreras Macías miembro del comité ejecutivo de la sección 16 del SNTE en Jalisco; así mismo, fue incautado en un burdo operativo policiaco el vehículo en donde se trasladaba el equipo de sonido de los manifestantes, la respuesta se resumen en: oídos sordos, represión y cinismo para las justas demandas de los trabajadores de telesecundarias.

Pese a haberse solicitado a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Jalisco (CEDHJ) un visitador antes de la represión del día 28 de junio de 2010, nadie se hizo presente y ahora esta instancia en lugar de suplir la deficiencia de la queja 6666/2010-IV  intenta cargar la recuperación de las pruebas en los directamente agraviados y ultra personalizar el origen de la represión, cuando ésta fue debidamente planeada y supervisada en su ejecución por altos funcionarios del gobierno estatal, tal como lo prueban los testimonios y las más de 100 fotografías que fueron entregadas a la Dirección de Quejas de ese organismo.

Estos hechos que de ninguna manera son aislados en Jalisco y que criminalizan de forma clara y contundente la protesta social, trajeron consigo una andanada de muestras de apoyo y solidaridad de ciudadanos, sindicatos y organismo civiles locales y del espectro nacional que lograron liberar al profesor Contreras Macías y sentaron a la mesa a las autoridades con una representación de los trabajadores de telesecundarias, sin embargo, este esfuerzo no fue suficiente y ahora con la vuelta del ciclo escolar las causas que generaron la violenta represión y el desprecio a las justas demandas siguen más vivas que nunca.

Por ello las organizaciones, colectivos y ciudadanos que firmamos la presente demandamos:

1.      Solución al pliego de demandas de los trabajadores de telesecundarias

2.      Mayor presupuesto para atender las demandas y necesidades de los planteles de educción pública desde preescolar hasta la universidad.

3.      Que no se criminalice la lucha social en Jalisco y el país. Protestar es un derecho ¡reprimir es un delito!

Atentamente,

Lugar y fecha

Nombre y firma

LE AGRADECEMOS hacer llamamientos a: Leer el resto de esta entrada »

Violaron el derecho de una niña a no ser madre

Prensa Indígena, Enviado por ewituri el Dom, 08/29/2010 – 21:26.

(Por Anayeli García Martínez, CIMAC)

Argenpress, 27 de agosto.- La maternidad libre debe ser un derecho para las mujeres, pero el caso de Amalia -una niña de 11 años originaria de Robirosa, una comunidad rural en el sur de Quintana Roo, quien fue violada sexualmente por su padrastro y que ayer dio a luz-, demuestra que los derechos de las víctimas de violación no se reconocen, protegen ni respetan.

Así lo consideró Marta Lamas, fundadora del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), cuando se dio a conocer el caso de Amalia, quien antes de cumplir 11 años de edad fue violada sexualmente por su padrastro.

La niña no tuvo la opción de interrumpir su embarazo pese a la vigencia de la NOM-046 sobre atención médica a víctimas de violación sexual, que en Quintana Roo existen cuatro causales que permiten el aborto y que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronunció por el derecho de las niñas a no ser madres.

Durante el debate de la SCJN, en agosto de 2008, para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación en el Distrito Federal, el ministro Genaro Góngora Pimentel dijo que “la maternidad constituye un ejercicio de libertad, que si no debe ser influenciado o inferido, menos impuesto a través de la vía penal”, pero además enfatizó que las niñas tienen el derecho a no ser madres.

Sin importar estas observaciones, Amalia fue obligada a continuar con la gestación porque la legislación de Quintana Roo no le permitió interrumpir su embarazo, aunque especialistas como la doctora Raffaela Shiavon explicaron que un parto a término sería siempre un evento obstétrico más peligroso para la vida de la niña que un aborto terapéutico.

»»Maternidad forzada.- En entrevista con esta agencia, Gabriela Rojo, integrante de la Red de Abogados por la Defensa de la Reproducción Elegida (Radar 4), dijo que Guilberth Canto Massa, director del Hospital Materno Infantil Morelos, informó que la niña y su bebé se encuentran estables.

Canto Massa detalló que Amalia tuvo una cesárea debido a que presentaba un problema de “desproporción céfalo-pélvica”, es decir, una estrechez de la pelvis que no permitía que el producto pasara por el canal de parto, además se decidió así “porque fue lo mejor dado sus condiciones mentales por tener 11 años de edad”.

Por su parte, José Cortázar Navarrete de la organización Protégeme de Cancún dijo a Cimacnoticias que hasta el momento no se tiene más información debido a que continúa el hermetismo por parte de las autoridades de salud y del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), encargados del cuidado de la menor de edad.

»»Sin aborto legal.- Si bien el Código Penal de la entidad establece que el aborto no es punible cuando sea resultado de una violación, también señala que ésta deberá ser denunciada ante el Ministerio Público para que la interrupción del embarazo se realice dentro de los primeros 90 días de gestación.

Sin embargo, la madre de Amalia se percató de lo hechos el 18 de marzo pasado cuando fue al médico para practicarle un ultrasonido que reveló que la niña tenía casi cuatro meses de gestación. El 23 de marzo la madre acudió a denunciar el delito, pero ya era tarde para interrumpir el embarazo.

Esta situación hizo que la diputada local, María Hadad Castillo, tratara de apelar a la cuarta causal para permitir un aborto legal, la cual dice que se puede practicar un aborto cuando “a juicio del médico que atienda a la mujer embarazada, sea necesario, para evitar un grave peligro para la vida”.

En este caso también intervino el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), quien cuestionó seriamente a la procuradora estatal de la Defensa del Menor y la Familia, Areli Camargo Chávez, quien sostuvo que la vida de la niña “no corría peligro”, sin tomar en cuenta sus derechos y su salud psicológica.

»»Desinformación oficial.- Desde que la madre de Amalia denunció la violación sexual, la niña fue recluida en una casa refugio del Programa de Atención para Menores y Adolescentes en Riesgo (PAMAR), el cual le brindaría atención médica y psicológica.

Mientras ella estaba en este lugar, las visitas de la madre se restringieron, de acuerdo con organizaciones en defensa de los derechos de las mujeres, argumentaron que ello se debía a que no querían que se interrumpiera el embarazo. Para demostrar que esto no era necesario la llevaron a un Hospital de especialidades en Mérida, Yucatán.

Luego del escándalo mediático y al ver el desapego a la NOM 046 sobre atención médica a las víctimas de violación sexual el Congreso del estado pidió la comparecencia del titular de la Secretaría de Salud estatal, Juan Carlos Azueta Cárdenas. El funcionario reconoció que durante 2009 se registraron 5 mil 510 casos de adolescentes embarazadas y afirmó que de éstos, el 16 por ciento eran producto de violación.

Es decir, 881 adolescentes tuvieron un embarazo a consecuencia de una violación. En contraste, la Procuraduría General de Justicia estatal sólo tiene registradas cifras sobre el tema hasta 2008, con 451 casos de violación. Finalmente poco se conoció del estado de salud de Amalia durante su estancia en PAMAR, la reciente información oficial indica que el parto llegó a término y que ya abandonó el hospital

http://www.prensaindigena.org.mx/?q=content/m%C3%A9xico-violaron-el-derecho-de-una-ni%C3%B1-no-ser-madre

Concluyen los trabajos del Encuentro Nacional Feminista 2010

BOLETÍN DE PRENSA


· Derechos sexuales, derechos reproductivos, vida libre de violencia y libre preferencia sexual fueron los temas centrales de las reflexiones que se llevaron a cabo durante el Encuentro Nacional Feminista 2010.

· La rearticulación del movimiento feminista permitirá avanzar a las mujeres en el ejercicio pleno de sus derechos humanos. Las mujeres indígenas se unen al movimiento

· Todas las mujeres, todos los derechos, sin distinción y con la convicción de que el respeto a las diferencias es la base para la construcción de una sociedad más equitativa.

Concluyen los trabajos del Encuentro Nacional Feminista 2010 con la asistencia de mil 300 mujeres de 29 estados de la República Mexicana y el Distrito Federal.

El objetivo inicial fue condensar nuevas formas de articulación y estrategias para fortalecer la participación política de las mujeres.

“Creemos que el feminismo es una alternativa imprescindible para construir el país que las mujeres queremos, empezamos juntas y seguimos en la marcha”

Al cierre de los trabajos se determinó que las políticas públicas están permeadas por una visión patriarcal, que viola los derechos de las mujeres, persigue y penaliza el ejercicio libre de las sexualidades y de la reproducción de las mujeres.

Por tanto el Comité Promotor se expresó contra la definición de los asesinatos de mujeres, por parte de sus parejas o familiares, como delitos del ámbito privado y exigieron su definición política como feminicidios.

Señalaron que el modelo económico y de desarrollo es excluyente, depredador del medio ambiente y que responde a los intereses de poderes fácticos que vulneran la laicidad del estado mexicano.

El Comité Promotor de este ENF 2010 aseguró que los feminismos en México buscan impulsar la incorporación de mujeres jóvenes e indígenas al movimiento feminista, mediante mecanismos de inclusión y procesos de acompañamiento.

El feminismo se enfrenta a intereses políticos que aprovechan parte del discurso de los Derechos Civiles para criminalizar a los movimientos que visibilizan el clasismo, el sexismo y el racismo, al tiempo en que se resignifican los discursos tradicionales contra la libertad de mujeres.

Es importante resaltar que a este Encuentro Nacional Feminista asistió una representación de mujeres indígenas que propuso a las feministas la construcción de una agenda conjunta, que incluya las diferentes perspectivas de las mujeres en todos los contextos y ámbitos y el fortalecimiento de la lucha por la defensa de sus Derechos Humanos.

A raíz de esta propuesta, en el pronunciamiento final las feministas exigieron el cese inmediato del estado de sitio que viven las compañeras del municipio autónomo de San Juan Copala por parte de las fuerzas policíacas del estado de Oaxaca y de las organizaciones paramilitares que se cobijan bajo sus alas.

Con ello el movimiento feminista ratificó su repudio a todas las formas de militarización del país y reconoció los aportes de las mujeres de Chihuahua en la lucha por la erradicación de la violencia estructural contra las mujeres.

La resolución fue volver a reunirse en dos años con la intención de acompañar los procesos feministas locales, y dar seguimiento al avance de los objetivos que se agendaron durante estos tres días de trabajo.

PRONUNCIAMIENTO 

Para mayor información comunicarse con:

Rosa  Salazar 55 30 70 40 79

Ángeles Medina al 044 55 27 62 36 22

Guadalupe Martínez al 044 55 16 77 97 98

comunicacion@encuentrofeminista2010.org.mx

Posicionamiento Político del ENCUENTRO NACIONAL FEMINISTA 2010

Posicionamiento Político

ENCUENTRO NACIONAL FEMINISTA 2010

Zacatecas, Zacatecas 27-29 de agosto

Después de 18 años de no tener un evento similar, mil trescientas mujeres feministas de 29 estados de la República Mexicana y del Distrito Federal, nos reunimos en la Ciudad de Zacatecas con el objetivo de diagnosticar nuestra situación en el México del Bicentenario, para consensar nuevas formas de articulación y estrategias que evidencien nuestra presencia y fortalezcan nuestra participación política. Creemos que el feminismo es una alternativa imprescindible y contribuye a construir el país que queremos.

¡Empezamos juntas y seguimos en la marcha!

Este día 29 de agosto del 2010, queremos manifestar:

Que las mujeres de México experimentamos y confirmamos un continuo agravamiento de la situación social, económica, ambiental, cultural, política y de militarización en nuestro país. Este se manifiesta entre otras formas, en la profundización de la pobreza, la marginación, la exclusión y la expulsión de la población; además, contamos con evidencia clara de que ello está cobrando muy altos costos a las mujeres.

En nuestro país crece la desigualdad y la violencia de estado, social y de género, la migración y el deterioro del tejido social, se profundizan los problemas estructurales, se cancelan y acotan los derechos humanos, se deteriora el medioambiente.

Estamos inmersas en un proceso autoritario. La guerra desatada desde el gobierno ha militarizado el país, criminaliza la protesta social e incrementa la persecución de las defensoras de los derechos humanos, justificando la subordinación de todo el sistema de seguridad nacional a los intereses de Estados Unidos.

Las políticas públicas están permeadas por una visión patriarcal, son violatorias de los derechos de las mujeres y persiguen y penalizan el ejercicio libre de las sexualidades y de la reproducción de las mujeres. En particular, nos expresamos contra la definición de los asesinatos de mujeres por parte de sus parejas o familiares como delitos del ámbito privado y exigimos su definición política, es decir como feminicidios.

El modelo económico y de desarrollo es excluyente, depredador del medio ambiente y responde a los intereses de poderes fácticos que, entre otras cosas, vulneran a la laicidad del estado mexicano. Éste ha sido debilitado y el régimen político simula un sistema democrático.

Es importante reconocer e incorporar en nuestras prácticas feministas una ética de trabajo que parta del reconocimiento a la diferencia femenina, en las distintas expresiones políticas e ideológicas que hemos generado, con el fin de establecer relaciones de respeto y fomentar la sororidad entre nosotras.

Los feminismos en México pretenden impulsar que las mujeres jóvenes e indígenas se incorporen al movimiento mediante mecanismos de inclusión y procesos de acompañamiento. Proponemos reconocer las nuevas propuestas de trabajo de las mujeres, recuperando códigos y lenguajes propios, para identificar las distintas estrategias estatales y o nacionales que permitan construir estrategias colectivas.

La vigencia de los feminismos, tras décadas de denuncia del sistema patriarcal para alcanzar una buena vida para todas las mujeres, se manifiesta en la vinculación que las feministas hemos detectado entre todos los niveles y magnitudes de opresión de las mujeres en un sistema capitalista renovado, con iglesias más agresivas, un neocolonialismo en los campos de la economía, las tecnologías agrícolas y en la educación, para desmantelar a la vez organizaciones feministas y comunidades indígenas. El feminismo hoy enfrenta derechas que aprovechan parte del discurso de los derechos civiles para criminalizar a los movimientos que visibilizan el clasismo, el sexismo y el racismo, a la vez que resignifican los discursos tradicionales contra la libertad de las mujeres. En particular, las feministas identificamos en la actualidad la pérdida de autonomía que el Estado tiene ante las iglesias y el capital trasnacional, lo cual redunda en un discurso falsamente democrático para en realidad omitir la procuración de justicia para las mujeres, permitiendo la militarización de las zonas indígenas y de las ciudades fronterizas así como las agresiones de padres, maridos, y demás familiares, de la delincuencia organizada y de los agentes del Estado contra la vida, la sexualidad, la libertad de movimiento y expresión y la creatividad de las mujeres.

En la búsqueda de inclusión de diferentes perspectivas en el mosaico de mujeres que conforma nuestro movimiento, estamos caminando con base en el principio de igualdad para exigir el cumplimiento integral de justicia, desde nuestras posturas, cosmovisiones, definiciones, autodeterminaciones y autonomías. Vamos caminando por el conocimiento y apropiación de todos los derechos enunciados y por enunciar, en la formación de un mundo diferente.

En particular, exigimos el cese inmediato del estado de sitio que viven las compañeras del municipio autónomo de San Juan Copala por parte de las fuerzas policiacas del Estado de Oaxaca y de las organizaciones paramilitares que se cobijan bajo sus alas. Con ello ratificamos nuestro repudio a todas las formas de militarización del país y reconocemos a las feministas de Chihuahua por sus aportes para erradicar la violencia estructural contra las mujeres, el feminicidio en primer lugar.

En virtud de todo lo anterior, hemos resuelto volver a reunirnos en dos años en algún otro estado del país, con la intensión de acompañar los procesos feministas locales, para dar seguimiento al avance de los objetivos que hemos agendado en estos tres días, revisar las estrategias que de aquí se desprendan y fortalecer la articulación que hoy nos hemos propuesto impulsar.

Las propuestas para introducir en el posicionamiento son:

Integrar un frente de mujeres feministas incluyente que incluya:

Liderazgo, transparencia, desarrollo sustentable, uso de las nuevas tecnologías, representación de estados e instituciones, taller itinerante.

Incluir el próximo encuentro Jalisco 2010

Mujeres jóvenes con una ley de juventud con derechos de las mujeres

Fortalecer el pronunciamiento de Guanajuato por la libertad de las mujeres presas

Ampliar la visión recuperando la autonomía

Remarcar la alianza entre el narcotráfico y el Estado

Introducir la declaración de las feministas transexuales que hicieron en el EFLAC

Probablemente se realice un pre encuentro en Veracruz en noviembre hacia el Encuentro Nacional en 2013

Dar a conocer el pronunciamiento en los estados

El pronunciamiento se enriquecerá y mostrará en una semana

Desdén permanente del gobierno Federal hacia las y los migrantes

— Los asesinatos de Tamaulipas, sólo un ejemplo

Por Guadalupe Cruz Jaimes

Pese a la solicitud internacional de medidas cautelares y acción urgente de protección para las y los migrantes centroamericanos, en su paso por México hacia Estados Unidos, y para quienes los protegen, el gobierno Federal ha sido omiso.

El asesinato de 14 mujeres y 58 hombres migrantes, recién registrado en Tamaulipas, es sólo uno de los ejemplos de esta falta de acciones efectivas para garantizar la seguridad de estas personas, víctimas de secuestro, extorsión, tortura, esclavitud sexual y laboral.

En marzo pasado, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), solicitó al Estado mexicano medidas cautelares para proteger a las y los migrantes víctimas de secuestro en Saltillo, Coahuila, y a quienes denuncian, documentan y les brindan ayuda humanitaria en La Casa del Migrante de Saltillo.

La semana anterior, Amnistía Internacional (AI) emitió además una acción urgente, por el hostigamiento que sufrieron por segunda ocasión las y los migrantes que habitan en ese albergue, al igual que las personas que ahí laboran.

En octubre de 2009, el personal de La Casa del Migrante de Saltillo, uno de los 30 albergues de este tipo que hay en el país, recibió amenazas de muerte por teléfono. A principios de este mes, fueron intimidados nuevamente.

Sin embargo, las medidas de protección no han sido efectivas, muestra de ello, es la vulnerabilidad de este sitio creado para proteger a las y los migrantes, quienes siguen siendo presa del crimen organizado, aseguró Sandra Alviquer, coordinadora del Área de Derechos Humanos de la Casa del Migrante de Saltillo.

La múltiple violación de derechos humanos de miles de mujeres y hombres originarios de Honduras, El Salvador y Guatemala en México, es el resultado de una política migratoria que los criminaliza y que permite la colusión de la delincuencia y las autoridades, hecho denunciado y documentado por el personal del albergue durante los últimos dos años y medio.

La masacre de 72 migrantes, es “prueba irrefutable” de que no sólo les roban; los están matando, torturando”, alertó la coordinadora del albergue, quien añadió que las agresiones en contra de las mujeres centroamericanas, se caracterizan por la violencia sexual.

En su camino por México 6 de cada 10 migrantes son violadas, para las centroamericanas viajar acompañadas puede salvarlas de que otros migrantes las agredan, pero no las libra del abuso de las policías, autoridades migratorias y “mucho menos de un secuestro”.

Según la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), de septiembre de 2009 a febrero de 2010, se registraron más de 10 mil secuestros de migrantes en el país, esta cifra rebasó los 9 mil 780 registrados en el mismo semestre de 2008 a 2009.

La CNDH advierte que mil 600 migrantes son víctimas de secuestro cada mes. No obstante, el gobierno federal puso en duda esta estadística y señaló, a principios de este año, ante la CIDH, que en 2009 sólo recibió 15 denuncias de secuestro de migrantes.

Cuando las migrantes son secuestradas, sufren agresiones sexuales como parte de la tortura a la que son sometidas para que proporcionen a los plagiarios, los datos de sus familiares en Estados Unidos.

El costo del rescate es en promedio de 3 mil dólares, si las familias acceden, los secuestradores les piden hasta dos veces más la misma suma. Si no tienen familia en ese país, llaman a sus parientes en sus lugares de origen, mencionó.

Sin rescate, el destino de las y los centroamericanos es todavía más incierto, los hombres son obligados a delinquir, mientras que a las migrantes las convierten en esclavas sexuales y laborales.

Migrantes sobrevivientes, indican que ellas son agredidas sexualmente y obligadas a trabajar en las casas de seguridad, donde hay en promedio 300 secuestradas, algunas ubicadas en Veracruz, Tabasco, Estado de México, Distrito Federal, San Luis Potosí, Coahuila y Tamaulipas.

Por cada 100 centroamericanos que ingresan al país, entran 30 mujeres, de ellas, sólo 5 logran atravesar el territorio mexicano e intenta cruzar la frontera norte pero debido a los secuestros y explotación laboral y sexual, “la mayoría de las que escapan, vuelven a sus lugares de origen”, refirió Alviquer.

La cifra en México de indocumentados se desconoce, sin embargo, el número de deportaciones “da una idea de la magnitud del flujo”, según el Instituto Nacional de Migración (INM), de enero a julio de 2010, 43 mil 748 personas fueron deportadas a sus países, de ellas, 93 por ciento son centroamericanas.

“Algunos migrantes son secuestrados en el sur y recluidos en casas de seguridad del norte, para llegar tienen que pasar retenes militares y de la policía federal. Las autoridades se dan cuenta de que estas personas son migrantes secuestradas, pero no hacen nada, sólo reciben dinero y los dejan pasar”.

“La corrupción ya cayó en el cinismo”, concluyó, pues hace tres meses, agentes del INM “intercambiaron” a las y los centroamericanos que tenían familia en Estados Unidos con integrantes de la delincuencia organizada, por otro grupo de migrantes sin familia en ese país, que pudiera ser extorsionada.

A la Casa del Migrante llegan 5 mujeres por cada 100 hombres

— En Saltillo, un espacio que también ha recibido amenazas

Por Guadalupe Cruz Jaimes

Al día, la Casa del Migrante de Saltillo recibe alrededor de 30 migrantes, las personas que en promedio albergan son 80, muy pocas de ellas son mujeres. Se puede decir que por cada 100 hombres, llegan 5 mujeres.

“De boca en boca” las y los migrantes se comunican que a 10 minutos de camino de la estación Saltillo, está el albergue, donde reciben comida, hospedaje, medicamentos e incluso si lo requieren se les traslada a un hospital, señaló Sandra Alviquer, coordinadora del Área de Derechos Humanos de este albergue.

Además de esta “ayuda humanitaria”, las y los originarios de Honduras, El Salvador y Guatemala, principalmente, reciben ayuda emocional e información acerca de sus derechos humanos, adicciones, y también sobre el Virus de Inmunodeficiencia Humana.

Las mujeres y hombres permanecen en promedio tres días, en los cuales se recuperan para poder seguir y cruzar hacia Estados Unidos, en busca de un empleo que les permita mejorar su situación económica.

La Casa del Migrante de Saltillo, “es la única segura antes de llegar a la frontera norte”, aprovechan este espacio para planear su viaje, a fin de correr el menor riesgo posible.

Sin embargo, en este espacio de seguridad para las y los migrantes, las personas albergadas y quienes laboran ahí, han sido agredidas en al menos dos ocasiones.

En Octubre de 2009, el personal de la Casa recibió llamadas telefónicas en las que se escuchaba un aparato de medición de frecuencia cardiaca, otras más eran amenazas de muerte.

A principios de este mes, después de que en la estación del tren dos personas intentaron “enganchar” a tres migrantes salvadoreños que minutos antes salieron del albergue, una de esas personas se acercó a La Casa del Migrante de Saltillo para pedir información acerca de quienes ahí habitan.

Las y los migrantes viajan en el tren Kansas City que viene de San Luis Potosí, que a veces hace escala en Monterrey o sigue hasta Nuevo Laredo y Reynosa, en Tamaulipas.

Las y los originarios principalmente de Centroamérica caminan de la estación Saltillo, alrededor de 10 minutos para llegar a la Casa del Migrante, “pare o no pare el tren, se bajan cuando necesitan ayuda”.

A la Casa del Migrante de Saltillo, las mujeres migrantes llegan con problemas de abuso sexual, embarazo no deseado, muy mal emocionalmente, la mayoría de ellas regresa a sus países, aunque otras no tienen más opción que intentar cruzar la línea fronteriza por Piedras Negras, Coahuila o Nuevo Laredo y Reynosa, Tamaulipas.

La violencia que sufren en territorio nacional les impide alcanzar el sueño americano. Muestra de ello, es que “ellos llaman más que ellas” a La Casa del Migrante de Saltillo, cuando esto ocurre saben que probablemente fueron captadas por el crimen organizado.

Además de la Casa del Migrante, existen alrededor de 20 sitios más de la Iglesia cristiana y de organizaciones civiles de apoyo a las y los migrantes centroamericanos.

Feminismo mexicano, entre la defensa y el avance

Zona de Reflexión

Por Lucía Lagunes Huerta*

Sin duda no fue fácil lograr reunirnos. Tras casi dos décadas de ausencia, había muchos temas que tratar, todo es urgente frente a los ataques que la derecha organizada y el poder han desatado en contra de los derechos de las mexicanas, derechos que hemos peleado y ganado y hoy nuevamente son arrebatados, expropiados.

Todo se agrava frente a un Estado fallido frente a una guerra en la que sus principales víctimas son civiles; niñas, niños, jóvenes; donde el cuerpo de las mujeres sigue siendo un espacio para librar batallas, ya sea a través de la violación sexual, ya sea a través del asesinato.

Como cualquier movimiento político, el feminismo, se enfrenta a la urgente necesidad de seguir avanzando y a defender lo ya ganado.

Estamos en un estado defensivo, no sólo porque enfrentamos el retroceso del derecho a decidir sobre nuestro cuerpo, sino porque todo aquello que desde el feminismo se ha construido, hoy se revierte en contra nuestra o se convierte en un dique para la defensa de nuestros derechos y nuestros avances.

Por eso una de las expresiones feministas es contra la “institucionalización”; de qué nos han servido tantas instancias creadas, institutos, comisiones parlamentarias, comisiones nacionales y fiscalías si las mujeres seguimos pobres y violentadas, dicen, y ante ello la respuesta es la organización de base de las mujeres; para otras el seguimiento y la rendición de cuentas es el camino.

Así como nosotras durante más de 40 años diseñamos estrategias para ir ganando espacios, la derecha (que no esta sólo en un partido o en una iglesia) construyó la suya, tomar nuestros espacios para hacer de ellos el lugar del ataque.

Por ello necesitamos tener más feministas asumidas y convencidas en los espacios de poder.

Reencontrarnos tras 18 años en Zacatecas fue bueno, ahí estaban abuelas, madres e hijas del feminismo, ahí estaban las urbanas y las indígenas, las que militan en partidos y las que no, las que están en organizaciones sociales, en organizaciones de base, las de la academia, las artistas, periodistas, políticas, diputadas, directoras de institutos de las mujeres, las de primera vez y las reincidentes. El feminismo como opción política está en todos lados.

A diferencia de otros movimientos políticos, el feminista, habla desde la vivencia personal para hacer política, desde nuestra realidad luchamos por nosotras y por todas.

Por ello todas buscamos colocar “agenda”  las mujeres que viven con VIH, las que enfrentan el laberinto de la injusticia, las que viven entre los cercos militares y paramilitares, las que son amenazadas como defensoras de derechos humanos, las que ven amenazadas su libertad de expresión, las indígenas, las jóvenes, las que están en situación de prostitución, las transgénero etc,

Como movimiento político es necesario la articulación, la sintonía, la sinergia que nos permita crecer y potenciarnos.

Nos quedamos con las tareas de articularnos a nivel local y regional, así como construir los espacios de reflexión y construcción de estrategia.

* Periodista mexicana, directora general de CIMAC

Misoginia: el Odio a las Mujeres

Por Chuy Tinoco*

Roberto Castillo Castro es el nombre de un violador de tres menores de edad. Las tres son sus hijas, una adolescente, otra de nueve y la más pequeña de seis años, quienes pese a su corta edad han tenido que sobrevivir la violencia sexual que contra las mujeres prevalece en la sociedad mexicana, particularmente dentro de las familias.

¿Por qué hay tanta violencia contra las mujeres? Principalmente la violación no es un acto de satisfacción sexual como casi siempre se piensa, la violación es un acto de sometimiento de  una persona que se cree es inferior, menos fuerte o de menos valor, un acto de desprecio por parte de quien somete, de quien viola.

Solamente la misoginia, la cultura sexista, sustenta que las mujeres valemos menos que los hombres y además que estamos a su servicio, que somos parte de los bienes que le corresponden, incluso menos valiosas que un auto o una reunión de amigos, o el mundial de futbol.

El problema muy crítico de la misoginia es que se va insertando en todos los espacios que componen la sociedad.

Roberto Castillo Castro es el padre de las tres menores de edad abusadas. Durante mucho tiempo la hija adolescente fue abusada, no sólo sexualmente, el odio y no el deseo (eso es importante aclararlo) de su padre lo llevaba a golpearla además de abusarla, el resultado fue un embarazo no deseado ¿Qué hija quiere tener un hijo de su padre?, ¿qué niña quiere ser madre a tan temprana edad? Ninguna.

Pero para las autoridades, para los dueños del orden y la moral, no queda otra opción para esta niña que dar a luz, continuar su embarazo y volverla madre, obligarla a la maternidad. No sólo los derechos como ser humano han sido violados, no sólo su cuerpo de mujer, también sus derechos como niña porque ahora la obligaron a dar a luz, a hacerse cargo y tener en la vivencia corporal, en la memoria, un acto que no pidió, del que no se pudo defender, que no eligió, eso es el embarazo no deseado.

Y para las autoridades que condenaron a  Roberto Castillo Castro a 52 años de cárcel, lo cual no es ninguna garantía de que efectivamente el tipo se quede en la cárcel todos esos años, las autoridades ya impusieron un castigo ¿y la reparación de daños que sufrió la menor de edad violada y obligada a ser madre?, ¿y la reparación del daño para las otras dos niñas? ¿y la madre de estas tres se va también a la cárcel?

Si los médicos se niegan a practicar un aborto porque es un pecado o el abogado que defiende “la vida” que no nace, condenando otra, una que ya respira y que después de sobrevivir a la violencia sexual ahora tiene que sobrevivir a la violencia institucional jurídica.

Y más tarde sobrevivir a la suma de exclusiones que le traerán consigo ser una madre joven, sin estudios, sin trabajo, y con el estigma interno de tener un hijo de su propio padre y ya ni hablar del estigma externo, el que encontrará en la calle, en cada mirada que la juzgue y la señale.

Del otro lado de la moneda está el triple feminicidio ocurrido esta semana en Aguascalientes contra tres jóvenes a quienes de inmediato, antes de las averiguaciones se les juzgó y sentenció a haber muerto “porque así se lo merecían, porque eso se sacan por andar en malos pasos, esos son los ajustes de cuentas entre bandas delincuenciales”.

Tres jóvenes ejecutadas a balazos cerca de la zona de tolerancia “Las Violetas” afuera de la conservadora ciudad de Aguascalientes, “por prostis las mataron” encabeza un diario de alta circulación local.

Tenían entre 18 y 24 años, las autoridades ya dejaron libres casualmente a los sospechosos, uno de ellos ex novio de una de ellas. Se dice que recientemente ella había decidido terminar la relación, él la fue a buscar, las amigas la acompañaron a que hablaran y ahora las tres están muertas.

Para ellas tampoco habrá justicia pese a la sarta de declaraciones demagógicas, ya sabemos que en un par de meses nos van a salir con lo que han salido en cada uno de los casos, “los responsables de tales hechos huyeron”.

Para el sistema y el estado plagado de misoginia, ellas no merecen justicia, pero tampoco las otras tres niñas, porque ese es un destino que a veces tienen que vivir las mujeres, con las niñas ya cumplieron encerrando aunque sea momentáneamente al violador, pero nadie piensa en la reparación de daño para ellas, ni siquiera se imaginan cómo repararlo.

El feminicidio es el asesinato de las mujeres, pero también es una estructura social, de gobierno, económica, familiar, cultural muy fina casi impalpable que va matando de a poco a las niñas y mujeres, toda una cultura de muerte y desprecio, la cultura de la misoginia que día a día cobra miles de vidas de mujeres, unas sobreviven, otras no.

Tres mujeres muertas relacionadas con el trabajo sexual y tres niñas violadas por su padre en otro caso, ¿quién de las 6 mujeres quedó satisfechas con la justicia? ¿a alguna se le hizo justicia?

* Periodista, feminista, corresponsal de Cimac en Aguascalientes.

relatosdelaluna@hotmail.com

http://chuytinoco.blogspot.com/

Y los partidos machistas y racistas

Por Rosalinda Hernández Alarcón *

Es bien conocida la situación de desventaja de las guatemaltecas con respecto a la representación política. Se sabe, pero los dirigentes políticos no hacen nada. Por ejemplo, los diputados permanecen renuentes a modificar la legislación a fin de empujar cambios obligados dentro de las agrupaciones políticas. Como dice una de las asesoras del Congreso: “ellos no quieren tocar el tema”.

Y su práctica está demostrando más su interés por garantizar la reelección que en atender demandas sociales.

Un análisis del sistema electoral en Guatemala con perspectiva de género ratifica lo señalado por feministas desde tiempo atrás: la cultura patriarcal, la exclusión en el acceso a recursos y la discrecionalidad de los partidos condicionan las oportunidades para que las mujeres integren las corporaciones municipales y el Congreso.

Hoy el porcentaje de representatividad de las guatemaltecas es del 12.6 en el Organismo Legislativo y 1.8 en las municipalidades.

Por iniciativa de varias agrupaciones de mujeres, desde 1998 han promovido modificaciones a la ley para establecer cuotas. La más reciente defiende el enfoque de alternabilidad de sexo (hombre/mujer o mujer/hombre) en las candidaturas para diputaciones y corporaciones ediles, bajo el argumento de revertir una injusticia social. Incluyen como sanción, no las multas, sino el rechazo a la inscripción si determinado partido incumple con tal disposición.

Esta propuesta es respaldada por una alianza de organizaciones feministas, de mujeres e indígenas. A través de sus acciones demuestran cómo de manera conjunta respaldan la demanda de mayores oportunidades de representación para las guatemaltecas.

Bajo la consigna “Por mi derecho a decidir”, delegadas de estos grupos recorren el país como interlocutoras de quienes han sido excluidas y marginadas para ocupar cargos de elección popular, tienen una actitud crítica frente al machismo de los partidos políticos o bien aspiran a ocupar un cargo público.

Las agrupaciones partidarias mayoritarias en Guatemala, además de avalar el actual modelo económico, son sexistas (discriminan sobre la base de la diferenciación del sexo), y racistas (por sus actitudes y acciones de desprecio hacia personas de diferente origen y color de piel). Los bloques se van afianzando en torno al partido de gobierno UNE y al perdedor de las elecciones pasadas, el Patriota.

Ambos y otros pequeños ya se han dado a la tarea de iniciar actividades proselitistas en las municipalidades. De nueva cuenta lanzan promesas y piden votos, sin decoro alguno mienten y recurren a las mismas formas maniqueas. A diferencia de años anteriores, ahora se proponen utilizar a las oficinas municipales de la mujer para sus fines electoreros.

Alerta tendrían que estar porque está aumentando el número de mujeres interesadas en pedirles cuentas, en no dejarse embaucar ni en convertirse en bases para nutrir mítines de campaña; se están organizando y juntas rechazan las prácticas machistas y racistas de los políticos.

* Periodista mexicana radicada en Guatemala, editorialista, integrante de la organización La Cuerda, cofundadora de la Red Centroamericana de Periodistas.

Otras maneras de defender los derechos de las mujeres

— En zonas en conflicto

Por Teresa Molla*

Después del descanso estival he pensado que la mejor forma de comenzar es recordándolas a ellas, a las que sufren cada día en sus carnes el dolor de las diferentes guerras que se libran en sus territorios e, incluso, sobre sus propios cuerpos de mujeres.

Así comenzaré por unas mujeres sobre las que siento una especial debilidad: Las mujeres palestinas y especialmente las de Gaza. Son las que pierden hijos, maridos, hermanos, etc… en una guerra que no han creado.

Pero al mismo tiempo son las que tienen que seguir pariendo, cuidando y criando hijas e hijos y alimentando en esas criaturas que paren en situaciones realmente lamentables que incluso les puede costar la vida, la ilusión y la esperanza en una resolución del eterno conflicto en el que viven.

Palabras como esperanza, libertad, trabajo o paciencia son las que aparecen en el nuevo trabajo que ha realizado el magnífico artista Dani Lagarto Fernández en el viaje que a lo largo del mes de julio le llevó a esas tierras en conflicto.

Dani no es nuevo en este tipo de trabajos y en abril pasado expuso su anterior trabajo “(13) 25. Al principio fue la palabra” en el Centre d’Informació i Recursos per a les Dones (C.I.R.D.) del Ayuntamiento de Barcelona, gracias a la organización y promoción que de su trabajo se realizó desde la Xarxa Internacional de Dones Periodistes i Comunicadores de Catalunya (XIDPIC-CAT)  y después la misma exposición llegó al Colegio de Periodistas de Catalunya.

En su nuevo trabajo, Dani incide en la necesidad de dignificar el trabajo de las mujeres palestinas, en el orgullo que ha encontrado en ellas, en sus trabajos cotidianos para mantener a sus familias y según sus propias palabras ha optado por fotografiar seres humanos que sobreviven con dignidad y una muestra de ello es la fotografía denominada “El árbol de la dignidad”.

Sencillamente una lección de orgullo y dignidad en unos territorios en los que se intenta pisotear por parte del Gobierno sionista de Israel los derechos humanos del pueblo palestino y, en concreto de sus mujeres.

Y Dani, con sus fotos nos llama a la reflexión personal sobre este conflicto. Es su manera de luchar y dar a conocer otras realidades. Gracias.

Otro magnífico proyecto que se ha puesto en marcha es una Newsletter “Mujeres periodistas  y conflictos en el Mediterráneo”. Esta es una iniciativa  de la XIDPIC.CAT (Red Internacional de Mujeres Periodistas y Comunicadoras de Catalunya) y de la Red Mediterránea de Información y Comunicación con Visión de Género.

Con este nuevo instrumento comunicativo se pretende que periodistas de países del Mediterráneo en conflicto que no pueden escribir la realidad de sus países en ellos, encuentren en esta publicación un espacio donde poder expresar con libertad lo que sucede en sus lugares de origen, sus opiniones o sus esperanzas.

En principio los idiomas utilizados en la publicación son catalán, español e inglés. Se traducirán a estos idiomas los artículos de interés que se reciban en árabe. Todos los artículos tienen copyright libre.

Con esta iniciativa se espera que las mujeres periodistas que sufren alguna forma de censura en sus escritos, tengan una vía para dar a conocer la verdadera realidad en la que viven. Este proyecto de dar la palabra a mujeres sometidas y sin voz en territorios en los que se violan los derechos humanos es, también, una forma activa de lucha.

Estos dos proyectos son dos buenos ejemplos de cómo visualizar sin sangre ni términos militares, sin órdenes, ni miembros desmembrados, los conflictos armados que tenemos cercanos.

No son los únicos proyectos, puesto que en 2009 vio la luz el proyecto AWWP (Afgan Woman Writing Project) y que empezó, impulsado por la escritora y periodista americana Masha Hamilton, que estuvo en Afganistán como reportera en 2004 y 2008.    

En este caso se les dio voz a las mujeres afganas que, bajo la opresión de los talibanes, de un régimen político que no respeta sus derechos más elementales arriesgan su propia vida cada ocasión que deciden escribir sobre sus situaciones, pero aún así, apuestan por utilizar sus plumas y sus voces para dar a conocer al mundo cómo sobreviven cada día.

Estas nuevas maneras de defensa de los derechos de las mujeres en zonas en conflicto a de permitirnos incorporar a nuestras luchas feministas y por la igualdad las voces de las que no son libres para denunciar la privación de sus derechos humanos más básicos.

tmolla@teremolla.net

* Corresponsal, España. Periodista de Ontinyent

En las minas de carbón ronda la muerte

— Coahuila, México

Por Manuel Fuentes Muñiz *

Cuando el minero Plutarco Ruiz Laredo, relata como sobrevivió durante siete días, desde el 30 de julio de 2010, atrapado en la profundidad de más de 50 metros bajo tierra, en un pozo de carbón en el mineral La Florida, municipio de Muzquiz en el estado de Coahuila, en realidad cuenta una pesadilla de la que jamás quisiera acordarse.

Fueron unos cuantos segundos, después de un golpe que lo estremeció observó como el viejo pozo llamado “el Boker”, en que laboraba se inundaba sin nada que  lo pudiera impedir.  El instintivamente se refugió en una de las angostas cavernas donde arrastrándose permaneció, sin probar agua ni alimento alguno por mucho tiempo. Perdió la noción del tiempo en la oscuridad total.

Afuera, su esposa, Sofía Solís García, cerca de las tres de la tarde, era avisada por un familiar de que Plutarco se había quedado atrapado en el pozo. Vio con impotencia como los patrones se hacían los desentendidos. -No puedo hacer nada señora. Esto está fuera de mis posibilidades-.

Para sorpresa de los vecinos que rodeaban de solidaridad, trayendo bombas para extraer el agua, vieron como jóvenes con playeras rojas con el logotipo del Partido Revolucionario Institucional  llegaban como de fiesta, ofreciendo solidaridad y mandados por el gobierno del estado de Coahuila a promover, en esos difíciles momentos, su partido político.

-Ya vienen los buzos señora, no se preocupe-, pero los buzos nunca llegaron, porque en esos pozos del infierno, ni siquiera hay planos, ni topógrafos, ni ingeniero responsable; solo cavan y cavan los mineros sin dirección alguna, con pico y pala, extrayendo el carbón, no importando en las condiciones de inseguridad en que se les obliga a laborar.

Plutarco salió como pudo el 6 de agosto pasado, con ayuda de sus compañeros que no cesaron en su búsqueda; la ayuda gubernamental nunca apareció.

El minero Ramón Sánchez Arellano no tuvo la suerte de Plutarco, el falleció en ese siniestro, y era su primer día de trabajo. Otro más que extraía carbón José René Pérez, quién se encontró con un depósito de agua, fue empujado hasta más de 50 metros hacía el exterior. Fue rescatado con 5 costillas rotas y heridas en todo el cuerpo.

En otra mina días antes, el 20 de mayo de 2010, en un pocito llamado el Vertical 4, en el municipio de Progreso en Coahuila, otro minero Jesús García Ayala perdió la vida al inundarse el socavón, mientras que Francisco Castillo Zamora, sobreviviente de esa tragedia, sufrió rotura de 7 costillas, fractura de cráneo y afectación de su columna vertebral.  Por reclamar fue despedido y se le entregó un finiquito de 2 mil pesos y ahora se encuentra sin seguridad social.

Nuestros sobrevivientes mexicanos que no gozan de los reflectores de los medios de comunicación se enfrentan al olvido de las autoridades.  Hay menores de edad laborando en los llamados pocitos y ni quién detenga ese oprobio.

Con extrema facilidad, son dados de baja del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), a pesar de que se encuentran laborando ininterrumpidamente en los pocitos. De 12 meses laborados únicamente tres meses están dados de alta. Se les imponen cotizaciones más bajas de lo que perciben. En promedio de los 300 pesos diarios que ganan, únicamente están reconocidos entre 75 y 100 pesos diarios.

La impunidad es total, las autoridades del IMSS no hacen nada para impedir ese fraude en contra de esa misma institución, y de las familias mineras de la región.

Los inspectores de trabajo no se conocen en la zona, al menos los mineros no saben quienes son; únicamente se entienden con los patrones. Estos saben con anticipación que día y a qué hora les va a llegar una inspección y por eso mandan a los menores de edad al monte para que se escondan.

Cuando llega algún funcionario de la Secretaría del Trabajo federal, se encierra con el patrón y no se sabe nada del acta que levantó.  Cuando el inspector pide la presencia de un representante sindical, el patrón llama a su jefe de nómina y le dice al inspector: “aquí está el representante sindical” y  ni quién sepa del engaño.  Son sindicatos y contratos de protección manejados por el mismo patrón, una burla total.

Las actas de inspección  son “clandestinas”, que manejadas por unos cuantos son la mejor protección para la impunidad patronal.

No se sabe de cierres de minas clausuradas y si las hay, hasta se burlan de los sellos.  No hay autoridad que los pare ni legislación eficiente que lo impida.

Las viudas son pobres viudas. Si bien les va, reciben unos 20 pesos diarios y 10 pesos más por cada hijo que haya quedado huérfano; a pesar de que el salario es mayor, no hay manera de probarlo porque se entrega en la mano del trabajador para no dejar constancia y el IMSS ni siquiera intenta recuperar lo defraudado.

En las zonas carboníferas del norte del país ronda la miseria y el abandono de las autoridades.  Los llamados pocitos aparecen por todos lados. Las concesiones se rentan al mejor postor, a pesar de ser bienes nacionales, no importa que no haya experiencia, sino que se explote el carbón y éste se entregue, sin investigar su origen, a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Es carbón sucio el que se extrae en Coahuila, lleno de sangre y muerte, de sudor y bajos salarios, de impunidad y fraude; pero los mineros se están cansando. mfuentesmz@yahoo.com.mx

* Presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, Consejero de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal e integrante del consejo de CIMAC

Alerta: Estalla auto bomba frente a instalaciones de Televisa en Tamaulipas

Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET)
Centro de Información México

México, 27 de agosto, 2010 (CEPET). Un auto bomba estalló la madrugada de este viernes 27 frente a las instalaciones de Televisa en Ciudad Victoria, Tamaulipas (noreste), ocasionando solamente daños materiales y la interrupción durante varias horas de su señal a nivel local. Este es el tercer ataque perpetrado en menos de un mes contra oficinas y estudios de esa empresa en esta entidad del país.

Para leer la alerta completa: http://tinyurl.com/2vmpbrg

« Older entries