Zapateando 2

Marco Rascón
marcorascon@alcubo.com

¿Que los Zetas querían provocar al gobierno? ¿Qué no lo habían provocado todos los días, desde hace años? ¿Qué los muertos y heridos fueron un “accidente”? pues, según “entendieron” los sicarios, la idea era “no dañar a nadie” y sólo querían asustar al gobierno tirando un cuete septembrino? ¿Qué la coordinación perfecta de las dos granadas fue casual porque ambos las tiraron por una suerte de nerviosismo que resultó cronológicamente perfecto? ¿Qué el sicario, parecido al retrato hablado, no fue el que la tiró en la plaza donde los testigos lo vieron, sino en la calle cercana adonde nadie lo vio? ¿Qué no se pagó porque los denunciantes lo hicieron de manera anónima y no fue en una conferencia de prensa para denunciar a los autores de las granadas? ¿Qué ya tenemos nuestro Osama Bin Laden para vivir tranquilos?

Tal pareciera que la madriza que pusieron a los sicarios no fue para que hablaran, sino para que se callaran, como le hicieron a Mario Aburto, quien dio el mismo tipo de respuestas en sus declaraciones ministeriales: su dicho de asesino solitario fue que acudió al mitin de Lomas Taurinas por accidente y que de pronto ya estaba abajo del templete, oyendo a Luis Donaldo Colosio, y luego el tumulto lo llevó a estar a un costado de él y luego tenía una pistola en la bolsa que le molestaba y cuando se la quiso acomodar, ¡pum! y ¡pum!… Por accidente se le fueron dos balazos: uno le dio a Colosio en la cabeza y, al girar 180 grados, le dio otro en el vientre, pero todo de manera accidental.

Por eso al final la versión oficial fue que un asesino solitario, sin intención política alguna, sólo por locura cometió el magnicido. Igual que hoy, la versión de Aburto fue la que necesitaba la razón de Estado.

Gracias a este modus operandi de dar versiones, vimos en permanente espot al asesino de Fernando Martí, pero, ¡lástima!, no sabremos nunca nada: tiene dos balazos, uno en la garganta, y jamás podrá hablar ni decir nada porque está en estado vegetal y la prueba pública más contundente es que iba a Las Vegas y rentaba una limusina de 40 dólares, como las que rentan en la Zona Rosa. Contra ése, la opinión pública ya puede estar tranquila porque le aplicaron la ley fuga por adelantado, para que no se hable más del asunto. Lee el resto de esta entrada »

Los de Abajo

Gloria Muñoz Ramírez
losylasdeabajo@yahoo.com.mx

El 19 de febrero de 2006 una explosión que muchos ven como un crimen, pues pudo evitarse con medidas de seguridad, dejó sepultados a 65 mineros en Pasta de Conchos, Coahuila. Han pasado 31 meses y las viudas no olvidan. La negligencia y avaricia de la empresa Industrial Minera México (IMMSA) provocó el fatídico accidente y desde hace meses se niega a seguir escarbando para encontrar los 63 cuerpos restantes (sólo dos han sido rescatados).

El obispo de Saltillo, Raúl Vera, ha denunciado las multimillonarias utilidades de Grupo México (al que pertenece la mina). Según Vera, IMMSA obtuvo tan sólo en un semestre 111 mil millones de pesos de utilidades “a costa de la vida de los mineros, ya que la empresa tiene al menos una lista de 100 muertos en 18 meses”. Denuncias, marchas, plantones y demás manifestaciones de los familiares de las víctimas han recibido el silencio como respuesta.

En estos dos años y medio, las viudas de Pasta de Conchos han sido objeto de amenazas y agresiones, pues han denunciado las componendas entre los diferentes niveles de gobierno y Grupo México, pero ni un segundo de todos estos días han renunciado a su exigencia de justicia y de que les sean devueltos los cuerpos de sus esposos, además, por supuesto, de que se deslinden las responsabilidades correspondientes y ellas reciban una indemnización digna. El rechazo de la empresa para continuar con la tarea, aseguran, “es porque quiere sellar el yacimiento y cancelar la posibilidad de que se conozca la verdad de este crimen”.

Para exigir que continúen los trabajos de rescate, los familiares señalaron que se han introducido “cámaras de video en 15 barrenos de Pasta de Conchos y en ocho de ellos los expertos comprobaron que no hay ninguna razón técnica para que el rescate siga suspendido”. Los peritajes que indican lo contrario –aseguran– fueron pagados por IMMSA para justificar la interrupción de esas labores.

Las viudas, organizadas después de tantos meses de lucha, advirtieron a la empresa y a las autoridades que si no continúan las tareas para recuperar los cuerpos “van a entrar a la mina con sus propios medios” a finales de este mes, motivo por el que están solicitando “ayuda técnica y humana de la sociedad y de las ONG que las quieran acompañar en este rescate, pues saben que intentarán reprimirlas e impedirles la entrada a la mina”.

(Mañana, a las 9 horas, habrá una manifestación de apoyo a las acciones que emprenderán familiares, mineros y organizaciones solidarias, frente a las instalaciones de IMMSA, Campos Elíseos 400.)

http://www.jornada.unam.mx/2008/09/27/index.php?section=opinion&article=020o1pol

Silvia Ribeiro

El primero de marzo pasado, el gobierno de Colombia invadió el territorio ecuatoriano, para desplegar un salvaje ataque aéreo a un campamento de las FARC. Este ataque mató a decenas de personas, destrozando todo lo que allí había. El gobierno de Uribe afirma sin embargo que la computadora de Raúl Reyes, uno de los líderes históricos de ese movimiento, quedó completa y totalmente a salvo de los bombardeos, lista para que de allí se sacaran todo tipo de informaciones incriminatorias sobre las FARC y cientos de activistas sociales y opositores no sólo en Colombia, sino también sobre movimientos sociales –e incluso gobiernos– de todo el resto de América Latina.

Pese a que han pasado meses desde el ataque, todo el tiempo salen nuevos datos, justo a tiempo para criminalizar a nuevos actores y movimientos sociales, a medida de las necesidades de los gobiernos de ultraderecha que van quedando en el continente, o directamente de Estados Unidos.

Incluso dicen que no sólo quedó intacta la computadora del mero líder (que al parecer, pese a su larguísima experiencia en la clandestinidad, colocaba todos los datos de sus acciones, relaciones, contactos, nombres reales y direcciones en “su” computadora), sino que con la avalancha de datos que necesitan acuñar para justificar sus fines represivos y de criminalización de poblaciones enteras, el gobierno colombiano inventó la existencia de otras computadoras sobrevivientes, ¡oh coincidencia! igualmente intactas.

Esta perversa computadora mágica escupió el 29 de agosto pasado, que el economista colombiano Héctor Mondragón, de reconocida y pública trayectoria de acompañamiento y defensa de movimientos campesinos, indígenas y afrocolombianos, estaba vinculado a las FARC. En el mismo acto, los supuestos “datos” de la computadora echaron sospechas también sobre la Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria –FENSUAGRO, miembro de la organización campesina internacional La Vía Campesina. Lee el resto de esta entrada »

Por Leonardo Boff *

Adital. 23 de septiembre.- Dos miradas contradictorias con respecto a la Tierra se enfrentan hoy día. Una la ve como un gran objeto, desprovisto de espíritu, a disposición del ser humano, que puede disponer de sus recursos a su buen entender. Esta mirada permitió el proyecto científico-técnico de conquista y dominación de la Tierra, que está en la base del actual calentamiento planetario.

La otra, la considera como un superorganismo vivo, la Gaia de los modernos, o la Pachamama de los pueblos originarios andinos. Gaia se autorregula y articula todos sus componentes de forma que es la permanente productora y reproductora de todo tipo de vida.

Esta segunda mirada fue predominante en la historia de la humanidad y fue la responsable del equilibrio que se estableció entre la satisfacción de las necesidades humanas y el mantenimiento del capital natural en su integridad y vitalidad.

Hoy crece la conciencia de que la primera mirada -la de la dominación y la devastación- necesita ser limitada y superada, pues de lo contrario puede provocar un inmenso desastre en el sistema vida. La Tierra, sin duda, continuará, pero tal vez sin nuestra presencia.

De ahí la urgencia de reconsiderar a los portadores de la segunda mirada -la de la Tierra como Gran Madre y Casa Común- pues ellos son portadores de una sabiduría que nos falta, y de formas de relación con la naturaleza que nos pueden salvar.

Nos encontramos así con los pueblos originarios, los indígenas, que, según datos de la ONU, son más de cien millones en todo el mundo, distribuidos por casi todos los países, como los Sami (esquimales) en el extremo norte, o los mapuches en el extremo sur. Lee el resto de esta entrada »

Marcos Roitman Rosenmann

Es habitual encontrarse en España con un rechazo generalizado a la actuación de los gobiernos de izquierda, mejor dicho democráticos, en América Latina. Éstos gozan de una mala prensa. El concepto calza como anillo al dedo. Se trata de un lenguaje de la desestabilización creado por ideólogos, periodistas y comunicólogos. En el caso de Bolivia se busca justificar un golpe de Estado cívico-prefectural como el vicepresidente Álvaro García Linera denomina a la conspiración de las políticas autonomistas encabezada por los prefectos de los departamentos de la media luna: Santa Cruz, Beni, Tarija, Chuquisaca y Pando. Todos amotinados obstruyendo el desarrollo del proceso democrático constituyente.

En Europa, y en especial en la España subdesarrollada social y culturalmente, es decir la actual, se presenta una realidad donde aparecen bandos enfrentados que pugnan por imponer sus alternativas en medio de una falta de consenso. Sobre este relato se avala la actuación de actores pacificadores exteriores y se ofrecen sus favores. España juega dentro de este itinerario. Su papel se incorpora a la estrategia de Estados Unidos para la región, es decir, busca socavar el proceso político inaugurado con el triunfo del MAS y su presidente Evo Morales, en tanto participan de un proyecto antimperialista y anticapitalista. De esta guisa se suma al carro de la condena por la expulsión del embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, considerada una falta de sesera y un tirar “balones fuera” al culpar a los yanquis de todos los males que aquejan a Bolivia. Es una salida en falso para no responder a las demandas de autonomía de las provincias de la media luna y una manera de solapar sus propios errores, manifestados en un empate técnico entre partidarios de unos y otros en el referendo. En este relato, no hay ninguna alusión al papel de Goldberg jugado en la división de Kosovo en su etapa de embajador. Se encubren y silencian sus reuniones con los gobernadores sediciosos a los cuales presta ayuda logística, económica y política para urdir su trama. Muchas armas se compran con el dinero que sale de la embajada estadunidense y se financian los paramilitares que han terminado por generar la matanza de Pando del 11 de septiembre.

En España no hay manera de enterarse de estos hechos. Todos los medios de comunicación, sin excepción, distorsionan la realidad y asumen el lenguaje de la desestabilización, apoyando el discurso del prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, al solicitar observadores internacionales y señalar que las turbas armadas eran simpatizantes del MAS. Se miente en la información. Los medios se comprometen con la oligarquía y las trasnacionales heridas por las políticas de nacionalizaciones. En esta dirección, el ministro de Relaciones Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, con la misma celeridad que Rodríguez Zapatero apoyó la elección de Felipe Calderón en medio del fraude electoral en México, expresa el deseo de mediar en el conflicto y la crisis entre las partes. Lee el resto de esta entrada »