The Mesoamerican Migrant Movement: An Interview with Ruben Figueroa

The Mesoamerican Migrant Movement: An Interview with Ruben Figueroa

Monday, 18 March 2013 22:38 Andalusia Knoll

Ruben Figueroa (on left)

In the face of thousands of kidnappings and an inept government, Ruben Figueroa dedicates himself to finding disappeared Central American migrants in Mexico.

On February 14th, Ruben Figueroa helped connect Brigido Lopez Mateo, a 26-year-old Honduran Migrant, to his mother, who had in fact thought he had been disappeared 7 years ago; she had lost all contact with him when he was traveling through Veracruz, Mexico on his way to the United States.

Figueroa travels the vast Mexican territory following small tips in search of disappeared migrants after learning about their cases through conversations with mothers throughout Central America.  He is a member of the Mesoamerican Migrant Movement that defends the human rights of Central American migrants in Mexico, and Mexican migrants in the United States.  This interview was conducted with Figueroa in the Port of Veracruz the day after he helped reunite Brigido Lopez with his family.


Ruben Figueroa: Yesterday, we arrived in the Port of Veracruz to continue to search for a disappeared migrant. We had not concluded the investigation of his whereabouts here in Veracruz when the Caravan of Central American Mothers passed through here last October. On the caravan, 38 Central American mothers had come to look for their children and the children of their compañeras in Central America.

We didn’t conclude the search for Brigido Mateo Lopez until this February when we continued to look for him and were successful. We had some clues regarding where we could find him; with these clues we were able to find someone who had lived with him for a few years and described where we could find him via his work as a construction worker. With the help of some local journalists we were able to find him at a construction site.

We have finished with the first stage of the search, which was locating him, and now the next stage is to connect him with his mom in October. We will do everything we can to help her participate in the next caravan with the Mesoamerican Migrant Movement in October to be reunited with him.

Andalusia Knoll: Is it common that migrants are disappeared while in route to the United States?

RF: We as the Mesoamerican Migrant Movement estimate that there have been between 70,000 and 80,000 disappeared people in the last 10 years. During the last six years during Felipe Calderón’s term the violence has increased and led to more disappearances and assassinations of migrants at the hands of organized crime.

AK: Is it common that when people are searching for their children who are disappeared while crossing through Mexico that they actually find them?

RF: The situation that migrants confront while crossing through Mexico is very complex and dangerous. It’s very difficult to locate disappeared migrants. Last year we were able to connect five Central American mothers with their children during the caravan, and this year we have helped connect one family. We hope to help connect at least ten more migrants with their families this year.

AK: Does the government help search for migrants who are disappeared?

RF: They definitely do not help search for disappeared migrants. Instead, the Mexican government implements policies that leads these young people to take these very dangerous routes, including the freight train, where they suffer from all these crimes such as kidnappings, torture, assassinations, rape and more. The government is not helping nor paying attention nor investigating the disappearances. We as civil organizations and people that are part of an organized community are doing the work of searching, and this year we have found one person. There are more than 1,000 other cases. We are now opening two cases to focus on, one in Jalisco and one in Chiapas.

AK: What is the response of the government when the Central American mothers pass through Mexico? Do they actually listen to their cases and investigate the disappearances?

RF: The government in Veracruz and their police authorities are complicit with organized crime groups who commit crimes against migrants. When we organize the caravans and denounce the disappearances we see a very strong indifference from them, including this case of a mother looking for her son. Sometimes they receive some of the complaints but they don’t do anything with them. There is not a commitment on behalf of the government to do searches.  There has always been indifference and inefficiency.

AK: What are your primary demands for the Mexican government regarding the rights of migrants?

RF: Our principle focus is defending the right to free transit and we view the right to migrate as a basic right, not as a law to comply with. All human beings should have the right to migrate and travel freely in this world. Also, they should implement preventative policies so that migration is free of violence. If a Central American migrant suffers from a violent crime there should be some form of justice for them.

AK: Have there been other similar cases here in Veracruz?

RF: Last year in 2012 we helped locate a disappeared Nicaraguan migrant who had not seen his mother for 32 years. He was a Sandinista and had fled during the war in Nicaragua, and had suffered a lot when he entered Mexico; his family didn’t know his whereabouts. We looked and found him, Francisco Dioniso Cordero, and his mother was reunited with him during the most recent caravan.

AK: What inspired you to start doing this work?

I was a migrant in the United States in North Carolina and had the experience of being a migrant, living with migrants etc. I was there from age 16 to 21 and when I returned home, I started to do some humanitarian assistance with my mother and some friends.  We got involved in local activism in our community in Tabasco to help migrants in whatever form we could and to denounce what was happening. Then we started hearing about different things, getting more involved in activism and became defenders of human rights. Then I met Elvira Arellano and Martha Sánchez and they invited me to participate in the Mesoamerican Migrant Movement.

AK: What gives you hope while doing this difficult work?

RF: The reason that I’m here is that there is a necessity. There is an urgency to defend human rights and to defend the life of these people in these cases. Often when these migrants are disappeared their mothers cannot come all the way to Mexico to look for them. We are the only bridge to do this work. We have to embody the hope that their mothers have and continue with the search.

There are very few of us that are part of this struggle and we come up against indifference, and also struggle against the government and the organized crime that commits these violent acts against migrants. We say that if we leave this struggle because of the persecution, threats and violence against us, there would be no one who would do it.

AK: Have you personally been threatened for the work you do?

RF: Here in Mexico all of us who defend human rights have been threatened, and been victims of harassment. We are victims of the same police authorities and organized crime groups. The necessity, our commitment and our passion allow us to continue in this struggle.

AK: Are there many journalists who are reporting on these issues concerning the rights of migrants?

RF: The actual work of being a journalist in the state of Veracruz is too dangerous. We believe that there is persecution and threats and assassinations of journalists. Just last year alone there were five journalists assassinated in this region. They are especially at risk if they cover delicate issues such as the kidnappings or disappearances of migrants. We are working together so that we can bring these issues to light and we try to help the journalists avoid being threatened. The government won’t guarantee their rights but we, as a civil organization, will back them up.

AK: To conclude, what should someone who is listening or reading this interview do, whether they are in the US or here in Mexico?

RF: We can’t be indifferent when faced with the pain suffered by others. It doesn’t matter if they are Central Americans, migrants, women, children, or homosexuals. We have to rise to the occasion and be responsible and conscious and always fight so that human rights are respected […] and try to make this world a just world. A world where there is neither discrimination nor violence against people, and demand that the government respects human rights for all the people who live in this world.

Listen here to the audio recording of this interview.

One week after this interview was conducted Figueroa traveled to Chiapas to search for Irene Rugama Escalante, a victim of human trafficking during a migration through Mexico. Escalante had lost contact with her family after losing all her belongings and contacts in a hurricane. Her mother had participated in the caravan in 2011 searching for her, and was finally able to make contact with her through Figueroa’s help.

A few weeks after this interview was conducted Ruben Figueroa received death threats at “Refugio-La 72” a migrant hospitality house in Tenosique, Tabasco after he identified a man who was charging migrants fees to board the freight train. On March 17th Figueroa was once again threatened along with Fray Tomás González, the director of the hospitality house. There is an urgent action and petition calling for an investigation into these death threats, and for action to be taken against the people threatening Figueroa and other human rights defenders

To find out more about the Mesoamerican Migrant Movement you can check out their website or Facebook and follow Ruben Figueroa on Twitter: @RubenFigueroaDH.

Andalusia Knoll is a multimedia journalist based in Mexico City. She is a frequent contributor to Free Speech Radio News and The Real News Network and collaborates with various independent media collectives throughout Mexico. You can follow her in the twittasphere at @Andalalucha


Con marcha exigen esclarecer crímenes de odio en Puebla / Queremos causas del crimen contra Agnes Torres, no chivos expiatorios: abogado

Recuerdan a Agnes Torres
Dan a conocer pliego petitorio y convocan a marcha el próximo 23 de marzo
Piden no descartar odio en investigaciones de procuraduría
Leonardo Bastida Aguilar
Foto: Leonardo Bastida Aguilar
México DF, marzo 18 de 2012.
Con un minuto de aplausos y al grito de ¡Agnes, amiga, tu lucha sigue viva¡ y ¡Gobierno de Puebla, queremos justicia!, decenas de activistas, defensores de derechos humanos e interesados recordaron a la activista transexual Agnes Torres Hernández a una semana de su asesinato en el estado de Puebla.

Con una marcha de la Glorieta del Ángel de la Independencia a la Representación del Gobierno del Estado de Puebla, encabezada por activistas poblanos de la diversidad sexual, se exigió a las autoridades el esclarecimiento del asesinato de la psicóloga, cuyo cuerpo fie hallado el sábado 11 de marzo en una barranca del municipio de Atlixco, así como de otros 26 integrantes del colectivo lésbico, gay, bisexual, transexual, transgénero, travesti e intersexual (LGBTTTI), ocurridos de 2004 a la fecha.

En las inmediaciones de la representación del gobierno poblano, Nolberto González, integrante de la asociación civil Erósfera  y compañero Agnes Torres, leyó el pliego petitorio elaborado por diversas organizaciones de la entidad.

El documento subraya la necesidad de esclarecer todos los crímenes contra miembros del colectivo LGBTTTI bajo la línea de investigación del odio por razones de género, crear una Ley Estatal contra la Discriminación, conformar una mesa de trabajo con organizaciones de la sociedad civil y especialistas para impulsar la Ley de Identidad Sexogenérica conocida como “Ley Agnes” y el rechazo a cualquier intento de lucro político con el caso de la también psicóloga.

Otros puntos planteados por el texto son la sanción contra servidores públicos que incurran en actos homofóbicos, crear una oficina especializada en derechos sexuales y reproductivos al interior de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Puebla, conformar una agencia especializada en género en la Procuraduría General de Justicia del Estado de Puebla (PGJEP) para atender los crímenes de odio por homofobia y los feminicidios, así como decretar el 17 de mayo como Día Estatal contra la Homofobia, capacitar permanentemente sobre diversidad sexual a las dependencias gubernamentales y garantizar la protección de los defensores de derechos humanos de la entidad.

Sobre las investigaciones de la PGJEP en torno al crimen de Torres Hernández, el presidente de No dejarse es Incluirse AC, Onán Vázquez, leyó un pronunciamiento elaborado por activistas poblanos en el cual se celebra la pronta actuación del organismo, y señaló que perciben rasgos de transfobia en el asesinato.

“Pensamos que la agresión a Agnes se debió a su alto estado de vulnerabilidad por su condición de persona transexual. Un estado que no reconoce institucionalmente la identidad sexogenérica provoca un alto estigma a la vida y la ocupación de las personas transexuales y las hace presas fáciles de criminales”.

En entrevista con esta agencia, el activista definió como “lamentable y triste” que la comunidad LGBTTTI “ponga los muertos y la sangre” para que legisladores y gobernantes presten  atención al tema de la diversidad sexual.

Sobre posibles agresiones en contra de más integrantes del colectivo LGBTTTI, Vázquez aseguró que si bien se temen, no se detendrá la exigencia del reconocimiento de los derechos de este sector social.

Por su parte, Gloria Carega, cosecretaria general de la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas, advirtió que nunca se pensaron las consecuencias de tener un gobierno conservador y represivo, por lo que consideró como necesario que el colectivo de la diversidad sexual se replantee sus estrategias de lucha, para no permitir que este tipo de actos se repitan.

En aras de visibilizar la homofobia en Puebla se leyeron los nombres de Alejandro Martínez Gómez (2004), Ever Lagunes Gasparín (2005), Axel Bazán Marín (2007), Javier Hernández Fajardo “Ana María” (2009), Eusebio Alcalá Yaven (2010), Daniel López Chávez (2010), David Francisco Rivera Martell (2011), Calos Betanzo Tlaseca (2011), Bárbara Lezama (2011), Armando Cabrera Martínez, Salvador de la Sota Bustamante (2012), Israel Banderas Molina y cuatro personas desconocidas, todos víctimas de crímenes de odio por homofobia.

Con una convocatoria a manifestarse el próximo viernes 23 de marzo a las 16:00 horas en la Glorieta del Ángel de la Independencia en contra de la visita del Papa Benedicto XVI, a quien consideraron los activistas como uno de los principales incitadores al odio de las personas no heterosexuales, continuarán las acciones de protesta para exigir el esclarecimiento de este y otros casos de crímenes de odio contra personas no heterosexuales.

Queremos causas del crimen contra Agnes Torres, no chivos expiatorios: abogado

Fallas en políticas públicas, causa del crimen de la activista transexual, indica
Cuestiona a colectivos de la diversidad sexual
Pendiente Ley de Identidad Sexogenérica en Puebla
Leonardo Bastida Aguilar

Protesta por el asesinato de Agnes Torres Hernández
México DF, marzo 17 de 2012.
Minutos después de conocer que la Procuraduría General de Justicia del Estado de Puebla (PGJEP) había capturado a cinco inculpados en el asesinato de la activista transexual Agnes Torres, Marco Moreno, abogado del Observatorio Ciudadano por los Derechos Sexuales y Reproductivos, señaló que no es suficiente con atraparlos, sino que se deben conocer las razones para cometer el asesinato.

Para el asesor, quien respalda legalmente a la familia de la activista transexual asesinada en Atlixco, Puebla, el pasado fin de semana, saber qué pasó y por qué se detonó esta agresión es muy importante, ya que permitirá ver donde han fallado las políticas públicas, pues, “cuando un caso llega al Ministerio Público significa que todas las otras dependencias fallaron”.

Señaló que las autoridades deben investigar si existió homofobia en este crimen y no sólo responder a la presión pública y zozobra social para capturar a los posibles implicados. “No queremos chivos expiatorios”.

Al respecto, añadió que se espera un mayor compromiso por parte de la PGJEP para resolver no sólo el caso de la también psicóloga, sino los otros 26 registrados en contra de integrantes de la comunidad de la diversidad sexual en los últimos siete años.

Para el jurista, el asesinato de Agnes Torres es el resultado de una serie de fallas en las políticas públicas, en las que no se previene la discriminación, ni se educa para reconocer las diferencias”.

Amigo de la activista desde hace siete años, Marco Moreno indicó que en Puebla hay una deuda histórica en la lucha contra la homofobia. Muestra de esto es que durante los comicios electorales de 2010 para elegir gobernador, el entonces candidato del Partido Revolucionario Institucional, Javier López Zavala, hizo campaña en contra del actual mandatario Rafael Moreno Valle, en la que cuestionaba su preferencia sexual.

Recordó que en aquel momento se pidió al Instituto Electoral local una reforma a la Ley Electoral con cláusulas en las que se sancionarán los actos discriminatorios, pero no fue tomada en cuenta.

Aunado a esta situación, explicó, los legisladores que el pasado miércoles aprobaron la reforma al artículo 11 de la Constitución local, la cual establece a las preferencias sexuales como un motivo para no discriminar a una persona, hace un año la rechazaron con el argumento que “los acuerdos entre partidos no permiten tocar esos temas porque van a romper el diálogo y el debate”.

Para el experto en derechos humanos, el pronunciamiento en torno al caso por parte de la Secretaría de Gobierno es positivo, pero cuestionó que el gobernador Rafael Moreno Valle no lo haya hecho, y aseguró que no podrá evadir el tema, debido a que está pendiente la ratificación del decreto emitido por el Congreso local en el que se establece el día 17 de mayo como Día Estatal de Lucha contra la Homofobia.

“Ley Agnes”

Moreno reconoció que si bien la reforma a la Constitución Política de Puebla es una muestra de la voluntad política de las autoridades, la agenda legislativa no está agotada y aún quedan pendientes la inclusión del odio en el Código Penal local como una agravante para cometer un homicidio, la creación de un Consejo Estatal para Prevenir la Discriminación y la aprobación de la Ley de Identidad Sexogenérica, elaborada por él y la activista fallecida.

En torno a la denominada “Ley Agnes”, explicó que busca mejorar la aprobada en el DF, ya que propone no recurrir a los peritajes médicos como un requisito para poder realizar el cambió de identidad sexogenérica, sino sólo llevar a cabo un juicio civil, “como el de cualquier otro ciudadano que pretende cambiarse el nombre”.

Añadió que esta ley fue impulsada por Agnes Torres, entre otros motivos, porque la Universidad Veracruzana no le expidió su título de psicóloga por una falta de concordancia sexogenérica, “ella quería que dijera psicóloga y no psicólogo”.

Oportunismo político e impunidad

El abogado indicó que esta semana, tras el asesinato de la activista transexual, se han logrado avances sustantivos en la materia, por lo que cuestionó las acciones de organizaciones de otros lugares del país, como Agenda LGBT, encabezada por Jaime López Vela, que ha pretendido mostrar que las iniciativas en discusión son idea suya cuando los colectivos poblanos “han pagado un alto costo de sangre y han trabajado muchos años”.

Para el experto, la situación es clara “las omisiones cuestan vidas y generan impunidad”.

Agnes Torres, cuyo paradero se desconocía desde el viernes 10 de marzo, fue hallada sin vida el domingo pasado en la barranca Xaxocuapatle, ubicada a un kilómetro del puente que cruza la autopista Siglo XXI con heridas en cuello, brazo derecho y en el costado izquierdo. Hasta el momento sólo se conoce la identidad de uno de sus supuestos agresores, Luis Fernando Bueno capturado el día de ayer en Mérida, Yucatán.

Mañana se realizará una marcha en honor de la activista, la cual partirá del Ángel de la Independencia a las 11:00 horas rumbo al Palacio de Bellas Artes.

Calderón regala el oro a los canadienses: LaVida

Gobierno mexicano les compra la onza a 1 mil 600 dólares
Transportar cianuro por el territorio, asunto de seguridad nacional
Van a desaparecer tres cerros: La Paila, La Cruz y el Bandera
Tierra dañada por siempre, no hay forma de repararla
Se lo llevan en doré y no pagan impuestos
En Canadá prohiben el cianuro y destruir sus bosques
Gastan agua, diesel y energía eléctrica y aceleran cambio climático
Delegada del INAH no ha aceptado “acuerdo” con minera
Daños de Laguna Verde y Pemex, no aumentemos la mina: G. Rodríguez
Xalapa, Ver, segunda y última parte.– En la entrevista a Guillermo Rodríguez de la Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (LaVida), en el contexto de la campaña para que se realice una reunión informativa pública, abierta a todo público y a la prensa, la pregunta central es: ¿Cuáles son las afectaciones que ocasionaría la minera canadiense? Porque la empresa ha hecho, en un foro y en prensa, una defensa de su proyecto, en términos de que la minería ha existido desde hace mucho tiempo en México; presentaron a un experto en explosivos que realiza demoliciones en Miami, quien pretende que la tecnología da un control prácticamente total de las explosiones; además, dice la empresa, va a traer empleos y vamos a pagar impuestos… A lo que el entrevistado contestó:
“Pues mienten.” Y explicó en detalle: “La minería que en México existía en la época que le llaman prehispánica era en ríos. Bastaba con que los indígenas fueran a un río con su cestita y sacaban las pepitas de oro. Con los españoles se acaba esto y después se van a la vetas, a los túneles. Pero eso se acabó, ya no encuentras oro en los ríos, ni en vetas. En ningún lugar del mundo hay.
“En todo el mundo hay oro, pero en micropartículas. Por eso se hace un tajo a cielo abierto. Suben a un cerro y lo van demoliendo, lo van demoliendo, y eso que está lleno de vegetación, animales, lo demuelen. Lo extraído, lo muelen; lo llevan a una tina de lixiviación, le agregan agua con cianuro, para que se haga un lodo, que se decante. Por cada dos toneladas de tierra molida, sacan un gramo de oro.
“Van a desaparecer tres cerros: La Paila, La Cruz y el cerro Bandera. Pero estos cerros tienen vegetación, selva baja, dunas, manglares, encinos tropicales que se quedaron ahí producto de la última glaciación, encinos enanos. Y esa zona es de huracanes.
“Ya no es ir al río a sacar el oro, ya no es la veta: Es a tajo abierto. Destrozan aquí y van bajando hasta que dejan un hoyo. Aquí tienen la tepetatera, empiezan a tirar la tierra… La que sacan con oro la ponen en otro lado. Son montañas, ahora de tierra totalmente contaminada con cadmio, litio, mercurio, metales pesados…
“La tierra es dañada para toda la vida, ya no hay forma de repararla. Cuando empieza a llover, ¿qué crees que pasa? Cuando tiras agua a la tierra se produce un fenómeno químico: Esa tierra contaminada al recibir el agua, se empieza a decantar y contamina todos los mantos freáticos”.
Al mencionarle que la empresa habla de que usa una geomembrana, el entrevistado explicó:
“Yo trabajé en la ciudad de México, en la dirección general de servicios urbanos y fui a conocer las geomembranas que se utilizan para los depósitos de los residuos sólidos. Hacen también grandes tajos a cielo abierto y luego colocan la geomembrana, lo que llaman así, es un plástico de mucho grosor, y en medio va una membrana de metal. A la hora que le vas poniendo peso, ¿qué crees que pasa con esa geomembrana? Llega el momento que es tanta la cantidad de tierra y de basura que tiene, que se fractura la geomembrana y empiezan a salirse los que se llaman los lixiviados, todos los jugos de la basura que se pudre, y por otro lado, el gas metano. Alcanza temperaturas tan altas, la basura, que no te la crees. Y se rompe, la geomembrana. Caminas rumbo al Estado de México, la carretera mexiquense, y ves cómo todas las geomembranas del basurero de la ciudad de México están rotas y está permanentemente inundada la carretera con los lixiviados. Y todo mundo te dice que te dan garantía de 200 años de que las geomembranas no se van a romper, pero en todos lados se han roto las geomembranas. Para que tengas una idea: Coloca un fierro a al intemperie, ¿qué le pasa?
– Se oxida…
“Ve a Veracruz Puerto y camina por las casas enfrente del Malecón. Vas a ver sus ventanas totalmente corroídas, algunas ya no tienen ni ventanas ni protección. Y ahí es la corrosión del tiempo la que las tiene así.
– Estos cerros son fuente para los mantos freáticos…
“Mira: Tienes tu geomembrana, la tienen que vaciar de tierra para volverle a meter. Si sacas la tierra y le arrojas tierra de nuevo, es como cuando tienes pecera, cada vez que la lavas sacas las piedras, el primer día arrojas la piedra y no pasa nada… hasta que llega un momento que la piedrita fractura el fondo… Y con una fractura minúscula empieza la corrosión, y comienzan millones de fracturas: ¿Cómo parar esto, cómo lo detienes? Esta geomembrana tiene por objeto evitar que el agua contaminada se vaya a los mantos freáticos. Sacan la tierra y el agua ¿a dónde crees que la van a tirar?”
– Queda la tierra contaminada, infértil…
“Totalmente. Y te digo porque son mentirosos: No dejan un centavo de impuestos en México. Porque no se llevan el oro puro. Se llama “doré”, se lo llevan Canadá, allá lo terminan de procesar, y ya es oro.”
“No pagan impuestos. Solamente pagan, de cinco a cien pesos por hectárea, al año, al gobierno federal. Y te dicen: Vamos a crear ochocientos empleos para al construcción de toda la nave industrial. Y de manera permanente. Los empleos temporales, la ley obliga a que tienen que construir en seis meses, pon: seis meses. Los 300 empleos, unos seis años. ¿Y cuánto van a recibir estos trabajadores? Dicen que van a recibir en promedio dos veces el salario mínimo, que son sesenta pesos, por dos, estamos hablando de ciento veinte pesos. Es el costo de los peones.”
“Sacan el oro los canadienses, se lo llevan prácticamente gratis, regalado, se los regala el gobierno de Calderón. Y luego, el gobierno mexicano, el año pasado, compró cien toneladas de oro a los canadienses para las reservas del Banco de México y pagó cada onza en mil seiscientos dólares. ¿No es un negociazo?
– Además de oro se llevan otros metales, como plata… Y decía otro de los entrevistados que en Canadá no se permite esto…
“Ni en Canadá ni en Europa. Mira, yo conozco Canadá. Y he leído mapas geológicos de Canadá y tiene más oro que en México. ¿Y por qué no explotan sus montañas? Porque no está permitido el uso de cianuro. Dos: Porque no está permitido que destrocen sus bosques. Tres: Estas mineras nunca te van a decir que van a favorecer y van a contribuir al cambio climático. Las cantidades que van a utilizar de agua, de diesel y de energía eléctrica, pues funcionan las 24 horas del día los 365 días del año. No frenan un solo minuto.”
Además: “Hay que acordarse que Veracruz es zona de huracanes. Seguramente conoces El Tajín. La pirámide principal está dirigida al mar. Es como si tuviera unos brazos abiertos que les están diciendo al huracán y al trueno: Bienvenido. Nuestros ancestros decían al huracán: Bienvenido, porque traía viento, agua. Es zona de huracanes.
“El agua con cianuro la rocían con aspersores. Cuando venga un norte, ¿qué va a pasar? ¿A poco esas gotitas milimétricas van a soportar un vientecito? Usa un aspersor de agua y verás que mientras más viento el agua se va más lejos.”
– Además se mencionan vestigios arqueológicos e históricos en la zona…
“Hay vestigios. La única institución que se ha portado profesionalmente, defendiendo los intereses de las poblaciones, es el INAH. La delegada estatal del INAH, la doctora Patricia Castillo, es una mujer extraordinariamente valiente. Se ha negado a otorgar permiso a la mina. A ella la han presionado por todos lados, ya la visitó la empresa minera, el canadiense Irving le dijo: – Mire, doctora, sabemos que el INAH requiere espacios para sus investigadores… Le podemos ayudar con todo lo que usted necesite. ¿Sabes qué dijo la doctora?: – No necesitamos que nos apoye la minera. Tenemos recursos propios para hacer las modificaciones. No así el de CITRO (Centro de Investigaciones Tropicales), ¿eh? No así Narave, de la Facultad de Biología. Fíjate. Ahí tienes mujeres, científicas, que no se doblan frente al imperio.”
– Juntando todas las afectaciones humanas, ambientales, al patrimonio natural e histórico, no es algo de interés meramente municipal…
“Es de seguridad nacional. Ya hay daños provocados por el funcionamiento de la nucleoeléctrica Laguna Verde. Hay daños ya por Pemex. Hay ductos de Pemex en los que hay, arriba, poblados. Veracruz tiene todos esos daños… Ahora, ¿otro daño más por la minera?… En esa zona que tiene daños acumulados.
“Por las carreteras de Veracruz circula el uranio. El cianuro viene de Alemania, va a llegar por los puertos o los aeropuertos y luego por carretera, la de Tuxpan, o por Veracruz Puerto o por Xalapa… Va a atravesar por poblaciones… Es un problema de seguridad nacional. Por eso el gobierno de Veracruz tiene la oportunidad de presentarse como un gobierno que defiende los intereses de su población. Así lo dice la Constitución.”
En fechas recientes, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció que la reunión informativa será en el salón social de Alto Lucero, precisamente en un espacio cuyo presidente municipal ha aceptado públicamente que recibió dinero (más de trescientos mil pesos) para “reparar caminos”, y defiende abiertamente a la mina. Pero las actividades de los opositores continúan, con campañas de firmas, de información y de protesta contra el proyecto minero canadiense de GoldGroup Mining.

Se irá Elba Esther, aseguran maestros democráticos

Están mejor organizados que cuando la impuso Salinas de Gortari
Siguen demandando ante Tribunal Federal sus derechos laborales
Evaluación universal acarreó más impopularidad a la líder
Javier Hernández Alpízar.– Están contados los días de Elba Esther Gordillo al frente del sindicato magisterial, aseguraron maestros del Comité Ejecutivo Nacional Democrático (CEND) y el Movimiento Magisterial Veracruzano, integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
Explicó Guillermo Nonalaya Toralva que, a diferencia del momento político en que Carlos Salinas de Gortari, en reunión en Los Pinos, impuso a Elba Esther Gordillo como líder del SNTE, hoy los maestros están mejor organizados, y pueden evitar otro “quinazo”.
Se refiere a que Carlos Salinas de Gortari inició su sexenio con acciones espectaculares que borraran la impugnación del fraude electoral que lo llevó al poder ejecutivo en 1988. El primero de ellos, la detención del líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Joaquín Hernández Galicia apodado “La Quina”, cuya detención en un operativo policiaco militar es considerada una venganza política por no haberlo apoyado electoralmente.
El segundo “quinazo” habría sido la destitución de Carlos Jonguitud Barrios, el líder charro del SNTE, cabeza del grupo priista Vanguardia Revolucionaria. En esa ocasión, la protesta de los maestros logró la destitución de Jonguitud, pero no pudo evitar la imposición de Elba Esther por decreto de Salinas de Gortari.
En esa imposición, dos de los operadores para lograr que los maestros aceptaran la designación de Elba Esther Gordillo fueron los funcionarios salinistas Manuel Camacho Solís y Marcelo Ebrard Casaubón.
Las cosas no se repetirán, aseguró Guillermo Nonalaya Toralva, porque esta vez sí hay una fuerza política nacional, de manera que al PAN no le será tan fácil dar un nuevo “quinazo”.
El impulso de la evaluación universal de los maestros, como parte de la Alianza por la Calidad Educativa acordada por Elba Esther Gordillo y el gobierno de Felipe Calderón, ha generado una gran impopularidad de la líder sindical. Muchos maestros la responsabilizan: “ella tiene la culpa de que nos van a correr”, explicó el entrevistado.
Se sabe que por debajo del agua, la líder magisterial intenta agrupar a sindicatos pequeños de filiación priista alrededor de su proyecto, para que apoyen la evaluación universal. La prueba visible es que esos líderes de sindicatos pequeños de maestros han guardado silencio respecto al tema.
Existe la posibilidad de que en agosto inicie la imposición de la evaluación universal, ante la cual los maestros impulsan una demanda ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje para proteger sus derechos como trabajadores. Exigen el cumplimiento de la legislación laboral constitucional, reglamentaria y contractual. En otras palabras, la estabilidad laboral de su plaza base, explicó el entrevistado. Precisamente aquello contra lo que atenta la reforma de la ley para establecer una evaluación universal.
En este proceso de demandas, se han presentado maestros de estados donde antes no había mucha movilización, desde Baja California y San Luis Potosí a Quintana Roo y Campeche.
Por ello, “los próximos meses serán determinantes, tanto por el auge del movimiento democrático, catalizado por la oposición a la evaluación universal, como por la crisis del comité ejecutivo gordillista” frente al qué hacer ante el fin del periodo de la líder.
La presentación de demandas ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje seguirá hasta el mes de mayo. Por ello, los maestros del CEND y del Movimiento Magisterial Veracruzano llaman a los maestros veracruzanos a poner sus demandas para proteger su plaza de base y la estabilidad laboral.

SME Razones del porqué CFE no puede cortar la luz a los usuarios de LYFC

SME explica las razones por las cuales CFE no puede cortar el servicio de energía eléctrica a los usuarios de Luz y Fuerza del Centro.


Evaluación universal a maestros busca justificar despidos masivos

Unión de Juristas de México representará a profes en demanda laboral
Acuerdo Gordillo – Lujambio pone en la mira a trabajadores de educación
Pruebas estándar aplicadas como negocio por empresas privadas.
“No nos oponemos a evaluarnos, pero para capacitarnos y actualizarnos”
Javier Hernández Alpízar.– Maestros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) con apoyo de la Unión de Juristas de México (UJM) impugnarán legalmente el proceso de evaluación universal que, por convenio entre Elba Esther Gordillo y Alonso Lujambio, pretenden aplicar a los maestros a partir de junio de 2012, expresaron en rueda de prensa el abogado César de León Guadiana de la Unión de Juristas de México y el maestro Guillermo Nonalaya Toralva de la Comisión Nacional de Organización del Comité Ejecutivo Nacional Democrático del SNTE.
Han preparado una demanda laboral contra el proceso de evaluación universal al que pretenden someter a todos los maestros, porque no es para un diagnóstico y la capacitación de los trabajadores de la educación, sino para su certificación o despido.
La tercera etapa de la presentación de estas demandas será el 27 de enero, las anteriores fueron en noviembre y diciembre de 2011, explicó el abogado. Están involucrados en este proceso de impugnación casi cincuenta mil maestros. Esperan duplicar el número de demandantes en todo el país.
La impugnación legal es por la violación a sus derechos constitucionales, a la Ley para los Trabajadores al Servicio del Estado y a la Ley Federal del Trabajo, que establecen el derecho de los maestros a la estabilidad en el empleo y su derecho a la permanencia indefinida en el mismo.
El proceso de evaluación universal es para ser despedidos, por ello, viola el derecho a la estabilidad en el empleo. Los criterios de la evaluación son el desempeño, la competitividad y la productividad, para las cuales aplicarán pruebas estandarizadas diseñadas a nivel internacional. Aquí se presupuesta para la educación el 2.8 del PIB, en tanto que las pruebas exigirían un desempeño como en países donde se presupuesta el 8% del PIB.
Además, homogeneiza una prueba para maestros y maestras en condiciones tan disímiles como quienes laboran en las sierras de Veracruz y quienes lo hacen en ciudades como Xalapa o Monterrey, expresó César de León Guadiana. Y no se evalúa los conocimientos, sino su desempeño, en una característica injusta, por decir lo menos.
No se trata de un diagnóstico sobre el cual se proceda a la capacitación, que sería cumplir con la ley, sino que es una evaluación global tendiente a la certificación del profesor. Esto implica olvidarse de que el Estado certificó a los profesores cuando les otorgó un título profesional, así certificó su habilidad y aptitud para la docencia, además les dio un nombramiento para impartir sus clases. Por ello, de acuerdo a las leyes laborales, no debe despedirlos sino capacitarlos y actualizarlos.
La evaluación mediante pruebas estándar sería a cargo de empresas privadas como el CENEVAL (Centro Nacional de Evaluación), lo cual involucra el gran negocio de las evaluaciones para las empresas privadas que aplicarían las pruebas y cobrarían por ellas.
Este proceso se opera de acuerdo con un convenio entre la Secretaría de Educación Pública(SEP), cuyo titular es Alonso Lujambio y el SNTE, dirigido por Elba Esther Gordillo, de mayo de 2011. Y se aplicaría a partir de junio de este año a los maestros de primaria, secundaria, preescolar y educación especial.
La denuncia laboral contra esta evaluación se presentará en la Ciudad de México ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.
Por su parte, el profesor Guillermo Nonalaya Toralva explicó en Veracruz los maestros ya han impulsado la demanda laboral desde hace tiempo.
Los sindicatos oficialistas han minimizado tanto a los trabajadores como a la evaluación y han tratado de confundir a los maestros. Les han dicho que el gobernador o algún otro personaje político defenderá a los maestros, pero una autoridad no puede no aplicar la ley. Es la ley que introduce la evaluación universal la que debe impugnarse constitucionalmente.
La cédula profesional es una certificación, pero la ley por la que se aplicaría la evaluación pretende certificarlos otra vez o despedirlos. Quizá por la coyuntura electoral y la alianza entre el PANAL y el PRI podría suspenderse pero no sería definitivamente.
Los maestros, dijo Nonalaya Toralva, están de acuerdo en que sea evaluado su trabajo, pero no debe significar el despido, sino impulsar su preparación académica, profesional y laboral. Piden una evaluación justa y equitativa.
Por ello el Comité Nacional que él representa ha buscado el apoyo de la Unión de Juristas de México.
Invitó a los maestros veracruzanos a que se informen adecuadamente, que reflexionen, que se asesoren con un abogado de su confianza sobre la Ley del Servicio Profesional de Carrera, que tras la reforma impugnada ordena el despido después de dos evaluaciones. Se refirió al artículo 61 del Reglamento de la Ley Servicio Profesional de Carrera, a su fracción VII, apartados 3 y 20.
Los profesores impugnan el despido por violar sus derechos laborales, no la evaluación y el diagnóstico que les permita capacitarse y actualizarse.
Esta estrategia que hace muchos años se ha usado en otros países, como Chile, pretende denigrar ante la opinión pública a los maestros para justificar despidos masivos, en esos países así ha sido, explicó el abogado.
Se usarían pruebas psicométricas que no solamente evalúan sus capacidades o conocimientos, sino incluso su estabilidad emocional, expresó el profesor Guillermo Nonalaya.

Entrevista a Luis Miguel Ipiña Doña, preso político vasco recluido en el Penal de Chiconautla, Estado de México

Autor: Rogelio Velázquez – Revista Contralínea

Luis Miguel Ipiña Doña, vasco radicado en México desde hace 31 años, se encuentra preso en el penal de Chiconautla desde mayo pasado. Acusado de portación de arma de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas e investigado por terrorismo internacional, terrorismo y delincuencia organizada, refiere que su encierro tiene motivaciones políticas, pues las autoridades mexicanas han basado su detención en la “fabricación de pruebas”. Señala que su detención fue un montaje y rechaza haber realizado acciones en México vinculadas con la ETA, organización a la que identifica como “nuestro ejército de liberación”

Santa María Chiconautla, Estado de México. Es día de visita en el Centro Preventivo y de Readaptación Social Sergio García Ramírez. En un pasillo de dos metros de ancho se acomodan decenas de personas que acuden a la visita familiar. En las paredes del patio, imágenes religiosas; cobijas improvisadas como techo cubren del sol a los visitantes; acordes de guitarras y voces de alegría; intenso olor a comida; niños que denotan hastío en sus rostros parecen no entender en qué lugar se encuentran. Ipiña surge entre la multitud de presos vestidos con ropa azul.

—¿Cómo es la vida en la cárcel?

—Preferiría estar en una cárcel española que en este infierno.

Luis Miguel Ipiña llegó a México el 28 de diciembre de 1980; se casó, y adquirió la nacionalidad mexicana en 1987. Se dedicó a trabajar en tiendas de autoservicio y restaurantes. Incluso trabajó temporalmente en una panadería Lecaroz, de la cual fue despedido por supuestamente ser una persona mayor. Ipiña asegura que la causa verdadera fue que el dueño de la cadena Lecaroz, Julián Larrechea Etxenique, se enteró de su exmilitancia en la organización Euskadi Ta Askatasuna (País Vasco y Libertad; ETA).

Su trabajo “más estable” ha sido como chofer de taxi. “Tenía que dar 230 [pesos] diarios de cuenta [al dueño del taxi], más 200 [pesos] de gasolina; no me alcanzaba con eso, pero me daba tiempo de escribir”. Ha publicado dos libros, uno sobre la lucha del pueblo vasco y otro sobre la situación de los refugiados vascos en México.

En sus ratos libres escribía en su blog de internet sobre la lucha de Euskal Herria (País Vasco), la política en España y el conflicto en Palestina, entre otros temas. También documentaba la situación en las cárceles femeniles mexicanas en otro blog. Éste fue eliminado después de su detención, al igual que su página de Facebook.

El 20 de mayo pasado, 31 años después de su llegada a México, fue detenido por alrededor de 30 agentes de la Policía Federal Ministerial cuando se disponía a trabajar en su taxi. Fue ingresado a un vehículo policial mientras se realizaba un cateo en su casa. Después fue trasladado a las instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).

“Eran como las cinco y media de la mañana, y antes de abordar el taxi que trabajo, llegaron [unos] policías encapuchados en una furgoneta y me inmovilizaron en el suelo. Vi cómo se metían a mi casa y sacaban cosas de ahí.”

La versión oficial señala que los policías llegaron a casa de Ipiña, en Ecatepec; le preguntaron si podían entrar, a lo cual él habría accedido. Un arma larga, fusil de asalto AK-47, con cinco cartuchos y una pistola calibre .25 con tres cartuchos supuestamente habrían sido encontrados en el interior de su casa, según consta en el acta de cateo emitida por la autoridad judicial. Después de permanecer dos días en las instalaciones de la SIEDO, el Ministerio Público consignó la averiguación previa ante el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de México, por el delito de posesión de arma de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. Se le dictó auto de formal prisión, y desde entonces permanece en este penal de Chiconautla.

El espionaje

En 1939 terminaba la Guerra Civil Española con la victoria y llegada al poder del general Francisco Franco. Toda expresión cultural autonomista vasca se criminalizó. La ETA surgió en 1958 para reivindicar la independencia de Euskal Herria del Estado español, explica Ipiña.

Originario de San Sebastián, Guipúzcoa, y con 60 años de edad, Ipiña Doña, relata su infancia: “Cuando estudiaba el kínder nos hacían cantar el himno falangista con el brazo levantado como hacían los nazis. Estaba prohibido que habláramos el euskera, nuestra lengua madre. ETA nos enseñó que somos vascos; es nuestro ejército de liberación; el Estado español es el que nos asesina, detiene y aniquila nuestra cultura; ellos son los terroristas”.

Comenta que en la cárcel se hizo famoso: “Mis compañeros vieron el momento en el que el Canal 40 anunciaba la detención de ‘un peligroso terrorista’. Se trataba de mí; corrieron a avisarme para que viera la televisión; aún así creyeron poco de lo que decía la tele”.

Leonel Rivero Rodríguez, abogado defensor de Ipiña Doña, explica que su cliente es investigado por terrorismo internacional, terrorismo y delincuencia organizada. Señala que “es un asunto de seguridad nacional para el gobierno mexicano, y tiene que ver con un seguimiento constante y puntual a las actividades que realizan los refugiados vascos en México, de los cuales, la mayoría ya son mexicanos por naturalización”.

Agrega: “Varios servicios de inteligencia, entre éstos el Centro Nacional de Investigación y Seguridad Nacional [Cisen], el Ejército [Mexicano], la Armada [de México], Plataforma México, incluso la Interpol [Organización Internacional de Policía Criminal], envían a la Procuraduría General de la República [PGR] información sobre Luis Miguel Ipiña y lo vinculan con otros integrantes de la comunidad vasca [en el país…] Están en vías de construir un caso por terrorismo internacional, terrorismo y delincuencia organizada contra ciudadanos vascos. La investigación de esos delitos sigue en curso y podrían darse detenciones cuando sea conveniente para el Estado español o el Estado mexicano”.

El reporte de información 380/2010 que el Cisen entregó a la PGR –y del cual Contralínea posee copia– demuestra que Ipiña Doña era seguido puntualmente al menos desde octubre de 2010.

En su reporte (con fecha del 22 de octubre de ese año) el Cisen vincula –sin pruebas– a Ipiña con la Diáspora Vasca Francisco Javier Mina y con el Comité Mexicano de Apoyo al País Vasco. Además, señala a estas organizaciones –sin que pueda probarlo– de ser entramados estructurales del aparato político de ETA en México.

También indica que el acusado participa en actividades de protesta en la Universidad Nacional Autónoma de México en apoyo al movimiento nacionalista vasco. Y lo acusa de mantener vínculos de interés con otros integrantes de ETA. No obstante, el reporte del Cisen señala que las causas judiciales por las cuales era buscado Ipiña en España “asesinato, tenencia de armas y pertenencia a banda armada” ya están prescritas.

“Pruebas” contra Ipiña, correos electrónicos

Entre los gritos de los vendedores de dulces, el bullicio de los familiares de los internos y la música con ritmo de salsa de potentes bocinas instaladas en el patio, Ipiña se dice inocente.

“Yo jamás he tenido en mis manos un arma; que me digan que estoy en la cárcel por escribir un blog, lo admito; pero no por posesión de armas porque eso no es cierto; es una cuestión política”.

Con la voz entrecortada, comenta: “México es un país que me dio la libertad; no puedo cometer delito alguno contra México. Sólo me quiero dedicar a escribir. Ahora me han hundido la vida”. Agrega: “¡Mis armas son las letras!”.

—¿Qué actividades realizas en la cárcel?

—Mis compañeros trabajan la madera y cosen carteras; yo sólo me dedico a escribir algunas historias, porque escribir es algo libre.

Seis meses antes de su detención, el 29 de noviembre de 2010, fue capturado el vasco Juan Carlos Recarte, supuesto integrante de ETA, acusado de participar en el atentado del edificio de la Unión y el Fénix Español el 17 de octubre de 1987, donde resultó muerta la ciudadana María Cruz Yoldi Arradres.

Recarte fue expulsado de México debido a su situación migratoria irregular, y enviado a España, donde fue detenido al bajar del avión en el aeropuerto de Barajas por autoridades españolas.

El 1 de diciembre de 2010, La Crónica de Hoy publicó que la captura de Recarte se debió a una denuncia anónima que alertaba su presencia irregular en territorio mexicano. Recarte Gutiérrez fue absuelto el 24 de noviembre de 2011 por la Audiencia Nacional Española.

El abogado comenta que, “con base en esa nota, el Ministerio Público de la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas decidió iniciar un acta circunstanciada y le pidió al Instituto Nacional de Migración [INM] que informara los motivos de la expulsión de Recarte. El INM respondió que fue expulsado por su estancia ilegal en el país y que, al momento de su detención, Recarte declaró que en México su función era realizar actividades de terrorismo y que estaba aquí por encomienda de ETA. Si esto hubiera sido cierto, el INM tenía la obligación de entregarlo a las autoridades mexicanas, en lugar de haberlo expulsado”.

Debido a esa información, en febrero pasado fue cateado el domicilio de Juan Carlos Recarte en la colonia Nápoles, Distrito Federal; ahí se encontraron computadoras, discos duros y material informático. En la investigación del material asegurado, supuestamente se encontraron correos electrónicos en los cuales Ipiña Doña le avisaba a Recarte la obtención de armas para ETA y le adjuntaba fotografías de las mismas.

El montaje

Asiduo lector de León Tolstoi, Benito Pérez Galdós y Miguel de Unamuno, Ipiña Doña “entre risas” no oculta su gusto por las canciones de los grupos Campeche Show y Bronco, así como ser aficionado del equipo de fútbol La Real Sociedad.

Lo que más extraña: la lucha y su pueblo.

“Mi pueblo es anterior al reino español; ni los romanos ni los moros pudieron conquistarnos”, dice orgulloso. Agrega: “en tiempos de Franco sólo llevar los colores de la ikurriña [bandera vasca] eran motivo para ser encarcelado”.

El abogado Leonel Rivero considera que existe una manipulación evidente de la información, ya que los archivos adjuntos, en los cuales supuestamente están las fotografías de las armas, tienen una fecha de creación posterior a la del supuesto correo que Ipiña envió a Recarte.

Después del cateo en casa de este último comenzó la vigilancia en el domicilio de Luis Miguel Ipiña. De acuerdo con la versión de las autoridades, policías ministeriales se habrían asomado al interior de la casa particular de Ipiña y habrían logrado ver el cañón de un arma AR-15. Con base en esa información y la que se obtuvo de los órganos de inteligencia, se concedió una orden de cateo.

Rivero Rodríguez recuerda que la información de los órganos de inteligencia no puede ser utilizar como evidencia de alguna actividad, ya sea judicial o de investigación. “Sin embargo, ese tipo de documentos son utilizados como prueba para solicitar el cateo. El juez que lo concede pasa por alto esta situación”.

También otras irregularidades quedan al descubierto: en el acta de cateo se asienta que la recolección de evidencias fue a las 06:00 horas; pero que el cateo ocurrió una hora después, lo cual, según el abogado, muestra que manipularon los hechos.

Los números de serie del arma y del equipo electrónico que se registraron en el acta de cateo no coinciden con la fijación que hizo el perito de dichos objetos. Ante eso, las autoridades señalaron que se debió a un error de dedo.
Por otro lado, los testigos de asistencia –que tienen como función junto con el Ministerio Público dar fe de la actuación– participaron también como testigos de presencia cuya labor es certificar que todo lo que se asienta en el acta corresponda con la realidad.

Rivero Rodríguez explica que “los testigos de presencia no puede ser testigos de asistencia; no se puede tener el doble carácter. Aquí los testigos de presencia se vuelven de asistencia; eso, por sí mismo, anula el acta. En el acta no se describe ningún cargador. Aparece sólo hasta que el perito en balística hace el peritaje del arma. Si sumamos cada una de estas cosas, estamos ante una manipulación de todas las evidencias que aparentemente fueron encontradas en su domicilio; es un montaje”.

El abogado explica que, “de acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las evidencias que son recabadas en un cateo que no se ajustan al estándar de legalidad, deben desestimarse como evidencias, como pasó en el caso [de Jorge] Hank Rhon; en éste ni siquiera tenían que haber dictado el auto de formal prisión. Si le quitamos la connotación política, todas estas irregularidades no resisten un análisis serio de legalidad”.

Para el abogado, la fabricación de este caso se compara con el del excombatiente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes. “Ese caso le sirvió al gobierno colombiano para incriminar a mucha gente [supuestamente vinculada con las FARC] haciéndola aparecer en las computadoras de Reyes. En este caso, la SIEDO tiene en su poder más de 10 equipos informáticos, que fueron requisados de manera ilegal, los cuales manipulan a su antojo.

Me dicen el español

Ipiña Doña padece diabetes, hipertensión y retención de líquidos, y el penal en el que se encuentra presenta altos índices de sobrepoblación. Sin embargo, se mantiene firme y convencido de que saldrá libre. Hace un llamado a la intelectualidad mexicana para solidarizarse con su causa.

Las historias de sus compañeros los inspiran a escribir. “Cuando salga libre, publicaré un libro con algunas historias que me han contado; hay mucha gente inocente aquí dentro”.

—¿Cómo es tu relación con los demás internos?

—Para muchos soy indiferente; les caigo como un extraterrestre, aunque tengo amigos que me cuentan sus casos.

Entre risas comenta que “es una desgracia” que le apoden el Español.

—Incluso me han llegado a decir el Gallego; los que más me conocen me dicen simplemente el Vasco.

Fin de la lucha armada

El pasado 17 de octubre se llevó a cabo en San Sebastián (ciudad natal de Ipiña), la Conferencia para la Paz en Euskal Herria, en la que participaron Kofi Annan, exsecretario general de la Organización de las Naciones Unidas, y Brian Currin, mediador internacional en conflictos en Irlanda del Norte y Sudáfrica.

En la declaración final de la conferencia, se exhorta a ETA a un cese definitivo de la lucha armada. A los gobiernos español y francés se les solicita mayor apertura para un dialogo que permita la solución del conflicto en Euskal Herria. La declaración final fue aceptada por las fuerzas políticas de la izquierda abertzale (nacionalista) al día siguiente.

Finalmente, el 19 de octubre –y después de haber anunciado un cese al fuego permanente y verificable en enero pasado–, ETA anunció el fin de la lucha armada después de 43 años de actividad.

Mientras parece vislumbrarse un proceso histórico en el País Vasco, en México Luis Miguel Ipiña Doña podría ser condenado hasta 12 años de cárcel si se le declara culpable.

Después de que el 28 de setiembre pasado el Magistrado del Quinto Tribunal Unitario en materia penal confirmara el auto de formal prisión, la defensa interpuso un amparo, el cual quedó radicado en el Segundo Tribunal Unitario del Segundo Circuito con sede en Toluca.

Ipiña se muestra convencido de que saldrá libre en próximas fechas. Piensa regresar a trabajar como chofer de taxi y seguir escribiendo artículos y libros.

Pide la solidaridad de la intelectualidad mexicana y agradece al pueblo de México “por todo lo que he recibido de los mexicanos en estas tres décadas”.

Concluye la hora de visita. En el patio se observan familias abrazadas. Llantos, risas y promesas de regresar se manifiestan entre las decenas de personas. Los vendedores recogen apresuradamente su mercancía. La gente se agolpa rumbo a la salida; el pasillo de 30 metros de largo se recorre en cinco minutos. Los custodios exigen ver el sello en el brazo que colocaron para ingresar. Ha finalizado la jornada de la visita.

Fuente: Revista Contralínea 264 / 18 diciembre de 2011 <;

Entrevista a Luis Fernando Lara, lexicógrafo

nueva emisión de El pulso de las lenguas con una entrevista a Luis Fernando Lara, lexicógrafo, académico mexicano en el Colegio de México.

Quieres saber lo que significa el famoso órale, escucha la emisión:

Censura social, respuesta de Calderón a demanda en corte internacional: Ombudsman del DF

Familiares de víctimas de la violencia tienen derecho a la verdad
Defensa de ddhh no obstaculiza procuración de justicia, coadyuva
Son las violaciones a esos derechos las que generan impunidad
Sentencias de la CIDH deben acatarse y cumplirse cabalmente
Javier Hernández Alpízar.– Las personas que demandaron penalmente a Felipe Calderón y al crimen organizado, ante la Corte Penal Internacional de la Haya, están en su derecho; es la corte quien debe decidir si la demanda procede o no. El gobierno federal, lo que debió hacer es plantear su defensa jurídica, en caso de que la demanda sea aceptada, pero querer proceder legalmente contra sus demandantes “no es la estrategia adecuada”, pues se envía un mensaje “desafortunado de censura social”, opinó Luis González Plascencia, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, al final de su conferencia “Educación y derechos humanos”, en el marco del 125 aniversario de la benemérita Escuela Normal Veracruzana.
Preguntado acerca de la reacción del gobierno federal ante la demanda internacional contra Calderón, expresó:
– Lo que pienso es que la posibilidad de recurrir a una instancia internacional es un derecho de todas y de todos. Esa instancia internacional es la que debe decidir si procede o no procede la demanda. Y punto. Lo contrario equivaldría a que una persona que va a denunciar un delito, pues tenga que ser amenazada o sancionada por haber ido a denunciar, lo cual es su derecho. Si el delito se cometió o no, lo determina una autoridad. En este caso, lo que en mi opinión debió haber ocurrido es que el gobierno federal debió plantear los criterios de su defensa jurídica ante la instancia correspondiente, en el caso de haber sido admitida la demanda. De lo contrario, el mensaje que se envía no es muy afortunado; es un poco como de censura social. Hay que tener en cuenta que lo está haciendo el Estado frente a un grupo de ciudadanos. Sí, la estrategia no es la adecuada.
Le preguntamos si es preocupante que crezca la opinión en sectores de la sociedad de que los derechos humanos “estorban” al combate a la delincuencia, o que un delincuente no debería tener derechos humanos, y respondió:
– Es el pendiente que tenemos en la sociedad, que la gente se dé cuenta de que, cuando hablamos de derechos humanos, hablamos de un conjunto de normas que nos protegen a todas y a todos, independientemente de si participamos o no de la delincuencia. La protección de derechos humanos no obstaculiza en absoluto la impartición o la procuración de justicia, al contrario, coadyuva. Las violaciones a derechos humanos son las que obstaculizan que la justicia llegue a buen fin, es decir, son las violaciones a derechos humanos las que generan impunidad, no la intervención de las comisiones de derechos humanos, como a veces se piensa.
Respecto a los casos recientes en que en la Corte Interamericana de Derechos Humanos el Estado mexicano ha sido condenado por violaciones graves a derechos humanos, como la desaparición forzada por el ejército de Rosendo Radilla en Guerrero y la negligencia en esclarecer los feminicidios del Campo Algodonero en Ciudad Juárez, Chihuahua, en los cuales los familiares de las víctimas han estado inconformes con el cumplimiento de las sentencias, especialmente con el acto de pedir disculpas públicamente el Estado, González Plascencia explicó:
– Un presupuesto fundamental de la reparación del daño consiste en que ésta tiene que realizarse de común acuerdo con las víctimas, porque es a ellas a quienes se les repara, entonces no hay reparación posible si la víctima no está de acuerdo. Efectivamente, sabemos que ha habido un par de actos en que se ha intentado cumplir con la sentencia, desafortunadamente, sin las víctimas. Ahí lo que hemos hecho es un llamado al gobierno federal para que reconsidere, se comunique con las víctimas, y para que puedan realizar estos actos de manera que sean realmente resarcitorios.
En lo que se refiere al acto de disculpas públicas, lo necesario es que se comunicara nuevamente con la familia Radilla, con la señora Tita Radilla y la organización que ella representa, y que convinieran una nueva fecha para realizar el acto y que se repitiera con presencia de los familiares del señor Radilla.
Creemos que es posible que se cumpla con la sentencia. De hecho es una obligación para el Estado mexicano y la tiene que cumplir. En estos casos, en que el cumplimiento no ha sido satisfactorio, desde la perspectiva de las víctimas, se tiene que construir las condiciones necesarias para que se entable una nueva comunicación con las víctimas, se pongan de acuerdo y el acto se realice nuevamente. Es una parte que le cuesta mucho trabajo al Estado entender, que el daño se le hizo a personas concretas y es a ellas a quienes hay que resarcir.
A pregunta de una reportera, contestó que la condena es contra el estado, y no contra la administración o el gobierno en turno, por lo que debe asumirla como Estado:
– En materia de derechos humanos, las responsabilidades no son subjetivas, sino objetivas, qué quiere decir esto, que no le corresponden a sujetos específicos, sino a las instituciones. Entonces, no importa si este hecho ocurrió en un momento en el que era gobernado por otra fuerza política, el Estado mexicano que es condenado es el mismo. Eso lo que significa es que deberían asumir, las actuales autoridades, esos hechos. Debería de facilitar las cosas, el que no haya sido este gobierno el autor del daño. Sin embargo, pues no ha ocurrido así. Pero sí creemos que es importante que se tome en serio la sentencia y se cumpla cabalmente.
Respecto a los hechos de violencia en Veracruz y las víctimas, expresó:
– Es profundamente lamentable que este tipo de circunstancias sigan ocurriendo. Es un tema de preocupación por lo que están viviendo los veracruzanos en este momento. Lo que esperamos es que el operativo del gobierno federal dé resultados, y que las autoridades locales también cumplan con su responsabilidad.
Respecto a los reclamos de familiares de víctimas sobre la injusticia contra sus difuntos, explicó:
– Es importante plantear que cuando hay personas que pierden la vida, no debemos perder de vista que queda en un segundo plano si participaban o no en actividades delictivas. Por otra parte, cuando existe evidencia de que algunas personas que pierden la vida fueron víctimas directas de la delincuencia en días anteriores, como se había comentado, víctimas de levantones, también es importante que el Estado haga la investigación correspondiente y determine si efectivamente así fue, con la finalidad de que quede claro que estamos hablando en esos casos de víctimas de la delincuencia.
Respecto a la tendencia a cerrar los casos en lugar de investigar y determinar si se trata o no de delincuentes, expresó que los deudos tienen derecho a saber la verdad:
– El derecho a la verdad, es también un derecho fundamental. Y también se cubre a partir de estas investigaciones, es decir, no solamente están destinadas a establecer la responsabilidad penal de quien haya cometido los hechos, sino a esclarecer las circunstancias en las que ocurrieron, para que los deudos, los familiares, tengan certeza de qué fue lo que pasó.
La conferencia ante maestros y estudiantes de la Normal Veracruzana consistió en una explicación de cómo se entienden actualmente los derechos humanos y la importancia de que se conviertan no en un tema o una materia de la currícula, sino que estén presentes transversalmente en todos los contenidos, y sobre todo, en la relación entre autoridades, maestras, maestros y estudiantes, por ejemplo: respecto al acoso escolar (“bullying”), se precisa una estrategia que resuelva de fondo el problema y no solamente divida a estudiantes en los buenos y los malos, para promover el castigo, como pasa en el país, fuera de las aulas. En ambos casos, escuelas y país, falta promover y construir una cultura de la paz y de la resolución pacífica de los conflictos.

Lo que me interesa de componer es que siempre parece que no habrá más: Mauricio Díaz

Las canciones de Chico Buarque son como huellas digitales

Cada vez es más difícil hacer rolas, porque hay demasiadas

Javier Hernández Alpízar.- A propósito de su propia experiencia y proceso como autor de canciones, Mauricio Díaz dio un rodeo por las reflexiones de otros autores, Caetano Veloso, Chico Buarque, Woody Guthrie citado por Bob Dylan, para elaborar su reflexión sobre la situación de la canción hoy y sobre su propia búsqueda: En lugar de intentar ser prolífico en un mundo con demasiadas canciones, tratar de hacer menos pero buscar que sean contundentes. Un ideal a alcanzar, las composiciones de Chico Buarque, que no se repiten, singulares “como huellas digitales”, según la imagen que puso el entrevistado, en esta segunda y última entrega.

Comenzamos por el principio, que fue escuchar canciones desde niño:

– Me gustaban mucho las canciones desde niño, pero no tuve una formación culta de canciones. En casa de mi mamá se oía de todo, desde José José, Raphael, todo eso, pero también había días que oía a Antonio Aguilar, a José Alfredo Jiménez, a Pedro Infante, a los rancheros, a los mariachis. A mí me gustaba Javier Solís, en mi casa se oía mucho Cri Cri, y un primo que cuando yo tenía ocho años él tenía 15 o 16, oía a los Beatles, a los Rolling Stones, AC/DC, y mi hermana mayor, que me lleva como tres años, por ella me tocó todo el rock de los ochentas. En la casa había muchísimos discos. Mi papá no es un melómano, pero es de las personas que va a la tienda y compran discos a ver qué onda. En esa época, la economía te lo permitía, ahora es muy difícil. Aunque la gente se desquita con los MP3 que compra por montón. Pero en ese tiempo mi papá iba y traía un disco de Simón Díaz, uno de una banda alemana que tocaba metales, y de colecciones de música clásica. Así crecí oyendo mucha música.

También de niño tuvo su primera experiencia con  la guitarra…

–   Pero la verdad es que de niño no pensaba ser músico. Aprendí a tocar guitarra, a los siete años. Tomé un año de clases y con eso aprendí como lo básico, pero nunca fue mi finalidad. Yo quería ser pintor, dibujante o arquitecto. Pero como a los 14 años sentí una cierta limitación técnica, aunque pintaba o dibujaba bien, no tenía la paciencia para estar haciendo una obra que requiera pulcritud o cierta paciencia para llegar al resultado final.

-Cuando tenía como 17 años, haciendo limpieza de mi cuarto, me encontré con mi guitarra de cuando era niño, y empecé a hacer canciones. Me parece que vi un Festival OTI, vi a alguien cantando con una guitarra y me gustó ese modelo, y empecé a componer así. Llevaba mi guitarra a la escuela, y tocaba canciones, pero nunca pensé que iba llegar hasta donde he llegado. Nunca pensé que algún día iba a entrar a internet y al poner mi nombre iban a aparecer un montón de entradas. Es algo raro, la verdad.

-Por otro lado, siento la comodidad de no ser una estrella ni ser famoso. De estar por ejemplo, en este cafecito, y que nadie sabe quién eres, es maravilloso. Tengo amigos que han pasado años persiguiendo la fama y que sufren por eso y está cabrón.

-Lo que me interesa de las canciones es que siempre creo que ya no va ha haber más. Siempre escribo canciones que vienen de dentro.

Pero también respeta la disciplina que se debe tener para hacer una canción a pedido.

–   Es difícil hacer canciones… sí hago canciones por encargo, lo considero una disciplina. Hace como un año puse en internet que hacía canciones por encargo, y alguien me preguntó que cuánto cobraba y puse que cobraba cinco mil pesos por hacer una canción original para alguien, con el tema que me dijera, y hubo gente que se ofendió, que qué onda, que estaba prostituyendo yo mi arte. Y les dije: “Bueno, hay gente que es pintora y que pintan un cuadro y lo venden, ¿cuál es el problema de hacer una canción?” Además, generalmente escribo mis sentimientos, vivencias, preocupaciones, observaciones, y de pronto me interesó como oficio el hecho de, por el compromiso económico, que no es para minada más la frialdad del dinero, ahora tengo un hijo. Por eso es que antes no ofrecía hacer canciones por encargo, porque así lo consideraba, al menos en mi situación un poco más superficial, pero teniendo un hijo, digo: “¿Cuál es mi oficio? Hacer canciones”. Quiero escribir canciones que me involucren en un compromiso de decir, tengo que entregar en tantos días y además me involucren en la vivencia de la persona, si a la persona no le agrada la canción, supongo que no me va a pagar. Se quedó ahí la cosa, pues la gente en México no valora ese trabajo.

-Hubo gente que en un primer momento dijo: “Sí, yo los voy a juntar y tengo un poema que quiero que musicalices”. Pero después como que dijeron: “Cinco mil pesos es mucho dinero”. Yo lo entiendo.

No obstante, lo más interesante es el reto de hacer canciones propias, y en ello encierra una filosofía, hecha de sus propias experiencias, y el aprendizaje de sus autores favoritos.

–   Pero yo hago canciones por una cuestión de expresión, ahora por ejemplo, siento que agoté mi lenguaje musical. Estuve en un periodo en que estuve componiendo mucho más sencillo. Cuando era más joven, acabo de cumplir 40 años, investigaba, siempre me ha gustado buscar sonoridades no experimentadas. Ayer le decía a un amigo porque prefiero a Chico Buarque, porque si oyes a Silvio, a Serrat, que son grandes compositores, a Leonard Cohen, a Charly García, el mismo Joaquín Sabina, hacen canciones estupendas, pero el modelo armónico, digamos, la construcción armónica que hay abajo, son los acordes o las vueltas de otras canciones que ya existen, que ellos las toman y hacen otras nuevas, que se parecen, tienen similitud, pero son nuevas, no son copia, no es un plagio. Pero Chico Buarque no compone así. Puede ser que sí use armonías o acordes que existen en otras rolas, pero sus vueltas, los ciclos de acordes, siempre son nuevos. Sus canciones son como huellas digitales.

-Toda mi carrera he tenido ese conflicto, porque creo que mi vocación real no es de compositor sino de musicólogo, me interesa mucho por qué la música, por qué compuso tal artista, en qué año la compuso, si hay grabación en qué año la grabó, quiénes grabaron, cuál era la situación biográfica de tal artista en tal época, a mí eso siempre me ha movido, desde antes de que yo fuera compositor.

Y escuchar a fondo cada disco, explicó Mauricio Díaz.


–   Chico Buarque sacó un disco nuevo, lo escuché y me dejó maravillado. Yo pensaba que a estas alturas del partido ya no se podía componer un disco de canciones tan originales y tan nuevas. Acaba de salir el “Segunda cita” de Silvio en febrero, y el “Vinagre y rosas” de Sabina, y los dos discos me encantaron, pero haz de cuenta que los oí… soy un poco obsesivo para escuchar, los oí sin parar un mes o mes y medio, y después, hubo un momento en que sentí que ya no me daban nada, sé que después los voy a retomar y los voy a poner en el random y los voy a oír, pero como compositor, como estudioso de música, me di cuenta de que en realidad están hechos con modelos de acordes, perdón que me extienda… El otro día oí una frase de Nabokov que decía: “Pienso como un genio, escribo como un vato con talento y hablo como un idiota…” (risas).

E inició un recorrido por la manera como ven la canción algunos autores contemporáneos.

–   Hay una entrevista de Caetano Veloso en 2008 en la que dice que él intuye que está terminando el tiempo de la canción. Dice que la forma moderna popular de filosofía es la canción, o sea hay otras, como los estudios, ensayos, en fin, pero, al alcance de cualquier persona, están las rolas de Lennon, de Bob Dylan, de Serrat, de Silvio, y que son como pequeñas cápsulas, a veces, de filosofía, no por ser canciones son filosofía, imagínate las de Enrique Iglesias dónde quedarían… (risas).

-Decía Caetano que quizás estaba terminando un periodo en la música que había comenzado más o menos en 1925-30, con la aparición del fonógrafo, que luego en los cincuentas había engrosado con las big bands y las orquestas, la época de los grandes cantantes, de Agustín Lara y de Pedro Vargas, y luego había sido la época del rock, que había llevado a la música de consumo de los setentas, y luego degeneró en la era del video en los ochentas, y ya como que estamos viviendo el residuo de todas esas etapas.

-Caetano cree que hay demasiadas canciones ya, y seguir haciendo canciones por hacer, es como estar repitiendo y repitiendo. Leí la biografía de Bob Dylan y él dice que cuando fue a ver a Woody Guthrie en el sesentaidós, cuando estaba hospitalizado, y le dijo que cuando haces canciones no eres propiamente un compositor como un compositor clásico, sino que de tu propio acervo musical terminas rehaciendo las melodías con otros modelos armónicos. Y creo que un poco así es, incluso en la música clásica, que el mismo Beethoven, Mozart, Bach tomaban muchos temas de lo popular e incluso, aunque fueran diferentes, se parecían a los temas populares.

-Pero lo que me llamó la atención después de leer esa entrevista de Caetano, quien lo entrevistaba decía que curiosamente él estaba diciendo eso en un año en que, por primera vez, sacaba un disco sólo de canciones suyas, porque siempre ha cantado también cóvers.

-Después vi una entrevista de Chico Buarque, antes de que saliera su nuevo disco, y decía: “Quizás estamos ante la muerte de la canción como medio de expresión”, y daba varios signos, por ejemplo el rap, porque ya es una forma musical sin melodía, aunque con mucho texto.

-De pronto, como compositor activo, vivo, muchos más joven que ellos, voy a cumplir 40 años, pensar que se pudiera acabar y tener otra profesión no me angustia mucho. Me considero lo suficientemente talentoso para dedicarme a otro arte o a otra cosa, pero realmente, en mi búsqueda como compositor, hubo un momento en el que dije: “He ido de complicado a sencillo”, porque la gente se quejaba de que no teníamos sencillez ciertos compositores. Pensé: “Debes conservar tu honestidad como ser humano y artista y decir lo que sientes, pero también si tu público no está entendiendo el lenguaje en que te estás desenvolviendo, debes tener humildad como artista para alcanzar a ese público”.

-Estos últimos tres años estuve componiendo cosas en un lenguaje sencillo, pero siempre teniendo mucho cuidado de no componer utilizando secuencias armónicas ya muy sobadas, sino canciones como Mientras tanto, El superavión, que vienen también de mi experiencia de tocar con León Chávez Texeiro, durante casi doce años, y busqué por ese lado, pero ahorita siento agotado ese modelo.

Y surge una especie de duda que se responde solamente en la medida en que sigue la próxima canción, pero cuidando que no sean demasiadas.

–   Entonces me pregunto: “¿Será que realmente no tiene caso estar investigando y hacer nuevas y más canciones, a menos que sean las que me nacen?” Lo he estado dejando en ese plano: Voy a crear lo que realmente me nazca y  lo que realmente venga de una inspiración interior y tenga cierta conciencia y cierta búsqueda técnica, pero no voy a componer por tener canciones. Hay compositores que componen por tener canciones, discos llenos de canciones de relleno que nunca nadie oye ni pela.

Cambié mi punto de vista, de la última vez que me entrevistaste afuera del Ágora, después de ese concierto, cambié mucho en ese aspecto. Trato de dosificarme mucho más en escena y en los discos, hacer no discos de 16 rolas sino de 9, 10 pero que sean contundentes, que tengan algo que las haga especiales, porque mi propuesta se pierde en un mar de propuestas que hay.

Así, Mauricio Díaz no solamente compone canciones intuitivamente, sino que se pregunta si la canción todavía tiene futuro. Y quizás encuentra la respuesta cuando escucha una canción que refuta al mismo entrevistado, como Chico Buarque, que saca un disco con canciones que son nuevas y singulares “como huellas digitales”.

Denuncia Olga Wornat amenazas a sus hijos por nuevo libro sobre sexenio de Calderón

La periodista y escritora Olga Wornat (@owornat) denunció que este jueves,  a través, de un correo electrónico su hija fue amenazada, así como su asistente, quien, con base en ese mensaje intimidatorio, sería asesinado ayer.

En entrevista con Carmen Aristegui en MVS Noticias, Wornat habló sobre el último de los mails de los que ha recibido desde dos meses atrás, y señaló que lo recibió bajo el asunto “Te lo advertimos”,  haciendo alusión a que ayer quienes la amenazan advirtieron con matar a su asistente.


Link para escuchar la entrevista:

Corrupción espantosa e impunidad: Jubilados Indignados

Piden auditoría independiente
Se ampararon contra doble tributación
Los apoyamos: Asamblea Estudiantil Xalapeña
Les descontaron cuota durante 30 o 40 años
No a la privatización del sistema de pensiones
Coalición de jubilados de todo el estado
Javier Hernández Alpízar, Xalapa, Ver.– Los Indignados en Veracruz crecen: Se suman ahora los jubilados y pensionados, con una coalición que tiene integrantes en todo el estado, quienes preguntan: ¿Qué pasó con todo el dinero que nos descontaron por más de treinta años, cómo es que no ha ido a dar al Instituto de Pensiones del Estado?
Ya se ampararon, ante el cobro indebido de un impuesto a su pensión (impuesto sobre la renta, ISR), los jubilados de la Coalición de Pensionistas del Instituto de Pensiones del Estado de Veracruz (COPIPEV), quienes denunciaron graves irregularidades en el Instituto de Pensiones del Estado (IPE). Se manifestaron en la Plaza Lerdo, Xalapa, donde dieron a conocer que han sido atendidos por legisladores a nivel federal, pero no han sido atendidos por el gobierno estatal.
Con la consigna: ¡Jubilados Indignados!, denunciaron irregularidades en los descuentos a sus pensiones, que violan la Ley Federal del Trabajo (LFT) y la propia del IPE.
Hicieron suya la consigna de la Ocupa Wall Street de que son parte el 99% pauperizado en sus condiciones de vida para enriquecer al restante 1%. En ese sentido, recibieron apoyo de representantes de organizaciones sindicales y de la Asamblea Estudiantil Xalapeña, la cual ha impulsado el movimiento Indignados Xalapa y las dinámicas callejeras de Gises por la Paz.
Los pensionados se quejaron de que el gobernador, Duarte de Ochoa, “no nos ha recibido jamás”. Piden que alguien externo al gobierno estatal haga una auditoría al IPE, “porque si la hacen aquí”… Queremos refundar al IPE, desde cambiar la ley que tiene muchas fallas y vacíos, y los jubilados y pensionados queremos participar en eso. Esas son nuestras demandas”, explicó en entrevista Adriana Chávez Tejeda en entrevista, aclarando que en la COPIPEV nadie tiene cargo.
Narró la historia de su protesta: “Nos hicieron un descuento porque nos aplicaron el ISR a los aguinaldos. Protestamos porque son cantidades fuertes. Nos dijeron que en realidad ese impuesto siempre lo han descontado, nada más que estaba subsidiado. A los activos les descuentan eso del aguinaldo, pero en otro rubro, en su mismo cheque, les viene la misma cantidad, se los subsidian. Entonces dijimos, ¿por qué a los activos sí, y a los jubilados nos discriminan, si la ley es pareja? No es equitativo.”
Por ahí empezó todo: “Fue la chispa que encendió, porque ya los rumores de que el IPE andaba muy mal, de que las finanzas, de que Fidel le había pedido prestado miles de millones de pesos al IPE, etcétera, andaban muy fuertes. A partir de las entrevistas que hemos tenido con diferentes autoridades, con el director del IPE (Gonzalo Morgado Huesca), etcétera, y de las declaraciones contradictorias de las autoridades, y de los miembros del consejo directivo del IPE, que son los líderes sindicales, quienes un día dicen: “Las finanzas del IPE están muy bien, no hay de qué preocuparse”. Al día siguiente dicen: “Para el año que entra, para el 2012 o para el 2013 ya no hay dinero”.
Los jubilados dijeron ¿Qué pasa?: “Nos pusimos a investigar y nos allegamos una serie de documentos informativos sobre las finanzas del IPE que dan miedo. A nosotros como activos, cada quincena nos descontaban el ISR al salario, pero además, la cuota del IPE. Yo trabajé treinta y tres años. Hay compañeros que trabajaron cuarenta, entonces les descontaron eso durante ese tiempo. Se supone que el gobierno lo descuenta y lo entrega al IPE. Cosa que no sucede. En la mayoría de los casos no ha sucedido.”
– ¿Qué entidad hace el descuento?, preguntamos:
– Finanzas, es la que descuenta, porque incluso a la Universidad Veracruzana, al ingeniero Levet (Enrique Levet Gorozpe), le dijeron que la universidad no ha pagado lo que le corresponde. Y les dijo: Aquí traigo un escrito, donde tengo de recibido lo que la universidad depositó en Finanzas.
A los activos les descuentan, dijo Adriana Chávez, “pero Finanzas lo detiene. Se le acumula la deuda al gobierno del estado, y Fidel, en la administración pasada, dejó una deuda de tres mil quinientos millones de pesos al IPE. Además la Lotería ésta que inventó, un fraude absoluto que le dejó más de cincuenta millones de pérdidas al IPE. Todo es contra el IPE.”
Lo que los jubilados ven “es una estrategia como la que están aplicando en Pemex, que aplicaron en los bancos, en las carreteras, en la CFE, consiste en debilitar al organismo para, en un momento dado, decir: “Ni modo, está en quiebra. Váyanse a cuentas individuales”, y nosotros no vamos a aceptar las cuentas individuales, porque es el negocio de los banqueros. Es una directriz que hay a los gobiernos de todo el mundo de recortar el gasto social, en salud, educación, pensiones, etcétera, para beneficiar a lo privado: A ese uno por ciento, que decimos aquí en el documento, que se beneficia a nivel mundial, con los recortes. Mientras que la población, el otro 99% se pauperiza.”
No aceptarán la privatización del sistema de pensiones: “No estamos de acuerdo y no vamos a aceptar que nos manden a cuentas individuales. Primero queremos saber: ¿qué le paso a nuestro dinero? Morgado Huesca, en diciembre, dijo: “Es que fue por el meteoro, maestros, que no hay dinero”. ¿Cuál meteoro?, póngale nombre. Nos reímos y le dijimos: “Por favor, no diga esas tonterías y dénos estados de cuenta”. La ley lo dice, que cuando llega un director, el saliente tiene que presentar un estado de cuentas. Y el que entra, decir: Yo recibí tanto. No lo han hecho nunca. Porque los directores los pone directamente el gobernador en turno y el gobernador en turno nova a poner a alguien que saque algo que no le conviene al gobierno.”
El IPE está muy mal, pero no es culpa de los pensionistas…
Les dicen que hay quienes “cobran hasta tres pensiones y que cobran hasta 90 mil pesos. Bueno, pero ellos saben quiénes son. El director del IPE y el Consejo Directivo, que es vitalicio, aprobaron esas pensiones. Hay gente que sumaba, así, en esos tres trabajos, entre comillas, 76 horas diarias de trabajo. ¿Cómo aceptaron eso?”
Les ponen como pretexto que “los jubilados vivimos mucho, demasiado y ya ven la crisis de pensiones mundial… Estamos viendo eso, pero se debe a políticas mundiales de recortes de gasto social y no a los pensionistas, no a que vivamos más. Además, se debe, en el ámbito local a la corrupción espantosa y a la impunidad que ha reinado en el IPE.”
Estamos indignados, expresó: “Cada vez nos salen con el petate del muerto de que “ya no va a haber para su pensión del próximo mes”. Y tú dices: “Me pasé la vida trabajando ¿y ahora me van a salir con esto?: No”.
La Coalición de Pensionistas del IPE, la formaron el 32 de diciembre: “Tomamos la calle porque nos hicieron el descuento del ISR al aguinaldo y formamos la coalición. Hay  trabajadores sociales, profesores de la universidad, enseñanza media y básica, de Papantla, de Coatzacoalcos, de Poza Rica, todo el estado.
Interpusieron un amparo, porque “consideramos que es doble tributación, que nosotros ya pagamos, ya nos gravaron suficiente el salario, ya pagamos la cuota de pensiones. Ahora, descontarnos el ISR es una doble tributación.”
Hablaron con diputados y ya aprobaron que se exente el ISR a las jubilaciones, falta que lo apruebe el Senado.
Los jóvenes representantes de la Asamblea Estudiantil Xalapeña invitaron a los jubilados a sumarse a su actividad de libre expresión con gises: “Creemos que podría dar un giro muy interesante que la ciudadanía se dé cuenta de que los jóvenes y los adultos estamos juntos. Y que los apoyamos.” La cita, les dijeron será el próximo domingo, todos los domingos a partir de las dos de la tarde, en el Centro de Xalapa.

Egresados de UV explotados por el PNIEB. Trabajan durante meses sin recibir pago

De la Facultad de Idiomas al inglés para niños
Firmaron el mismo contrato tres veces
Alto rendimiento, pero no pueden pagar renta
Jóvenes creen que “así se empieza”
Promueven “competitividad” con inglés en preescolar
Javier Hernández Alpízar.– Es el Programa Nacional de Inglés en Educación Básica (PNIEB). Está respaldado por la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV), aunque el programa es federal y el recurso económico también. Consiste en llevar el inglés a preescolar y primaria, para hacer a los niños y niñas mexicanos “competitivos”, pero a los maestros, muchos de ellos recién egresados de la Facultad de Idiomas de la Universidad Veracruzana (UV) no les han pagado en meses. ¿Será que competitividad es saber inglés y trabajar sin cobrar?
La persona que entrevistamos pidió reservar su nombre –como va siendo necesario en el estado y en el país– para expresarse sin temer represalias.
Así nos explicó el caso la persona entrevistada: “Se está introduciendo el inglés como segunda lengua, a partir de la educación básica, ya la tenemos en secundaria y preparatoria, ahora se extiende a primaria y a preescolar. Este programa, tengo entendido, empezó desde el año 2007 y ya varias entidades federativas lo pusieron en marcha.”
José Fernando González Sánchez, subsecretario de Educación Básica, declaró que “para el presidente Felipe Calderón Hinojosa, este es uno de los proyectos prioritarios, por el nivel competitivo que logrará el país cuando se consolide.”
Nuestra persona entrevistada lo confirma: “En 2012 van a hacerlo un programa oficial, ya no será un programa piloto. Por eso también se presta a muchas irregularidades, por ser un “programa piloto”.
Desde el inicio, trabajadores precarios
Los contratos son el primer signo raro: “desde que tengo conocimiento de esto, se hacen por cada tres o cuatro meses. Es decir, firma uno contrato, trabaja y pagan hasta después de tres meses o cuatro meses. Uno asume ese riesgo o esa condición respecto al pago. No hay prestaciones, ni seguro social. No pagan vacaciones. La circunstancia del contrato es que somos “prestadores de servicio”, o sea ajenos totalmente a la SEV. Te tienes que dar de alta en Hacienda, porque tienes que darles un recibo de honorarios.”
El pago es después de meses:
“La irregularidad mayor, y según ellos ya se había dado una situación parecida hace un año o año y medio, en donde no pagaron un contrato también de tres meses, pero se juntó con el otro contrato de tres meses y entonces pagaron seis meses de un solo golpe, en donde la gente recibió cerca de 30 mil pesos, después de no cobrar durante seis o siete meses.”
Un salario no boyante, menos impuestos
El salario es de, “prácticamente cuatro mil pesos mensuales, ya con todo e impuestos, o sea, son de cinco mil a seis mil, menos el impuesto del 16%. Pero cuando viene el pago, después de tres meses, de dieciséis mil o veinte mil pesos, te quitan tres mil pesos de puro impuesto.”
Comienza el retraso en el pago
El más reciente contrato “fue por abril, mayo y junio. Desafortunadamente, se atraviesan vacaciones, y no hay un pago claro. Según ellos, hay cambios de oficialía mayor, de administración. Es lo que dicen que hace que el pago se retrase.”
Firmar el mismo contrato tres veces
“Esa se me hizo la mayor irregularidad que puede haber: lo firmamos en abril, para trabajar abril, mayo y junio. Nos debían pagar en junio, pero no salió el pago… Que no sé qué pasó y nos hicieron firmar de nuevo el contrato en agosto, diciéndonos que ya iba a salir para esas fechas: Firmamos nuevo, que por cambios de oficialía mayor. Después, que no sé qué error hubo, que no sé quién no lo firmó, que no lo quiso firmar el anterior, porque el nuevo no se quiso hacer cargo. Entonces, hay que volverlo a firmar: Lo firmamos en septiembre. Y esa es la excusa, que como nos hicieron volverlo a firmar por tercera vez, según el contador, o el que lleva las cuestiones administrativas financieras de ese programa, dice que la mayoría de los maestros se retrasaron en ir a firmar, porque lo meten como un solo bonche, según. Entonces, como algunos maestros se retrasaron en firmar ese contrato, no ha entrado, y se retrasa toda la cuestión administrativa con respecto al pago y la salida del cheque.”
Las semanas siguen corriendo
Eso le dijeron, hace semanas, a la persona que entrevistamos: “que no tardaba más de una semana en salir ese pago. Ya van semanas y sigue igual, desde abril… a la fecha que ya está corriendo octubre.
Muchos maestros están trabajando de nuevo, “sin pago y sin contrato, porque según ellos, ya no van a firmar el contrato con anticipación, sino en el momento que les estén pagando firmarán”.
La mayoría, de aproximadamente 70 maestros, son egresados de la Facultad de Idiomas de la UV, y están inconformes. “Desafortunadamente, tienen la idea de que no merecen un trato digno con respecto a su pago, a su trabajo, ellos creen que así empiezan.”
El PNIEB entró como programa “piloto” en ciertas escuelas, “por ejemplo: la “Pestalozzi”, la “Graciela Rivera” que está por Araucarias, por la Inmecafé, la primaria “Ferrer Guardia”, diferentes primarias y escuelas de preescolar, algunas del Sumidero, la colonia Revolución, tratan de abarcar lo más posible”.
El PNIEB este año “salió muy bien, con respecto al nivel académico de los alumnos, y se están parando el cuello con el trabajo de los maestros que no están siendo retribuidos, que no tienen ni para pagar una renta, porque nadie les pagó el trabajo que hicieron durante meses.” Sin duda, un maestro que exigiera su pago sería ipso facto menos “competitivo”.

“La militancia tiene muchas formas de lucha”, Salvador Díaz


Mi idea del cine, mi trabajo cinematográfico tiene un nacimiento concreto: en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Cuando era estudiante tome muchos cursos, entre ellos uno que se llamaba Sociología del Cine y lo impartía Gustavo Sáinz. 


Por cierto, fue él quien inauguró las funciones de cine en la mañana, en el Salón Rojo de la Cineteca Nacional. Ahí empecé a meterme en la especialización.


Tiempo después me enteré de los cursos en el Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC), ubicado en ese tiempo en la Colonia del Valle. Lo presidía Jorge Ayala Blanco. Hice mis exámenes y pude entrar. Supe un poco antes cuando el propio Ayala Blanco me preguntó: ¿se va a venir desde Texcoco al CUEC? Con esa pregunta intuí que ya había pasado el examen. En ese tiempo combinaba el deporte con la Cultura. Me iba al DF en bicicleta, desde mi pueblo Pentecostés, cerca de Texcoco.


Por otro lado, el cine que me interesa, el que hago es político.


En torno a la política Salvador Díaz puntualiza algunos aspectos: 


“Existe una idea equivocada de la militancia. Se piensa que la militancia solamente es electoral y es sólo una faceta de la misma. La militancia tiene muchas formas de lucha. Ahora los partidos políticos son obsoletos en su función de transformar la sociedad. Hay una partidocracia.


“Yo milito en el Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) Como se recordará este Frente es una organización campesina cuya presión detuvo la construcción del nuevo aeropuerto y luego sufriría una violenta represión en 2006 en el pueblo de San Salvador Atenco. Milito ahí como cineasta.


“Uno hace lo que puede. Ideológicamente me identifico con ese Frente y con “La otra campaña”, el EZLN. Ellos sí luchan por una verdadera transformación social, estamos en una lucha de trabajo, desde la base”.


¿Cómo ha sido tu trayectoria como profesor en el oriente del estado de México?


He dado clases en la ENEP-Aragón, en la Escuela Preparatoria Texcoco y en Chapingo. Recuerdo muy bien la fecha en que inicié en la Prepa de Texcoco, fue el 20 de octubre de 1976, recién desempacado de la facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.


Un poco después me llamó la vena política. Me gusta hacer cosas que transformen la realidad. Y mira que las cosas no son muy parejas en esta sociedad. Sin embargo, siempre me ha gustado dar clases. 


He dado clases también en algunas instituciones educativas particulares como el Instituto de Estudios Profesionales, en el Centro Universitario de Educación Media y Superior, el famoso CUEMS. En Chapingo he dado el Taller de Periodismo y ahora le he dado un matiz modernista. Se llama Taller de Periodismo Video-Documental.


Hice un tiempo un periódico que se llamó “La Cornada”, que por cierto después Rius sacó en “La Jornada” una página que llamó “La Cornada”. Yo hice ese periódico como una parodia amable de “La Jornada”. Seguro él también. Sacó uno o dos números y luego se enteró de la mía y dejó de publicar su página. Fue un medio que abrió cauces de expresión entre los chapingueros.


La satisfacción que tengo con mis alumnos es un reconocimiento cotidiano. Mucha gente me aborda lo mismo en Texcoco, en ciertas partes del DF, en actos culturales, en marchas, en reuniones políticas.

En una especie de tira-tira como en el beisbol, cuando atrapan al jugador entre tercera y home, de manera breve tu opinión acerca de los siguiente tópicos: del amor…


“Es la causa que nos une a la tierra, a la humanidad, a los seres cercanos. El amor a la lucha es una de las cosas que me guía. El amor a la mujer, pues somos complemento”.


De los jóvenes…


“He trabajado con ellos, me siento joven. No es demagogia, ni presunción y como dice Sabines: la juventud se posee por contagio. La juventud no es divino tesoro. Finalmente, se acaba. El chiste es administrar. Como decía Luis Buñuel: la juventud no se pasa sino que se llega a alcanzar. Para mí los jóvenes son mi turbina”.

De la literatura…


“Es una cosa que me ha dado mi modo de vivir. Es el fermento de muchas cosas que realizo. Lo poco que sé me lo ha dado la literatura: es un inmenso árbol que nos da sombra”. 


De la música…


“La utilizo como fondo cuando escribo. No soy melómano, pero estoy lleno de discos, clásicos, sobre todo. Aunque también tengo de otros géneros. Los boleros me encantan, son mis fuentes. Educa los sentidos. Es poesía”.


De las redes sociales…


“Me llama la atención como se corrompe el lenguaje en ellas. La gente mayor, la anquilosada se niega rotundamente a entrarle a las nuevas tecnologías y menos a las redes sociales. A mí me han permitido hacer, apenas el año pasado, un documental: “La nación Mapuche”. Lo hice todo desde Chile. Lo realicé con una cámara y una computadora”. 

El sexenio sangriento

El sexenio sangriento

Amalia Rivera – Proyecto Ambulante 11/11/2011

Entrevista con James D. Cockcroft :: “El Estado mexicano es culpable de crímenes de lesa humanidad contra su población”

Estados Unidos aprendió bien la lección: sabe que no puede ganar ninguna guerra en ninguna parte del mundo, y que ha perdido su patio trasero más cercano, México, el cual es un estado de derecho fallido que avanza rápidamente hacia la colombianización, y uno de los pocos Estados que aún permiten a EU imponer una nueva ofensiva imperialista para defender sus intereses económicos y geopolíticos en la región. Así lo asegura el internacionalista James D. Cockcroft, fundador de la Coordinadora Internacional de Redes en Defensa de la Humanidad, quien se define orgullosamente como un “gringo antigringo”.

Cockcroft es un apasionado de México que ha dedicado muchos años de su vida a investigar y rescatar “la historia robada por las clases dominantes de ambos países”, según explica. A mediados de los años sesenta difundió en importantes revistas estadounidenses las dificultades económicas que sufrían los mexicanos del valle de Mexicali a causa de la salinidad del río Colorado, con quienes luchó brazo con brazo. Fue defensor de presos políticos en Lecumberri tras la matanza del 2 de octubre de 1968, año en que publica Precursores intelectuales de la Revolución Mexicana, obra que devela la historia escondida de los magonistas y que se ha convertido en libro de texto de muchos profesores y va en su vigésimoquinta edición. La compenetración en la lucha de los de abajo lo llevó a internarse por la senda de las luchas obreras y de los migrantes en su país, y a ser el respetado internacionalista que es hoy.

Además de especialista en temas sobre México, América Latina y el imperialismo, es un escritor prolífico que ha escrito cuarenta y cinco libros, pero también un “poeta maduro que ha acumulado muchas juventudes” y que ha vivido muchas muertes de seres queridos cuya sola mención desata el llanto de este hombre sensible, pero implacable en la defensa de los derechos de los oprimidos.

El bicentenario de la Revolución Mexicana lo llevó a rescatar las enseñanzas del pensamiento y la lucha de Ricardo Flores Magón que vertió en su más reciente libro: Precursores intelectuales en el México del siglo XXI (Jorale Editores, 2010), donde realiza un recorrido relámpago por la historia de México a partir del cual establece un paralelismo entre la realidad nacional actual y la que antecedió a la Revolución de 1910.

La influencia y el pensamiento de Ricardo Flores Magón –explica entusiasmado– siguen en las grandes masas; es como un río secreto que corre en la subconsciencia de los pueblos, no sólo en Baja California, Sonora, sino en todas partes. Los jóvenes presos tras la matanza del 2 de octubre del ’68 respondieron a los reporteros: “Nuestros guías no son otros que los Flores Magón y Ernesto Che Guevara.”

Para el autor, Flores Magón es “la figura social más inteligente e importante de la historia de México, más aún que Benito Juárez”, porque asimila toda esa corriente de abajo, revolucionaria, ésa que no tolera el Estado y por eso lo esconde en la historia oficial y lo desaparece de los libros de texto.

“Es una figura de talla mundial, en muchos sentidos más grande que José Martí, quien es un gran maestro por su humanismo. Flores Magón se anticipó en ideas revolucionarias a figuras tan famosas como Lenin, Trotsky y Rosa Luxemburgo por sus planteamientos sobre el internacionalismo y el imperialismo, la reforma agraria y la opresión y subordinación de la mujer.”

A su paso por México habló en entrevista de la compleja coyuntura por la que atraviesa el país con la llamada “guerra contra el narcotráfico”, que desde su punto de vista no es sino continuación de la guerra sucia de los años setenta. En ese orden de ideas, explica:

-Desde el primer robo de la elección presidencial a Cárdenas en 1988, y luego con el levantamiento zapatista en 1994, y más recientemente en 2006 tras el fraude electoral a AMLO, EU vio que perdía su patio trasero, porque el pueblo mexicano, al igual que sucede en toda nuestra América, como decía José Martí, poco a poco se ha ido levantando. La nueva integración de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, que excluyó a EU y a Canadá, así lo ratifica, por ello Washington lanza esta ofensiva imperialista militar contra el narcotráfico que Calderón obedece parte a parte.

-El ex embajador Carlos Pascual aseguró que esta guerra la diseñaron juntos los dos países.

-Exacto. Es una alianza estratégica contra gobiernos democráticos y antiimperialistas como los de Ecuador, Bolivia, Venezuela, y para reprimir movimientos sociales y de resistencia. El blanco principal es la creciente oposición social y el control de recursos naturales -pasando por el petróleo-, y la mano de obra barata.

-¿Hay peligro de que los narcos participen en las elecciones de 2012?

-¡Siempre han estado ahí! A partir de los años setenta ingresaron a la alta burguesía y con Salinas lograron posiciones más altas. Hoy cooperan con altos oficiales militares y policíacos. Bajo el mando de una tecnocracia autoritaria aliada con narcotraficantes, grandes bancos y trasnacionales, el Estado está cada vez más privatizado, volviéndose un arma de represión y control. México está muy avanzado en el rumbo de la colombianización, aunque con características propias.

-¿Calderón podría ganar la guerra contra el narcotráfico?

-Esta es una guerra entre cárteles, y entre fuerzas armadas y ciertos cárteles. Hasta ahora no la ha dado contra el cártel del Chapo, sino contra el de Juárez. Los Zetas, entrenados por EU como fuerzas especiales militares para combatir al narcotráfico, son hoy un cártel que opera en setenta por ciento del territorio. Este es otro ejemplo de que eu colabora con el crimen, como se vio con el operativo Rápido y Furioso. Pero el Estado mexicano también es culpable de crímenes de lesa humanidad contra su población.

-Dice en su libro que a EU no le interesa ganar la guerra contra las drogas.

-No, porque tiene muchos problemas, que él se ha buscado, y porque es un imperio en declive. Desde los años sesenta comenzó la globalización del narcotráfico que hoy es mundial, y si un país no le sirve al cuartel general del narcotráfico, que está en Washington, otro puede sustituirlo, porque todo el mundo está involucrado. La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) señaló que en 2008 fueron enviados 3 mil millones de dólares del narcotráfico a los mayores bancos estadounidenses, lo cual los salvó del colapso, que fue llamado “rescate estatal”. Si pensamos en la cantidad de dinero que se lava cada año desde por lo menos hace tres décadas, queda claro que esa economía de casino, especulativa, está en Washington. Esta gran capital financiera reinvierte el dinero de la especulación en su propio garage. Además, la crisis mundial económica-financiera persiste para los bancos, y por eso sigue el narcotráfico. Simplemente hay que rastrear el camino del dólar y nos llevará al cuartel general del narcotráfico, que está en EU, donde se queda el ochenta y cinco por ciento de las ganancias del tráfico de cocaína que llegaron de Sudamérica, así que los capitalistas no tienen ningún interés en resolver esto, porque buscan el lucro.

-¿Qué pasará si no se investiga el lavado de dinero que hacen los bancos?

-Un gobierno integrado con narcos no va a investigar nada, sino intensificar la militarización y la impunidad creando nuevas leyes de seguridad para hacer legal lo ilegal, y acabar con cualquier libertad sindical. El Estado mexicano no va a cambiar de rumbo, pero los pueblos sí. La gran marcha de por la justicia y dignidad, con el ejemplo de Javier Sicilia, o movimientos sociales nuevos, como el de los migrantes, de los obreros del SME o de los mineros, estudiantes, mujeres, jóvenes, muestran que México tiene un futuro próspero y más justo.

-Lo que usted denomina juvenicidios, dado el alto número de asesinatos de jóvenes en esta guerra contra el narcotráfico, ¿permitirían enjuiciar a Calderón por crímenes de lesa humanidad?

-Sí, y también a EU, por las armas que entrega al Estado mexicano, así como a los cárteles. El operativo Rápido y Furioso es un ejemplo. México ya es un títere de EU.

El Estado Mexicano ya ha sido condenado por todos los grupos de derechos humanos internacionales, incluso por Amnistía Internacional, porque en los feminicidios, policías, generales y comandantes de las fuerzas armadas están involucrados tanto en Ciudad Juárez como en el sur del país. Todas estas matanzas sistemáticas de mujeres, pueblos originarios, jóvenes, no solamente buscan crear miedo, sino lucro, porque la trata de personas, a diferencia de los estupefacientes, es más lucrativa, pues se puede vender más de una vez. Todo esto es parte del capitalismo bandido que ya no respeta al ser humano.

-Asegura que sigue latente la posibilidad de un golpe de Estado o de una intervención estadounidense.

-La CIA declaró a México y Pakistán como las dos naciones más inestables del mundo, que en cualquier momento podrían convertirse en amenazas que requerirían intervención militar. Sin embargo, la idea del imperio es evitarla, porque aprendió la lección: no puede ganar ninguna guerra en ninguna parte del mundo desde Vietnam, por eso trata de crear ejércitos y fuerzas armadas bajo el mando de su Comando del Norte en México; tiene dos bases mexicanas en la frontera con Centroamérica y sobrevuela a diario el territorio nacional. Felizmente, en otras partes de nuestra América hay acuerdos de seguridad que excluyen al Comando del Norte. Toda esa injerencia directa e indirecta de EU ya está aquí: Barack Obama ha aumentado significativamente el presupuesto para los envíos de agentes de la CIA, la DEA y el FBI, armamento y elementos para capacitar personal mexicano en la guerra contra el narcotráfico, ha creado una fuerza especial que opera en la frontera con México y creció el número de empleados de compañías privadas de seguridad (military contractors) enviados desde EU. Sin embargo, prefiere usar a las fuerzas armadas mexicanas para reprimir los movimientos sociales y mantener un Estado títere que fortalece a Washington.

-¿Cómo podría detenerse la violencia que sacude a todo el país?

-El Estado Mexicano debe ordenar a las fuerzas armadas el regreso a sus cuarteles. Segundo, puede seguir el conflicto, pero sin involucrar al pueblo, ya que en todo caso es una lucha entre cárteles y policías locales. Por otra parte, el Estado, en vez de privatizar todo, debe crear programas y empleos para los jóvenes. Y tercero, tendría que hacer un pacto secreto, como ha habido desde hace décadas en este país. Salinas y otros presidentes podían gobernar con cierta estabilidad mediante pactos secretos con los cárteles. Es mejor hacer ese pacto que la matanza generalizada que se está dando, pero eso no quiere decir que yo esté defendiendo a los cárteles, pues siempre hablo en nombre de los pueblos.

“El colapso de los años recientes muestra que el castillo de arena, creado por los arquitectos del neoliberalismo, reforzado con dólares del narcotráfico y del imperio, empieza a desmoronarse”, escribe en su libro, a lo que agrega: “En México, con excepción de la exportación de drogas, las fuentes del ingreso nacional (venta de petróleo y gas, turismo, remesas de los emigrantes y maquila) han sufrido serios reveses. Por lo que, tal como decía Ricardo Flores Magón, hay que combatir la fuente final de todos estos crímenes: el sistema capitalista neoliberal.”

–¿Es posible una revolución teniendo tan cerca a EU?

–Hace cien años no fue imposible. Los buenos artículos de la Constitución de 1917, como el 27 y el 123 hoy son letra muerta. Cada golpe que da Felipe Calderón a la Constitución es un paso más hacia la dictadura cívico-militar. Y cuando esto ocurre, hay que llamar a una asamblea constituyente, como hicieron hace un siglo los revolucionarios, y como permite el artículo 39. Cuando un pueblo decide, inconscientemente a veces, ya no tener más miedo, sale a las calles y genera las grandes protestas y marchas de dignidad, como la de Javier Sicilia, como las del SME, de los mineros, y eso comienza a darse poco a poco en México.

Amalia Rivera

Proyectadas 112 presas en ríos veracruzanos

Afirman que se construirán 112 presas en ríos veracruzanos, para colocar hidroeléctricas

– Realizaron un foro con habitantes de los Pescados-La Antigua, Zongolica, Amatlán de los Reyes y Atzalan-Tlapacoyan

– La organización LAVIDA los capacita sobre los riesgos y daños que causan las presas



¿Generar Energía eléctrica más importante que cuidar el agua y los ríos?


Foro veracruzano contra las represas


Se realizó en Xalapa el “1er Foro Veracruzano contra las presas”, fue el pasado día 10 de julio de 2011. El evento lo convocó LAVIDA y asistieron representantes de la cuenca del Río los Pescados-La Antigua, de Zongolica, de Amatlán del los Reyes y de Atzalan-Tlapacoyan. 


Cabe destacar que la CFE pretende apagar generadores de energía eléctrica, principalmente los termoeléctricos, con esta maniobra anticonstitucional consentirán que empresas multinacionales la generen a través de hidroeléctricas. Para concretar este despojo construirán 112 represas en los ríos veracruzanos. 


La CFE, el gobierno federal y estatal no miden los riesgos, ni dimensionan las afectaciones, menos aún se difunden los posibles impactos del desastre que inducirán en muchas comunidades, barrios, pueblos y ciudades la construcción de las represas. Las cuencas veracruzanas son auténticas fuentes de vida, de producción agrícola y pesquera, trabajo para los pueblos, recreación, cultura y paisaje ecológico. Construir 112 obras hidroeléctricas provocará severos daños socio-ambientales. Basta recordar los efectos del huracán Karl, que aún sin presas, dejó más de un millón de damnificados a lo largo y ancho de los ríos. 


Los debates en el foro mostraron fehacientemente que de construirse las represas convertirán nuestra entidad en una zona de desastre y acabarán con toda la vida social, ecológica, económica y cultural de los ciudadanos y ciudadanas que habitan en las cuencas veracruzanas.


“Proyectos hidroeléctricos derrocados en la cuenca del Río Bobos Nautla”


El investigador René Belín Capitaine en una presentación para los asistentes al foro expresa, toda presa o cortina que se construye sobre un río genera riesgos y daños; sin importar el tamaño de las presas las afectaciones sociales, a la salud, ecológicas, hidráulicas y ambientales son graves; pero si se hacen múltiples hidroeléctricas en los ríos de una misma cuenca hidrológica los daños serán devastadores, estadísticamente está comprobado a nivel mundial que las presas además de ser letales, son la principal causa de inundaciones catastróficas, esto, de un total de 5 causas de inundación (la información completa está disponible en la página social http://www.modelohidrá con titulo “Causas y soluciones de inundaciones catastróficas”).


El simple hecho de hacer una presa a un río, es causa de incremento de niveles de inundación, aun sin desbordamiento, apertura de compuertas ó por ruptura; esto se debe a que las cortinas de las presas, reducen la pendiente longitudinal del cauce, cortando de tajo la energía cinética que da impulso al agua, por lo que cuenca abajo de la misma, se reduce la velocidad del traslado del agua, en otras palabras, se enlentecen los escurrimientos y poco a poco se va dando una acumulación que incrementa el nivel de inundación y también el tiempo de duración de la misma.


Explicación técnica: lo que sucede es que después de la cortina se incrementa la sección hidráulica para un mismo gasto (cantidad de agua que transita en un segundo en una sección predeterminada, Q=m3/s), pongamos de ejemplo que en un cauce con una pendiente de 8 metros por kilometro sin presa, en cuya sección de la cuenca media transitan 8,000 m3/s, al ponerle una cortina en la cuenca alta, el cauce pierde pendiente, digamos que esta se reduce a razón de 3 metros por kilometro, en consecuencia, en la misma sección de la cuenca media y considerando el mismo nivel alcanzado, estaría pasando menos agua, digamos de ejemplo 5,000 m3/s, por lo tanto en una avenida de 8,000 m3/s, los 3,000 m3/s restantes, necesariamente estarían transitando con un nivel más alto que el de la sección analizada sin presa, lo que incrementa en automático los niveles de inundación.


Ya ni se diga en caso de apertura de compuertas, desbordamiento ó ruptura, las consecuencias serían devastadoramente catastróficas, tal y como aconteció en nuestro país el año pasado, donde la acumulación del agua en los embalses fue determinante. Belín afirmó; ¡Si no hay presa, no hay embalse; si no hay embalse, no hay acumulación; si no hay acumulación, se disminuye el riesgo de inundación! 


Explica que hay tres tipos básicos de hidroeléctricas: El primer tipo es la mini hidroeléctrica, A hilo de agua, donde la caída del agua de una cascada mueve directamente la turbina, este es el único tipo de hidroeléctrica que no genera daños. 


El segundo tipo es hidroeléctrica, A pie de presa, donde el agua del embalse es inducida a través de un ducto para mover la turbina que se ubica cerca de la presa, y sí se generan daños.


El tercer tipo es el más depredador de la naturaleza, se trata de hidroeléctricas con “Derivación del caudal y entubamiento del agua”, al río le ponen una cortina del ancho del cauce para desviar el 90 % del agua del río hacia un enorme tanque de represamiento donde la embalsan, para de ahí inducirla a través de una tubería enterrada de 3 a 8 metros de profundidad, lo que generará derrumbes al perderse la estabilidad de los suelos de las laderas inclinadas asociado a las lluvias intensas y el uso de dinamita, lo que incrementará el azolve de los ríos e incremento de niveles de inundación; estos tramos generalmente promedian 5 kilómetros de longitud, aunque en un río por ser zigzagueante, la longitud afectada será mayor a la longitud del entubamiento, como en el proyecto de “El Naranjal” donde se pretenden afectar 22 km.


Para enterrar la tubería despalman con maquinaria pesada una franja de 20 m. de ancho de bosques con todo y raíces, que sumados a los caminos de acceso al río, áreas para tanque represa y casa de máquinas, promedian 20 hectáreas de devastación por hidroeléctrica, en consecuencia habrá más arrastre de suelos que incrementarán los azolves e inundaciones.


Cabe señalar que el daño es irreversible, pues dejan caminos permanentes sobre la tubería para poderla reparar y accesar a la casa de máquinas. Resulta también desastrosa la afectación de la vida de un río, al dejar parte del cauce con solo un 10% de su caudal, al que equivocadamente llaman “gasto ecológico”, lo que por cierto no está apegado a alguna norma, porque no existe; solamente la NOM-011-CNA-2000 cita que “Debe de establecerse una norma explícita sobre el gasto ecológico”.


La CNA solo hace una presentación donde considera de ejemplo el 10 % con el uso de una fórmula, de ahí se cuelgan las empresas para pedir el 90 %, por lo que considero que es una irregularidad autorizar se le quite el 90% a los ríos, porque simple y sencillamente los matan al desecarlos. 


Un ejemplo de lo anterior es un río donde pretenden hacer una presa para hidroeléctrica (PH1) el cual tiene 6 metros de ancho por 1 de profundidad, si le quitan 90 cm., le quedarían solo 10 cm. de espesor de agua, siendo imposible que la mayoría de las especies acuáticas sobrevivan por la falta de agua, además, por el incremento de la temperatura. El 90% se calcula en base al promedio anual del agua del río, por lo tanto, en los 10 meses de estiaje donde no tenemos lluvias, sucederá que le quitarán toda el agua al río; aun así, esta hidroeléctrica y otra más (PH2), fueron autorizadas por CONAGUA con concesiones a 30 años, y por SEMARNAT aprobados los manifiestos de impacto ambiental donde denunciamos previamente irregularidades, en el sentido de que sólo se manifiesta la afectación a bosques, sin considerar los daños a los tramos de los ríos que desecan ó semi desecan, ni la reducción de la vida de las riveras de estos tramos, los cambios físicos del agua como la elevación de la temperatura del tramo semi desecado y la disminución de la temperatura del agua que sale de las tuberías, ionización del agua; cambios químicos del agua por la concentración de contaminantes y putrefacción en los embalses y tanques.


Más aún debe decirse, habrá afectaciones directas en manantiales, ya que un caudal también sostiene en equilibrio los mantos freáticos hacia aguas abajo donde estos brotan; por la falta de caudal se acumularán lodos (detritos) en los lechos, lo que contribuirá a que se vayan taponando los veneros, lo que afectará a las comunidades y fincas que se abastecen de los manantiales. Estos lodos acumulados al ser arrastrados en una crecida también contribuirán al azolve de ríos en la cuenca baja, factor de incremento de inundaciones. 


Las empresas omiten citar, que estos evidentes hechos ocurrirán, pues son irreparables y son causa automática de negación de permisos. Otra adversidad; al estar concesionada el agua para la hidroeléctrica, ningún campesino podrá tomar agua para sus cultivos en todo el río, desde donde nace hasta la presa, pues sería demandado por la Empresa por afectar su productividad.


Es importante citar, que si bien es cierto que las dependencias federales están otorgando los permisos a las empresas, también es cierto y está documentado, que es el Gobierno del Estado, quien las ha estado impulsando y apoyando, “Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”, que cada quien asuma su responsabilidad. 


Considerando todo lo expuesto, las presas constituyen un inminente riesgo de pérdidas de vidas humanas y daños a nuestros bienes y a la madre Naturaleza, por lo tanto se violan nuestros derechos constitucionales de vivir seguros en un ambiente sano.


El Ing. Héctor Colío Galindo expuso que “En un proyecto hidroeléctrico la empresa podrá usar o vender energía eléctrica con solo pagar a la CFE el costo de “porteo” por usar las líneas de transmisión, para descargar energía eléctrica en alguna parte de México o algún país vecino, en alguna empresa o ciudad en particular. No está permitido regalar o vender la electricidad a un pueblo ubicado junto a la hidroeléctrica, es falsa la promesa que hacen las empresas en los pueblos al decir que les darán gratis la electricidad, en parques u otras áreas, como en la Sierra de Zongolica, donde se construye una hidroeléctrica.”


Buscando privatizar la generación de electricidad, desde 1992 se ha venido modificando la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica: En 2010 el PVEM impulsó nuevas reformas a esta Ley que fueron aprobadas por las 2 cámaras, validando así, la depredación de cuencas y ríos del País, sin importarles en lo absoluto la repercusión social, ecológica y ambiental, se planean 510 hidroeléctricas en nuestro País, de las cuales 112 serían en nuestro Estado, en las cuencas altas de los ríos Tuxpan, Tecolutla, Cazones, Bobos-Nautla, La Antigua, Los Pescados y Actopan, a pesar de que actualmente está excedida la capacidad nacional de producción de electricidad, que no por eso es barata; por lo tanto estamos hablando de 10,200 has. de deforestación y 2,550 km. de tramos de ríos desecados. Comentó Guillermo Rodríguez que incluso “México es exportador de electricidad a E.U. y Guatemala” 


En el foro se informó que 4 proyectos hidroeléctricos fueron derrocados por la “Alianza de comunidades, asociaciones, grupos, usuarios de agua y sociedad civil, por la defensa, restauración y conservación, de la cuenca del río Bobos–Nautla y sus afluentes”; los habitantes de la comunidad de “El papa” y “El Bravo” del municipio de Jalacingo con respaldo de habitantes y usuarios del agua del municipio de Tlapacoyan, como parte de esta lucha lograron detener recientemente 3 proyectos hidroeléctricos en el río Jalacingo, esto, por la vía de la defensa en los procesos administrativo y legal; mientras que habitantes de la comunidad de “Jicotes” y ejidatarios de Alseseca el Grande del municipio de Atzalan, se opusieron a otro proyecto hidroeléctrico, y mediante acuerdo de asamblea no dieron permiso para que se desarrollara el proyecto; el logro se obtuvo con la participación del Centro Rural Quetzalcóatl, A. C. y reuniones públicas de concientización y boletines de los daños a los bosques, animales y ríos, fuentes de vida; en este último caso la depredación a la Madre Naturaleza hubiese sido mayor, ya que el proyecto hidroeléctrico contemplaba desviar el agua del caudal del río Alseseca a través de un túnel que atravesaría la montaña para juntarla con la de otro río, con el objeto de tener agua suficiente para mover las turbinas; si lo hubiesen permitido, habrían condenado a muerte al río Alseseca y todo hacia agua abajo; de esta lucha proviene la frase “Un río que se seca, es lo más triste que se puede ver en este mundo”. 


La información viva de la lucha de los habitantes que han enfrentado con éxito las pretensiones de la CFE y las empresas multinacionales de construir represas en nuestros ríos, colmaron de entusiasmo a los asistentes de foro. 


El foro concluye y permanecen una serie de preguntas, como las siguientes: ¿A cuánto ascendería el negocio para las empresas multinacionales en estos 112 proyectos hidroeléctricos considerados para los ríos de Veracruz? ¿Para quién será el beneficio de la generación de la energía eléctrica? ¿Qué empresas de cemento y varilla se benefician con la construcción de las represas? ¿Cómo articular las luchas? ¿Cuál es la estrategia de los pueblos, comunidades, barrios y ciudades para cuidar entonces, el agua y los ríos? Todas estas preguntas se abordarán en el segundo foro que se realizará en Zongolica en la segunda quincena del mes de agosto.

Rechazan Hidroeléctrica de Naranjal

Habitantes de 5 municipios dicen que saldrán afectados

Proyecto, ya está autorizado por Semarnat


Por Guadalupe López Espinosa

Xalapa, Ver., 25 de julio de 2011.- El colectivo Defensa Verde Naturaleza para Siempre, integrado por representantes de diversas comunidades de los municipios de Fortín, Naranjal, Amatlán de los Reyes, Cuichapa y Omealca, manifiestan su rechazo a la construcción de la presa hidroeléctrica El Naranjal porque, dicen, los afectará en sus tierras y medio ambiente y disminuirá significativamente el causal del río Blanco.  
Aseguran que no estaban enterados de esos propósitos, pero hoy los pueblos “haciendo uso de nuestros derechos como ciudadanos, alzamos la voz porque desde hace mas de dos años la empresa AGROETANO De Veracruz S.A de CV ha venido haciendo trabajos de estudio de suelos en los municipios mencionados y ha despertado desconcierto porque se han acercado a los ejidatarios de manera alevosa y prepotente, con acosos, para querer comprar sus tierras diciéndoles que son para extracción de mármol, para estudios de INEGI y para hacer estudios al suelo entre un sinfín de mentiras más”.
Señalan que eso los llevó a investigar que tan cierto era el rumor de que se construiría una hidroeléctrica y el pasado 2 de mayo del año en curso pudieron constatar en la página WEB de SEMARNAT que efectivamente se encuentra aprobada una manifestación de impacto ambiental que la empresa Agroetanol de Veracruz SA de CV., presentó  la cual ya está aprobada…
Luego de ello acudieron a los ayuntamientos respectivos para obtener respuestas y saber que conocimiento tenían los alcaldes del proyecto de la hidroeléctrica El Naranjal, ya que la manifestación de impacto ambiental señala tanto a municipios como a comunidades que se verán afectadas por dichos trabajos.
 Señalan que con ese motivo se desviará el agua del Río Blanco si no toda, si la mayor parte del caudal, para ser conducido por 22 Kms. a través de varias localidades de los municipios de Fortín, Córdoba, Amatlán, Yanga y Cuichapa, afectando además a ixtaczoquitlán, Naranjal, Coetzala y Omealca.
La hidroeléctrica tendrá una cortina de 9 metros de altura, creando un embalse de unas 8-12 Has. y estará ubicada aproximadamente 30 metros más abajo del punto donde el Río Metlac se encuentra con el Río Blanco. Municipio.
También contempla el proyecto un canal de conducción a cielo abierto de 14 metros de ancho y 21 Kms. de longitud y que atravesará los municipios de Fortín (Villa Libertad, San Martín), Amatlán de los Reyes; localidades de Villa Unión, La Toma, La Patrona, Amatlán, el Otate) y Cuichapa (Localidad Guadalupe).
También incluye dos tanques reguladores a instalarse en la parte alta de la sierra San José (municipios de Yanga y Cuichapa). El primer tanque ocupará una extensión de terreno de 21.9 Has aproximadamente, con un volumen de almacenamiento  de 2 mil  millones de m3 de agua). El segundo tanque ocupará 10 Has de terreno en un Volumen de almacenamiento de 1 mil millones de m3 de agua.
Asimismo, la casa de máquinas estará ubicada en Cuichapa. El desfogue de las aguas se dará cerca del pueblo de Súchiles. La energía generada se enviará a la subestación Amatlán para integrarse a la red nacional y apoyar a la industria.
El costo aproximado del proyecto 1,250 millones de pesos.
El proyecto representará la desaparición casi total del Río en Naranjal, Coetzala, y Cuichapa.
Las poblaciones por las que pasará el canal tendrán el peligro potencial de infecciones virales y los posibles riesgos del desbordamiento de los tanques y el canal en temporadas de lluvias.
También temen infiltraciones de las aguas contaminadas del río Blanco a los mantos acuíferos que surten de agua a las poblaciones
Asimismo, denuncian la tala de árboles que de forma atroz e indiscriminada se está haciendo en diversas comunidades, violando su derecho y el de todos a un medio ambiente sano.
Aunado a ello el campo de fútbol y el camposanto de Amatlán, que son lugares de una importancia cultural incalculable para la comunidad, se verán afectados por el paso del canal a través de los mismos.
Los predios que fueron afectados con perforaciones las pagaron a los propietarios desde 500 hasta mil pesos, todo esto a base de mentiras.
La preocupación de las comunidades es que no existe información y quieren ser tomados en cuenta para saber en qué les va a perjudicar o beneficiar este proyecto y no sufrir las mismas afectaciones que están padeciendo sus “hermanos de Zongolica”.
Agregan que “ante esta forma tan turbia de proceder para instalar este proyecto que nos afectara a todos de diferentes formas, los pueblos libres decimos No a la Hidroeléctrica El Naranjal”.

Se debe detener a los que financian a los cárteles: Obispo Vera. Ellos están libres, mientras el Ejército viola DH, acusa


Por Sofía Noriega, corresponsal 


Saltillo, 19 jul 11 (CIMAC).- Los altos costos de la guerra militar en contra del narcotráfico, además de vulnerar los Derechos Humanos (DH) de la población, han dejado en evidencia el endeble esquema de justicia en México y la corrupción de las estructuras gubernamentales, opina Fray Raúl Vera López.


El obispo de la Diócesis de Saltillo, al cuestionar la militarización implementada en el último sexenio, destaca que miles de mujeres y hombres en este país esperan una respuesta del Estado mexicano para frenar los abusos no sólo del crimen organizado, sino de las fuerzas armadas que en su misión por contener la violencia han cometido todo tipo de arbitrariedades contra la población civil.


Raúl Vera opina que la militarización impulsada por Felipe Calderón resulta contraria a los resultados que debería de dar, porque no se está aplicando la justicia: “Están sepultando los expedientes, no están deteniendo, están matando al eslabón más débil, a la carne de cañón, a los narcomenudistas”.


Añade, que en lugar de abatir el crimen el gobierno lo ha hecho crecer con el Ejército en las calles, y se pregunta: “¿Cómo podemos forzar que esto cambie?”.


Para el prelado es necesario que los ciudadanos se organicen y enfrenten de manera muy seria lo que está sucediendo, como lo ha hecho Javier Sicilia a través del movimiento que encabeza.


Al contrario de lo que debería de ser, señala Vera, en los últimos seis años se ha multiplicado la presencia del narcotráfico en México, hay más cárteles, entonces no hay justificación para la guerra fallida en la que los perdedores son los ciudadanos de a pie.


“Más parece que Calderón está ayudando a un proceso de militarización para otros fines que no son la persecución del crimen, porque ni lo ha perseguido, al contrario las muertes se han incrementado con un gasto tremendo para el erario”.


En opinión del obispo Vera, Felipe Calderón está defraudando al país con la estrategia de llevar a los militares a combatir directamente en las calles, cuando los capos y los lavadores de dinero ni siquiera llegan a los Ministerios Públicos, no pisan la cárcel.


Vera considera que se debería de empezar por la procuración de justicia contra quienes lavan el dinero o desde la política están inmiscuidos con la mafia de las drogas. 


Las fuerzas armadas no están preparadas para actuar en medio de la sociedad civil y son notables los excesos de sus elementos, señala monseñor Vera. “En su gran mayoría, los miembros del Ejército son una leva, no son militares de carrera, son personas que se alistan en el Ejército y que inmediatamente los ponen en la tropa”.


Insiste en que el  abuso de los DH por parte del Ejército es una situación que puede evitarse en la medida en que se debilite la fuente de dinero para el narcotráfico. “Han matado familias enteras, hay cientos de desaparecidos y miles de mujeres viudas o en espera de tener noticias de sus hijos, esposos o hermanos”.


Indignado por la indiferencia de la clase política hacia los grandes flagelos del país, Vera no duda en alzar la voz a pesar de las críticas en su contra, que hace unos días llegaron al extremo de repudiar sus posturas a través de mantas anónimas en las que se pedía un obispo católico.


“Ya llevamos muchos efectos colaterales, muchos inocentes muertos, se ha multiplicado la violación de los Derechos Humanos, crece el peligro al que está expuesta la sociedad”, enfatiza.


“El juez tiene que ampliar las indagatorias y tiene que llegar a las causas de todos los delitos y tiene que descubrir las complicidades y este es el camino no sólo para detener a los criminales sino a quien los apoya financieramente”. El tema del lavado de dinero, dijo, está pendiente en la agenda de Calderón, porque el dinero es el alma del crimen organizado.

« Older entries