Posicionamiento del Frente Plural Ciudadano frente a la masacre de jóvenes en el fracc. Horizontes del Sur, el contexto de la mentirosa “guerra contra el narcotráfico”

Al pueblo de México,

A los pueblos del mundo.

 

Las organizaciones agrupadas en el Frente Plural Ciudadano, condenamos enérgicamente la reciente masacre de jóvenes en el fraccionamiento Horizontes del Sur y mantenemos nuestra permanente denuncia de la política de muerte imperante en nuestras calles. Reiteramos nuestro compromiso en defensa de la vida y nuestro rotundo rechazo a ser cómplices silentes de las reales causas de tanta sangre que día a día  se derrama en nuestra ciudad y en el resto del país.

 

Ante esta tragedia, el Frente Plural Ciudadano señala lo siguiente:

 

Cínicos y descarados son aquellos que siendo responsables de la seguridad de todos nosotros, no cumplen con lo más elemental de su trabajo: garantizarnos nuestro irrenunciable derecho a la vida. Ni siquiera les interesa  resguardar las vidas de mujeres (incluso embarazadas),  niños (as) y jóvenes; pero eso sí, prontamente se disponen a visitar a los familiares de las víctimas y a los heridos de esta nueva masacre de Horizontes del Sur, que nos tiene conmocionados a los que aún nos resistimos a seguir viendo la muerte constante en nuestras ciudad.  Vienen a ofrecerles “servicios de atención médica, psicológica y jurídica” y cruelmente lo cacarean a los medios masivos de comunicación como si fuera algo extraordinario y no algo elemental, lo mínimo, que pueden hacer estos sinvergüenzas que nos mal gobiernan, ¡Hasta donde llega su perversidad que son capaces de aprovecharse mediáticamente de la tragedia de estas familias!, las utilizan sin escrúpulos, presentándose como benefactores y espléndidos gobernantes, ofreciendo servicios a lo que deberían tener acceso todos los ciudadanos, sin excepción, de esta castigada frontera.

 

Pero no, con un deplorable 97 % de impunidad,  el resto de la población víctima de la violencia, no será visitada personalmente por el gobernador ni por el alcalde, porque ni siquiera les alcanzaría el tiempo en esta tierra de miles mujeres enlutadas, de miles padres impotentes ante la barbarie solapada, protegida e impulsada por militares y policías federales. Ante miles de familias desprotegidas y carentes de seguridad social, jurídica y psicológica, ¿Quién atiende a los miles de huérfanos(as) de esta mentirosa guerra contra el narco? -Nadie. ¿Qué abogados, o ministerios públicos dan Justicia a los deudos de las víctimas? -Nadie.  Para ellos, los juarenses no merecen hospitales, ni trabajo, ni terapias, ni escuelas para nuestros jóvenes. Los jóvenes en Juárez merecen morir sin que la autoridad pare la masacre; para las fuerzas federales “se están matando entre ellos”, “son pandilleros”, “en algo andaban” “son narcos” “eran prostitutas”. Así, sin que se respete la memoria de nuestros muertos, todos son criminales, de nadie, absolutamente de nadie, se presume su inocencia. Hoy no lo dice torpemente el presidente ante el mundo, pero el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) lo sugieren sin empacho: “Los cárteles de Sinaloa y Juárez comenzaron a exterminarse unos a otros en marzo de 2009…” por lo tanto los ejecutados en Ciudad Juárez desde esas fechas “se están exterminado entre ellos” lógica perversa que incrusta en la población la falsa idea de que no hay de que preocuparse ya que quienes mueren son delincuentes, que aun si fuera el caso, tampoco se justificaría.

 

Los “servicios de atención”, vemos pues, están reservados para quien ellos consideran puedan ocasionarles un señalamiento público de su ineptitud. El “presidente de la república”, “el gobernador” “el alcalde”, le tienen miedo a los padres de los jóvenes masacrados en Horizontes del Sur como en su momento a los de Villas de Salvarcar. Antes de que la protesta social cunda contra ellos, maquiavélicamente están dispuestos a abrir la chequera delante de la televisión, señalar que no escatimaran esfuerzos, ni recursos, y  demás (demagogia), para dar con los responsables ¡Como si ellos, seudo-políticos, no fueran los primeros responsables!

 

Si las familias que hoy viven esta tragedia, avalan y sucumben ante el chantaje, pronto veremos las Laptop´s, las visas láser, despensas y demás limosnas que acostumbran dar; a cambio de que las familias se tomen la foto con los responsables (por omisión o por acción) de la muerte de sus hijos.  Con unos pesos, presidentes y gobernador dejaran de ser los incompetentes y verdugos, para ser los “héroes”  de su supuesta guerra contra los malos.

 

Ante tal escenario, urge que las familias de estos jóvenes masacrados sepan que aun existen hombres y mujeres dispuestos a solidarizarse con ellos, a brindar un apoyo desinteresado para acompañarlos en su demanda de Justicia. Urge alertarlos de esta estrategia criminal de las autoridades que pretende zafarse de su responsabilidad y del señalamiento público de ser también culpables de esta masacre.

 

El Frente Plural Ciudadano nuevamente reitera lo siguiente:

 

  1. Rechazamos la tesis de que vivimos en un estado fallido, los aparatos de ejercicio del poder y de la fuerza estatal funcionan, lo triste es que están al servicio de los intereses de los grupos criminales que nos mal gobiernan.  
  2. Rechazamos la tesis de que se está gestando una guerra entre narcos y al mismo tiempo otra del Estado contra los cárteles. Identificamos intereses transnacionales en la gestación del conflicto que vivimos, es decir, estamos en presencia de un conflicto generado perversamente para posibilitar un escenario favorable a intereses mezquinos imperialistas que nuestras mismas autoridades ya validan..
  3. Por lo anterior, rechazamos las tesis del narcoterrorismo que rápidamente se empieza a manejar y difundir. Alertamos de los peligros que representa caer en la simulación de esta supuesta guerra contra el narcotráfico. Rechazamos el creciente intervencionismo norteamericano; impulsores mediante el Plan Mérida de esta barbarie nacional.
  4. Denunciamos la impunidad imperante y la falta de respeto a nuestros más elementales Derechos Humanos, garantes de nuestra dignidad, hoy pisoteada por las llamadas fuerzas del orden que tienen atemorizada, al grado del shock, al grueso de la población.
  5. Denunciamos el paramilitarismo que vía escuadrones de la muerte, han sembrado el terror en nuestra ciudad; masacres, torturas y secuestros toleradas y/o apoyadas tanto por el Ejército, como por la Policía Federal.
  6. Denunciamos la existencia de una política de terror por parte del estado mexicano, con el objetivo de paralizar a una sociedad cada vez más pauperizada y harta de tantas injusticias, en el contexto de la peor crisis civilizatoria (económica, política, ecológica, etc.) de la humanidad.
  7. Seguiremos insistiendo en que el inicio de salida para terminar con esta barbarie provocada intencionalmente, es la movilización popular, la organización de los trabajadores, para exigir la renuncia  de los altos mandos de la PF y del Ejército, por incompetentes y cómplices de la muerte constante que nos acecha.
  8. Frente a un estado criminal que desea perpetuarse en el poder, es preciso exigir la renuncia de los mandos medios y altos de los tres poderes en los tres niveles de gobierno.
  9. Manifestamos la urgencia de una nueva Constituyente que permita establecer como prioridades los intereses del pueblo trabajador. Y de ninguna manera permitir una nueva invasión extranjera, mucho menos norteamericana.
  10. Solicitamos la retirada inmediata de la PF de nuestra ciudad, así como el regreso inmediato de las fuerzas armadas a los cuarteles; su presencia en las calles, además de anticonstitucional, ha demostrado ser inútil y sí muy perjudicial para la seguridad y vida nuestros conciudadanos.
  11.  Exigimos que los responsables intelectuales y materiales  de esta política de terrorismo de estado contra la población, que ha generado tantas masacres (como la que hoy nos tiene aquí repudiándola) y ejecuciones extrajudiciales, desaparecidos, secuestros, extorsiones, etc. sean juzgados ante tribunales internacionales por delitos de lesa humanidad. Que el genocidio de grupos vulnerables iniciado por el comandante en jefe de las fuerzas armadas, el señor Felipe Calderón, no quede impune, antes sea cesado inmediatamente de su cargo y sujeto a proceso.

 

Las anteriores demandas para su cabal cumplimiento requieren urgentemente  de la organización de amplios sectores de la sociedad, pero en especial de los trabajadores de nuestro país. Sólo el trabajo conciente a favor de una nueva sociedad donde no impere la injusticia, será lo que posibilite una respuesta frente a este criminal agravio que enfrentamos los juarenses y el país en general.

 

Es por anterior, que invitamos a la comunidad fronteriza cansada de tanta injusticia, violencia y abusos de las autoridades a que nos acompañen este viernes 29 de Octubre en la Onceava Kaminata contra la Muerte  que dedicaremos a las víctimas de esta reciente masacre en Horizontes del Sur. La cita es en la Plaza de San Lorenzo a las 5:00 PM, caminaremos por la Paseo Triunfo de La República hasta llegar a ICB (Instituto de Ciencias Biomédicas) de la UACJ donde daremos inicio al Foro Internacional contra la Militarización y la Violencia.

 

POR UNA CULTURA DIFERENTE

¡ ¡ ¡ No queremos esta mentirosa guerra! ! !

¡ ¡ ¡ Defendamos la vida! ! !

 ¡ ¡ ¡ Justicia, no impunidad! ! !

 

Atentamente

FRENTE PLURAL CIUDADANO

 

 

Foro internacional contra la militarización y la Violencia

29 , 30 y 31 Octubre 2010

www.jzmov.com/porunaculturadiferente

A 42 años de la matanza de estudiantes por parte del gobierno,

2 de octubre no se olvida!!!

Juárez no es cuartel fuera ejército de él!!!

Anuncios

El 38% de los niños de pueblos originarios padece desnutrición crónica

Ecoportal, 21/10/10

 

Así lo aseguró un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Además, resaltó que los integrantes de las comunidades indígenas viven en condiciones precarias. La CIDH condenó por violaciones al Estado mexicano.

El texto fue presentado el pasado martes por la Organización de Naciones Unidas (ONU). El documento fue elaborado por la oficina de Desarrollo Humano de los Pueblos Indígenas en México.

El informe explica que el 90% de las comunidades originarias no puede acceder a educación, salud, vivienda ni a servicios básicos.

Mientras que la mitad de las mujeres originarias no completa la primaria y la tasa de mortalidad materna es muy alta.

El reporte señala que según índices del 2010, de cada 10 mil recién nacidos, mueren unos 228. La cifra fue calificada por la ONU como “elevada y similar a la que se estima para algunos países de África”.

El director del PNUD, Magdy Martínez Solimán, lamentó que México posea una “deuda histórica con los indígenas”. Y explicó que es por “una sucesión de vejaciones, ya que fueron despojados de sus tierras y de sus derechos”.

En tanto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó al Estado mexicano como responsable de las violaciones de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega.

Ambas pertenecen a la comunidad de tlapanecas en el sureño estado de Guerrero. Las mujeres fueron golpeadas y abusadas sexualmente por efectivos militares.

Además, la CIDH lo señaló como responsable de violar las garantías judiciales. Como consecuencia el Estado de México deberá “conducir dentro de un plazo razonable una investigación para sancionar a los responsables”.

En diálogo con Radio Bemba, Cantú explicó que “hay muchas mujeres que son violadas por los militares, pero no realizan denuncias”. La víctima explicó que “es por vergüenza y por no saber español”. www.ecoportal.net

Agencia Pulsar
www.agenciapulsar.org

http://www.ecoportal.net/content/view/full/96368

Colombia: Sentencia de muerte para todo aquel que se oponga al terrorismo de estado

Asesinada Norma Irene Pérez por el terrorismo de Estado en Colombia, por denunciar la Fosa Gigante de la Macarena , con más de 2000 cadáveres, producto de los asesinatos de la “fuerza Omega” del ejército, entrenado por los yankis y los sionistas.

Hay quienes prefieren callar por miedo,
yo no me callo porque tendría que callar tu propia muerte
o la de tus hijos mañana.
Ovidio Cardona Botero

Feminicidios en Juárez: policías fabrican culpables

 

Santiago Gallur Santorum* / Tercera parte

En 1995 Latif Sharif, el Egipcio, realizó la prueba de caligrafía que demostró que su letra no era la del Diario de Richie (un texto encontrado poco antes en el que se describía cómo se había asesinado a varias mujeres en Ciudad Juárez). Y aunque el supuesto culpable estaba tras las rejas, el 15 de diciembre se encontró el cuerpo de una joven de 14 años. A partir de entonces, el goteo de víctimas fue tan intenso que, el 13 de abril de 1996, las autoridades organizaron un gran operativo en los bares del centro de la ciudad, centrado especialmente en el Joe’s Place. Hubo unas 50 detenciones, de las que al final se quedaron en prisión preventiva sólo 15 personas. Entre ellas, estaban los integrantes de una banda callejera: Los Rebeldes, encabezada por Sergio Armendáriz, alias el Diablo (Fernández, La ciudad de las muertas, páginas 106, 197). Dos días después, las autoridades anunciaban la detención de los ocho presuntos responsables de los crímenes de 17 jóvenes. Sin embargo, el 19 de abril la Comisión Estatal de los Derechos Humanos denunciaba que seis de los ocho detenidos habían sido privados ilegalmente de su libertad y que se les había obligado a firmar declaraciones alteradas. Cada uno de Los Rebeldes negó los cargos, denunciando públicamente los golpes y torturas a los que fueron sometidos (González, Huesos en el desierto, páginas 19, 20), para que afirmaran que habían asesinado, por orden de Sharif, a 17 mujeres, previo pago de 1 mil dólares por víctima (Fernández, La ciudad de las muertas, página 107).

 

 

El 19 de abril de 1996, Sharif convocó a una rueda de prensa en el Centro de Readaptación Social (Cereso) donde estaba recluido, proclamando su inocencia y aportando datos que un informante anónimo le había comunicado. Mencionó que Alejandro Máynez, hijo adoptivo de Guillermo Máynez (propietario de varios locales de la ciudad donde se reunían policías con narcotraficantes) y su primo Melchor eran los asesinos de más de 50 mujeres, insistiendo en que este último sería el autor del famoso Diario de Richie (González, Huesos en el desierto, páginas 20-22).

 

Valenzuela

Durante los años posteriores, el Egipcio (apodo de Sharif) ampliaría las acusaciones contra Alejandro Máynez y su primo Melchor. Afirmaba que Alejandro estaba protegido por la policía, concretamente por su amigo Antonio Navarrete, exjefe de Homicidios de la Policía Judicial del Estado (González, Huesos en el desierto, páginas 20-22). La fuente en la que se apoyaba Sharif era un soplón de la Policía Judicial Federal, Víctor Valenzuela, que, al ver que alguien inocente iba a ser condenado por esos asesinatos, decidió ayudarle con toda la información que tenía sobre las asesinadas. Como afirmó Sharif: “Me confirmó que él sabía quién mataba a las mujeres de Juárez. Está convencido de que soy víctima de una manipulación […] me dijo que las autoridades debían investigar por el lado de los primos Máynez, que se llevan a las víctimas en la mañana generalmente y que buscan chicas pobres para no tener problemas […] Enterraron varias víctimas en dos ranchos, el Santa Elena y el segundo en Villa Ahumada, al Sur de Juárez” (Fernández, La ciudad de las muertas, páginas 104, 105).

El 18 de junio de 1999, el periódico Reforma publicaba las declaraciones de Valenzuela sobre los Máynez: “Un día, en 1992 o 1993, creo, me invitó incluso a participar en una violación, pero me negué”. Según sus declaraciones, ambos primos comenzaron a matar juntos y continuaron cada uno por su lado. “Melchor venía de El Paso, donde trabajaba, y cometía sus crímenes en Juárez y regresaba del otro lado por el puente, a pie”. Alejandro, al parecer, fue interrogado por la muerte de su amante de aquella época, y salió libre de sospechas: su expediente desapareció de los archivos de la policía. Valenzuela, después de reafirmar, en mayo de 1999, que entre ambos primos habían matado a más de 50 mujeres, reiteró su testimonio ante los diputados federales Alma Vucovich (Partido de la Revolución Democrática) y Carlos Camacho (Partido Acción Nacional), que fueron acompañados de dos periodistas, uno del Distrito Federal y otro de El Paso (Fernández, La ciudad de las muertas, página 105).

Las declaraciones de Sharif y Valenzuela empezaron a apuntar más alto. Señalaron como implicados en los feminicidios a Francisco Minjárez, comandante del Grupo Especial Antisecuestros de la Policía Judicial de Estado; a Antonio Navarrete, responsable operativo de la Policía Municipal de Ciudad Juárez, y a Francisco Molina Ruiz, exprocurador del estado de Chihuahua, senador de la República y exjefe del Instituto Nacional de Lucha contra la Droga. Según Valenzuela, los dos policías protegían y eran socios de Alejandro y Melchor Máynez en el tráfico de drogas y joyas, con el consentimiento de Francisco Molina. El soplón también aseguró que en una conversación entre los dos policías y Alejandro Máynez, éste había contado cómo mató a dos mujeres. Curiosamente, Abdel Latif Sharif fue detenido por Francisco Minjárez, que (según Valenzuela) le dijo a Alejandro Máynez que no se preocupase más, ya que, “con la detención del Egipcio, no hay problema. Todo se lo cargaremos a él”. Afirmación que se repetiría con la detención de Los Rebeldes: “Serán condenados por todos esos crímenes” (Fernández, La ciudad de las muertas, páginas 114-115). Es más, el mismo Barrio Terrazas llegó a afirmar, aunque no públicamente, una realidad intuida en Juárez: “Detrás de los asesinatos de mujeres y niñas, hay una mafia, con la que no hay que meterse. Ésta es la verdad… y arroja los cuerpos en la vía pública para chantajear al gobierno o presionarlo” (González, Huesos en el desierto, página 167).

Víctor Valenzuela contó todo lo que sabía a Suly Ponce, fiscal especial encargada de los asesinatos de mujeres en febrero de 1999. Para Ponce, estas declaraciones no tuvieron ningún interés, y justo a la salida de las dependencias de esa Fiscalía Especial, Valenzuela fue detenido por la Policía Judicial. Lo acusaron de haber vendido droga en la calle en ese mismo instante. A pesar de que el acusado lo negó todo, fue condenado a varios meses de cárcel. Después de su salida, en 2000, nadie volvió a saber nada de él, y a pesar de la contundencia de sus declaraciones, ninguno de los policías y políticos implicados fue siquiera investigado. Tiempo después, las graves acusaciones realizadas por Valenzuela fueron confirmadas por Nahún Nájera Castro, exrepresentante de la oficina del procurador del estado para la zona Norte en Ciudad Juárez, y por Martín Salvador Arce, exoficial de la policía municipal. Según ambos, Minjárez y Navarrete encabezaban una red de protección de policías corruptos que habrían cometido numerosos asesinatos, participando además en el narcotráfico. Curiosamente, el Grupo Antisecuestros de Chihuahua de Minjárez, creado en 1993, fue acusado, desde el principio, de no investigar todos los asuntos y de favorecer la impunidad que tenían los secuestradores en la zona (Fernández, La ciudad de las muertas, páginas 115, 116). El 23 de enero de 1997, el Tribunal Supremo de Justicia del Estado de Chihuahua le confirmó a Sharif una sentencia absolutoria sobre los siete cargos de homicidio ocurridos en 1995 y que le fueron imputados en 1996 (González, Huesos en el desierto, página 116).

 

Los Ruteros

La fabricación de chivos expiatorios no concluía. Mientras las pruebas contra Sharif y Los Rebeldes eran desechadas por los jueces, otras se iban construyendo con nuevos sospechosos. El 18 de marzo de 1999, Nancy Villalba González, de 13 años de edad, que había falsificado su identidad para trabajar en una maquiladora, sobrevivió a una violación e intento de asesinato por parte de un conductor de autobús, que la abandonó en un lugar donde posteriormente se descubrieron 12 cadáveres. La menor denunció a su agresor: Jesús Manuel Guardado Márquez, alias el Tolteca. La policía aseguró que éste formaba parte de una banda de violadores y asesinos de mujeres que estaban dirigidos, desde la cárcel, por Sharif (González, Huesos en el desierto, páginas 144, 145). Después de haber sido identificado por Nancy, el Tolteca dio una serie de nombres de amigos y compañeros de trabajo, entre los que estaba Abdel Latif Sharif Sharif. El grupo delictivo era reconocido como Los Choferes o Los Ruteros, y se les acusó formalmente de 12 asesinatos de mujeres. Según la policía, Sharif pagaba a Los Choferes, para que asesinaran a mujeres, 1 mil 200 dólares por cada víctima. El argumento era idéntico al utilizado en el caso de Los Rebeldes. Sin embargo, al poco tiempo de su confesión, de nuevo los acusados denunciaban brutalidades y torturas en los interrogatorios policiales (Fernández, La ciudad de las muertas, páginas 111, 113).

 

El Cerillo y la Foca

Mientras se seguían inventando culpables, los cuerpos de mujeres asesinadas continuaban apareciendo. El martes 6 de noviembre de 2001 fueron encontradas tres adolescentes, de entre 15 y 25 años, en un campo algodonero propiedad de la familia Barrio. En total, serían ocho víctimas en un mes, de las que, según declaraciones del procurador González Rascón el 9 de noviembre, cinco habían muerto por estrangulamiento. Al día siguiente, un grupo de agentes encapuchados, en un vehículo de la Policía Judicial de Chihuahua, vestidos de negro y sin insignia de la policía, detuvieron de forma irregular a Víctor Javier García Uribe, el Cerrillo, que ya había sido acusado en 1999 de violación y homicidio de mujeres, y a Gustavo González Meza, la Foca. La captura de García Uribe se había producido sin orden de aprehensión, a la fuerza; además fue retenido en un sitio clandestino de Ciudad Juárez antes de ser puesto a disposición judicial. El 11 de noviembre, González Rascón anunció que ya tenía dos culpables de los ocho homicidios recientes: el Cerillo y la Foca, dos conductores de autobús. Según el procurador, llevaban años dedicados a secuestrar y matar mujeres, después de consumir “alcohol, cocaína y marihuana”. Además, los detenidos habían confesado los crímenes y el nombre de cada una de las víctimas. Sin embargo, la sociedad civil y los medios de comunicación se mantenían escépticos ante el nuevo rumbo de las investigaciones (González, Huesos en el desierto, páginas 232-238).

El 14 de noviembre, los acusados denunciaron la tortura a la que fueron sometidos para que se declararan culpables ante José Alberto Vázquez Quintero, juez Tercero de lo Penal (Amnistía Internacional, Muertes Intolerables). A pesar de ello, fueron encarcelados (Villalpando, “Dictan formal prisión al Cerillo y la Foca”, La Jornada). Una semana después, Carlos Gutiérrez Casas, director del penal de Juárez, le entregó a Vázquez Quintero un informe de las lesiones por tortura que presentaron García Uribe y González Meza al ingresar en el penal. Según los acusados, los detuvieron oficiales de policía que usaban máscaras de halloween. Posteriormente, los trasladaron a una “casa de seguridad” donde fueron torturados –tenían los ojos vendados y recibían descargas eléctricas– para que se confesaran culpables de los asesinatos de las ocho mujeres. En una de las sesiones de tortura, entró una mujer que dijo ser representante de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Les preguntó cómo los habían tratado. Al quejarse de las vejaciones sufridas, éstas continuaron. Sin embargo, uno de los acusados reconoció la voz en la televisión de esta supuesta representante de derechos humanos. Resultó ser Suly Ponce, exfiscal especial para los asesinatos de mujeres. El responsable de la detención y el maltrato de ambos detenidos había sido Alejandro Castro Valles, primer comandante de la Policía Judicial de Chihuahua. Éste fue denunciado junto con Francisco Minjárez, en 1999, por sus nexos con el narcotráfico (Washington, Cosecha de mujeres, páginas 144, 240).

Fuentes:

Fernández, Marcos y Jean-Christophe Rampal, La ciudad de las muertas: la tragedia de Ciudad Juárez. México, DF, Debate, 2008, 123.

González Rodríguez, Sergio, Huesos en el desierto. Barcelona, Anagrama, 2002.

Washington Valdez, Diana, Cosecha de mujeres: safari en el desierto mexicano. Toda la verdad sobre los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez y Chihuahua. México, DF, Océano, 2005.

Amnistía Internacional, México. Muertes intolerables. Diez años de desapariciones y asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez y Chihuahua. México, DF, 2003.

Villalpando, Rubén y Miroslava Breach, “Dictan formal prisión a El Cerillo y La Foca”, La Jornada, 14 de noviembre de 2001: http://www.jornada.unam.mx/2003/09/01/esp_juarez/026.htm.

*Doctorante en historia contemporánea por la Universidad de Santiago de Compostela, España

Fuente: Contralínea 204 / 17 de Octubre de 2010

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/10/17/feminicidios-en-juarez-policias-fabrican-culpables/?p=9684/?boletin

Ciudad Juárez: Foro Internacional Contra la Militarización y la Violencia: Por una Cultura Diferente

29, 30 y 31 de octubre, 2010

Ciudad Juárez, Chihuahua.

Instalaciones del Instituto de Ciencias Biomédicas de la UACJ.

 

Revisa el programa en la dirección:

 

http://www.jzmov.com/porunaculturadiferente

 

Reenvía este correo.

 

Programa de actividades

 


 ICB-UACJ 

Anillo Envolvente del Pronaf y Estocolmo s/n

PROGRAMA DE ACTIVIDADES

JORNADAS

Viernes 29 de octubre 4-9 PM

Sábado 30 de octubre 8 AM-9 PM

Domingo 31 de octubre 8 AM-11:59 PM

REGISTRO

Viernes 4-5 PM, ICB

MANIFESTACIÓN

Onceava Kaminata Contra la Muerte en Ciudad Juárez, viernes 5-7 PM

MESAS

3 El juventicidio, viernes 7-9 PM, ICB edificio C1 salón 204

7 La violencia ambiental, viernes 7-9 PM, ICB edificio C1 salón 302

5 El exterminio de grupos vulnerables, sábado 10 AM-12, ICB edificio D1 salón 301

2 La violencia institucionalizada, sábado 12-2 PM, ICB edificio D1 salón 301

8 Las luchas sociales contra la violencia, sábado 2-4 PM, ICB edificio D1 salón 301

6 La cultura, la educación y la salud, sábado de 4-6 PM, ICB edificio D1 salón 301

4 El feminicidio, domingo 10 AM-12, ICB edificio C1 salón 102

1 La violencia económica, domingo 12-2 PM, ICB edificio C1 salón 102

CONFERENCIAS

Dip. José Narro, Los Derechos Humanos ante el Estado de excepción, viernes 7-8 PM, ICB

Victor Quintana, Crisis del modelo civilizatorio acaparado por el capitalismo, sábado 1-2 PM, ICB

Patrick Cuninghame, Bellum Omnium: Desde el capitalismo salvaje al estado salvaje en México. sábado 4-5 PM, ICB 

Carlos Fazio, Militarismo, paramilitarismo y Derechos Humanos en México, sábado 6-8 PM, ICB Audiovisual del Anfiteatro

Fidel Chávez (PRT), El rol imperialismo y la violencia en México, domingo 1-2 PM, ICB

Luis K´Fong, Dos violencias, cuatro respuestas, domingo 2-4 PM, ICB

CULTURALES

Tianguis Cultural, Frente Plural Ciudadano, viernes 4-9 PM, sábado 8 AM-9 PM, domingo 8 AM-11:59 PM, ICBDisidentes

Mural colectivo contra la militarización, Caravana Josefina Reyes, sábado 8 AM-6 PM, domingo 8 AM-2 PM, Río Bravo

Mural, Rocco, sábado 8 AM-6 PM, domingo 8 AM-2 PM, Río Bravo

Exposición de pintura y licuadora ecológica, Mac, sábado 8 AM-6 PM, domingo 8 AM-2 PM, ICB

Danza, Socio-político, alumnas de la Normal Rural de Saucillo, Ricardo Flores Magón, sábado 9-10 AM, ICB

Teatro, Los Disidentes, Universitarios por una ciudad libre de impunidad, sábado 10-10:30 AM, ICB

Performance, ¿Dónde esta la dama?, sábado 10:30-11 AM, ICB

Video, Cine al borde, Borde Colectivo, sábado 10 AM-12, sábado 2-4 PM, domingo 12-2 PM, ICB

Performance, Cotidiano, sábado 11:30 AM-12, ICB

La sal de la tierra, cine comentado por Ricardo Vigueras, Colectivo José Revueltas, sábado 4-6 PM, ICB edificio D1 salón 302

Teatro contemporáneo, Viva Chihuahua, Mejor desnudos, Mi matrimonio con el cielo y el infierno, Danzarena, A.C., sábado 8-9 PM, ICB

Documental, Haiga sido como haiga sido, Canal 6 de julio, domingo 8:30-10 AM, edificio C1 salón 201

Mesa homenaje a la Familia Revueltas, Gustavo de la Rosa, Laura Ramírez, Rubén Macías y Carlos Macías, Colectivo José Revueltas, domingo 10 AM-12, ICB edificio C1 salón 204

Música y proyección, farkli ses, domingo 10:30-11 AM, domingo 12:30-1 PM, ICB

Recital de Guitarra Clásica y Lectura de Poesía, Ivanhoe Abraham García Islas, domingo 1-2 PM, ICB edificio C1 salón 203

Altares a nuestros muertos, La Unión de Villas de Salvarcar, domingo 6-7 PM, Parque del Fraccionamiento Villas de Salvarcar

PRESENTACIONES

Manual ¿Qué hacer en caso de desaparición forzada?, Campaña Nacional Contra la Desaparición Forzada, domingo 12-1 PM, ICB edificio C1 salón 202 

TESTIMONIOS

Los casos de Mónica Janeth Alanis Esparza, Rubí Marisol Fraire Escobedo, Idaly Juache Laguna Brenda Berenice Castillo García y estudiantes asesinados en Villas de Salvarcar y Sucumbíos Ecuador, Luz María Dávila, padres, madres y familiares, sábado 10 AM-1 PM, ICB edificio D1 salón 302

TALLERES

Taller de autodefensa tipo krav maga para grupos vulnerables, Kasa de Kultura para tod@s, difusión viernes 7-9 PM, ICB, teórico sábado 8-10 AM, ICB edificio D1 salón 304, domingo practico 8-10 AM, ICB edificio C1 salón 304

ATENCIÓN

Mesa de Atención y Asesoría para Víctimas de Violencia, Salud y Bienestar Comunitario, A.C., sábado 9 AM-6 PM, ICB edificio D1 salón 303

PLENARIA

Domingo 4-6 PM, ICB

CONCIERTO

Mondongo, domingo 7-8 PM

La Banda Invitada, domingo 8-9 PM

El mundo a mis pies, Puente Negro, domingo 9-10 PM

El Mastuerzo 10-11 PM

Salario mínimo, domingo 11 PM-12

PRENSA ACREDITADA

Eleazar “Lara”, RADIO Asalto

Gero Fong, Radiobemba

Luis Flores, Movimiento Social Estudiantil

Carlos Mendoza, Canal 6 de julio

Radio, La Otra

COMIDA

Comida solidaria para foristas, Átomos e Isótopos, sábado 12-4 PM, ICB

Comida solidaria para foristas, Átomos e Isótopos, domingo 12-4 PM, ICB

Venta de comida en solidaridad con vecinos de Villas de Salvarcar, La Unión de Villas de Salvarcar, ICB

Deuda de gobiernos con las víctimas de abuso sexual en guerras

— El aporte de las mujeres para construir la paz, foro UNFPA

Por la Redacción, Guatemala, 22 oct. 10 (CIMAC/Cerigua).- El Estado guatemalteco tiene una deuda enorme con las mujeres que sufrieron violencia sexual durante el enfrentamiento armado, y una reparación monetaria no es suficiente para sanar las heridas de la guerra, consideró Rosalina Tuyuc, reconocida activista por los derechos de las mujeres Mayas.

Tuyuc expuso las secuelas que viven miles de mujeres en la actualidad debido a esa práctica del ejército guatemalteco que las utilizó como botín de guerra, en el foro “El aporte de las mujeres a la construcción de la paz” organizado por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).

Ante la feminista María Eugenia Mijangos, y la ex secretaria de la Paz, Raquel Zelaya, la activista, quien fundó la Coordinadora Nacional de Viudas de Guatemala (CONAVIGUA), resaltó la carencia de una institución estatal que atienda a estas mujeres, lo que atribuyó a la poca voluntad de los gobiernos posteriores a la firma de la paz.

Son las mismas víctimas las que se han dado a la tarea de sanarse, algunas apoyadas por organizaciones de mujeres dijo Tuyuc, quien además mencionó que con el gobierno de Álvaro Colom, se cerró la posibilidad de crear un ente para atender los diversos conflictos emocionales, físicos y psicológicos que sufren las mujeres.

También consideró sumamente importante que Naciones Unidas haya aprobado la resolución 1325 que reconoce el papel que desarrollan las mujeres en los conflictos armados y habla de las violaciones sexuales que sufren en el contexto de las guerras.

Raquel Zelaya coincidió con Tuyuc en que antes de pensar en una recuperación económica, se debería procurar la salud mental de las víctimas de abusos sexuales, lo que significa un gran reto por la delicadeza con que se tienen que atender los casos, y porque muy pocos médicos en el país, tienen esta especialidad.

De acuerdo con María Eugenia Mijangos, durante el conflicto armado la violencia sexual fue usada como arma de guerra y mujeres de todas las edades fueron afectadas; el 88 por ciento fueron mayas y la mayoría de las víctimas callaron.

Mijangos destacó los diversos instrumentos internacionales que tratan este tema, entre ellos la resolución 1325 de las Naciones Unidas, que insta a los Estados a trabajar el tema de la violencia sexual.

El Estado y su eficiencia

Babel

Javier Hernández Alpízar
A veces pareciera que el título de la obra de Darío Fo, “Muerte accidental de un anarquista”, se volvió una profecía cumplida, pero en la persona del Estado, no del anarquista.
En todo caso, la ironía de lo “accidental” es válida aún. El Estado se habría muerto de un complicado cuadro de anorexia- bulimia, combinado con la tortura, a cargo de los poderes de facto que le disputan “el monopolio de la violencia legítima”.
Esa imagen de un Estado difunto, cadáver, tiene la desventaja de ponerlo en el papel de víctima, cuando es victimario.
¿Quizás el Estado no ha muerto, pero está agónico? ¿Acaso en situación catatónica? ¿Simplemente, ha abdicado?
Tal vez la idea de que el Estado es fallido, o incluso que lo fallido no es el Estado sino el gobierno –gobierno fallido, habría aclarado en una entrevista no muy vieja el difunto Carlos Montemayor–, proviene de una idea utópica del Estado. Escribámoslo con mayúscula para subirle la autoestima…
Cuando hablamos de que el capitalismo ha fracasado, o de manera menos general que el neoliberalismo ha fracasado, lo mismo que en estas ideas de un Estado muerto, ausente, inexistente o simplemente postrado e impotente, estamos hablando como si la meta del capitalismo, del neoliberalismo, del Estado y del gobierno fuera que todos los derechos humanos de todos los mexicanos, por poner el caso, fueran respetados, garantizados.
Es decir, como si la tarea que se proponen el capitalismo, el Estado, el poder, fuera dar de comer a todos, asegurarles, como dice la oración católica: “casa, vestido y sustento”, y no la tarea contraria, aquí se cita irónicamente La Magnífica, dejar a todos “sin cosa alguna”.
Afortunadamente hay quienes saben pensar mal y dar un indicio para acertar: ¿Crees que el poder falla porque no tienes empleo, educación, salud, vivienda, comida? ¿Y qué pasa si el poder no ha fallado, sino cumplido muy bien su misión? ¿Qué pasa si la pobreza, la miseria, las carencias, e incluso la violencia y la muerte son las condiciones que el poder necesita para administrar el estado de cosas? Y sobre todo para conservar las cosas “como deben ser”: Los de arriba, arriba y los de abajo, abajo: “la zorra pobre al portal, la zorra rica al rosal, y el avaro a las divisas”, que cantara el catalán.
Entonces, ¿por qué todas esas luchas de policías y ladrones, del bien contra el mal, y el llamado a la unidad a toda costa?: “No se trata de derechas ni de izquierdas, sino de estar unidos”, que en la radio ha salido como spot del PAN y como idéntico spot de Convergencia…
Tal vez lo que pasa es que el capitalismo hoy está en una fase, como diría Raúl Zibechi de “acumulación por desposesión”, como dirían los zapatistas “despojo”, y como dirían los marxistas: “acumulación originaria”. Eso que mi compadre L. diría simplemente: robo.
Entonces, no hay ninguna falla: vivimos un Estado exitoso, un gobierno que cumple cabalmente lo que se propone, un capitalismo cuyos proyectos son de muerte: de lo ambiental a la trata de personas, de la neoesclavitud al crimen y las mafias mundiales, de la guerra a la violencia aparentemente caótica, pero con sus ganancias para quienes, por ejemplo, venden las armas, las municiones y demás herramientas de muerte –por cierto, los que se usan en México vienen de los Estados Unidos, y no son regaladas–.
Entonces la cosa es mucho más grave de lo que nos pintan los nostálgicos de un Estado como es debido, es decir, de un estado de bienestar –del eslogan de Zedillo a la propuesta de López Obrador–. Porque no es simplemente que obliguemos al Estado a “cumplir” con su misión de dar comida, dar escuelas, dar… sino que el Estado se encarga, y muy eficientemente, de quitarnos todo eso.
Puede haber una variante: el Estado que da algo a los pobres –por el bien de todos, primero los pobres– para menguar su rebeldía, para garantizar cierta gobernabilidad, para realizar una consciente y “bien intencionada” contrainsurgencia, pero esa no sería la misión del Estado:
Entonces, el Estado no habría muerto por accidente, sino que, por el contrario, está matándonos a todos, científicamente, biotécnicamente, eficientemente.
Un proyecto de vida, en esas condiciones, es necesariamente “insurgente”. Parecían una exageración las canciones de Piero y sus diálogos cómicos: “–¿No será mucho, teniente? –Faltaba más, coronel”.
Negarse a morir es la desobediencia muy, pero re-que-te-muy, subversiva que están ejerciendo los mexicanos que aún respiran… porque todavía no los alcanza la eficiencia.

Invitación a firmar petitorio condenando el asesinato de un militante del Partido Obrero de Argentina

Firma el petitorio

Compañeros, compañeras

Ante el infame asesinato de Mariano Ferreyra, militante obrero de nuestra organización hermana Partido Obrero de Argentina y los ataques a los trabajadores despedidos y subcontratados de la empresa Ferrocarril General Roca, el Grupo de Acción Revolucionaria les hace un llamado de solidaridad para suscribir el petitorio que a continuación se anexa, exigiendo inmediata investigación y castigo, para que los responsables intelectuales y los ejecutores de este crimen contra la clase obrera, no permanezcan impunes y denunciamos la responsabilidad del gobierno nacional de ese país que encabeza Cristina Kirchner ante estos hechos que se perpetraron bajo el cobijo de la Policía Federal de Argentina.

Favor de enviar su adhesión al correo electrónico contactoweb.gar@gmail.com, con su nombre, organización, cargo o responsabilidad que ostenta y dirección electrónica o algún otro medio de contacto futuro. Así mismo les solicitamos difundir esta información entre sus contactos y adherir lo más pronto posible.

Finalmente les solicitamos estar al pendiente de la información que circule en este sentido por acciones y movilizaciones de solidaridad futuras.

Atentamente

 

Por una alternativa obrera y socialista

¡Luchar, Vencer!

 

Grupo de Acción Revolucionaria

 

———-PETITORIO————-

Condenamos enérgicamente el asesinato de Mariano Ferreyra y los ataques a los compañeros trabajadores despedidos del Ferrocarril General Roca en Argentina.

 

Las organizaciones abajo firmantes condenamos el asesinato del militante obrero Mariano Ferreyra y los ataques a los compañeros trabajadores despedidos del Ferrocarril General Roca en Argentina, perpetrados por la burocracia pro empresarial encabezada por José Pedraza dirigente de la Unión Ferroviaria de la Argentina.  

Exigimos inmediata investigación y castigo, para que los responsables intelectuales y los ejecutores de este crimen contra la clase obrera, no permanezcan impunes y denunciamos la responsabilidad del gobierno nacional que encabeza Cristina Kirchner ante estos hechos que se perpetraron bajo el cobijo de la Policía Federal de Argentina.

Reprobamos que la respuesta hacia los manifestantes que reclamaban trabajo, exigiendo la reincorporación y garantías completas de trabajadores subcontratados en el ferrocarril, sea el homicidio y la represión. Así mismo, decimos que este crimen se inscribe en una escalada  que se expresa en el procesamiento de luchadores y activistas obreros en ese país.

Nombre / Organización / Cargo / Correo o Teléfono de contacto

—————–

— 

¡Luchar , Vencer!

Lutar, Vencer!

Lluitar,Vèncer!

Combattre ,et Vaincre!

Kämpfen , Besiegen!

Vechten ,Overwinnen!

Воевать ,Выиграть! 

Jarraitu ,Garaitu!

 

Grupo de Acción Revolucionaria

http://gar.site11.com/

Condenamos enérgicamente el asesinato de Mariano Ferreyra y los ataques a los compañeros trabajadores despedidos del Ferrocarril General Roca en Argentina

Miércoles 20 de Octubre de 2010

México

 

Grupo de Acción Revolucionaria

Comunicado

 

Un grupo de choque de la burocracia pro empresarial encabezados por José Pedraza dirigente de la Unión Ferroviaria de la Argentina, atacó a tiros la protesta de un grupo de despedidos del Ferrocarril General Roca, asesinado al militante de la Unión de Juventudes por el Socialismo del Partido Obrero, de 23 años, nuestro compañero Mariano Ferreyra e hiriendo de bala a otros dos manifestantes ante la vista cómplice de la policía, lo cual plantea la responsabilidad del gobierno nacional que encabeza Cristina Kirchner. La compañera Elsa Rodríguez, piquetera del Polo Obrero, resultó herida y está siendo operada de un balazo en la cabeza, atacada también por el mismo grupo de choque sindical burocrático; el estado de salud de la camarada se reporta crítico. Otro compañero también fue herido de bala y hay algunos heridos más.

Los manifestantes reclamaban trabajo, exigiendo la reincorporación y garantías completas de trabajadores subcontratados en el ferrocarril,  luego de meses de gestiones, presentaciones efectuadas al gremio, a las empresas y a la Secretaría de Transporte.

La lucha de los ferroviarios subcontratados y despedidos del Ferrocarril General Roca, ha sido constantemente hostigada y atacada por la banda de matones de estos dirigentes millonarios que permiten que miles de trabajadores ganen la mitad que sus compañeros y trabajen en las peores condiciones. Esta vez fue directamente a tiros, y con la cobertura de la Policía Federal que dejó la zona liberada para que la banda de asesinos atacara a los ferroviarios y las organizaciones solidarias que se movilizaron.

Repudiamos esta acción infame, a estos asesinos, sicarios del poder antiobrero, y a sus jefes sindicales y gubernamentales. Exigimos inmediata investigación y castigo, para que los responsables intelectuales y los ejecutores de este crimen contra la clase obrera, no permanezcan impunes. Nos solidarizamos firmemente con sus familias y con sus compañeros de militancia, nuestros compañeros del Partido Obrero y de la Unión de Juventudes por el Socialismo. Llamamos a la movilización sostenida por estos reclamos insoslayables.

Denunciamos que esto sólo es posible gracias a que la gangsteril burocracia sindical, está protegida por las más altas esferas del Estado Argentino, entreguistas de los trabajadores ante los intereses del Capital. Debemos movilizarnos para castigar a los culpables y desterrar definitivamente del movimiento obrero a esta lacra de sicarios que al igual que en México, son protegidos y alimentados por los gobiernos burgueses.

 

Atentamente

Grupo de Acción Revolucionaria

Rosas Rojas

Brigada Multidisciplinaria de Apoyo a las Comunidades de México

— 

¡Luchar , Vencer!

Lutar, Vencer!

Lluitar,Víncer!

Combattre ,et Vaincre!

Kí¤mpfen , Besiegen!

Vechten ,Overwinnen!

Воевать ,Выиграть! 

Jarraitu ,Garaitu!

 

Grupo de Acción Revolucionaria

http://www.gar.site11.com/

Mujeres y amores en el inconsciente colectivo

COLECTIVA FEMINISTA XOCHIQUETZAL

ELLAS TRANSFORMAN ACCIONES.

2010

http://colectivafeministaxochiquetzal.blogspot.com/

Reservarán averiguación previa por caso de agresión a reportera

— Denuncia corresponsal de Oaxaca desinterés de autoridades

 

Por Nadia Altamirano Díaz, corresponsal

 

Oaxaca, Oax. 19 oct. 10 (CIMAC).- La Procuraduría General de la República (PGR), informó a la periodista Ixtlí Martínez que por falta de pruebas reservará la averiguación previa, iniciada por el disparo que recibió el pasado 10 de junio, durante los disturbios entre porros y estudiantes de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (UABJO), mientras que el Juzgado Segundo de lo Penal  de la PGJE, rechazó las pruebas ofrecidas recientemente.

 

En rueda de prensa, la corresponsal de MVS Noticias denunció el desinterés de las autoridades locales por determinar quién le disparó, ya que la procuraduría local simplemente se limitó a detener a Salvador Hernández, alías “El Taquero” por tratarse de un caso que escandalizaba, “era para decir nosotros ya cumplimos”.

 

La periodista dejó claro que su actitud no es de protagonista ni de víctima: “Lo que estoy reclamando es que con las pruebas en la mano las procuradurías actúen como deben”.

 

“No hay manera de que los reporteros estemos protegidos cuando sufrimos una agresión o de que por lo menos que se vaya a aplicar la ley de una manera justa”, puntualizó.

 

El abogado de la reportera, Geovany Vásquez Sagrero, dijo que al rechazar las pruebas ofrecidas, el Juez Segundo de lo Penal, Marcos Esteban León Ramírez, protege al ex rector de la UABJO Abraham Martínez Alavés, a quien en videos se le observa encabezando a los porros que se enfrentaron el 10 de junio y sólo aceptó una revaloración médica de Ixtli, misma que aún no se realiza.

 

“Se está tratando de evadir que comparezca Abraham Martínez, él podría decir quiénes eran las personas que están armadas”.

 

Denunció también que en septiembre pasado, ese mismo juez dictó auto de formal prisión a Salvador Hernández, único detenido por el caso, pero reclasificó el delito de tentativa de homicidio a lesiones graves.

 

Ixtli Martínez indicó que en varias ocasiones ha solicitado una cita con el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Héctor Anuar Mafud, para pedirle que le explique porque motivo el Juzgado Segundo de lo Penal rechazó las pruebas que permitirían realizar una reconstrucción de los hechos y citar al ex rector de la UABJO, Abraham Martínez, por lo que mañana miércoles por la mañana se manifestará afuera de las instalaciones.

 

Pedimos que “explique porqué rechazaron las pruebas. Si así va a seguir el proceso que lo agilicen y no me hagan perder mi tiempo”, dijo.

 

La comunicadora agregó que la organización Artículo XIX se acercó a ofrecerle asesoría jurídica la semana pasada, cuando ella viajó a la ciudad de México, a realizarse una tercera operación porque su cuerpo rechazó los declives (tornillos) que le colocaron para sostener el clavo que sustituye el fémur, en la pierna donde recibió el balazo.

 

Además de la averiguación previa que inició la PGJE, la PGR integró su propia investigación sobre caso de Ixtli Martínez por el delito de portación ilegal de arma.

“Insuficiente” iniciativa calderonista sobre fuero militar: AI. No incluye las dos sentencias de la CoIDH de Inés y Valentina

Por Anayeli García Martínez

 

México, D.F., 19 oct 10 (CIMAC).-Luego de que ayer Felipe Calderón enviara al Senado una iniciativa de reforma al artículo 57 del Código de Justicia Militar que excluye de la jurisdicción militar los delitos de desaparición forzada, tortura y violación sexual, pero sin eliminar el fuero castrense, organizaciones civiles manifestaron su rechazo a este proyecto que calificaron de “insuficiente”.

 

De acuerdo con el proyecto, los militares que cometan los delitos de desaparición forzada, violación y tortura, serán juzgados por tribunales civiles, pero el resto de los crímenes cometidos por soldados serán investigados y juzgados por tribunales militares.

 

Al conocer el contenido de esta iniciativa Amnistía Internacional (AI) y la Oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH); y centros de derechos humanos lamentaron la insuficiencia de esta reforma.

 

Para AI la reforma es “insuficiente” pues no cambia la forma en que las alegaciones de abusos se investigan. Además indicó que las investigaciones penales podrían seguir siendo atendidas por la jurisdicción militar.

 

Por tal razón instó a las y los legisladores a alcanzar consenso en una modificación que reúna los elementos señalados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en la sentencia contra el Estado mexicano por el caso del activista Rosendo Radilla.

 

“Sólo así el Congreso demostrará su compromiso para garantizar que no exista más impunidad en casos de abusos graves a los derechos y México cumplirá sus obligaciones en la materia”, señaló el organismo.

 

Además -precisó- que hay casos documentados en que miembros del ejército han estado implicados en delitos como ejecución extrajudicial y tortura, delitos que no se contemplan en la reforma y por lo cual tales casos no llegarán a la justicia civil para ser investigados y procesados de manera “imparcial e independiente”, afirmó AI.

 

En tanto, la OACNUDH, consideró que este es un paso necesario para afirmar la voluntad política del gobierno mexicano, aunque dijo no será suficiente con el “muy limitado catálogo de exclusiones  que se incorporan a la iniciativa”.

 

Al igual que AI, hizo un llamado para que el Congreso de la Unión inicie un debate para que se garantice que todas las violaciones a derechos humanos cometidas por elementos de las fuerzas armadas sena investigadas y juzgadas en tribunales civiles.

 

NO SE CUMPLEN CON SENTENCIAS

 

Por su parte los Centros de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, Fray Francisco de Vitoria, Miguel Agustín Pro Juárez, Tlachinollan y el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres de Chihuahua, entre otros,  también se pronunciaron contra esta iniciativa.

 

Afirmaron que aún con la aprobación de esta iniciativa, el Estado mexicano no satisface las exigencias derivadas de sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, incluyendo las sentencias emitidas por la CoIDH por los casos de las indígenas tlapanecas violadas por militares en 2002 Inés Fernández y Valentina Rosendo. Ante ello -precisaron-  que se trata de una iniciativa “incompleta y lesiva (perjudicial)”.

 

De acuerdo con las organizaciones la iniciativa presidencial mantiene sin alteración las condiciones que favorecen la impunidad en los abusos cometidos por personal castrense contra la población civil. “Las modificaciones propuestas no satisfacen plenamente la necesidad de armonizar la legislación interna con los compromisos internacionales”, afirmaron.

 

Asimismo hicieron énfasis en que este proyecto no pueden ser considerado parte del cumplimiento de las obligaciones del Estado mexicano que se desprenden de las tres sentencias que precisan que el fuero militar no es competente para juzgar, bajo ninguna circunstancia, ningún delito cometido por elementos de las fuerzas armadas en el que estén involucrados civiles.

 

Pese a estas reacciones, la iniciativa de reforma al Código de Justicia Militar, que también contempla reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el Código Penal federal, el Código Federal de Procedimientos Penales y la Ley que establece las Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados, fue turnada a las comisiones unidas de Justicia y Estudios Legislativos Primera para su estudio.

Amenazan de muerte a comunicadora de Cartagena, Colombia

— Recibe correo que hace extensiva amenaza a su hija

 

Por la Redacción

 

Guatemala, 19 oct 10 (CIMAC/Cerigua).- La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) de Colombia, denunció amenazas de muerte vía electrónica, contra Claudia Ayola Escalón, columnista del diario “El Universal” de Cartagena, y de la revista “Semana”.

 

La periodista dijo a la FLIP que recibió un correo electrónico a nombre de “Antonio Lemaitre”, probablemente un nombre ficticio, que decía “te llegó la hora de pagar por tus escritos”; la amenaza también se hacía extensiva a su hija menor de edad.

 

Ayola dijo desconocer el origen de la intimidación, ella escribe sus columnas con temas habitualmente políticos, sociales, de derechos humanos y de sexualidad; su más reciente publicación en el diario “El Universal” abordará la situación de la violencia de género.

 

La periodista ya había recibido llamadas extrañas en que sólo  preguntaban por ella, y en una ocasión, un hombre la abordó en la calle, le preguntó su nombre y salió corriendo.

 

El comandante operativo de la Policía Metropolitana de Cartagena,  Jaime Barrera, señaló que actualmente son comunes las amenazas por Internet pero que se investigaría la procedencia del correo. Anunció que le asignaron a la periodista algunas medidas de protección,

 

La FLIP rechazó las amenazas contra la comunicadora Ayola Escalón y manifestó preocupación por los hechos a la vez que llamó a las autoridades a brindarle las medidas de protección necesarias.


Alerta: Policías federales lesionan y despojan de material periodístico a fotógrafo

Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET)
Centro de Información México 

México, 18 de octubre, 2010 (CEPET). Al menos diez elementos de la Policía Federal golpearon y despojaron de material fotográfico a Miguel Jaramillo, reportero gráfico del diario local Pulso, mientras éste cumplía con su trabajo tras un enfrentamiento entre efectivos policiacos y presuntos delincuentes, la madrugada del 16 de octubre, en San Luis Potosí, capital del mismo estado.

Para leer la alerta completa: http://tinyurl.com/3xqwpjg

Movilización militar causó “terror y zozobra” en la Huasteca veracruzana

Campesinos temen abusos “como los ocurridos en otras partes del país”
Patrullajes, revisiones, retenes e interrogatorios, denunció FDOMEZ
Municipios de Chalma, Tantoyuca y un lugar cercano a sus oficinas
Temen les “siembren pruebas” para justificar represión
Javier Hernández Alpízar.– Comunidades organizadas en la Huasteca hidalguense viven “en el terror y la zozobra por la movilización del ejército federal”, denunció el Frente Democrático Oriental de México “Emiliano Zapata” (FDOMEZ), en un comunicado fechado el 15 de octubre.
Con esas palabras se refieren al impacto de la movilización del ejército federal en Chapopote, la Puerta y Chamizal del municipio de Chalma, así como en San Diego del municipio de Tantoyuca, ambos en el estado de Veracruz.
En comunicado, la organización campesina de la Huasteca denunció que efectivos del ejército “realizan patrullajes y retenes repentinos, revisan toda clase de vehículos e interrogan a los transeúntes”.
El operativo militar ha provocado el temor de la gente a que “el ejército cometa abusos y agresiones contra la población, como ha ocurrido en otras partes del país”, señalaron.
La movilización del ejército federal obedece, a decir de los denunciantes, al “pretexto de perseguir a supuestos delincuentes en Chapopote, municipio de Chalma, Veracruz, ya que el viernes 1 de octubre, como a las 4 de la tarde, se dio un enfrentamiento, con el riesgo de lastimar a la población mayoritariamente indígena que asistía al tianguis en ese lugar”.
El tianguis está ubicado en Chapopote, “en un lugar que colinda con la comunidad de Tecoluco Calpan, municipio de Huautla, Hidalgo, muy cerca de donde se ubica nuestra casa campesina y popular y las oficinas del Comité de Derechos Humanos de la Huasteca y Sierra Oriental (CODHHSO) y del FDOMEZ.”
Ante estos hechos, los campesinos del FDOMEZ se deslindaron “de toda clase de responsabilidades. Nuestros pueblos temen que con ese pretexto quieran allanar nuestras oficinas, sembrar pruebas y agredir a los compañeros que siempre permanecen en ese lugar, para (así) justificar la represión contra nuestros pueblos y representantes.”
Los pueblos indígenas y campesinos huastecos organizados en el FDOMEZ, explicaron: “Somos pueblos que nos hemos organizado de una manera independiente, política y democrática, para luchar por la justicia y la libertad exigiendo a los gobiernos que resuelvan nuestras demandas más inmediatas y que hemos venido luchando contra toda clase de ilícitos, vicios que dañan a nuestros pueblos, esto les consta los presidentes municipales y ministerios públicos de la Huasteca hidalguense, quienes conocen de nuestros principios y estatutos que nos rigen como organización.”
La organización, que tiene comunidades organizadas en la Huasteca, tanto del lado de Hidalgo como de Veracruz,  hizo “el llamado para que estén atentos de todo lo que pueda acontecer en nuestra región huasteca contra nuestras comunidades y representantes.”
En sus consignas exigen el regreso del ejército a sus cuarteles y el cese de la represión y firman como FDOMEZ, integrante del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS).

FELIPE CALDERÓN y GERMAN LARREA: ¿hicieron lo humana y técnicamente posible?

 

Nos unimos al regocijo de la familia minera chilena por el rescate con vida de sus 33 seres queridos. Reconocemos el temple de todas las fuerzas chilenas que convergieron para esta proeza. Sin embargo, desde la tragedia ocurrida hace 55 meses en la Mina 8, Unidad Pasta de Conchos, donde el saldo fue de 65 mineros fallecidos y 8 heridos y, en consecuencia, más de 160 huérfanos, en su momento menores de edad, y en promedio casi 10 familiares afectados por cada uno de los mineros, denunciamos lo que en México no se hizo, se evitó y hasta se combatió para afrontar el sufrimiento humano de la familia minera del carbón del norte de Coahuila.

 

Hay diferencias abismales entre el rescate de los mineros chilenos y lo ocurrido en Pasta de Conchos:

 

Uno: Minera México agotó la búsqueda en menos de 48 horas, declaró muertos a los mineros en menos de 5 días, sin haber instalado un “equipo de monitoreo sísmico que ubicara a los mineros con precisión” y sin haber entregado a las cuadrillas de rescate “información confiable y temprana como planos digitales actualizados, una red de sensores de gas y señales de comunicación y rastreo de los mineros”, según un grupo de científicos mexicanos.[1]

 

Dos: en México se rescata a la empresa de Germán Larrea, presidida por Francisco Javier García de Quevedo y, en Chile, a los trabajadores. El gobierno mexicano nunca emplazó a Minera México de Grupo México a cumplir cabalmente con su obligación constitucional: según el artículo 123, fracción XIV, Apartado A, los empresarios son los responsables de los accidentes de trabajo de manera directa y objetiva. Al uso del Ejército y del secretario del Trabajo, Salazar Sáenz, como vocero de Minera México, se suma lo expresado por los funcionarios públicos, de la Administración Fox y de la de Calderón, en el sentido de que no existe fundamento legal alguno o facultades expresas para realizar el rescate de los restos. Alegan que el Sistema Nacional de Protección Civil de SEGOB no tiene conferida la atribución para emprenderlo y carece de facultades operativas (en dicho de Laura Gurza Jaidar: “Protección Civil rescata vivos, no muertos”). Alegan que la Secretaría de Economía se encuentra jurídicamente imposibilitada para dejar sin efectos la suspensión definitiva de los trabajos mineros que decretó, incluso aseveran que tampoco identifican precepto alguno en el orden internacional, etc. En abril de 2007, cuando la empresa unilateralmente suspende las labores de recuperación, el titular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, jamás pidió a la empresa probar su dicho.

 

Tres: el Estado mexicano no sólo se determinó a NO rescatar a los mineros sino que les combatió por todos los medios a su alcance, incluyendo la oposición a todos los recursos jurídicos empleados por las familias.

 

Por otro lado, las ventas de Minera México tan sólo entre 2006 y 2007 alcanzan la cifra de 14, 098 mdd y su utilidad neta, en el mismo período, suma 3, 452 mdd. Si, como se ha informado desde Chile, el rescate en el desierto de Atacama de los 33 mineros de la mina san José tendrá un valor aproximado de 22 mdd, eso representa 0.64% de la utilidad neta de Minera México, sólo en los años más críticos del caso Pasta de Conchos. El abogado de Minera México en su comparecencia ante la Comisión Especial en la Cámara de Diputados en 2007 sostuvo que Grupo México había invertido 292 mdp, hasta esa fecha, en las labores de una aparente recuperación de los restos. No obstante, sumadas las cantidades ridículas de 180 mil pesos de reparación del daño por minero muerto, y de 750 mil pesos, cantidad que ofreció a las familias como “ayuda humanitaria”, suman 351 millones, 700 mil pesos. Es decir, unos 29.3 mdd, o sea, 0.85% de la utilidad neta del par de años referidos.

 

Por lo visto, el salvamento chileno resulta más barato y más eficaz que la inversión de Grupo México. ¿Qué tanto más podría haber costado su obligación como patrón? Muchísimo menos que la imagen que ha grabado en la memoria del país como una empresa socialmente irresponsable, falsa, y dada exclusivamente al lucro. Es decir, sin corazón. Eso sí, ha anunciado que invertirá en los siguientes cinco años 3,800 mdd, debido a que el Estado mexicano no ha cesado de otorgarle concesiones mineras.

 

La diferencia entre lo sucedido en Pasta de Conchos en comparación con la Mina San José en Chile, no es como dice el exsecretario del trabajo Salazar, ni como señala el actual Secretario del Trabajo, Javier Lozano: que en la mina de Pasta de Conchos hay gas y es explosivo y no existen las condiciones para hacer el rescate. La pregunta es, ¿por qué antes y después de Pasta de Conchos se ha rescatado a todos los mineros fallecidos desde 1902 después de explosiones, inundaciones, o derrumbes en las minas de carbón que están en la misma región y comparten el mismo yacimiento de carbón que Pasta de Conchos?[2] También es falsa y solo muestra la ignorancia de las autoridades la afirmación de que después de una explosión en las minas de carbón no hay sobrevivientes. Conocemos sobrevivientes de siniestros que sucedieron en 1988 y, desde entonces, en todos los siniestros, incluido Pasta de Conchos, hay sobrevivientes.

 

La diferencia entre lo sucedido en la Mina San José y en la región carbonífera de Coahuila, se expresa en lo que Paco, sobreviviente de la mina Vertical 4 señaló hace un par de semanas cuando estuvo para ser atendido en la ciudad de México: “nos dan por muertos”; en Chile los dieron por vivos, no decretaron su muerte, ni se desalentaron por los más de 700 metros que los separaban, ni por el hecho de que nunca se había intentado un rescate que superara los 300 metros de profundidad.

 

Prueba de esta diferencia es que hemos recolectado con los mineros del carbón Actas de Inspección sobre las Condiciones Generales de Seguridad e Higiene en lo que va del año 2010 en 32 minas de carbón de la misma región de Pasta de Conchos y el resultado de su análisis es desgarrador: ningún trabajador está a salvo, en las actuales condiciones su integridad y su vida están en grave riesgo.

 

Finalmente, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con fecha de 24 de septiembre de 2010 y remitida el 11 de octubre, nos ha notificado que ha corrido traslado al gobierno de México sobre la petición presentada en su contra apenas en febrero de este año y “se le ha fijado un plazo de dos meses, contados desde la fecha de transmisión…para que presente sus observaciones…”. Es decir, Felipe Calderón tiene la oportunidad de reconocer la responsabilidad estatal en la tragedia Pasta de Conchos y rescatar los restos mortales de los mineros, para así colocarse en línea con el espíritu indoblegable de los chilenos, y cesar el sufrimiento de los familiares; o bien, de seguir combatiendo a las familias. Es decir, puede darles la espalda o puede sumarse a la determinación y voluntad política con que los chilenos se han conducido.

 

A una voz, ¡Rescate ya!

Contacto: familiapastadeconchos@gmail.com

 

 

[1]           Foro Consultivo Científico y Tecnológico, AC. Condiciones de seguridad e higiene que prevalecen en la Mina 8 Unidad Pasta de Conchos. Dictamen. Octubre 5, 2007.

[2]           La relación de los siniestros en la zona puede consultarse en el documento anexo a este boletín.

 

 

Equipo Nacional de Pastoral Laboral

Privada de Lago San Pedro # 13

Col. 5 de mayo

Del. Miguel Hidalgo

México D.F.

Tel. de Oficina 01 (55) 5254 0369

Marcha Mundial de las Mujeres anuncia el cierre de su Tercera Acción Internacional

Boletín de prensa

Marcha Mundial de las Mujeres – México

Tercera Acción Internacional

 

 

La Marcha Mundial de las Mujeres anuncia el cierre de su Tercera Acción Internacional. Desde 2000 y cada 5 años, la MMM ha realizado movilizaciones feministas alrededor del mundo para denunciar la situación y condición de las mujeres, proponiendo acciones para erradicar la pobreza, la violencia y la desigualdad.

 

Las actividades centrales de la Tercera Acción Internacional se llevarán a cabo del 13 al 17 de octubre, con la presencia de más de 200 delegadas internacionales y unas 1000 nacionales, en la ciudad de Bukabu, provincia de Sud Kivu, en la República Democrática de Congo. Se eligió este país para visibilizar la violencia sexual masiva que sufren las mujeres congolesas a manos de los diferentes grupos armados, con la aquiescencia del gobierno y la inoperancia de la misión de Naciones Unidas.

 

En México, los grupos que integran la MMM realizarán diferentes actividades, desde Chihuahua y Sonora hasta Chiapas, para denunciar las múltiples formas de violencia que padecen las niñas y mujeres en México, debido a la militarización, la guerra contra el narcotráfico, el crimen organizado, la trata de personas, el feminicidio y la violencia doméstica.

 

En San Cristóbal de las Casas, Chiapas, los grupos integrantes de la MMM invitan a un Conversatorio el próximo LUNES 18 de octubre, a las 18 horas, en el 

CEDUI – UNICH (Centro de Difusión Universitaria, Universidad Intercultural de Chiapas): calle Diego de Mazariegos Nº 19.

 

 

Mientras compartimos un café, ofreceremos testimonios y materiales sobre la situación de las mujeres en contextos de violencia política y militarización en países como:

  • México (entre otros temas, se dará un informe sobre los fallos recientes de la Corte Interamericana de DDHH (OEA) con respecto a los casos de las indígenas me’phaa de Guerrero y tzeltales de Chiapas)
  • Colombia (testimonios de las participantes y conclusiones del reciente Encuentro Internacional de Mujeres y Pueblos de las Américas contra la Militarización)
  • R. D. de Congo (el cuerpo de las mujeres como campo de batalla y botín de guerra).
  • También analizaremos los impactos sico-sociales de la violencia política sobre las mujeres, sus familias y comunidades. 

 

¡Les esperamos!

 

Coordinación Colectiva de la MMM en México

CIAM, COFEMO, COLEM

San Cristóbal de las Casas, Chiapas.

 

Más información para contexto

 

Uno de los principales ejes de trabajo de la Marcha Mundial de las Mujeres es Paz y Desmilitarización. Nuestra visión como feministas vincula el patriarcado y el capitalismo con la guerra, haciendo un llamamiento a la desmilitarización. Luchamos por los derechos de las mujeres en zonas de conflicto, por la eliminación de la violación y la esclavitud sexual como armas de guerra, y protestamos contra la impunidad.

 

En ese sentido, nos sumamos a diferentes iniciativas de denuncia y acciones internacionales en el tema, como el reciente Encuentro Internacional de Mujeres y Pueblos de las Américas contra la Militarización, llevado a cabo en Colombia en agosto. Realizar el cierre de nuestra Tercera Acción Internacional en un país con fuertes conflictos políticos como la República Democrática del Congo, tiene como principal objetivo visibilizar los vínculos existentes entre la violencia hacia las mujeres y la militarización, poniendo énfasis en los efectos sobre la vida de las mujeres, particularmente la violencia sexual utilizada como arma en la guerra en ese país.

 

La violencia hecha natural en el sistema capitalista y patriarcal utiliza la guerra y la militarización como estrategias de dominio y control sobre los pueblos y las mujeres, donde la impunidad institucional crea las condiciones para la reproducción sistemática de esta violencia. Las mujeres no decidimos ni pactamos las guerras, pero padecemos las consecuencias en nuestras vidas y cuerpos, ofrecidos como recompensa y utilizados como objeto y objetivo de guerra.

 

Creemos que una cultura de paz va más allá de la mera ausencia de guerra. Para que pueda tornarse una realidad, necesitamos seguir luchando por el reconocimiento y ejercicio pleno de los derechos de las mujeres, por la erradicación de la pobreza, la violencia y la exclusión, y por la construcción de una sociedad libre de sexismo, misoginia y machismo.

 

En México vivimos un clima de violencia que ha alcanzado niveles escalofriantes. La militarización como política de Estado que padece el país ha ocasionado que las persecuciones, asesinatos, desapariciones forzadas, sean cosa de todos los días. Es de sobra conocido que la violencia feminicida se exacerba en contextos de guerra, militarización y violencia. Nuestro país sigue registrando altos niveles de asesinatos de mujeres en todos los ámbitos, sea en su propia casa, en el fuego cruzado del crimen organizado, en los retenes militares, a consecuencia de conflictos políticos históricos no resueltos, o de la pobreza y el hambre.

 

En este contexto, y en solidaridad con las mujeres del mundo entero que resisten cotidianamente a la violencia política, en México también nos sumamos al cierre de la Tercera Acción Internacional de la MMM en 2010.

 

 

Las mujeres de hoy… denunciamos
Las mujeres de hoy… nos organizamos y buscamos soluciones
Las mujeres de hoy… somos realidad y hacemos historia

Ya no más mujeres asesinadas
Ya no más mujeres violentadas sexualmente

¡Ni una asesinada más!

¡No más violencia contra las mujeres!

 

 

— 

COORDINACION COLECTIVA DE LA MARCHA MUNDIAL DE MUJERES EN MEXICO.

CIAM, COFEMO, COLEM

ALTO AL FEMINICIDIO, NO A LA MILITARIZACION, LIBERTAD PRESAS POLITICAS, DECRETAR ALERTA DE GENERO. 

http://mmmchiapas.wordpress.com/

 

 

 

======

 

Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas

http://www.ddhhmujerchiapas.org/lavoz/index.html 

cdmch.comunicacion@gmail.com

Viven mujeres campesinas vulnerabilidad “apremiante”

— Frente a la crisis alimentaria y cambio climático, foro

Por la Redacción, México, DF 14 oct. 10 (CIMAC).- Mujeres procedentes de comunidades agrícolas de Chiapas, Tabasco, Oaxaca, Puebla, Zacatecas, Veracruz y Chihuahua,  pidieron que se reconozcan sus derechos como agricultoras y que las autoridades les otorguen apoyos para hacer frente a la crisis alimentaria y a los efectos del cambio climático en sus comunidades.

En la casa Lamm, durante la mesa “Mujeres campesinas e indígenas frente a la crisis alimentaria y el cambio climático”, con el objetivo de difundir y hacer escuchar las demandas, experiencias y propuestas de las mujeres rurales e indígenas, las participantes señalaron la urgente necesidad de contar con políticas públicas de adaptación a problemáticas como la crisis alimentaria.

Como parte de las actividades en torno al Día Internacional de la Mujer Rural, que se conmemora este 15 de octubre, la alianza “Vamos al Grano”, integrada por organizaciones como: Oxfam, la Red Nacional de Promotoras y Asesoras Rurales (RedPar), El Barzón, la Federación Indígena Ecológica de Chiapas y la Coordinadora de Pequeños Productores de Café de Chiapas, convocaron a este encuentro.

En un comunicado, las organizaciones puntualizaron que las mujeres siempre han jugado un papel muy importante en la agricultura, papel que hoy en día es más frecuente debido a que los altos índices de migración de los varones, las hacen responsables de la producción de alimentos en el campo.

Sin embargo -aclaran las organizaciones- las fuertes desigualdades de género en el acceso a recursos como la tierra, el crédito para adquirir insumos agrícolas y el acceso a la tecnología, dificultan su participación en estas actividades, y en la toma de decisiones con respecto a la tierra.

Aunado a esto, las mujeres deben enfrentar los efectos del cambio climático, el cual, agrava esta situación y las coloca en una condición de vulnerabilidad “apremiante”, precisaron.

No obstante, no se puede ignorar la importancia del trabajo realizado por las mujeres rurales e indígenas, por el contrario es necesario reconocer que su participación y capacitación en proyectos de agricultura sustentable de pequeña y mediana escala, será crucial para enfrentar la crisis climática y una medida necesaria para alcanzar la seguridad alimentaria del país.

Es por esto que deben ser consideradas en el centro de las políticas de cambio climático, afirmaron las activistas ambientales de la sociedad civil organizada

Oxfam consideró que es necesario fortalecer al campo mexicano, dar atención prioritaria a las poblaciones rurales que están en riesgo de perder sus cosechas y semillas por heladas, sequías o inundaciones, garantizando políticas para la adaptación al cambio climático y financiamiento, para el manejo adecuado de recursos como el agua, la energía y los bosques

En México “mantenemos una campaña de apoyo y reconocimiento al trabajo realizado por las mujeres rurales e indígenas, apoyamos programas de capacitación y promovemos su participación en proyectos de agricultura sustentable de pequeña y mediana escala”, afirmó.

Lo anterior, como parte de “un mecanismo para enfrentar la crisis climática, y una medida necesaria para alcanzar la seguridad alimentaria del país”, advirtió Dolores Rojas, coordinadora de campañas e incidencia de Oxfam México.

Por su parte la RedPar señaló que “la pobreza rural no se detendrá con programas asistencialistas que se prestan al manejo clientelar político y que se sostienen con el aumento de trabajo y responsabilidades para las mujeres”.

Además, exigió el reconocimiento de las mujeres rurales como ciudadanas con plenos derechos, entre ellos, el derecho a producir alimentos, lo cual -afirmó- debe “traducirse en una política con programas y presupuestos a los que puedan acceder las mujeres para producir alimentos básicos como el maíz y el frijol, así como el impulso a la producción de traspatio” advirtió la RedPar.

Para la alianza “Vamos al Grano”, resulta de “vital importancia” realizar este tipo de eventos en los que se da voz y presencia a las demandas y propuestas de las mujeres campesinas e indígenas que viven en condiciones de pobreza y hambre y sin el apoyo del Estado Mexicano.

« Older entries