Veracruz cuarto en tasa de mortalidad infantil en México


Carencias en salud e infraestructura de agua potable y drenaje
Niños, niñas y adolescentes trabajadores son explotados
No registrados uno de cada tres nacidos
No están protegidos en medio de la guerra al crimen: Redim
Veracruz tiene la cuarta tasa de mortalidad infantil más alta a nivel nacional, dieciséis punto siete muertes por cada mil niños y niñas menores de un año.
Quizá por ello, a pesar de ser una de las entidades con mayor población menor de dieciocho años, Veracruz es una de las tres entidades que disminuyeron su población infantil de 2005 a 2010. Aunque también, como se comenta más adelante hay un subregistro de niñas y niños.
Estos son algunos de los datos que informa el libro “La Infancia cuenta en México 2011”, y su ensayo temático “Las y los adolescentes en México, miradas regionales sobre sus derechos”, presentado en Xalapa por la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) y el Movimento de Apoyo a Niños Trabajadores y de la Calle (Matraca). El documento puede encontrarse y descargarse en pdf en http://www.derechosinfancia.org.mx
Asimismo otros indicadores expresan: La tasa de mortalidad por enfermedades respiratorias en la población de cero a cuatro años creció de treinta a treinta y dos punto seis muertes por cada cien mil habitantes de 2009 a 2010. En 2005, la tasa se encontraba en veinticinco punto uno.
En 2009, en Veracruz se atendieron trescientos seis mil novecientos ochenta y tres niños por algún caso de desnutrición, de los cuales el diecinueve punto uno por ciento fueron por desnutrición moderada y el uno punto siete por ciento por desnutrición grave.
La tasa de mortalidad por homicidio en la población de cero a cuatro años en Veracruz pasó de tres punto seis a cero punto tres muertes por cada cien mil habitantes de 2009 a 2010. La tasa de mortalidad por homicidio en adolescentes de 15 a 17 años en Veracruz también mostró un ligero descenso, de cinco en 2009 a cuatro punto cinco en 2010. Los datos que se utilizan son oficiales, es decir de las instituciones de gobierno federal y estatales.
Los indicadores de pobreza son como sigue: En Veracruz, uno de cada siete niños y niñas habita en hogares donde el piso es de tierra (a pesar de ser uno de los indicadores que más trabajan los gobiernos, con programas federales como “Piso Firme” y estatales, como el del sexenio anterior “Piso Fiel”, precisamente por ser un indicador usual para medir pobreza). El tres punto cinco por ciento de las niñas y niños en habitan en hogares sin energía eléctrica. La mitad de ellas y ellos no cuentan con drenaje conectado a la red pública en sus hogares. Tres de cada cinco viven en hogares sin acceso a agua potable dentro de la vivienda. Dos de cada cinco no cuentan con una garantía de acceso gratuito a un servicio de salud al no tener derechohabiencia.
Niños trabajadores, son registrados en estos índices: en 2011 más de ciento veinte mil adolescentes entre 12 y 17 años ya trabajaban. De ellos, el 33.4% sin remuneración alguna y el 59.3% lo hacen por menos de dos salarios mínimos. Y el 13.2% laboran en jornadas de más de ocho horas diarias. Asimismo, sólo uno de cada tres niños y niñas comienza su educación preescolar a los tres años. Y en 20011, más de 48 mil niños y niñas de 5 a 11 años no asistían a la escuela.
Embarazos de adolescentes, importantes porque pueden ser indicadores de abuso sexual y vulneran los derechos de las adolescentes, son: En 2010, el seis punto seis por ciento de las adolescentes veracruzanas entre 15 y 17 años ya eran mamás, en proporción de una de cada veinte. En 2010, 949 niñas de 10 a 14 años registraron haber tenido un hijo. En contraste, ese mismo año sólo tres de cada cinco adolescentes de 16 años contaban ya con la escuela secundaria terminada.
Hay también subregistro de nacimientos. Si se siguen estos registros por un periodo de un año, el subregistro es de 9.6% o uno de cada diez, pero si se siguen en la generación a cinco años, el subregistro crece a 27:7% y si el seguimiento es por diez años, el subregistro crece a 32.7%: Uno de cada tres niños y niñas que nacen en Veracruz no se registran.
Los dos indicadores que crecieron para Veracruz fueron el obtenido por su reforma a la Ley sobre los derechos de la infancia, la cual lo hizo subir al puntaje de 4.4 en calidad de leyes, sobre la ley federal que es de 3.4 y lo pone en el lugar cuatro a nivel nacional. Asimismo, Veracruz es la tercera entidad del país con más población sólo después del Estado de México y el Distrito Federal, y en población infantil, la segunda con más niñas, niños y adolescentes.
Juan Martín Pérez, director ejecutivo de la Redim aseveró, al comentar el informe en Xalapa, el 30 de marzo que la violencia en México por la guerra contra el crimen está incidiendo en daños a niñas, niños y adolescentes porque no se toman medidas para protegerlos en medio de la guerra: “No están desarrollando prácticas específicas para proteger a niñas niños y adolescentes en el marco de la guerra contra el crimen organizado”.
Estos son algunos de los datos de “La infancia cuenta en México 2011”. Es el séptimo reporte anual, desde que iniciaron en 2006. Los produce la Red por los Derechos de la Infancia en México. Su intención es aportar datos para la incidencia en el diseño de políticas públicas, pues “pese a la presencia de marcos legales locales y federales a favor de la infancia, y a la ratificación del Estado mexicano de la Convención sobre los derechos del niño de Naciones Unidas y de su carácter vinculante, el diseño de los programas y la ejecución de los mismos no se traducen en acciones contundentes que provoquen un cambio a favor de niños y niñas.

En defensa de la huelga: anarcosindicalismo y la economía política de la huelga general

http://cnt.es/noticias/en-defensa-de-la-huelga-anarcosindicalismo-y-la-econom%C3%AD-pol%C3%ADtica-de-la-huelga-general

Lluís Rodríguez, economista y miembro del Instituto de Ciencias Económicas y de la Autogestión en Barcelona, nos ofrece esta reflexión sobre la huelga general.
Hoy jueves 29 de marzo de 2012 las organizaciones sindicales del estado español, entre ellas también la CNT, han convocado una huelga general de 24 horas para exigir al gobierno la derogación de la contrarreforma laboral (Real Decreto 3/2012 de 10 de Febrero). Esta contrarreforma va a suponer destruir las pocas garantías que tenemos los trabajadores y trabajadoras para no ser explotados salvajemente en los mercados de trabajo capitalistas. Pero no se convoca huelga general solamente por este motivo.

Las “medidas anticrisis” que aplica este y el anterior gobierno PSOE, no son más que un planificado robo y expolio a las clases trabajadoras desde los aparatos del Estado para entregar ese botín a empresarios y banqueros. Dicho asi puede parecer chocante y alguno se atrevería a decir poco riguroso empíricamente, pero, ¿a quién benefician las contrarreformas en los mercados de trabajo? Evidentemente a los empresarios, puesto que sirven para facilitar el despido, debilitar el poder laboral y posteriormente reducir los salarios a costa del incremento de beneficios empresariales. Los datos del INE son demoledores: el peso de los salarios ha pasado de representar el 53% del PIB a principios de los 80, frente al 41% de los beneficios empresariales, a solamente el 46% del PIB en 2011 frente al 46’2% de los beneficios empresariales, superando ya los beneficios a los salarios. Es decir, una gran mayoría de la población cada vez recibe menos mientras una minoría de empresarios y banqueros cada vez se enriquecen más. Por supuesto que la patronal paga a los políticos los servicios prestados con suntuosos cargos en múltiples empresas. ¿Alguien duda que con menor inversión pública incrementará el paro? ¿a quién beneficia el paro masivo? Otra vez a la brutal y violenta disciplina patronal. Pero no solamente este robo y expolio promueve el Estado capitalista en su fase neoliberal, ¿quién está pagando los intereses de la deuda pública a la banca? Si bajan los impuestos a los ricos -que por cierto con ello pueden comprar deuda pública- y suben el IVA a los trabajadores la respuesta es evidente, los intereses a la banca los pagan los trabajadores con sus impuestos, interesante redistribución que hace el Estado; ¿qué son sino las reformas de pensiones? Cuando los ingresos provienen exclusivamente de las cotizaciones de trabajadores al sistema estatal de Seguridad Social y el gasto social que proviene de esas cotizaciones es recortado impunemente ¿a quien beneficia ese recorte? De nuevo el capital financiero con la disminución del gasto público para asegurarse el cobro de intereses por la deuda, y con el efecto privatizador de las pensiones que supone este recorte que deja la pensión pública en la miseria -incremento de pensiones privadas que acaban gestionando los bancos-. Lo mismo podríamos decir de la sanidad o la educación, servicios sociales que son provisionados gracias al pago de impuestos de la mayoría de los trabajadores y trabajadoras, no de los impuestos de los empresarios. Los empresarios pagan un minoría de los impuestos, cuando también son los que más defraudan.

Medios de comunicación de masas como portavoces de la patronal.

El discurso antisindical y antihuelga es abrumador en los medios de comunicación de masas. La voz de los dirigentes políticos y patronales es cuasi-monolítica y hegemónica en los medios: “la huelga del 29 de marzo no tiene sentido”; “es necesario que todo el mundo aporte su grano de arena para salir de la crisis”; “Se trata de una huelga inútil y costosa por el perjuicio que supone para el erario, para el prestigio de España en el extranjero, para los ingresos de los microempresarios y de los mismos asalariados”; “La gente no quiere una huelga, sino un trabajo”; “no está claro que los españoles estén dispuestos a una huelga”; “la huelga es innecesaria y no es el momento de plantearla”, “es una huelga política”. Alguno del PP afirma que la huelga “generará más paro”, otro de la patronal dice que “muchas personas pasan por una situación muy crítica, lo que obliga a arrimar el hombro y ser optimistas”.

El mensaje que transmiten los medios y los tertulianos como altavoces de la patronal es claro: los trabajadores no deberían secundar la huelga, las huelgas son malas en sí mismas y deberían evitarse. En general, los medios de comunicación sirven como un mecanismo para debilitar las huelgas, porque al fin y al cabo comparten los mismos valores que los empresarios, no en vano son empresas. Los medios de comunicación vehiculan hegemónicamente insultos a la inteligencia de todos nosotros: ¿qué es eso de arrimar el hombro y ser optimistas? Pagad impuestos y dejad de explotarnos económicamente a los trabajadores -también como consumidores-, ladrones; ¿que la huelga generará más paro? No aprobéis leyes que faciliten el despido, cínicos.

Cabe preguntarse porqué tanta agresividad contra las huelgas si realmente “no tienen sentido”, “son innecesarias” e “inútiles”. La respuesta es evidente. Tienen mucho miedo.

Frente a los discursos de la debilidad obrera, que solo refuerzan esa debilidad en nuestro imaginario, es preciso evidenciar que los trabajadores y trabajadoras tenemos mucho poder. Con la huelga tenemos la capacidad de cesar el trabajo, de suspender totalmente y con efecto multiplicador la capacidad de generar riqueza que nosotros mismos producimos. Con la huelga tenemos la capacidad de parar la economía e infligir cuantiosos daños a los beneficios empresariales y a sus privilegios, daños muy superiores a los que nos infligen a nosotros. Tenemos también la capacidad de forzar el cierre de una empresa y desalojar expropiando a los empresarios para cooperativizarla nosotros. La huelga da pánico a los capitalistas y sus servidores. El miedo debe huir de nosotros para trasladárselo a ellos.

Patronal, leyes y Estado. En defensa de la huelga

La huelga y sus herramientas complementarias como son los piquetes, el boicot y el sabotaje son la principal expresión de la acción directa de los trabajadores. Es por ello, porqué supone la expresión del poder real de los trabajadores, que se limita, prohibe y castiga. El Estado y la judicatura tienen un papel fundamental de contención y represión del conflicto sociolaboral. Son herramientas de defensa de los empresarios ante la acción sindical derivada de la explotación empresarial, el paro y la pobreza.

La huelga tiene una expresión rica y multiforme. La huelga de celo con ejecución minuciosa y reglamentaria del trabajo, la huelga intermitente que altera horas de trabajo y huelga a lo largo del día y a lo largo de la semana, la huelga rotatoria realizada en diferentes sectores de una empresa o de actividad económica en un ámbito geográfico, alternando los días de cese de actividad, la huelga escalonada cuando las actividades son paralizadas progresivamente unas después de otras, la huelga estratégica que afecta a sectores básicos y estratégicos de la empresa o del sistema económico que comunica sus efectos en cadena, la huelga salvaje sin preaviso ni autorización, la huelga solidaria en apoyo a reivindicaciones de trabajadores de otras empresas. Todo esto es la huelga, todo esto está limitado o prohibido y castigado. Todo esto es lo que hay que aplicar con inteligencia y con convicción de su legitimidad.

¿Los gobiernos europeos quieren hacer reformas? ¿queréis desregular? Pues quitad el corsé legal y represivo a la huelga si os atrevéis. Dejad al desnudo el poder laboral y comprobaremos la utilidad o no de las huelgas.

¿Qué hay del coste que tienen las huelgas para la economía y los trabajadores?

Dentro de los discursos patronales antihuelga se encuentra uno muy acorde con el corporativismo fascista: con la huelga perdemos todos. Hablar de la economía política de la huelga y su coste, nos obliga a hacer una primera precisión. La economía no es “el interés general”, aunque lo pueda parecer, sino fundamentalmente un sistema de producción-consumo injusto, ineficiente y antidemocrático, el capitalismo, donde el trabajo asalariado produce y los beneficios de ese trabajo están jerarquizados concentrándose en las cúpulas dirigentes, tanto de las empresas como de ciertos sectores económicos como el bancario. Por lo tanto es incierto que cuando hablamos de coste de una huelga todos perdemos por igual: algunos, los empresarios, pierden muchísimo más que otros, los trabajadores.

Cuando los medios apuntan el daño que provoca a la economía una huelga general siempre se trata en términos del Producto Interior Bruto. Para el caso de la huelga del 29 de septiembre de 2010, la patronal CEOE calculó que un paro del 100% de los trabajadores supondría una caída del 0’4% del PIB (4200 millones de euros). Estas cifras habría que contrastarlas con todos los elementos en juego puesto que probablemente el impacto fuese mayor. Pues bien, haciendo un ejercicio simple de análisis de este agregado macroeconómico podremos comprobar que en la huelga cae principalmente el consumo, las exportaciones y las importaciones, siendo menos sensible (por este orden) el gasto público y la inversión. Por lo tanto es evidente que afecta más directamente a las empresas en términos de disminución de consumo familiar, consumo entre empresas, asi como las exportaciones. En el caso de las importaciones, su caída en una huelga provoca el efecto estadístico de compensación y por lo tanto de trasladar menor impacto para la economía española. Visto esto desde la perspectiva de la distribución funcional de la renta, veríamos que la caída de la parte salarial que incluye las cotizaciones a la seguridad social es menor que la caída del beneficio bruto empresarial. Ya una estimación realizada por un periódico en junio de 2010 evidenciaba que con un paro del 100%, la caída del PIB sería de 4799 millones de euros, mientras que la pérdida de salarios (1346 millones de euros) y cotizaciones a la seguridad social (385’7 millones de euros) supondrían, operando nosotros, que la caída del beneficio bruto empresarial rondaría los 3067’3 millones de euros, es decir que en este caso el impacto económico de la huelga general recaería aproximadamente en un 35’% en los salarios y cotizaciones, y en un 59% en las rentas del capital. Podemos concluir y entender con todo lo argumentado hasta aquí, porqué la patronal y sus servidores tienen miedo a las huelgas. Es evidente que el coste de esta huelga y las que vendrán será superior al coste de un acuerdo de derogación de la medida. La huelga general es pues la factura que imponen el Estado y la patronal a la sociedad con sus actuaciones antisociales.

Es evidente por otra parte que secundar una huelga representa una serie de sacrificios para los trabajadores, aún cuando estos son diferentes de los que ponen de relieve los empresarios y los políticos referidos al “interés general”. Por ello, la decisión de convocar una huelga es siempre una apuesta. Cabe preguntarse si es posible evaluar el efecto que puede tener una contrarreforma que facilita el despido y el descuelgue salarial, con la debilitación que esto conlleva de la organización obrera, con una posible bajada salarial futura, y compararlo con la pérdida de salarios que causa la huelga (¿50, 100 euros?). No hay manera de comparar la pérdida de dinero en salarios con la mejora de la relación de fuerzas en el centro de trabajo o en la sociedad tras una huelga contundente y los beneficios cotidianos que produce esta nueva situación. Es necesario evidenciar la conflictividad latente para dejar claro a los empresarios y a los poderes estatales que vamos en serio.

Por una estrategia de huelga: hay que parar los sectores estratégicos por todos los medios necesarios

Los y las trabajadoras tenemos el poder de parar la economía. Tenemos además la posibilidad de hacerlo con inteligencia para que nos suponga mucho menor coste que a la patronal y al Estado. Es evidente que sin un incremento de la conflictividad social no van a parar. Por su parte la burocracia sindical de CCOO y UGT adoptan una estrategia de desgaste del propio movimiento obrero: hacer huelgas puntuales con impacto localizado y poco efectivo -sector público-, pactar reformas que deslegitiman el sindicalismo ante la población, vuelta a convocar huelgas puntuales, etc.

Es necesario adoptar una estrategia colectiva de huelga centrada en los sectores y subsectores estratégicos de la economía. Estos son principalmente energía, telecomunicaciones, finanzas y transportes. La energía ya sea petróleo, gas o electricidad es fundamental para el funcionamiento de la economía. Sin ella el sistema capitalista español se bloquea. De la misma forma las telecomunicaciones suponen hoy en día una palanca fundamental de la economía por funcionar la mayor parte de empresas y administraciones con sistemas informáticos e internet. A su vez las finanzas representan el flujo de aceite principal que engrasa el sistema productivo. Sin tener operativos los sistemas bancarios la economía se para. Por ultimo los transportes sirven para la movilidad de personas y mercancías por lo que con un paro también en este sector supone una caída importante de la producción. Una huelga de varios días coordinada en estos sectores puede suponer una claudicación del gobierno a los intereses generales.

La huelga general como primer paso a la autogestión

La patronal y los gobiernos -español y europeo- están utilizando todas sus armas, con una violencia estructural sin precedentes y personificada contra las clases trabajadoras y los más débiles de la sociedad. Nadie puede negar la agresividad y violencia implícita al ejercicio del poder empresarial y político que ampara la legislación del Estado. Esto es así tanto en un despido que supone paro y riesgo de pobreza para que las empresas tengan más beneficios, en el recorte de subsidios de desempleo o pensiones, pagadas previamente por los asalariados, o en que los bancos nos quiten las viviendas mientras por otra parte reciben el apoyo financiero del Estado y los políticos continúan impunes de sus actuaciones corruptas y de robo de recursos públicos. Ante esta agresión y violencia no está habiendo una respuesta al mismo nivel, y ello provoca que no retrocedan en sus pretensiones. La huelga general es un primer paso.

Ademas, en el actual contexto de reestructuraciones, empresas y administraciones en crisis, apoyar la implementación de una política sindical de lucha total contra los despidos y recortes es fundamental. En este campo es precisamente donde el anarcosindicalismo tiene uno de sus mejores activos para establecer esa imprescindible conexión entre reivindicación y autogestión. Las negociaciones sobre el empeoramiento de las condiciones de trabajo o despidos masivos se pueden plantear en términos amplios de viabilidad económica -también social-, control obrero-sindical para los servicios públicos, y si hace falta de expropiación o recuperación de los medios de producción con cooperativización autogestionada. Esto se puede resumir en la frase “si no nos podemos emplear todas ya nos repartiremos nosotras el trabajo”. Los empresarios y los políticos ya se pueden ir preparando porqué vamos a por sus privilegios, a por los medios de producción, distribución y bienestar colectivo.

Hay que devolver golpe por golpe y nuestros golpes deben ser más duros.

Sólo el pueblo salva el pueblo.

A por la Huelga General.

El género opiáceo en política

Babel
El género opiáceo en política
Javier Hernández Alpízar
A veces parece raro ver cómo la “opinión pública” (identidad lábil no identificada) se confunde frente a hechos que no son oscuros ni ambiguos.
Por ejemplo, el hecho de que, siguiendo una tradición conservadora intervencionista, el escritor Mario Vargas Llosa apoye públicamente a la candidata del PAN a la presidencia Josefina Vázquez Mota. No debería ser una sorpresa. Son militantes de la misma ideología internacional: el anticomunismo, el neoliberalismo, el criollismo paternalista y discriminatorio frente a lo indígena, la promoción del individualismo y la privatización.
Entonces, una foto política así es el parto de los montes. Que Vargas Llosa le alce la mano a Vázquez Mota como su gallo es tan sorprendente como que el PRD lance como candidato al enésimo priista recién llegado a sus filas, o ni siquiera a sus filas, sino a sus candidaturas (cualquier parecido con Manuel Bartlett es porque el primer requisito para ser candidato del PRD y de PT– Convergencia y MORENA es haber sido priista, como Juan Sabines, o por lo menos haberle cantado a prominentes figuras priistas como Byron Barranco a Fidel Herrera).
No es necesario sorprenderse de lo uno ni de lo otro. Entonces, ¿de dónde proviene la aparente confusión?
Quizás es porque la capacidad crítica ciudadana no ha crecido. Iba a escribir que ha venido decayendo, pero sería falso. ¿Cuál capacidad crítica había antes, durante los sexenios de los sexenios en que gobernó el PRI (y sus ancestros, los partidos de la “Revolución Mexicana”? ¿Y cuál capacidad crítica se le puede atribuir a un protagonismo ciudadano que cuando quiso sacudirse al PRI votó por Vicente Fox? Ni siquiera hay una autocrítica, un mea culpa, de los intelectuales que promovieron el voto útil, de Luis González de Alba al hoy homenajeado Chespirito (no se rían, su trabajo intelectual es clave para que el país esté como hoy está: en la inopia intelectual y política). Chespirito es un intelectual orgánico eficiente.
No se identifica con claridad cuál es el pensamiento hegemónico: individualista, liberal (neoliberal), autoritario en política (con matices pero en el mismo gradiente), desarrollista. Son variantes de las ideologías capitalistas, refutadas por la historia y por la naturaleza que protesta contra su devastación.
Por ello no sorprende que a los embelesados por la política electoral no les parezca consumir en el mismo supermercado. Creen que hay un ala conservadora (y la hay, es el lado derecho del poder) donde se ubica al PAN y a una amplia parte del PRI, que hoy le van pedir algo de sus virtudes opiáceas a Ratzinger, y que hay un ala liberal (y la hay, es el lado izquierdo del poder, o la mano izquierda de Slim, como dice Malú Huacuja del Toro) formada por un cierto priismo nostálgico del pasado nacionalista (de sus filas salen algunos de los priistas que alimentan de candidatos al PRD como Bartlett) y por el PRD-PT-Convergencia-MORENA, cuyo candidato fue también a pedir algo de sus virtudes opiáceas a Ratzinger.
Ratzinger es un síntoma. El actual titular de la franquicia del opio del pueblo. Lo trae a México un Calderón, cuya credibilidad está por los suelos, para ganar algo de aprobación. Pero corren a él y a oír misa TODOS los candidatos a la presidencia, porque todos quieren algo de las virtudes opiáceas de la religión para atraer votos. De hecho, contrario a lo que dice el viejo profe Enrique Dussel, la república amorosa no viene de una idea filosófica ni ética ni nada parecido, es un catolicismo vergonzante, puesto a funcionar como sucedáneo electorero de otro catolicismo (éste sincero y respetable en tanto tal) no electorero, el de Javier Sicilia.
Entonces, nada sorprende que el supuesto polo izquierdo de ese gradiente liberal- conservador tenga para el Istmo de Tehuantepec la misma propuesta que el PRIAN: el proyecto transístmico Coatzacoalcos- Salina Cruz (la versión actual de los tratados McLane- Ocampo, como dijera Marco Rascón), y para Chiapas un tren bala de la Riviera Maya a Palenque, que implica la contrainsurgencia y el despojo a los indígenas que ya opera hoy con la violencia necesaria el gobernador de AMLO-PRD-PT-Convergencia, Juan Sabines.
Está circulando una acción on line para salvar a Cabo Pulmo, arrecife vivo en Baja California Sur. Ahí la destrucción del medio ambiente (amenaza a Cabo Pulmo, introducción de minería tóxica, los transgénicos) y la privatización y extranjerización de las playas fue impulsada por sucesivos gobiernos del PRD. Y no de los “chuchos”, último recurso para defender la pureza del ídolo, sino por perredistas afines a AMLO.
Lo común a todos los proyectos partidarios electorales es el liberalismo económico, o sea el desarrollismo tipo TLCAN, Plan Puebla Panamá y demás. Las variantes son sus diversos estilos de recurrir a los símbolos religiosos, o a los artistas de la farándula, para propagar sus campañas. Unos son más abiertos y muestran su cara sin rubor, a lo Fox, y otros, otros le buscan nombres de apariencia laica, pero no quieren perder la bendición de la iglesia.
Benedicto visita a Fidel y Raúl Castro, son hábiles políticos que saben su juego. Los candidatos a la presidencia en México van y se acercan a Ratzinger, todos son políticos colmilludos que saben su juego.
Ser liberal hoy, en pleno 2012, es ser conservador. Ser liberal hoy, es ser partidario de una ideología que la historia ha refutado, pero que sigue siendo hegemónica porque sigue estando en el poder la clase cuyos privilegios hoy esa ideología defiende.
Entonces, no hay sorpresas. Los partidos que se dicen de izquierdas y derechas pueden hacer lo que no se supone que harían sus partidos, como Lula y su neoliberalismo impulsor de presas hidroeléctricas depredadoras del medio ambiente en Brasil, o Kirchner y su política pro minería tóxica en Argentina. De la misma manera que izquierdas y derechas quieren algo con el papa (la foto). La religión del poder es una, bajo sus diferentes estilos de mercadotecnia.
Resignarse a operar entre esos dos polos de la ideología liberal-conservadora, es lo que el viejo profe Dussel ha llamado ser “realista”. Con ese criterio, Marx, Engels y los en general los socialistas, comunistas y anarquistas se habrían reducido a elegir entre los whigs y los tories. Ellos no lograron derrocar el liberalismo, pero lo intentaron, no se resignaron a atemperarlo con un poco de “amor” y “realismo”.

NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA. DE MADRID A MANRESA SOLIDARIDAD ANTIFASCISTA

Concentración: De Madrid a Manresa solidaridad antifascista

 

Sábado 31 de marzo de 2012 a las 19:00h
Pza. Tirso de Molina. Metro Tirso de Molina
Convoca: Coordinadora Antifascista de Madrid (ACP Estrella Roja, Bukaneros, CJC, CSO La Traba, Iniciativa Comunista, Izquierda Castellana, La Plataforma, RASH Madrid, UJC-M, Yesca), Antinazis Getafe, Asamblea Antifascista de Villaverde, BAF Madrid, CSO Eskuela Taller, CSOA La Casika, Karabanchel y Aluche Antinazis, SHARP Madrid.

NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA. DE MADRID A MANRESA SOLIDARIDAD ANTIFASCISTA

El viernes 23 de marzo de 2012 a la entrada de la sala “Stroika” en Manresa tres jóvenes hacían tiempo hasta que comenzase un concierto de KOP y Non Servium. A las 21:00, hora y media antes del concierto, quince nazis ocultando su identidad agredieron a estos tres jóvenes con barras de hierro y bengalas.

Uno de ellos resultó herido de gravedad, estuvo en coma y ahora se recupera lentamente. Varios miembros de ambos conjuntos musicales se quedaron en Barcelona para preocuparse por el estado de salud de los jóvenes.

Desde aquí queremos mostrar la solidaridad con los tres jóvenes y en especial con Albert, al cual deseamos una pronta recuperación y mandamos un abrazo.

La gira que desarrollan conjuntamente ambos grupos se llama Antifa Kombat Tour. La cultura como herramienta en la lucha de clases demuestra que la unidad entre antifascistas es algo que ni la oligarquía en el poder, ni los perros de presa del capitalismo, los fascistas, quieren. No es casualidad que escogieran el sitio ni el momento.

Actuando como cobardes atacaron a tres antifascistas en una diferencia de cinco contra uno, armados contra desarmados. No hay detenidos, ni procesados. El sistema no atacará a sus perros de presa, y en caso de movilizar el mínimo engranaje jurídico será con la intención de acallar las voces pero no de hacer justicia, pues esta es sólo de la clase trabajadora y a ella le corresponde ejercerla. Debemos levantar la bandera de la solidaridad, la unidad, la organización y la autodefensa.

No es casualidad tampoco que en un momento de crisis estructural del sistema capitalista éste agudice la represión. Ya sea desde un plano callejero, como las agresiones impunes de cobardes que enarbolan la bandera del fascismo como ocurrió recientemente en Zaragoza, Salamanca, Toledo, la Universidad Complutense o el último caso de Manresa dan muestra de que no tienen ningún problema en atacar. Desde el plano institucional amparándose en la “legalidad” burguesa con los más de 500 presos políticos en el Estado español, o las conocidas y denunciadas torturas (incluso por ONG’s de la burguesía como Amnistía Internacional) que realizan los diferentes cuerpos de policía del Estado. Incluso mismamente con el continuo expolio a la clase trabajadora de sus viviendas que no pueden pagar o negando el derecho al trabajo.

Tampoco es casual que el fascismo vea en momentos de crisis un repunte. Es por eso que en Cataluña, la zona del litoral valenciano, el centro peninsular y en general el Estado, las organizaciones de los fascistas están creciendo y se están desarrollando, preparándose para la batalla, porque la clase trabajadora no seguirá soportando estos envites y pasará al ataque.

Bertolucci resume en el film Novecento “Los fascistas no son como los hongos que nacen en una noche, no, han sido los patronos quienes han plantado a los fascistas, los han querido, les han pagado, y con los fascistas los patronos han ganado cada vez más hasta no saber dónde meter el dinero”. El fascismo es la herramienta de represión más grande a la que se acoge el capitalismo, buscando dividir a la clase trabajadora empleará cualquier medio a su alcance. Por eso más que nunca debemos actuar como un bloque, como un único brazo que lanza el golpe que derribe al fascismo y ataque al capitalismo.

POR ESO ES EL MOMENTO DE GRITAR COMO UNA SOLA VOZ: NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA.
SI NOS TOCAN A UN@ NOS TOCAN A TOD@S
MADRID SERÁ LA TUMBA DEL FASCISMO. ¡NO PASARÁN!

COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID

madrid.antifa.es

 

Licenciada Agnes, presente

Estimados/as Amigos/as:

 

Reciban un saludo fraterno de nuestra organización. Como es de su conocimiento, el pasado 10 de marzo, la activista trans Agnes Torres fue encontrada muerta en los márgenes de Atlixco, Puebla. Su cadáver mostraba huellas de tortura (quemaduras de cigarro en el cuerpo y la cara), además de haber sido asesinada por degollamiento. 

 

Agnes fue estudiante de la Facultad de Psicología de la Universidad Veracruzana y estaba a punto de licenciarse. Su crimen deja trunca una carrera que ya había dado frutos, pues Agnes fue reconocida como una practicante de primer nivel en su disciplina y como una persona que daba acompañamiento psicológico a quienes también experimentaron la discriminación por su orientación sexual e identidad de género. 

En días pasados, Raúl Arias Lovillo, rector de la Universidad Veracruzana, expresó su pesar por la muerte de Agnes Torres y mostró una actitud respetuosa hacia sus familiares y amistades, quienes han visto en este caso un agravante al estado de impunidad en que se encuentran la mayoría de los crímenes de odio en nuestro país. No obstante, pese a reconocer su respeto por la diversidad sexual, el rector Arias también señaló que era imposible entregar el título de Licenciada en Psicología post mortem a la familia de Agnes Torres dado que su registro en la Universidad no se efectuó con el nombre que ella había reivindicado, sino con el que consta en su acta de nacimiento. 

Frente a estos hechos, consideramos que una medida de reparación del daño por el asesinato de Agnes Torres, así como una forma de reconocer públicamente su calidad como profesional de la psicología con independencia de su identidad de género, es conceder el título post mortem con la identidad reivindicada por ella.

Si bien es cierto que en vida ella ya no pudo realizar esta reivindicación de manera legal, también creemos que la expedición de un título profesional con el nombre que ella asumió constituiría una medida de reparación del daño. Además, entregar a sus padres el título aludido, significaría un reconocimiento público de su derecho a la educación y al ejercicio profesional.

Por todo lo anterior, les pedimos atentamente suscribir la acción urgente que se encuentra en el siguiente enlace:

http://www.change.org/petitions/licenciada-agnes-torres-presente

Agradecemos de antemano su solidaridad y apoyo. 

Elizabeth Pérez Cordova. Edad: 21 años Desapareció el día Lunes 12 de marzo de 2012 en la ciudad de Xalapa, Ver.

Elizabeth Pérez Cordova. Edad: 21 años Desapareció el día Lunes 12 de marzo de 2012 en la ciudad de Xalapa, Ver.

 

Jamás pense publicar un contenido asi, pero esta vez pido el apoyo de todos ustedes para que me ayuden a encontrar a mi sobrina; unos padres desesperados la buscan incansablemente, teniendo la esperanza de que regrese a sus brazos. Si alguien la ve, la reconoce, díganle que su familia la espera… No sabemos en que condiciones desapareció, pero la Fé en Dios es la que nos mantiene en pie. Cualquier información, favor de notificar vía inbox o a mi correo personal.

Si necesitan algún dato para dar información, favor de comunicarse conmigo!!! Una madre desesperada llora por su ausencia… un padre siente que la vida se le acaba por la angustia de no saber de ella… Eli: donde quiera que estés… te estamos esperando con muchas ganas de volverte a ver… sin perder la esperanza de que volveremos a estar todos juntos…

 

 

Minería Mexicana: “Perforadora de Autonomía”

http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Mineria/Mineria_Mexicana_Perforadora_de_Autonomia

 

27/03/12 Por Martín Cuadra

 

La actividad minera se regula en México por varias leyes, pero la principal es la Ley Minera. La Ley Minera mexicana contradice los fines establecidos en la Constitución Mexicana, como el de aprovechar los recursos naturales para el beneficio social, hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de los mexicanos (Art. 27). La ley de minería mexicana es la expresión del capitalismo salvaje.

Situación actual de extracción minera en México. ¿A que se debe esa “explosividad de extracción minera”?

 

 

“En México y muchas otras naciones de América Latina, la actividad minera está creciendo de manera alarmante. La crisis económica global ha disparado, por un lado, la demanda de oro y plata como refugio para los capitales en crisis por la especulación. Otro punto es la demanda de minerales metálicos y no metálicos está aumentando debido al crecimiento de economías como la de China e India y esto ha generado que el tema se vuelva rentable, los yacimientos menos productivos, favorecidos por las modificaciones legales y la des-regulación laboral y ambiental.

 

 

En países como México, la actual situación de invasión de inversiones mineras debe entenderse como resultado de un proceso de apertura y desregulación originado en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), esto condujo a preparar la economía y territorio nacional, mediante modificaciones legales profundas. En México, por ejemplo, el artículo 27 de la Constitución y la Ley Agraria.

La actividad minera se regula en México por varias leyes, pero la principal es la Ley Minera. La Ley Minera mexicana contradice los fines establecidos en la Constitución Mexicana, como el de aprovechar los recursos naturales para el beneficio social, hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de los mexicanos (Art. 27).

La Ley Minera mexicana declara a la minería como de utilidad pública, preferente a cualquier otra actividad y libre de contribuciones estatales o municipales: “La exploración, explotación y beneficio de los minerales o sustancias a que se refiere esta Ley son de utilidad pública, serán preferentes sobre cualquier otro uso o aprovechamiento del terreno, con sujeción a las condiciones que establece la misma, y únicamente por ley de carácter federal podrán establecerse contribuciones que graven estas actividades”.

Este hecho de declarar de utilidad pública las actividades de exploración, explotación y beneficio de los minerales, permite que el Estado expropiar a los dueños de las tierras donde existen los minerales si es considera que esa medida es necesaria para que la actividad minera se lleve a cabo. La ley de minería mexicana es la expresión del capitalismo salvaje.

“Un dato impresionante es que el 30 por ciento del territorio mexicano ya ha sido concesionado para minería y según el Estado, el 70 por ciento del país es un “potencial para la minería”. Si eso se analiza a la luz de que la mitad del territorio mexicano está en manos de pueblos indígenas y campesinos, significa un potencial de expropiar el 50 por ciento de la tierra de propiedad social.”

Lo que sucedió fue un abuso en la noción de utilidad pública. En el caso de la minería, ninguno de los criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de México respecto a la “Tesis de utilidad pública” se cumple: porque el bien expropiado (las tierras y las aguas de las comunidades) no se destina a la provisión de un servicio público; la actividad no está orientada a satisfacer de manera inmediata y directa a una clase social determinada, y no está dirigida a satisfacer la necesidad del país, para enfrentar situaciones que le afecten como entidad política o internacional (utilidad nacional).”

Esto ha llevado al despojo de campesinos e indígenas como proyecto. No existe ni interés público ni utilidad pública, sólo interés privado y utilidad particular. Lo que sucede es que se le dio ese nombre para, en caso de oposición de los propietarios de los predios, evitarse tener que respetar sus derechos y optar por despojarlos legalmente de ellos. Aquí la indemnización que se pudiera pagar a los expropiados y su monto pasan a segundo término ya que finalmente no se respetará su derecho de beneficiarse de los recursos existentes en sus tierras.”

¿Gobierno mexicano respetuoso del Estado de Derecho?

 

 

“Lo que ha venido sucediendo es una violación a los derechos de la población y al mismo derecho internacional con base en esta disposición. Los concesionarios pueden pedir que un terreno ocupado por un pueblo sea desocupado para que ellos puedan realizar sus actividades; que unos terrenos dedicados a la siembra de alimentos dejen de dedicarse a ello por la minería; que terrenos dedicados a la actividad forestal o silvicultura corran la misma suerte que los anteriores. Tratándose de pueblos indígenas la misma disposición puede ser el fundamento legal para que sus lugares sagrados o de rituales, contribuyen al mantenimiento de su identidad, sean arrasados o destruidos. La Ley Minera mexicana es entonces contraria a lo que establece el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, relativo a derechos de los pueblos indígenas.

Recordemos que la crisis mundial impulsa la fiebre minera en México y América Latina. Ha habido una demanda creciente de metales es la expresión mundial del aumento de la producción y venta de vehículos automotores, aviones, barcos, materiales de construcción, robots industriales, computadoras y otros dispositivos de alta tecnología, componentes, todo ellos, de la actual globalización de las fábricas y las ciudades. Debido al contexto de crisis internacional, la coyuntura de altos precios internacionales de los metales, las concesiones de proyectos de prospección y explotación minera en México se han incrementado de manera notable durante los últimos 10 años.

¿Cuántos proyectos de exploración y explotación minera están aprobados en el territorio mexicano?

 

 

“Uno de los principales países que ha encontrado la “huaca de oro” en México, han sido empresas extractoras mineras canadienses. Para el 2010, en México se contabilizó un total de 724 proyectos disgregados en territorio, donde 534 (74%) es inversión del Canadá.

Un dato impresionante es que el 30 por ciento del territorio mexicano ya ha sido concesionado para minería y según el Estado, el 70 por ciento del país es un “potencial para la minería”. Si eso se analiza a la luz de que la mitad del territorio mexicano está en manos de pueblos indígenas y campesinos, significa un potencial de expropiar el 50 por ciento de la tierra de propiedad social.”

A mayor concesión, mayor proliferación de conflicto.

“En México, los conflictos socio-ambientales y laborales por la imposición de proyectos mineros trasnacionales también se han multiplicado.

 

 

Los conflictos de las comunidades locales mexicanas con los proyectos mineros no sólo denuncian el despojo de tierras, sino que también denuncian la contaminación de las aguas, el aire, el deterioro de la salud de las comunidades vecinas a las minas, la explotación de los trabajadores y las violaciones a las leyes (evaluación del impacto ambiental, violación de los procedimientos jurídicos, represión y violación de derechos humanos e invasión de áreas de conservación ecológica).

Un ejemplo claro es la explotación de la mina de oro “Caballo Blanco” en el municipio de Actopan. Esta mina ubicada en Veracruz, esta ubicada a 3 kilómetros de la planta nucleoeléctrica Laguna Verde. Al ubicar la mina tan cerca de la planta nuclear, ésta se convierte en una zona de “alto riesgo“ para todo la población. Por ejemplo, al haber actividad minera, hay grandes movimiento de tierra y eso puede provocar fisuras en los reactores de la planta nucleoeléctrica Laguna Verde, originaría un grave daño ambiental, implica acabar con los recursos minerales y naturales, provocaría desalojar a la población de sus propiedades -sea por la vía de compra o expropiación- competencia y habrá conflictos por el agua y sobre todo, que expone en riesgo a todo Veracruz por una fuga de energía atómica. Lo que aquí esta en juego es la existencia de todo un territorio.

Por eso los conflictos mineros deben ser examinados en el contexto de la catástrofe ambiental que sufre hoy todo el país. Los conflictos mineros están también vinculados con otros conflictos ambientales relacionados con el despojo de aguas, el emplazamiento de confinamientos de residuos tóxicos y el uso de los minerales para la producción industrial altamente contaminante.

En México, existen más de 200 conflictos ambientales relacionados con procesos de explotación de los recursos naturales, el despojo de tierras y aguas y sus impactos sobre los ecosistemas y la salud humana de las comunidades afectadas.” www.ecoportal.net

Martín Cuadra – Catedrático de la facultad de Economía de la UNAM y ambientalista. Miembro del Centro de Análisis Social, Información y Formación Popular, AC (Casifop) y la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA). Articulista y traductor de ETC Group.

SIMAS
http://www.simas.org.ni

Violar indígenas en Chiapas sale gratis

http://chacatorex.blogspot.mx/2012/03/violar-indigenas-en-chiapas-sale-gratis.html?spref=fb

 

En el sureño departamento de Chiapas, en México, las violaciones sexuales a mujeres son pan de cada día y a las víctimas se les niega la justicia. Si resulta un embarazo, también se les impide el aborto legal.

 

IPS / Patricia Chandomí (San Cristóbal de las Casas, México) 27/03/2012

 

En un caso de flagrante impunidad, Celestino López Hernández, quien violó en diversas ocasiones a una mujer indígena con síndrome de Down, sigue en libertad a pesar de que el hecho fue denunciado ante las autoridades judiciales del estado y hubo orden de aprehensión.

 

Hilda Álvarez Hernández, indígena de 26 años, fue violada por vez primera cuando tenía 16 en el municipio de Huixtán, de mayoría indígena y lengua tzotzil. Chiapas es el estado que tiene el mayor porcentaje de población que habla solo una lengua indígena: 36 por ciento.

 

Desde hace 10 años, su madre, Celia Hernández, clama justicia y de manera constante viaja a San Cristóbal de las Casas, la tercera ciudad del estado, distante 35 kilómetros, para preguntar si ya fue detenido el agresor de su hija.

 

Además de la impunidad judicial, Hernández y su hija padecieron la negligencia de las autoridades sanitarias, las cuales impidieron la interrupción legal del embarazo de la menor de edad, producto de la violación sexual.

 

La historia

 

“Yo no me di cuenta que a mi hija la violaban, hasta que ella dejó de reglar; me di cuenta que estaba embarazada y supe de la violación”, relató Hernández, quien tiene 70 años.

 

Pese a cumplir con las tres causales por las que se permite el aborto en Chiapas (violación, peligro de muerte para la madre y malformaciones congénitas graves), las instituciones de justicia y de salud en el estado le negaron la práctica del aborto.

 

“El trabajo en el campo es duro, el día no te alcanza para desgranar maíz, molerlo, hacer las tortillas (tortas de maíz), hacer la comida, cuidar a los hijos, ayudar en la milpa (labranza), lavar la ropa, y apenas sale para comer, no hay para doctores, ni medicina”, desgranó la madre.

 

“Ya estoy vieja, yo no quería que Hilda tuviera un hijo, a duras penas puedo cuidarla a ella, que en realidad es una niña de cuatro años, hay que cambiarla, bañarla, darle de comer. ¿Quién los va a cuidar cuando yo me muera?”, se preguntó.

 

En 2003, Hernández acudió a diferentes instituciones de salud –entre ellas el Centro “Los Pinos” de la Secretaría de Salud estatal– para que le ayudaran a interrumpir el embarazo de su hija.

 

Las respuestas fueron desde “no la podemos atender”, hasta “aquí no tenemos orden para matar sino para dar vida, aquí no matamos gente”. “Yo les expliqué que me interesaba la vida de mi hija de 16 años, pero por las respuestas que nos dieron parece que para ellos primero muerta antes que abortar”, lamentó la indígena.

 

Siguiendo los procedimientos legales, Hernández levantó la denuncia ante la Subprocuraduría indígena en enero de 2003, reporta el Colectivo Feminista Mercedes Olivera (Cofemo) de San Cristóbal de las Casas, que lleva el caso de Hilda Álvarez.

 

“Cuando Celia habló del embarazo y la posibilidad de interrumpirlo la licenciada que levantó la denuncia le dijo: ‘No se puede interrumpir. ¿Acaso quieres irte a la cárcel? Además si lo hacen no van a haber pruebas de la violación”, informa Cofemo.

 

A los tres meses de puesta la denuncia, en marzo de 2003 las autoridades giraron la orden de aprehensión contra López, el violador. Para ese entonces Álvarez tenía ya cinco meses de embarazo.

 

Al sexto mes de gestación la indígena tuvo un sangrado mientras era trasladada a San Cristóbal de las Casas. El producto nació muerto. Álvarez fue atendida en el Hospital Regional, donde le realizaron una limpieza uterina.

 

El médico que la trató le dijo a su madre que era necesario realizarle una salpingoplastia (ligadura de trompas) para que –de acuerdo con sus palabras– “si le vuelve a pasar lo mismo (la violación) ya no quede embarazada”.

 

Hernández se indignó por el comentario del médico. “Mi hija no tiene porque volver a ser violada; si realmente hay justicia para las mujeres, ella no tiene porque pasar por lo mismo nunca más”, afirmó.

 

Vía crucis

 

Aunque se giró la orden de aprehensión, esta nunca se ejecutó pues la policía puso de pretexto que no quería entrar a Huixtán por la existencia de grupos armados, en uno de los municipios en que irrumpió el Ejército Zapatista de Liberación Nacional en 1994.

 

Así, el expediente penal 79/2003 del Juzgado del Ramo Penal, Distrito Judicial Las Casas, quedó archivado con todo y la orden de aprehensión contra López.

 

El colmo se produjo cuando el agresor volvió a violar a la joven indígena en 2007. Ella quedó otra vez embarazada y tuvo a una niña, también con síndrome de Down.

 

Ahora Hernández tiene que hacerse cargo de todas las tareas de la casa, velar por la manutención de su familia y cuidar a su hija y su nieta.

 

En Chiapas, las violaciones sexuales denunciadas ante el Ministerio Público (fiscalía) se han más que duplicado, al pasar de una tasa de 14,8 por cada 100 mil mujeres en 2005 a 34 en 2009.

 

Como resultado, el estado pasó del lugar 25 al décimo en la escala nacional en incidencia de este delito, entre las 32 entidades del país, según la Comisión Especial de Feminicidio de la Cámara de Diputados.

 

En diciembre de 2009 el parlamento regional reformó el artículo cuarto de la Constitución del estado, para “proteger la vida desde el momento de la concepción”.

 

-o-Ø-o-

A mi hermano lo mató el Ejército

A mi hermano lo mató el Ejército

http://www.animalpolitico.com/2012/03/a-mi-hermano-lo-mato-el-ejercito/

José Rubio lucha porque el caso del asesinato de su hermano Bonfilio sea remitido a un juez civil y no a la justicia militar

Olivia Zerón,– El 10 de septiembre de 2011,  el profesor de primaria bilingüe, José Rubio, bajó de su comunidad en la Montaña de Guerrero —donde se encuentran los municipios más pobres del país— para unir su reclamo al de otras víctimas de violencia en México.

En Chilpancingo, frente a integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, que encabeza el escritor Javier Sicilia, tomó el micrófono y con un marcado acento nahua resumió:

—A mi hermano lo mató el Ejército en un retén en 2009 en la comunidad de Huamuxtitlán. Hasta la fecha hemos exigido justicia, pero el caso lo mandaron al Ejército.

A  casi tres años del crimen,  la batalla que comenzó José,  a nombre de toda su familia, para que la muerte de su hermano Bonfilio Rubio Villegas no quede impune, ejemplifica la insistencia de las instituciones castrenses de seguir investigando los casos relacionados con violaciones a derechos humanos cometidas por personal militar en contra civiles, a pesar de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos Rosendo Radilla, Valentina Rosendo, Inés Fernández y Campesinos Ecologistas.

El martes pasado, de visita en el Distrito Federal, junto con representantes del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y del Mocipol (organización fundada por Insyde y Fundar en conjunto con Tlachinollan), el profesor José Rubio y su esposa Verónica, se reunieron con senadores para  insistir en la necesidad de que el artículo 57 del Código de Justicia Militar sea reformado.

—El problema —dice en entrevista el profesor José— es que ellos no quieren reconocer su error y quieren hacer su ley.

 

El retén

Bonfilio Rubio Villegas murió la noche del 20 de junio de 2009. Solados del 93 Batallón de Infantería, con sede en Tlapa, Guerrero, dispararon contra el autobús en el que viajaba, en el tramo carretero Alpoyeca-Huamuxtitlán. Esto, luego que el chofer fuera obligado a detenerse en un retén militar.

—Entre los pasajeros había una persona a quien los militares intentaron detener porque portaba botas parecidas a las que emplea el Ejército —relata Santiago Aguirre, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.

—Lo que refieren los testigos —apunta el abogado— es que eso llevó a que el chofer del autobús y los militares empezaran a recriminarse mutuamente. Finalmente, después de la revisión, cuando los militares ya habían detenido a esta persona, el chofer reinició la marcha. La versión de los elementos del Ejército es que lo hizo sin acatar una orden de alto y que por eso abrieron fuego contra el autobús.

Los impactos de bala perforaron el autobús en la parte superior de las ventanas. Bonfilio fue la única víctima mortal. El profesor José no olvida las fotografías del cuerpo de su hermano, que vio en el Ministerio Público de Huamuxtitlán cuando fue a preguntar  por él.

—Una bala le perforó el cuello, entró por el lado derecho y salió por el izquierdo —dice. Todos los pasajeros empezaron a gritar ¡nos van a matar! y uno de los primeros tiros le tocó a mi hermano. No se encontró ni una bala, ni una perforación a las llantas; es claro que tiraron a matar.

Además —asegura el abogado Santiago Aguirre de Tlachinollan— se corroboraron otras irregularidades, como la siembra de evidencia.

—El Ministerio Público, dentro del expediente, asienta que el coronel del Ejército responsable del 93 Batallón de Infantería le obligó a realizar una segunda inspección en la que se reportó haber encontrado, debajo de un asiento cercano al lugar donde estaba Bonfilio cuando murió, unos paquetes de marihuana. Es muy evidente —por cómo aparecen esos paquetes después de que el Ejército tuvo a su cargo el vehículo— que fueron deliberadamente introducidos en la escena del crimen por los propios elementos del Ejército y así lo determinó, en su momento, la CNDH.

Sobre la muerte de Bonfilio nadie avisó a la familia, que ese mismo día se había despedido de él en su pueblo, Tlatzala, deseándole suerte en su camino hacia Estados Unidos a donde iría a trabajar. El profesor José se enteró al tercer día por un compañero suyo que encontró una nota en un periódico local.

—Él pensó que era yo porque vio los mismos apellidos y habló a la casa —cuenta. Entonces mi esposa le contestó “no pues José está aquí”. Y así es como supe que fue a mi hermano al que lo mataron.

En un principio, el Ejército insistió mucho a la familia para que recibiera un fondo de 160 mil pesos de indemnización por la muerte de Bonfilio. Pero ellos —a pesar de su necesidad económica— se negaron a aceptar un solo peso.

—Ni que fuera un objeto mi hermano para que te digan ahorita te doy un dinero y borrón del asunto— sentencia el profesor José.

 

 

El funeral de Bonfilio Rubio Villegas.

En obra negra

Poco antes de su muerte, Bonfilio Rubio Villegas había decidido irse a Nueva York. En Tlatzala, la comunidad donde nació, es costumbre que los jóvenes se vayan a Estados Unidos. Para Bonfilio, de 29 años, iba a ser la segunda vez.

—Él hizo una casita que estaba en obra negra, entonces vino y con mucha alegría les dijo a mis papás “voy a ir a trabajar y la voy a arreglar para que tenga ventanas y piso”— relata el profesor José.

Pero la casa  —que Bonfilio comenzó a construir con lo que ganó la primera vez que trabajó en la Gran Manzana como ayudante de cocina a los 21 años— se quedó en obra negra, como los planes de este joven nahua, quien recibió su último adiós, cuatro días después de su asesinato, precisamente entre los blocks de concreto de esa misma vivienda.

Durante el sepelio, los rezos se mezclaron con lamentos en lengua naua y llantos de mujeres cubiertas con rebozos. Sobre una vieja mesa de madera, dentro de un ataúd blanco, el cuerpo de Bonfilio fue velado entre flores, una imagen de la Virgen de Guadalupe y su propio retrato, en el que se le miraba un rostro moreno y sonriente debajo de una gorra roja.

El humo del copal lo inundaba todo. Según la tradición indígena en la región, hay que quemarlo para que el alma del difunto descanse en paz. Pero para la familia Rubio no habría alivio hasta conseguir justicia.

 

La batalla

Tras la muerte de Bonfilio, su familia —representada por su hermano José— comenzó una larga batalla legal, con asesoría de Tlachinollan, para exigir que el crimen fuera investigado por autoridades civiles y no militares. Por eso, cuando la averiguación previa, originalmente abierta por la Procuraduría de Justicia de Guerrero, fue declinada al fuero castrense, se inconformaron interponiendo un juicio de amparo.

En diciembre pasado, el Juzgado Sexto de Distrito, del Centro Auxiliar de la Segunda Región en Cholula, Puebla, les dio la razón. En su fallo, el juez Carlos Alfredo Soto determinó que la justicia militar debía dejar de conocer el caso para que el expediente fuera remitido al fuero civil.

—Se trata de una sentencia histórica —explica el abogado Santiago Aguirre— porque por primera vez el juicio de amparo sirvió para proteger a las víctimas. El juzgado consideró que efectivamente se violaba la Constitución, además de que se atentaba contra las obligaciones que tiene México en razón de la suscripción de la Convención Americana de Derechos Humanos.

 

La impugnación

 

El gusto le duró poco a la familia Rubio. Comenzando el 2012 supieron que la Secretaría de la Defensa Nacional había presentando un recurso de revisión a dicha sentencia, pasando por alto la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que –al concluir el análisis de la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso Rosendo Radilla (víctima de desaparición forzada en Guerrero durante la llamada Guerra Sucia) confirmó la restricción del fuero militar en casos de violaciones a derechos humanos cometidas por soldados.

—La Sedena señala que la determinación de la SCJN sobre el fuero militar en el caso Radilla es ilegal; que la ejecución extrajudicial  de Bonfilio Rubio Villegas no constituía una violación de derechos humanos  y que por tanto no iba a cumplir la orden de remitir el expediente al fuero civil —advierte el abogado Aguirre.

El caso está ahora en manos de la Suprema Corte de Justicia que deberá resolver si le da la razón a la Sedena o la a familia de Bonfilio Rubio Villegas.

— Que tomen cartas en el asunto —pide el profesor José—. La Sedena no permite que el caso de mi hermano lo conozca un juez civil. Queremos que se castigue a quienes sean responsables y que no haya encubrimientos.  Este es nuestro grito de justicia y como familia no vamos a bajar los brazos.

Caballo Blanco en You Tube

Babel
Caballo Blanco en You Tube
Javier Hernández Alpízar
En tiempos en que esa especie de Aleph on line llamado You Tube permite echar una ojeada a lugares lejanos y cercanos, no hay pretexto para quedarse solamente en las palabras y no mirar un poco las imágenes.
Del proyecto minero Caballo Blanco, hay videos cortos en todos los tenores discursivos, desde la propaganda institucional minera que hace el medio corporativo empresarial Mundo Minero a los clips de productoras industriales de noticias, e incluso video noticias y mini reportajes de medios industriales con enfoques más plurales e incluso críticos en el manejo del tema como Plumas Libres, Imagen del Golfo, La Jornada Veracruz.
Hay producciones individuales, privadas o independientes como la llamada “Limbo Breakfast”, de Raúl Méndez Vázquez, subtitulada: “Viaje al interior de la mina a cielo abierto Caballo Blanco”. En español se llamaría algo así como “Desayuno en el Limbo”, y su descripción en You Tube dice:
“Un recorrido hacia el interior de los primeros 300 metros de la mina Caballo Blanco, en Actopan y Alto Lucero, en la región central del estado de Veracruz. Aunque el gobierno estatal ya emitió su postura en contra del proyecto minero, la compañía insiste en continuar con las perforaciones. Hay polémica por el uso de cianuro en la lixiviación del oro, contaminando mantos acuíferos. Dicha mina se ubica a 3 kilómetros en línea recta de la planta nuclear Laguna Verde, y la atraviesan ductos de Pemex y cableado de alta tensión, representando un peligro para la zona.”
Está fondeada por música de percusiones electrónicas y muestra el interior de unos de los socavones de exploración: un túnel que le sirve a la minera para saber dónde hay oro, plata o cobre, para después hacer el tajo a cielo abierto. Dura unos 4:48 minutos. La narrativa del video es la llegada, la entrada y la salida al túnel. Se aprecia ya el color rojizo de la tierra donde se ha destruido la capa vegetal, contrastando con el verde del inicio del video, y con el que queda todavía al fondo, donde las máquinas no han desmontado aún. Algo de la maquinaria y utensilios, la parafernalia del trabajo minero, se alcanza a ver. Y una toma que muestra la cercanía de Laguna Verde, mostrada en la descripción del video también.
Se nota que fue una visita permitida y guiada por la empresa, de manera que los aspectos no son lo que arrojaría, por ejemplo, una inspección sorpresa de la Profepa, si las hubiera. Es decir, es un escenario para ser mostrado, pero basta para apreciar ya los daños típicos de la minería: http://www.youtube.com/watch?v=X9vp5dO7aPw
Otro video es el reporte de Misael Hernández, anunciado por la presentadora de Televisa Veracruz como “buena noticia”, hecho desde Arroyo Agrio. Es propaganda de la mina, entrevistan a un trabajador venezolano y a gente del lugar que dice no conseguir empleo (no dicen si la mina empleará precisamente a los entrevistados) y la narrativa en audio es la estereotipada versión del “desarrollo” y los “empleos”. El lenguaje de la minera es acríticamente asumido por la empresa privada de producción de noticias. Un lugareño que parece no estar muy bien informado (habla de oro en “piedras” y no sabe que son micropartículas) dice que están explorando “como dos mil hectáreas”. El clip es breve, de 3:15 minutos, y no aporta tanto informativamente como lo que alcanza a leerse en las imágenes, cuidadosamente editadas (en el sentido informativo, no de calidad de producción) pero se muestran los caminos abiertos, un tráiler que transporta maquinaria pesada, y se nota incluso algo que parece ya una primera cama de lixiviación con agua, puede ser experimental o agua para los barrenos perforadores. Muestra parte de las instalaciones, y festina que casas de huéspedes y cocinas económicas ya esperan visitantes. Menciona “miles de empleos para la región”, pero no sustenta su dicho, simplemente fuera de la realidad, de acuerdo con análisis mucho más serios y autorizados, como el del Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable (CCDS) núcleo Veracruz, que  reportamos en la nota: “Falsa la idea de generación de empleos de Caballo Blanco: expertos”. Cf: http://www.lapolitica.mx/?p=93053
Un video de La Jornada Veracruz que usa el acercamiento a un ejemplar de Notiver para mostrar una fecha, martes 17 de enero de 2012, se titula “Militares supervisan trabajos de exploración de la mina Caballo Blanco”. Muestra maquinaria pesada removiendo tierra y a tres soldados uniformados que viajan en una camioneta blanca particular y no en un vehículo militar. El video no tiene descripción, pero fue comentado en nota de La Jornada Veracruz: “Soldados vigilan uso de explosivos en la mina de oro; faltan permisos de Sedena”. (Cf: http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=120315_152325_201).La duración que indica es de 12:46 minutos. El sonido que conserva es el ambiental, el ruido de las máquinas. Se aprecia que los soldados llevan armas largas. Hay un acercamiento a un recipiente etiquetado como “Residuos de Manejo Especial”, en un bote grande color naranja que no da mayor impresión de seguridad que ser de color diferente a los demás, azules. No hay tomas más abiertas, pero se aprecia ya la destrucción de la capa vegetal por los caminos. Se ve a los militares alejarse acompañando a un minero y uno de ellos tomando fotos, así como a obreros llevando material en costales no muy grandes y cajas. Un trabajador prepara una aparato, quizás uno de los sismógrafos que suelen destacar los empresarios en sus presentaciones. Aunque no hay una explosión, de las que la mina llama “voladuras”. Los tres militares vuelven a sus camionetas y luego la imagen mostrada es de una pala mecánica entrando en el túnel. El video finaliza con un paneo a los daños en la capa vegetal, las raíces de árboles ahí donde ya ha llegado el desmonte. http://www.youtube.com/watch?v=DDUPJ3KFmt4
La mayoría de los videos son notas informativas de declaraciones, tanto de ambientalistas como de funcionarios, por ejemplo, las declaraciones de Nohemí Guzmán publicadas por el corporativo Imagen del Golfo, la titular de la secretaría de Protección Civil estatal dice que el proyecto es considerado de riesgo, ya que “podría derivar en deslaves o deslizamientos, afectando a las 37 comunidades aledañas a la mina”, como resume la voz en off de la reportera Karla Mendoza. Dura 2:54 minutos y es de una rueda de prensa. La nota se llama “Mina Caballo Blanco es un proyecto de riesgo: Protección Civil, Veracruz”: http://www.youtube.com/watch?v=IdSmf3OBhh0
Además, hay videos de las movilizaciones, como el reportaje titulado “Caballo Blanco manifestación”, sobre la marcha en Xalapa del pasado 23 de marzo, donde un manifestante lee las exigencias de cancelación del proyecto y una legislación más rigurosa: http://www.youtube.com/watch?v=XL88Nt0Ns-I&feature=player_embedded
Y también, los realizados por medios alternativos, como el que muestra aspectos de la marcha en Veracruz del 11 de marzo. Está posteado por Espacio de Libertad. Es uno de los que tienen mayor producción, edición y musicalización. Dura 11:37 minutos. Da amplio espacio al ceremonial y ritual de danzantes al inicio de la movilización en el Parque Zamora, muestra las pancartas con las demandas de los manifestantes. Cierra con algunos minutos de las voces e imágenes de la marcha, el performance explicativo de una joven que explica lo que es el cianuro, que se usaría en la mina. Da una probadita de las palabras de quienes hablaron en el centro de Veracruz, su demanda de no permitir la minería tóxica en el estado, la defensa de la seguridad de los veracruzanos: http://www.youtube.com/watch?v=329X7b6tT7c&feature=share
Desafortunadamente, la información que se puede apreciar en estos trabajos y contrastar entre sí no está al alcance de los pobladores de Alto Lucero y Actopan, que casi ninguno tiene internet. De todas las notas comentadas, la única a la que tuvieron acceso seguro fue la más propagandística de la empresa: la hecha por Televisa Veracruz.

Las minas nos quieren dividir y enfrentar

Babel
Las minas nos quieren dividir y enfrentar
Javier Hernández Alpízar
Se ha dicho mucho sobre el proyecto minero Caballo Blanco. Desde la repetición de la cantaleta “desarrollo y empleos”, con la que han dejado cada vez más pobres a los veracruzanos los proyectos desarrollistas y extractivistas (el petróleo, que ha dejado más contaminación que el supuesto “desarrollo”), pero poco se ha dicho sobre la división de la comunidad.
Es más grave aún en un estado atravesado por violencias con secuelas muy dolorosas, como la violencia que se ceba en las y los migrantes, las mujeres y niñas, las y los comunicadores y periodistas, las y los jóvenes, las y los campesinos e indígenas… e incluso contra defensoras y defensores del medio ambiente, hasta ahora solamente con demandas por “difamación, calumnia, falsedad de declaraciones” y otros delitos –productos de la fábrica de culpas que, desafortunadamente, es muchas veces la procuración de justicia estatal y federal–.
Los procesos de extracción minera, en todos los países, han generado violencia, divisiones, enfrentamientos fratricidas. De ello puede darse cuenta quien quiera que con honestidad busque información sobre las empresas mineras y sus métodos de destrucción social en África, en América Latina y en México –no lo olvidemos jamás, México es parte de América Latina–.
Escuchemos a las voces que nos han advertido, desde su experiencia en México.
La primera: Mario Martínez Ramos, miembro fundador del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO), y también fundador de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), entrevistado en la reunión de la Sexta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA) en Magdalena Ocotlán, Oaxaca, el 12 de septiembre de 2011.
“Normalmente, como aquí (San José del Progreso, en Magdalena Ocotlán, Oaxaca) y en cualquier parte donde hay un conflicto minero, hay gente que se opone y gente que está en favor de un proyecto minero. La minera llega y ocupa a algunas gentes, las pone de veladores por ahí, cuando llega a hacer sus trabajos de exploración, y los empieza a apapachar, gente de campo, les da unas botas, un chaleco, y la gente se siente realizada. Los empieza a apoyar, normalmente son comunidades pobres, y esa gente empieza a decir: “La minera es buena, nos está dando trabajo.”
Más adelante, expresó: “Desde el punto de vista social, llegan y dividen a la población. La enfrentan, normalmente hay muertos, como los hubo en San Pedro, como ya los hubo aquí (San José del Progreso). Allá también (en San Luis Potosí) un presidente municipal fue asesinado, un testigo fue asesinado. Han habido golpeados, tenemos una persona que tuvo que pedir asilo en Canadá y está por allá. Muchos hemos sido agredidos y amenazados de muerte por grupos de choque.
“La empresa llega y hace un estudio de la conducta de la población. Y de ahí saca, cuáles son las personas con menos escrúpulos, y a éstas las ocupa: “Ven te doy trabajo”. Y las entrena. Allá llevaron al Cerro de San Pedro a un ex combatiente de Irak a entrenar al grupo de choque. Ahí estuvo dos meses entrenándolos.
“Primero escogen a la gente, hombres y mujeres, los ocupa como obreros, ahí los pone a no hacer nada. Les paga bien, y luego ya los mete a entrenar, los entrena y andan armados. Toman las empresas el control político: Ellos pagan elecciones, escogen candidato a presidente municipal. Incluso utilizan sus vehículos para asuntos electorales. Tuvimos la oportunidad de ver todo ese tipo de cosas. Ponen sus presidentes municipales, entran a las asambleas de Cabildo y ellos deciden las asambleas de Cabildo. Así.” Lo mismo en San José del Progreso, Oaxaca, han pagado elecciones e impuesto a sus candidatos.
“El desmembramiento del tejido social es evidente, dentro de las comunidades. El problema es tan grave que poca gente le da la importancia. Yo estoy luchando con compañeros, y sí, saben que el problema es grave. Pero es más grave de lo que mucha gente cree.”
La segunda voz, de otro integrante de la REMA, José Luis Valdés, de Guanajuato, ingeniero en minas. El problema, sentenció, es: “más serio de lo que nos imaginamos, pero no tenemos que descuidarnos. Nos quieren enemistar, nos quieren enfrentar, lo mismo que pasó cuando Hernán Cortés llegó, por aquí precisamente (por Veracruz)”. Hizo referencia a cómo Hernán Cortés hizo alianzas con algunos pueblos indígenas para derrocar a Tenochtitlán y al final fueron sojuzgados todos los pueblos indígenas.
El tercer testimonio, desgarrador: Es el de Bernardo Vázquez, quien después de dar su palabra, clara, sencilla, directa, en una plaza de Xalapa, la Xallitic, en el Festival artístico cultural “La Vida o la Mina” que diera nacimiento público al Pacto por un Veracruz Libre de Minería Tóxica, regresó a su pueblo y allá fue asesinado, emboscado por pistoleros. Sus compañeros y familiares sobrevivientes, así como las redes de defensores de derechos humanos y ambientales, exigen justicia y que se investigue a la minera transnacional canadiense Fortuna Silver Mines, bajo el nombre “local” de Minera Cuzcatlán.
“La Minera Cuzcatlán llegó a San José del Progreso, en Ocotlán, Oaxaca, en 2005, como hacen siempre estas empresas, violando todos los derechos. (…) Cuando los pueblos protestan, la respuesta debería ser informar y buscar la licencia social, pero utilizan la compra de conciencias a través de recursos del gobierno federal, con nuestros impuestos.
“Si las cosas se les dificultan más, como en San José del Progreso, a través de la violencia. A mediados de 2009, la minera armó a un grupo paramilitar que, en contubernio con la policía estatal, se encarga de amedrentar. “Tenemos constancias, de la detención, por pobladores, de paramilitares y policías, incluso iban en camionetas de la minera”, dijo Bernardo Vázquez Sánchez.”
Esta violencia asciende en escala: Primero: “Las difamaciones contra dirigentes e incluso agresiones físicas. El 19 de marzo de 2011 “un servidor (Bernardo) y la compañera Rosalinda Dionicio, fuimos perseguidos por camionetas de la empresa, obligándonos a volcarnos sobre la carretera a San José, casi perdemos la vida, estuvimos hospitalizados 20 días y aún tenemos secuelas de la agresión”.
Segundo: “Las demandas y detenciones. El 6 de mayo, en un desalojo, fueron 23 compañeros encarcelados, siguen bajo proceso, firmando y llamados a declarar al Ministerio Público. Han habido amenazas contra quienes protesten o encabecen una manifestación, demandas por cerrar vías de comunicación. El 29 de agosto de 2011 “fuimos detenidos diez compañeros, después de que dos horas antes hubo un altercado en un sitio comunitario que la población constituyó, porque los servicios estaban en manos del presidente municipal (impuesto por la minera), por lo que la comunidad instituyó su transporte, gestionando su reconocimiento ante autoridades estatales. De manera facciosa, además de encarcelar a los compañeros al salir a trabajar, nos detuvieron como si hubiéramos formado parte de la trifulca. Quedan, un juicio abierto, diez compañeros detenidos y un proceso de libertad bajo fianza”.
Las autoridades en Oaxaca, tanto las anteriores priistas como las actuales pan-perredistas, han dejado hacer y dejar pasar. A los defensores del territorio “les preocupa “que crezcan la rispidez y la violencia y lleven a una guerra sin fin en San José del Progreso. (…) Las autoridades han preferido la ruptura social y la guerra mediática.” (Cf: http://zapateando.wordpress.com/2012/03/16/seguir-organizandonos-bernardo-vazquez-durante-el-festival-contra-la-mineria-toxica/)
Tercero: La consecuencia es que asesinan a los defensores del territorio, el medio ambiente y los derechos de los pueblos. Así mataron a Bernardo Vázquez, y antes a Bernardo Méndez, los dos más recientes de cuatro asesinados en San José del Progreso, Oaxaca.
En Veracruz debemos impedir que este tipo de violencia ocurra. En la reunión informativa en Alto Lucero, el 22 de febrero, la primera participante, una joven empleada de la Minera Cardel (GolgGrup Mining) abrió las rondas de participaciones haciendo alusión a uno de los volantes de LaVida. Trató de refutarlo con imágenes engañosamente seleccionadas de lugares donde se ha destruido a la vegetación, acusó a los defensores del medio ambiente de no haberles apoyado nunca e hizo apología de la minera para la cual trabaja, en los términos en que ésta se presenta, como “segura, empleadora, responsable ambientalmente”.
Presentar a los defensores del medio ambiente y con él de la vida, la salud, la seguridad y el futuro de los pobladores de Alto Lucero, Actopan y de todo Veracruz y el país, como gente que “pretende quitarles empleos” es una estrategia cínica y peligrosa. Primero: porque la conservación de la naturaleza, el patrimonio natural y arqueológico, histórico y social de la región, permitirá a los veracruzanos tener actividades económicas que les den vida para un plazo más largo que la media docena de años que duraría la mina. En cambio, el proceso minero no garantiza ni muchos empleos ni la calidad de los mismos, como expresó en un análisis amplio y muy bien documentado el el Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable (CCDS) núcleo Veracruz, que entregó su documento a la Semarnat.
Hubo más de uno de los opositores a la minería tóxica que dedicó un poco –del de por sí poquísimo tiempo que el formato permite para exponer sus argumentos técnicos– para aclarar a la población que no pretende pisotear su derecho al empleo. Pero la empresa insiste e insistirá en esa tesis falsa y difamatoria de sus opositores. De manera que es responsabilidad, sobre todo de los tres niveles de gobierno y los medios industriales de comunicación, y de la sociedad toda, hacer todo lo posible para que la mentira de la mina Caballo Blanco no intoxique, divida y enfrente (y muchos menos violente) a los veracruzanos y a los mexicanos.
Los defensores de la vida y el medio ambiente no quieren dejar sin empleos a los pocos, poquísimos habitantes que alcanzarán un empleo mal pagado, quieren que tengan un empleo digno, y que no les destruyan el futuro con un proyecto extractivista que los hechos prueban que destruye más, mucho más, de lo que deja en magras ganancias.
Lo ha dicho el consejo consultivo antes citado: “El marginal impacto positivo de la generación de empleos no compensa los impactos ambientales residuales y acumulativos.” Por ello los expertos recomendaron rechazar el proyecto Caballo Blanco, pues “la afectación ambiental planteada es significativa e irreversible, mientras que las propuestas de la MIA de prevención, mitigación y compensación son improbables, dejándole a la sociedad y al estado significativos pasivos ambientales, como afectaciones importantes potenciales a la salud pública. Recomendamos por lo tanto a la Semarnat que emita su resolutivo como no autorizado a la Manifestación de Impacto Ambiental presentada por la empresa Candymin, S.A. de C.V. con clave número 30VE2011M0043.”
No se trata de que se enfrenten veracruzanos contra veracruzanos, sino de que juntos hagamos frente al engaño, y juntos construyamos un futuro libre de tóxicos, con un medio ambiente que haga posibles no solamente empleos, sino la vida misma, para un plazo más largo que el cortoplacismo minero canadiense.

Resistencia ciudadana

Los de Abajo
Resistencia ciudadana
Gloria Muñoz Ramírez
http://www.jornada.unam.mx/2012/03/24/opinion/020o1pol

La sociedad civil reforzó las movilizaciones contra la “imposición de proyectos ecocidas, letales y tóxicos” en Veracruz, como la mina Caballo Blanco, y exige al gobierno federal que rechace la fase de explotación por la violación al resolutivo condicionado para la fase de exploración.
Este viernes, en Jalapa, se manifestaron por “la cancelación del proceso impositivo del otorgamiento de concesiones mineras por el que se está ofertando el territorio veracruzano a la industria minera tóxica”. Exigieron también la realización de un foro incluyente y de cara a los ciudadanos, sobre alternativas productivas, turísticas, pesqueras y de conservación del patrimonio biocultural en la costa de los municipios de Alto Lucero y Actopan, así como “la revocación del convenio de colaboración suscrito entre la Sedeco y el Sistema Geológico Mexicano por el que se da entrada a la industria minera tóxica en nuestro estado”.
Se trata, demandaron, de que se impulsen mecanismos reales de consulta pública y participación ciudadana que sean eficientes y democráticos, “previos al otorgamiento de concesiones mineras tóxicas y a la imposición de proyectos que comprometan la soberanía, la seguridad, la vida y el bienestar de todos los mexicanos”; además de una reforma a fondo de la Ley Minera vigente, que vulnera los derechos humanos y los derechos de los pueblos y privilegia el interés privado sobre el interés público.
El proyecto minero Caballo Blanco, han reiterado en diferentes foros y movilizaciones, afecta el medio ambiente, el agua, el territorio, la salud y el bienestar de todos los veracruzanos; además de que “transgrede la soberanía estatal y pone en riesgo la seguridad nacional al concurrir en un pequeño espacio la central nuclear Laguna Verde, los cables de alta tensión de Comisión Federal de Electricidad, los ductos de Pemex y ahora la posible instalación de la mina”.
“A pesar de ser un estado sin vocación minera –señalan los reporteros del blog Zapateando–, cuyas actividades son agropecuarias, pesqueras, turísticas, relacionadas con la tierra, el agua y con su patrimonio natural e histórico –por los vestigios de las civilizaciones olmeca, totonaca y de algunas que no se conocen suficientemente, como El Tajín–, hoy es un territorio explorado por los buscadores de oro”.
La lucha contra la mina Caballo Blanco ha despertado en Veracruz un movimiento de resistencia ciudadana alegre y creativo y no se ha dicho la última palabra, como quedó claro en el Pacto por un Veracruz Libre de Minería Tóxica.
losylasdeabajo@yahoo.com.mx

El desmantelamiento a la Seguridad Social es un golpe a los Trabajadores de México / Nuevos horarios en el CACFPTLOC

Por el Sector Nacional Obrero y de Trabajadores de la Otra Campaña

Este Sábado 24 de Marzo se realizó el Encuentro de trabajadores y trabajadoras por la seguridad social, los derechos laborales y la democracia participativa, el encuentro se llevó a cabo en el Auditorio 17 de Abril de la sección 9 de la CNTE.

En el encuentro estuvieron presentes trabajadores del IMSS del Estado de México, Distrito Federal y Morelos, también acompañaron integrantes del Municipio Autónomo de San Juan Copala, de la propia sección 9 de CNTE, trabajadores del STUNAM y estudiantes de la UNAM, varios integrantes del Sector Nacional Obrero y de Trabajadores de la Ciudad, el Campo, el Mar y el Aire de la Otra Campaña.

En la discusión se dijo que existe una ofensiva en contra de la clase obrera y trabajadora, y que ahora venía el despojo de la Seguridad Social que los trabajadores de este país se ganaron con más de 100 años de lucha, se mencionó de manera clara que la lucha por la defensa de la seguridad social no era una lucha gremial y que esta situación nos debe de permitir pasar a una coordinación más amplia con otros trabajadores, se aclaró que es el sistema capitalista quien impulsa este despojo y que el seguro popular es un proyecto para ir desmantelando la seguridad social, extrayendo recursos de otros sistemas de seguridad social para inyectárselos al seguro popular e ir dejando la cuestión de la salud en manos del capital privado.

Una de las cosas que quedaron claras es que este es un espacio independiente y autónomo en construcción de los trabajadores, porque la lucha no se reduce a la destitución de Valdemar (Charro del IMSS), porque no se trata de un individuo sino de una estructura estatal y sindical corporativizada que va despojando gradualmente de sus derechos a los trabajadores, que lleva a los trabajadores a una simulación de lucha mientras detrás de ellos se preparan las negociaciones y la entrega de los centros de trabajo.

El Centro Autónomo de Capacitación y Formación Política de las y los Trabajadores de la Otra Campaña, envió un saludo de lucha y su compromiso con esta lucha.

Muchas cosas más se discutieron y los compañeros del Frente Único Nacional de Trabajadores Activos, Pensionados y Jubilados del IMSS las darán a conocer en los siguientes días, cabe recordar que queda pendiente una reunión para seguir tratando estos temas:

Asamblea de trabajador@s del IMSS el sábado 31 de marzo de 2012, a partir de las 12 horas.

En la sección IX CNTE-SNTE, Belisario Domínguez No. 32, Centro

 ¡POR EL DERECHO A LA SALUD Y LA SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL, UNIVERSAL, SOLIDARIA Y GRATUITA!

¡POR LOS DERECHOS LABORALES Y LA DEFENSA DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO. ABAJO LOS CON-VENIOS QUE ACABAN CON LAS PRESTACIONES!

¡POR DEMOCRACIA POLÍTICA Y PARTICIPATIVA!

¡POR LA DEROGACIÓN DE LAS REFORMAS A LA LEY DEL SEGURO SOCIAL QUE PROVOCAN

SU DESMANTELAMIENTO!

¡POR LA RESTITUCIÓN DE LOS RECURSOS SUSTRAÍDOS, ROBADOS Y DESVIADOS DEL IMSS!

¡TOMEMOS EN NUESTRAS MANOS LO QUE NOS PERTENECE, HAGÁMONOS CARGO DE NUESTRA PROPIA SALUD. EL IMSS ES DE LAS Y LOS TRABAJADORES DEL PAÍS!

¡ALTO A LA REPRESIÓN POLÍTICA SINDICAL Y LABORAL!

Contactos para la información de la Asamblea:

frenteajpimss@hotmail.com        laotraobrera@gmail.com 

Publicado por Anticapitalistas en la Otra para ANTICAPITALISTAS EN LA OTRA el 3/25/2012 10:31:00 PM

 

Nuevos horarios en el CACFPTLOC

 

 

Compas les informamos que los cursos del Centro Autónomo de Capacitación y Formación Política de las y los Trabajadores de la Otra Campaña cambian sus horarios y quedarán de la siguiente manera:

 

SABADOS

MATERIA HORARIO

 

1.-SERIGRAFIA———————-DE 9:00 A 10:00

2.-ELECTRICIDAD—————-DE 10:00 A 11:00

3.-HERRERIA———————–DE 11:00 A 12:00

4.-NAHUATL————————DE 12:00 A 13:00

7.-ZAPATISMO/MARXISMO— DE 13:00 A 14:00

6.-COMIDA————————–DE 14:00 A 15:00

8.-GRABADO/VITROMOSAICO/DIBUJO—-DE 15:00 A 16:00

 

El domingo únicamente asistirán los compañeros que quieran practicar más intensivamente el taller de herrería y electricidad.

 

Recuerden que esta no es una escuela oficial ni con plan de estudios capitalista y que aquellos que deseen integrarse a algún curso-taller pueden hacerlo, todo es gratuito.

 

Los esperamos en las instalaciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de Uniroyal, calle Lago Plava #95, Colonia Ignacio Manuel Altamirano, Antigua Huichapan, cerca del metro Panteones.

Para Más información escríbenos a: laotraobrera@gmail.com, agnmex@yahoo.com.mx y aaoc2010@gmail.com o si prefieres marca al teléfono 53-99-63-73

 

Atentamente

 

 

Sector Nacional Obrero y de Trabajadores 

de la Ciudad, el Campo, el Mar y el Aire 

de la Otra Campaña

La voz que toca – lectura en voz alta FFyL-UNAM

El Área de Cultura del Comité Cerezo México, el grupo Cada ver es exquisito, El Vagón Literario (CCH-Sur), Desencuentros, Cuentos para leerse al revés, Colectivo Poesía y trayecto, Contacto condonería y estudiantes independientes invitan:

La voz que toca

Erotismo, sensualidad y cuerpo en la literatura – Lectura en voz alta

– Jueves 29 de marzo

“Tonacayotl”

Poética erótica indígena

Presenta: Celerina Sánchez (Escritora Ñuu Savi – ENAH)

18:00 Ágora de la FFyL-UNAM

– Jueves 12 de abril

“Menéame la cóclea”

Presenta: Mariana Ozuna

Literatura intervenida del siglo XIX mexicano

3:00-5:00 Ágora de la FFyL-UNAM

(recorrido previo en los aeropuertos).

Cada ver es exquisito

Espera los otros eventos en las siguientes fechas

 

– Miércoles 26 de abril

“Perfoslam”

– Jueves 3 de mayo

“Chile, mole y pozole”

– Jueves 17 de mayo

“Ecos de mi voz”

– Viernes 18 de mayo

“Descarrílame”

 

“Por que ser defensor de los derechos humanos no es sinónimo de terrorista”
¡LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA!
www.comitecerezo.org / www.vientodelibertad.org / www.revistarevuelta.org
comitecerezo@nodo50.org Documentación: cerezo.vientodelibertad@gmail.com
Educación: comitecerezo.educacion@gmail.com
Internacional: comitecerezo.internacional@gmail.com
Oficina: (55) 56 55 94 65 / Celulares: (55) 10 47 20 31 / (55) 27 43 70 70

 

El impacto de las mineras canadienses en México

http://chacatorex.blogspot.com.es/2012/03/el-impacto-de-las-mineras-canadienses.html

 

Víctor Martín Gómez / Rebelión

 

La industria de la minería está muy presente en México dado que es un país con un terreno rico en minerales y perfecto para ser explotado. Desde 1994, año en que entró en vigor el TLC con Estados Unidos y Canadá, las empresas norteamericanas han entrado de lleno en el territorio mexicano para hacerse con los recursos que aquí habitan.

 

Mención especial merecen las mineras canadienses. Éstas cuentan con el apoyo y el permiso del gobierno federal y de las autoridades estatales para explotar la tierra mexicana, lo cual hace muy fácil su estancia. Al permiso hay que añadir los bajos impuestos que pagan por establecerse en estas tierras.

 

La única resistencia que encuentran es la de los habitantes de las zonas donde se asientan las minas. Para ello, las empresas recurren a la represión violenta. Suelen tener servicios de seguridad que, armados y contando con el beneplácito de las autoridades locales, se enfrentan, disparan y abaten a los manifestantes que protestan ante las minas. En la mina de Cuzcatlán, en San José del Progreso (Oaxaca), en enero los operarios cortaron los caminos que van al municipio, rompiendo así los servicios de agua potable que abastecen al pueblo. Ante la protesta de los ciudadanos, el asunto acabó en un tiroteo de los servicios de seguridad y varios vecinos heridos. El pasado jueves 15 de marzo era asesinado a balazos Bernardo Vásquez, dirigente de la Asamblea de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán, por ser un firme activista en contra de la mina Cuzcatlán que pertenece a la compañía canadiense Fortuna Silver Mines. Ese mismo día, ese fatídico jueves, era asesinado también el tesorero del Comisariado de Bienes Comunales de la comunidad de Magdalena Apazco, Joel Roque Jiménez Cruz. El 18 de enero moría Bernardo Méndez en similares condiciones. La represión es un hecho: a quien protesta, se le dispara.

 

En un primer momento, para echar a las comunidades indígenas y campesinas que suelen habitar en estos terrenos, las compañías mineras recurren al pago de suculentas cantidades de dinero. Esas cantidades parecen cuantiosas al principio, pero a largo plazo se vuelven irrisorias (cobrar unas migajas por abandonar tu tierra se acaba convirtiendo en el pago de un alto precio).

 

Los autóctonos se quejan dado que la producción minera no deja ni recursos ni beneficios en tierra local. Todo se marcha fuera, de vuelta al Norte. Raúl Delgado Wise, investigador del Centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Autónoma de Zacatecas, habla sobre la situación en el municipio de Mazapil (en el desierto del Estado de Zacatecas) con la mina Peñasquito, propiedad de la compañía canadiense Gold Corp Inc., una empresa que “no significa gran cosa para Zacatecas, porque realmente no repercute en el desarrollo de la entidad”. Además, añade, “ha significado una fuga de recursos para la entidad, porque los impuestos no se quedan, sólo deja una secuela de destrucción ecológica tremenda”.

 

Efectivamente, lo que dejan las mineras es una mala y precaria situación de sus trabajadores y un impacto devastador en la ecología de la zona. La contaminación no es sólo presente; cuando la mina deja de funcionar, la región es imposible de ser recuperada tiempo después, pues la devastación ya se ha producido. Esto ha ocurrido, por ejemplo, con la mina Real de Ángeles en el municipio Noria de Ángeles (Zacatecas), de la empresa Frisco. Se da el caso de que los mayores proyectos de exploración se dan en las zonas más pobres del país. Las ganancias que tienen estas compañías no repercuten en la riqueza de dichas zonas, que siguen siendo las más pobres.

 

La Gold Corp Inc concentra ella sola una tercera parte de la producción total de oro en México. Como se lee en La Jornada, “según la Cámara Minera de México (Camimex) la mina de oro Los Filos,en el estado de Guerrero, produjo 213 mil 600 onzas de oro (más de seis toneladas); en tanto, El Sauzal, en Chihuahua, alcanzó las 274 mil 100 onzas (8.5 toneladas). Sumando las 86 mil 700 onzas de oro producidas en la unidad Tayoltitay las 20 mil onzas del proyecto Peñasquito, que en mayo de 2008 inició en etapa pre-operativa la lixiviación de mineral oxidado, Goldcorp Inc, propietaria de estas cuatro unidades, se convierte en la mayor productora de oro en México, representando 36 por ciento de la producción minera nacional, que tuvo un valor total en 2008 de cerca de 92 mil millones de pesos.” Siguiendo con La Jornada, mencionamos el caso de Great Panther, “la cual produjo 1.2 millones de onzas de plata, 6 mil 300 onzas de oro, 876 toneladas de plomo y mil 74 toneladas de zinc, provenientes de sus minas en Durango y Guanajuato”.

 

Hoy en día, Sonora es el Estado con más concesiones mineras en el país ya que cuenta con 4,213 de las 25.693 que existen en todo México. Un caso relevante es el de la mina de oro El Chanate, de la empresa Capital Gold. No obstante, se puede decir que las minas están repartidas por todo el país: mina El Castillo (de Castle Gold) en Durango; mina Zacualpan (de Impact Silver Corp) en el Estado de México; mina Cozamín (de Capstone Minino Corp) en Zacatecas; minas Bolañitos y Guanacevi (de Endeavour Silver Corp) en Guanajuato y Durango respectivamente; mina Nuestra Señora (de Scorpio Minino Corp) en Sinaloa; mina de oro y plata Dolores (de Minifinders Corp) en Chihuahua; y la compañía Tara Gold que opera en las minas Lluvia de Oro (en Sonora), Don Ramón y Lourdes (en Sinaloa). En San Luís Potosí el caso más notorio es el de la mina New Gold-Minera San Xavier, uno de los proyectos que más conflicto ha generado con los vecinos locales dadas las consecuencias que tiene el proyecto (contaminación de tierras y agua, aumento de enfermedades, destrucción ambiental, etc.). Las protestas antimineras se desatan por todo el país. Recurrimos de nuevo al diario La Jornada: “Son importantes las luchas de Chicomuselo, Chiapas; la de los opositores a la mina Caballo Blanco, en Veracruz; la de San José del Progreso y Capulalpan, en Oaxaca; la que se desarrolla en la región Costa-Montaña, en Guerrero; la de los huicholes en Jalisco, y varios municipios de Chihuahua, Sonora y Baja California, en el norte del país. Son la luchas antimineras más visibles, las que han trascendido el espacio local y sus voces inconformes son escuchadas mas allá de su localidad; la mayoría de ellas inclusive participan en la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema) y la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales”.

 

En total, son más de 200 las empresas canadienses instaladas en todo el país. Salvador García, vicepresidente de Gold Corp Inc, reconoció en una entrevista que su compañía prevé duplicar su capacidad productiva en los próximos tres años, de modo que México le podría aportar hasta 50 por ciento del oro que produce. Su próximo proyecto es Camino Rojo. “No sabemos si Camino Rojo puede ser otro Peñasquito, pero las expectativas nos señalan que así puede ser” afirma este directivo canadiense que reconoce que hoy Peñasquito es la mina más importante de la compañía. Como leemos en El Porvenir, “En 2011, Goldcorp produjo 691 mil onzas de oro en las tres minas que tiene en México, un avance de 6.6 por ciento comparado con el año previo, cuando fueron 648 mil onzas”.

 

Queda claro que la explotación de estos recursos, su disfrute y sus beneficios no van destinados a la población local y ni siquiera nacional. Las cifras de las que hablamos son las que inflan ese notable crecimiento económico que tiene este país y que tanto gusta remarcar a los políticos. Desgraciadamente, la riqueza que se obtiene de esta situación ni se reparte ni se queda en casa. Los propietarios de estas empresas se enriquecen, no así los trabajadores de las minas ni los vecinos de las cercanías. Como se lee en La Jornada, “el ejemplo más claro es que Germán Larrea Mota Velasco, el principal accionista del consorcio minero Grupo México –el dueño de la mina Pasta de Conchos, colapsada por una explosión en febrero de 2006–, ocupa el cuarto lugar entre los multimillonarios mexicanos, y el 48 en el mundo, con una fortuna de 14 mil 200 millones de dólares”. México, así como muchos países de América Latina, es sólo el campo de explotación para que los países del Norte puedan mantener el nivel de vida y de producción que tienen hoy en día. Se cumple así la premisa capitalista que viene a justificar, a modo desarrollista, que para que unos vivan bien, otros tienen que vivir mal. Los países del Sur siempre ocupan ese segundo lugar en beneficio de los norteños.

 

México no es el único, desde luego. Gold Corp Inc. tiene proyectos en Argentina (Cerro Negro), Chile (El Morro) y Quebec-Canadá (Eleonor). En Perú, por ejemplo, el caso de la mina Conga, en la región de Cajamarca, causó mucho revuelo y protestas por el peligro que suponía al vaciar cuatro lagunas. En Brasil o Panamá hay más proyectos. Estos son sólo unos pocos casos. América Latina está llena de ellos.

 

Resulta obvia la incidencia que tiene la llegada de empresas internacionales a estos territorios. Desestabilizan la economía local, trastocan la vida de los lugareños (en todos sus ámbitos), ejercen su dominio sobre el territorio, acaban con los ecosistemas y con la diversidad ecológica del lugar y se lucran con la sobre explotación de unos recursos naturales limitados. La colonización del siglo XXI no viene en carabelas ni trae espejos. No obstante, a pesar de la represión que se ejerce, a pesar del poder que tienen estas grandes compañías, los grupos locales se organizan y se enfrentan a esta injusticia que tienen que sufrir día tras día. Nunca van a dejarse ser sometidos. Este conflicto presente lleva años vivo y así seguirá durante años.

 

Fuentes:

http://www.jornada.unam.mx/2009/07/18/economia/022n1eco

http://zapateando.wordpress.com/2011/12/20/promesas-vacias-de-las-mineras-canadienses-en-mexico-la-verdad-expuesta-mujeres-indigenas-protestan-contra-proyecto-minero-en-norte-peruano

http://www.vanguardia.com.mx/asesinanaopositordemineracanadienseenoaxaca-1242661.html

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/03/16/104132928-ejecutan-a-expolicia-ministerial-en-torreon/

http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=232228

http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=570879

http://www.jornada.unam.mx/2012/03/16/opinion/026a2pol

http://mexico.indymedia.org/spip.php?article1612

http://www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2009/Noviembre/minera_sanxavier

Aniversario del Movimiento por la Paz: Del dolor, la rabia y el amor; un año después

Aniversario del Movimiento por la Paz: Del dolor, la rabia y el amor; un año después

Invitación a todos y todas los que quieran acompañarnos a la Conmemoración del Primer Aniversario del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad el 28 de marzo  en la ciudad de Cuernavaca, Morelos. 
Para acompañarnos desde el Distrito Federal es necesario se registren, el costo de ida y vuelta será de $120.00 (Ciento veinte pesos m/n)
La salida será en Cencos en punto de las las 7:00 am para regresar el mismo día a las 11:00 pm
Cierre de registro para transporte: martes 27 de marzo a las 5:00 pm

 

Programa del 28 de marzo

Cuernavaca, Morelos

  • 09:00 horas Acto simbólico por la paz y por las víctimas en la Paloma de la Paz
  • 11:00 horas Ofrenda y parada en el Fraccionamiento de Las Brisas, Temixco, Morelos
  • Zócalo de Cuernavaca. Plaza pública “Emiliano Zapata”
  • 13:00 horas Inicio del mural efímero (coordina el Colectivo Poemantas, Acciones de Resistencia, Plataforma de Arte y Cultura)
  • 14:00 horas Ceremonia tradicional indígena
  • 15:00 horas Oración ecuménica por Iglesias por la Paz
  • Sin horario: performance contra la guerra y por la paz por Jóvenes en Emergencia (Morelos y DF, entre otros)
  • 16:00 horas Música-Teatro-Danza creada para nuestras víctimas y el movimiento de paz
  • 17:00 horas Poesía del dolor, la rabia y el amor
  • 18:00 horas Colectivo El grito más fuerte (coordina Daniel Giménez Cacho e Ilse Salas)
  • 19:00 horas Participación de las víctimas
  • Sin horario: Testimonios de las víctimas durante todo el acto
  • 20: 30 horas Caminata con veladoras en el centro de Cuernavaca

Consulta el programa

Descarga el cartel

Convoca:

Red por la Paz y la Justicia
Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad
Jóvenes en Emergencia

Informes y registro 55 33 09 25 y contactoenlace@movimientoporlapaz.mx

Jornada de Diálogo y Oración

Jornada de Diálogo y Oración de las Iglesias por la Paz en el marco del Primer Aniversario del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad
Objetivo: *Visualizar la problemática de las víctimas de la violencia en México y los retos que representan para la sociedad mexicana y las iglesias, rumbo a establecer juntos y juntas estrategias de construcción de la paz y de exigibilidad de justicia en nuestro país.
Habrá transporte de Ciudad de México a Cuernavaca, cuyo costo (que incluirá lunch y comida) dependerá del número de inscritos/as.

Confirmar participación iglesiasporlapaz@gmail.com

Linchamiento moderno: el asesinato de Trayvon Martin

 Escuche (en español)

Publicado el 23 de marzo de 2012

Por Amy Goodman

En la lluviosa noche del domingo 26 de febrero, Trayvon Martin, de 17 años, se dirigió a una tienda de alimentos en Sanford, Florida. Al regresar a su casa con las golosinas y el té helado que había comprado, Trayvon murió de un disparo. El asesino, George Zimmerman, no huyó. Sostuvo que mató al joven en defensa propia. La Policía de Sanford le creyó y lo dejó en libertad. Desde entonces, aparecieron varios testigos, se hicieron públicas llamadas realizadas al 911 y la noticia del asesinato provocó indignación a nivel mundial.

Trayvon Martin vivía en Miami. Estaba en Sanford, cerca de Orlando, visitando a su padre y se estaba quedando en el barrio privado conocido como The Retreat en Twin Lakes, donde Zimmerman se ofreció como voluntario para el programa de vigilancia barrial. El Miami Herland informó que Zimmerman llamaba frecuentemente a la policía y que había realizado 46 llamadas desde enero de 2011. Mientras realizaba una de sus rondas como guardia auto-proclamado y al tiempo que ocultaba su pistola 9 milímetros, llamó al 911 y dijo: “Hay un hombre realmente sospechoso…Este tipo parece estar tramando algo, o es drogadicto o quién sabe qué. Está lloviendo y él está deambulando por aquí, husmeando”.

Posteriormente, durante la misma llamada, Zimmerman exclamó: “Está bien. Estos hijos de p— siempre se salen con la suya. [Blasfema] Se está escapando”.

A continuación se escucha el sonido de los movimientos de Zimmerman, junto con una frase controvertida pronunciada en voz baja que muchos piensan que fue “negros de [insulto]”. Al oír a Zimmerman correr, el operador del 911 preguntó: “¿Lo está siguiendo?”. A lo que Zimmerman respondió: “Sí”. El operador le dijo a continuación: “Bueno, no es necesario que lo siga, no queremos que lo haga”.

Otra llamada al 911 que se hizo pública es la de una mujer que escucha a alguien gritar y pedir auxilio cuando, en un momento de la comunicación, se oye un disparo.

Las testigos Mary Cutcher y Selma Mora Lamilla también escucharon los gritos, que según la policía pueden haber sido de Zimmerman, lo que apoyaría su versión de los hechos, a pesar de que tenía un arma y pesaba 35 kilos más que Trayvon Martin.

Cutcher dijo en una conferencia de prensa: “No creo que haya sido en defensa propia porque escuché los gritos. Si Zimmerman estaba gritando hubiera continuado gritando luego del disparo. Eso fue lo único que vi esa noche, escuché los gritos. Estábamos en la cocina cuando escuché los gritos. Era un niño. En cuanto se escuchó el disparo no hubo más gritos. Entonces, eso indica que Zimmerman no era quien gritaba”.

El Jefe de Policía de Sanford, Bill Lee, defendió la decisión de su departamento de no arrestar a Zimmerman. Colocaron el cuerpo de Trayvon en una funda y y se lo llevaron. Lo catalogaron como “N.N.”, a pesar de que tenían su teléfono celular, que cualquier persona, y más aún un oficial de policía con una víctima de un disparo, podría haber utilizado para identificarlo fácilmente. Su cadáver permaneció durante varios días en la morgue sin identificar, a pesar de que sus padres lo habían reportado como desaparecido. Examinaron el cuerpo de Martin en busca de rastros de drogas o alcohol. A Zimmerman no lo examinaron. Los vecinos señalaron que Zimmerman cargó algunas cosas en un camión de mudanzas y se marchó.

Mientras la policía y el fiscal del estado Norm Wolfinger defendieron su falta de acción, el país entero comenzó a exigir justicia, lo que llevó al Departamento de Justicia de Estados Unidos a realizar una investigación y a Wolfinger a prometer convocar a un Gran Jurado. El Reverendo Glenn Dames, pastor de la Iglesia Episcopal Metodista Africana de St James en la localidad vecina de Titusville, calificó la muerte de Martin de “linchamiento moderno”: “Nos hemos convertido en la voz de Trayvon Martin en todo el estado, en todo el país, incluso en el mundo. Desde aquí hasta Japón la gente está publicando en Tweeter y Facebook sobre la tragedia de este crimen. Sanford es una localidad en el centro de Florida que tiene una larga historia de hacer cosas como estas prácticas de investigación cuestionables. Y ahora han encontrado la horma de su zapato, porque tanto la comunidad como el país hemos declarado que ya no nos quedaremos de brazos cruzados. Se trata de un linchamiento moderno”.

El pedido del Reverendo Dames de que se arreste a Zimmerman de inmediato fue apoyado por los organizadores de la marcha “Million Hoodie” de la ciudad de Nueva York, denominada así por el buzo con capucha que vestía Martin el día que fue asesinado y que constituye un símbolo del estereotipo racial.

Los padres de Trayvon, Tracy Martin y Sabrina Fulton, se sumaron a la marcha en la ciudad de Nueva York y exigieron que se arreste al culpable.

Tracy Martin declaró: “George Zimmerman le quitó la vida a nuestro hijo. Lo estereotipó. Nuestro hijo no merecía morir. No hay nada que podamos hacer para traerlo de regreso, pero aquí estoy hoy para asegurarme de que se haga justicia y de que otros padres no tengan que pasar por esto”.

La Asociación Estadounidense por el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) pidió la destitución del Jefe de Policía de Sanford, Bill Lee, entre otras demandas. Su presidente, Ben Jealous, dijo: “La realidad es que este jefe de policía ha perdido la confianza de la ciudad, ha perdido la confianza de la comisión del condado. El administrador de la ciudad ha estado en su cargo por seis meses. Creo que sería razonable que escuchara a los habitantes que piden justicia, que escuchara a la comisión de la ciudad que lo puso en su cargo, que escuchara a personas como a nuestro presidente regional, Turner Clayton, que ha sido funcionario de la ley durante 26 años y presidente de la Asociación por el Progreso de la Gente de Color durante 24 años, es decir que desempeñó ambas funciones a la vez durante 12 años, y sostiene que este tipo debe renunciar. Simplemente debe renunciar. Ayer se me acercó un hombre blanco mayor y me dijo sin rodeos: ‘Esta justicia que favorece a los blancos debe terminar’”.

Ben Jealous también se refirió al comentario realizado por un vecino durante una asamblea popular en una iglesia de la zona de Sanford el martes por la noche: “’Si alguien mata a un perro en esta localidad, va preso al día siguiente’”. Jealous continuó: “Trayvon Martin fue asesinado hace cuatro semanas y el culpable aún anda suelto”.

Aún anda suelto y está armado.

 

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2012 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 350 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Si luchamos podemos perder

Babel

Si luchamos podemos perder

Javier Hernández Alpízar

Lo difícil es siempre el paso siguiente. Pero es más difícil cuando, como hasta ahora, las cosas han salido bien. Tal ocurre con las manifestaciones en contra de la mina Caballo Blanco.

Cuando las cosas han salido bien, quienes desean nuestro mal esperan el error, el paso en falso o de plano la caída. Además, las movilizaciones, como todo proceso, pueden crecer hasta un límite y luego decrecen, tienen su reflujo.

Por su parte, las megaempresas transnacionales, tienen tiempo para esperar, pueden dejar en hibernación o en estado latente un proyecto y luego regresar, cuando los factores en juego le favorezcan.

Pero sobre todo, el enfrentamiento es muy desigual, como nos lo recuerdan los asesinatos en Oaxaca, el de Bernardo Vázquez es ya el cuarto, sólo en San José del Progreso, si sumamos el de Betty Cariño en el camino a San Juan Copala y antes otros como el de Mariano Abarca en Chiapas, no hay comparación entre las acciones legales y pacíficas de los defensores del medio ambiente y las acciones de corrupción y violencia homicida y ecocida de las empresas transnacionales.

Con la reciente marcha en Xalapa, se cierra un ciclo de crecientes movilizaciones en el estado, desde la presentación de argumentos técnicos, científicos, jurídicos por parte de los opositores a la minería tóxica en la reunión informativa en Alto Lucero, pasando por el nacimiento público del Pacto por un Veracruz Libre de Minería Tóxica, con un festival en Xallitic, hasta las marchas en Veracruz, Orizaba y ahora en Xalapa.

En tanto, la minera sigue operando, como muestra un video que recientemente fue publicado en You Tube. La oposición a la mina del gobierno del estado sigue siendo discursiva. La clausura de la mina por el presidente municipal de Alto Lucero no pasa de un golpe teatral. Y con el tiempo que corre, se pierden flora y fauna, devastados por un proyecto que se supone aún está en fase de exploración.

El pequeño escándalo moralino alrededor de unas pintas con spray hechas por manifestantes en la más reciente marcha muestra que en cualquier momento podría venir una contracampaña a la hasta ahora exitosa iniciativa de LaVida, la AEX y el Pacto. Como si no fueran totalmente desproporcionados el percance que pueda causar una pintada o un poco de “caos vial” en la capital del perenne caos vial, y como si no fuera totalmente desproporcionada una acción ciudadana que pide ética, respeto a la ley, respuesta de las instituciones, defensa de los más elementales derechos humanos, incluidos los ambientales, que defiende el territorio, la vida y el futuro (Además el derecho al futuro) comparada con la acción homicida de estos proyectos, como lo demuestran casos así en Chiapas, Oaxaca, San Luis Potosí, Guerrero… y ecocida, como puede ver cualquiera que quiera ver : http://www.youtube.com/watch?v=X9vp5dO7aPw

Ahora el movimiento en defensa de la vida tiene el reto de dar el paso siguiente: convertirse en un movimiento social de largo aliento, capaz de detener el proceso de destrucción del estado y aportar su grano de arena para detener la destrucción del país. Es difícil, desde el sólo mantener la atención ciudadana en medio de una agenda (des)informativa sobrecargada y con tendencia al rápido olvido.

Un elemento importante será entender y lograr que muchos entiendan que no es un tema más en la agenda, sino que es estratégico, y encontrar su vínculo con las otras luchas ambientales y por la vida, contra la violencia, por la paz, por el derecho al futuro. La única certeza es la que leímos en algún graffiti escrito en las redes sociales (esas que el poder teme tanto como a la libertad de escribir en los muros): “Si luchamos podemos perder, pero si no luchamos ya perdimos”.


« Older entries