Programa Hijos de la Tierra: Semanario Socioambiental de Mexico y el mundo

http://hijosmadretierra.blogspot.mx/2012/05/programa-61-hijos-de-la-tierra-mayo.html

 

A: Presentación

Canción  Latinoamérica  de Calle 13 

B. Solidaridad con Cheran Canción Cheran de AHO Colectivo 

- Audio Declaración del mitin

- Audio Entrevista Hector Guerra

C. Foro Internacional por la defensa de Los Chimalapas Canción Agua Diosa  Susana Harp Agua diosa 

- Audios comuneros

D.  Encuentro rumbo a Rio + 20  Canción con todos  de Mercedes Sosa

-Audios Objetivos del Foro

-Audio de Carlos Beas

E. Resumen socioambiental Ríos y Megaproyectos Canción YO lo vi de Cayo Vicente

— Comunicado REDLAR sobre Picachos 

— Cecop: a nueve años de lucha

—Atenco a 6 años del Crimen de Estado

—Victoria por la Defensa del Río USUMACINTA

F. Resumen socioambiental mineria  Oscar Chávez Se vende mi país

–Declaración del Movimiento Mesoamericano contra la Megaminería Tóxica

–Mineria en Guatemala por la salida de Gold Corp 

G. Alternativas Eco Impermeabilizante de baba de nopal Canción Madre tierra de  Camila Riquelme 

 Entrevista con Doña Maria Felix Guzmán de Veracruz

H. Agenda Canción Pescado Envenenado de  Choc Quib Town 

– Actividades por Atenco

–Encuentro Anticapitalista en Cheran

—Wirikuta fest

—Taller de comunicadores

—baile del TPP

—-Encuentro de Jovenes por la Emergencia Nacional en Durango

—Jornada Nacional e Internacional de Solidaridad con los Zapatistas.

 

Descárgalo en

http://archive.org/details/Programa61HijosDeLaTierra1Mayo2012

Y no te pierdas el 

 TALLER DE COMUNICACIÓN POPULARPARA LOS DERECHOS HUMANOS  los días 17 al 19 de mayo mas información


Protesta vs Caballo Blanco durante encuentro internacional Construyendo la Cumbre de los Pueblos RIO+20

Protesta vs Caballo Blanco durante encuentro internacional
Exigirán cierre definitivo de la mina de Goldgroup
Negligencia de Profepa: LaVida
Acompañará delegación internacional del encuentro:
Construyendo la Cumbre de los Pueblos RIO+20
Trabajarán por soluciones a la crisis climática mundial
Xalapa, Ver.– Exigirán al poder Ejecutivo federal, mediante la Semarnat, “que emita un resolutivo negativo al proyecto minero Caballo Blanco y que se deseche de forma total y definitiva”.
La protesta “No a la minería tóxica Caballo Blanco” será el viernes 27 de abril a las 12:00 horas, ante las oficinas de la delegación de la Profepa en Xalapa. Es la primera actividad en el programa del “Encuentro Internacional México construyendo la Cumbre de los Pueblos RIO+20 que tendrá lugar del 27 al domingo 29 de abril en la Plaza Xallitic de esta capital.
En la protesta, en la calle 5 de febrero No. 11, cerca del Mercado de San José, los participantes del encuentro nacional e internacional exigirán a la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa) la clausura definitiva de los trabajos en la mina Caballo Blanco, en el municipio de Alto Lucero, la cual sigue operando pese a la “clausura” mediática del presidente municipal Lucio Castillo; así como a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), le exigirán la anulación de los permisos de exploración que dio a la empresa Minera Cardel, por medio de su firma legal Candymin SA de CV, ambas de la transnacional canadiense Goldgroup Mining, permisos bajo los cuales opera hasta la fecha.
Denunciarán la “actuación negligente con la Denuncia Popular que interpusimos el 8 de febrero de este año en oficinas centrales de la Profepa y luego ampliada el 14 de marzo de este año en la Delegación Veracruz.”
En esa denuncia, expresan las organizaciones firmantes, informaron a la autoridad de “diversas violaciones a la ley ambiental y a las condicionantes y prohibiciones que la propia Semarnat Delegación Veracruz le impuso a la empresa Candymin SA para la etapa de exploración, razones legales suficientes para que esta dependencia anule dicha autorización de Impacto Ambiental y la Profepa proceda a la suspensión inmediata de los trabajos.”
Con la denuncia y su ampliación, han entregado “pruebas para acreditar las violaciones que ha cometido la empresa: se trata de videos, fotos, imágenes satelitales, documentos públicos y las propias declaraciones que emitieron los funcionarios de la empresa en la Reunión Pública Informativa en la que entraron en contradicciones y declaraciones falsas.”
Pero la Profepa y la Semarnat no actúan en consecuencia, mientras tanto, “la empresa sigue avanzando en franca ilegalidad, en su fase exploratoria; y el trámite para la fase de explotación sigue su curso ante la Semarnat.”
Por ello, siguen convocando a manifestaciones públicas, ya que desean evitar que ocurra como en el Cerro de San Pedro, en San Luis Potosí, donde la Minera San Xavier –asesora de Minera Cardel– “por la complicidad de las autoridades, sigue operando pese a los amparos que la sociedad civil ha ganado.”
Además de participar en la protesta, invitan al “Encuentro Internacional: México construyendo la Cumbre de los Pueblos RIO+20″ que se llevará a cabo en Xalapa del 27 al 29 de abril, en la Plaza Xallitic.
Por la presencia de organizaciones que vienen a este encuentro, “nos acompañará una delegación de aliados internacionales de Alemania, Argentina, Brasil, Eslovaquia, España, Italia y Nicaragua que se suman a la exigencia por la cancelación del proyecto minero Caballo Blanco de la Goldgroup y para que la minera canadiense respete la voluntad de los habitantes y la soberanía estatal.”
El encuentro se realiza a 20 años de la II Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (Cumbre de la Tierra), en 1992 en Río de Janeiro, Brasil, en donde fue aprobada por 178 países la Agenda 21. Con este documento, “quedaba de manifiesto el compromiso de las naciones de aplicar medidas para contrarrestar el impacto negativo de la actividad humana sobre la naturaleza.” Los compromisos no han sido cumplidos por los Estados firmantes y la crisis climática se ha agravado.
En ese contexto, y ante el “creciente descrédito de la ONU y la prevalencia de intereses económicos y políticos ajenos a la mayoría de la población mundial, distintas redes y movimientos sociales de todo el mundo convocamos a la “Cumbre de los Pueblos por la Justicia Social y Ambiental y en Defensa de los Bienes Comunes”, en Río de Janeiro, del 15 al 23 de junio. Reivindicamos esta acción como un momento de oportunidad para hacer frente a los graves problemas que enfrenta la humanidad y demostrar el poder político del pueblo organizado.”
En encuentros previos, se han reunido en el Foro sobre Derecho a la Ciudad, Sustentabilidad y Justicia Climática (Aguascalientes, en ocasión del Día Mundial del Hábitat, octubre de 2011); y en el I Encuentro de organizaciones mexicanas rumbo a Río+20 (Ciudad de México, diciembre de 2011). Con el fin de avanzar en la reflexión, el debate y la articulación de propuestas, convocan al “Encuentro internacional México construyendo la Cumbre de los Pueblos Río+20″, del 27 al 29 de abril en Xalapa, Veracruz.
Los objetivos son: “Compartir nuestros saberes en relación a las causas estructurales y las nuevas formas de reproducción del capital que afectan el medio ambiente y el territorio en nuestro país y en el mundo. Intercambiar y profundizar nuestras experiencias alternativas para solucionar diversas problemáticas socioambientales. Definir nuestra propuesta de articulación nacional antes, durante y después de Río+20.”
Durante tres días, los participantes trabajarán en mesas, exposiciones, entrevistas y otras actividades, con ejes como “Denuncia de las causas estructurales de la crisis de civilización y de las nuevas formas de reproducción del capital”, y otros como: “Soluciones, alternativas y nuevos paradigmas de los pueblos”.
Entre las organizaciones convocantes están: La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (LaVida), la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), Pobladores AC y Hábitat para la Humanidad México AC.

Programa

NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA. DE MADRID A MANRESA SOLIDARIDAD ANTIFASCISTA

Concentración: De Madrid a Manresa solidaridad antifascista

 

Sábado 31 de marzo de 2012 a las 19:00h
Pza. Tirso de Molina. Metro Tirso de Molina
Convoca: Coordinadora Antifascista de Madrid (ACP Estrella Roja, Bukaneros, CJC, CSO La Traba, Iniciativa Comunista, Izquierda Castellana, La Plataforma, RASH Madrid, UJC-M, Yesca), Antinazis Getafe, Asamblea Antifascista de Villaverde, BAF Madrid, CSO Eskuela Taller, CSOA La Casika, Karabanchel y Aluche Antinazis, SHARP Madrid.

NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA. DE MADRID A MANRESA SOLIDARIDAD ANTIFASCISTA

El viernes 23 de marzo de 2012 a la entrada de la sala “Stroika” en Manresa tres jóvenes hacían tiempo hasta que comenzase un concierto de KOP y Non Servium. A las 21:00, hora y media antes del concierto, quince nazis ocultando su identidad agredieron a estos tres jóvenes con barras de hierro y bengalas.

Uno de ellos resultó herido de gravedad, estuvo en coma y ahora se recupera lentamente. Varios miembros de ambos conjuntos musicales se quedaron en Barcelona para preocuparse por el estado de salud de los jóvenes.

Desde aquí queremos mostrar la solidaridad con los tres jóvenes y en especial con Albert, al cual deseamos una pronta recuperación y mandamos un abrazo.

La gira que desarrollan conjuntamente ambos grupos se llama Antifa Kombat Tour. La cultura como herramienta en la lucha de clases demuestra que la unidad entre antifascistas es algo que ni la oligarquía en el poder, ni los perros de presa del capitalismo, los fascistas, quieren. No es casualidad que escogieran el sitio ni el momento.

Actuando como cobardes atacaron a tres antifascistas en una diferencia de cinco contra uno, armados contra desarmados. No hay detenidos, ni procesados. El sistema no atacará a sus perros de presa, y en caso de movilizar el mínimo engranaje jurídico será con la intención de acallar las voces pero no de hacer justicia, pues esta es sólo de la clase trabajadora y a ella le corresponde ejercerla. Debemos levantar la bandera de la solidaridad, la unidad, la organización y la autodefensa.

No es casualidad tampoco que en un momento de crisis estructural del sistema capitalista éste agudice la represión. Ya sea desde un plano callejero, como las agresiones impunes de cobardes que enarbolan la bandera del fascismo como ocurrió recientemente en Zaragoza, Salamanca, Toledo, la Universidad Complutense o el último caso de Manresa dan muestra de que no tienen ningún problema en atacar. Desde el plano institucional amparándose en la “legalidad” burguesa con los más de 500 presos políticos en el Estado español, o las conocidas y denunciadas torturas (incluso por ONG’s de la burguesía como Amnistía Internacional) que realizan los diferentes cuerpos de policía del Estado. Incluso mismamente con el continuo expolio a la clase trabajadora de sus viviendas que no pueden pagar o negando el derecho al trabajo.

Tampoco es casual que el fascismo vea en momentos de crisis un repunte. Es por eso que en Cataluña, la zona del litoral valenciano, el centro peninsular y en general el Estado, las organizaciones de los fascistas están creciendo y se están desarrollando, preparándose para la batalla, porque la clase trabajadora no seguirá soportando estos envites y pasará al ataque.

Bertolucci resume en el film Novecento “Los fascistas no son como los hongos que nacen en una noche, no, han sido los patronos quienes han plantado a los fascistas, los han querido, les han pagado, y con los fascistas los patronos han ganado cada vez más hasta no saber dónde meter el dinero”. El fascismo es la herramienta de represión más grande a la que se acoge el capitalismo, buscando dividir a la clase trabajadora empleará cualquier medio a su alcance. Por eso más que nunca debemos actuar como un bloque, como un único brazo que lanza el golpe que derribe al fascismo y ataque al capitalismo.

POR ESO ES EL MOMENTO DE GRITAR COMO UNA SOLA VOZ: NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA.
SI NOS TOCAN A UN@ NOS TOCAN A TOD@S
MADRID SERÁ LA TUMBA DEL FASCISMO. ¡NO PASARÁN!

COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID

madrid.antifa.es

 

Licenciada Agnes, presente

Estimados/as Amigos/as:

 

Reciban un saludo fraterno de nuestra organización. Como es de su conocimiento, el pasado 10 de marzo, la activista trans Agnes Torres fue encontrada muerta en los márgenes de Atlixco, Puebla. Su cadáver mostraba huellas de tortura (quemaduras de cigarro en el cuerpo y la cara), además de haber sido asesinada por degollamiento. 

 

Agnes fue estudiante de la Facultad de Psicología de la Universidad Veracruzana y estaba a punto de licenciarse. Su crimen deja trunca una carrera que ya había dado frutos, pues Agnes fue reconocida como una practicante de primer nivel en su disciplina y como una persona que daba acompañamiento psicológico a quienes también experimentaron la discriminación por su orientación sexual e identidad de género. 

En días pasados, Raúl Arias Lovillo, rector de la Universidad Veracruzana, expresó su pesar por la muerte de Agnes Torres y mostró una actitud respetuosa hacia sus familiares y amistades, quienes han visto en este caso un agravante al estado de impunidad en que se encuentran la mayoría de los crímenes de odio en nuestro país. No obstante, pese a reconocer su respeto por la diversidad sexual, el rector Arias también señaló que era imposible entregar el título de Licenciada en Psicología post mortem a la familia de Agnes Torres dado que su registro en la Universidad no se efectuó con el nombre que ella había reivindicado, sino con el que consta en su acta de nacimiento. 

Frente a estos hechos, consideramos que una medida de reparación del daño por el asesinato de Agnes Torres, así como una forma de reconocer públicamente su calidad como profesional de la psicología con independencia de su identidad de género, es conceder el título post mortem con la identidad reivindicada por ella.

Si bien es cierto que en vida ella ya no pudo realizar esta reivindicación de manera legal, también creemos que la expedición de un título profesional con el nombre que ella asumió constituiría una medida de reparación del daño. Además, entregar a sus padres el título aludido, significaría un reconocimiento público de su derecho a la educación y al ejercicio profesional.

Por todo lo anterior, les pedimos atentamente suscribir la acción urgente que se encuentra en el siguiente enlace:

http://www.change.org/petitions/licenciada-agnes-torres-presente

Agradecemos de antemano su solidaridad y apoyo. 

Elizabeth Pérez Cordova. Edad: 21 años Desapareció el día Lunes 12 de marzo de 2012 en la ciudad de Xalapa, Ver.

Elizabeth Pérez Cordova. Edad: 21 años Desapareció el día Lunes 12 de marzo de 2012 en la ciudad de Xalapa, Ver.

 

Jamás pense publicar un contenido asi, pero esta vez pido el apoyo de todos ustedes para que me ayuden a encontrar a mi sobrina; unos padres desesperados la buscan incansablemente, teniendo la esperanza de que regrese a sus brazos. Si alguien la ve, la reconoce, díganle que su familia la espera… No sabemos en que condiciones desapareció, pero la Fé en Dios es la que nos mantiene en pie. Cualquier información, favor de notificar vía inbox o a mi correo personal.

Si necesitan algún dato para dar información, favor de comunicarse conmigo!!! Una madre desesperada llora por su ausencia… un padre siente que la vida se le acaba por la angustia de no saber de ella… Eli: donde quiera que estés… te estamos esperando con muchas ganas de volverte a ver… sin perder la esperanza de que volveremos a estar todos juntos…

 

 

POCO QUE FESTEJAR EL DIA MUNDIAL DEL AGUA 2012: MANIFIESTO DE LA COMDA

Este 22 de marzo de 2012, millones de personas en México no podrán ejercer su derecho humano al agua y al saneamiento a pesar de ser ya un derecho constitucional.

Según las datos del gobierno, aún hay 9.5 millones de personas que no tienen acceso a agua y 10.7 millones al alcantarillado. Si a estas personas, que viven sobre todo en zonas rurales y que carecen totalmente de infraestructura, se suman los hogares que no disponen de agua dentro de su vivienda, la cifra llega a 25 millones de personas. Además, el agua de la red, no necesariamente es apta para el consumo humano ni los datos de cobertura consideran la irregularidad en la provisión del líquido. Es claro que el acceso al agua sigue siendo una asignatura pendiente.

En México, la mayor parte de los cuerpos de agua están contaminados: sólo el 5% de los ríos tiene una calidad aceptable para cualquier tipo de uso, mientras casi el 95% tiene algún grado de contaminación, y el 29% presenta altos niveles de contaminación por sustancias químicas, residuos de medicamentos, narcóticos, heces, arsénico y otros metales pesados. No obstante, todos los días se escuchan denuncias de violación a las normas y leyes que no son atendidas, mostrando una extrema omisión gubernamental que antepone los intereses económicos y políticos a los derechos humanos. Casos como el del Río Santiago en Jalisco, que ha provocado pérdidas humanas, o la contaminación por arsénico en la Comarca Lagunera se repiten a lo largo y ancho del territorio. A las fuentes de contaminación tradicionales como las de la actividad petrolera, las maquilas, los corredores industriales, ahora se suma la actividad minera con severos estragos en el medio ambiente y la salud humana.

Por otro lado, la forma en que se ha procurado la extracción y distribución del agua y la lógica de solucionar problemas de abastecimiento a través de megaproyectos mediante la construcción de presas, ha probado tener grandes consecuencias negativas, tanto sociales como ambientales, ignorando la opinión de las comunidades, como es el caso del proyecto de la Presa La Parota en el estado de Guerrero y la Presa El Zapotillo en el estado de Jalisco.

México es el primer consumidor de agua embotellada en el mundo, lo cual se debe a que la población desconfía de la calidad del agua o, simplemente, no tiene acceso al agua potable. Anualmente en el mundo se desechan alrededor de 8 mil millones de envases de plástico, que tardan hasta 500 años en degradarse.

La paradoja de que sea la gente pobre la que termina pagando más por el agua es resultado de una política hídrica que prioriza la visión del líquido como un bien económico. Esta política atenta contra el derecho al acceso al agua que tradicionalmente han tenido indígenas y campesinos, dejando en grave estado de indefensión a estos sectores de la sociedad, traduciéndose en la práctica en despojo de manantiales, como lo hace la empresa Coca Cola en el estado de Chiapas.

Además, en un número creciente de ciudades existen procesos de privatización de los sistemas de agua y  de plantas de tratamiento, cuya evaluación aún está pendiente. En este proceso es evidente que las empresas trasnacionales han sido las beneficiadas. Incluso ya empiezan a presentarse casos de incumplimiento como ocurre actualmente con la empresa “Tratamiento de Agua de Puebla” que ahora ha demandado al gobierno de ese estado sobre la base de un contrato que otorga todas las ventajas al capital privado.

En el medio urbano el abasto tampoco está garantizado, mostrando con ello que la realidad contradice los discursos oficiales sobre los beneficios de las grandes obras. Las grandes ciudades padecen ya estrés hídrico, al mismo tiempo que sufren constantes inundaciones por falta de una adecuada planeación del desarrollo. Decenas de miles de mujeres en la Ciudad de México  gestionan la provisión del agua por medio de pipas o almacenando el líquido que llega tandeado durante las madrugadas. Al igual que las indígenas de los Altos de Chiapas, mujeres iztapalapenses llegan a invertir hasta 30 horas a la semana en conseguir el líquido, exacerbando las desigualdades de género. La sobre-explotación de acuíferos (que alcanza a 105 en el país) ocasiona hundimientos y grietas en el suelo, los cuales ponen en riesgo la vida y el patrimonio de las personas. En el Valle de México, el crecimiento urbano, la sobreexplotación de los acuíferos y la expulsión masiva de aguas provoca el desecamiento de la cuenca, haciendo inviable el suministro de agua para la metrópoli en el mediano plazo.

Es en este contexto, y gracias a la lucha de movimientos mexicanos e internacionales en defensa del agua, que el derecho humano al agua se encuentra expresado ya en el Artículo 4º de nuestra Constitución, estableciendo que “toda persona tiene el derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. El Estado garantizará este derecho”. Además establece que  “toda persona tiene derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar”.

Sin embargo, para que el derecho humano al agua y al saneamiento se convierta en una realidad y no corra el riesgo de convertirse en letra muerta, o en una herramienta al servicio de las empresas y de los intereses de los poderosos, el Estado mexicano está obligado a emitir una nueva Ley General de Aguas, que priorice el carácter de bien común y público del agua, que incorpore la perspectiva social, cultural y espiritual de este elemento vital para la vida, así como la visión de las comunidades campesinas e indígenas, que consideran al agua como indispensable para toda vida y, por lo tanto, como un elemento divino, insustituible y que no tiene precio.

La nueva Ley General de Aguas debe revertir y prohibir  las políticas y programas que privatizan, mercantilizan y convierten el agua en un jugoso negocio para la iniciativa privada antes que en un derecho humano, además de garantizar una gestión democrática, sustentable, justa y equitativa del vital liquido.
Una verdadera gestión pública del agua requiere de vigilancia y mecanismos de contraloría social y de planeación de las políticas hídricas que fomenten la participación social y ciudadana. Por lo que demandamos se abran procesos reales de participación social y ciudadana, en donde la voz,  necesidades y propuestas de los movimientos y grupos sociales del país sean incorporadas en la nueva ley, políticas y programas hídricos.
Por lo tanto:
·         Afirmamos que el respetar, proteger y garantizar el derecho humano al agua es una obligación del Estado mexicano,  reconocido en los artículos 2º, 4º y 27º de la Constitución Mexicana, en diversos tratados internacionales de los que México es parte y en las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Derecho al Agua y el Saneamiento. Además, el derecho al agua es condición para la realización de otros derechos humanos.

·         Nos pronunciamos porque sean las instancias multilaterales las que convoquen a las reuniones mundiales y no los representantes empresariales. Expresamos que las conclusiones y declaraciones que surjan del VI Foro Mundial del Agua en Marsella, Francia, no representan ni a los gobiernos ni a las organizaciones sociales y civiles de México ni del mundo. Denunciamos que el gobierno mexicano no convocó a ninguna reunión pública y no ha dado a conocer de manera formal su posición frente a este Foro. Nos sumamos a las expresiones y eventos alternativos y manifestamos nuestra solidaridad con las luchas de las organizaciones sociales y civiles francesas que se enmarquen en los principios que hemos señalado.

·         Convocamos a las legisladoras y legisladores a emprender un amplio proceso de consulta y discusión sobre la orientación y contenido para la formulación de una nueva Ley General de Aguas a todo lo largo y ancho del país. Asimismo deberán ser congruentes y aprobar los recursos públicos necesarios para reducir el número de mexicanas y mexicanos que no tienen acceso al agua.

·         Exigimos a  las instituciones responsables de diseñar y ejecutar las políticas públicas, a revisar sus programas y reorientarlos con el fin de iniciar un proceso de transformación del modelo de gestión del agua que coloque en el centro a la ciudadanía y sus derechos reconocidos claramente por la reciente reforma al artículo 4º Constitucional.

·         Demandamos justicia y equidad en la distribución y acceso a servicios de agua y saneamiento de calidad para todas y todos, garantizando el manejo sustentable.

·         Exigimos detener y revertir los procesos de privatización de los servicios de agua, los cortes y las altas tarifas, situaciones todas que se traducen en violaciones al derecho humano al agua.

·         Llamamos a toda la ciudadanía y a los movimientos por la defensa del agua a exigir que los Congresos locales actúen en el mismo sentido y reformen sus constituciones bajo estos principios.

Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA)
Conformada por:
Agua, Trabajo, Servicio y Vida A.C.; Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP); Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C. (ASILEGAL); Asociación de Usuarios del Agua de Saltillo (AUAS); Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez, A.C.”; Centro Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria, O.P.”, A.C.; Centro de Servicios Municipales “Heriberto Jara, A.C.”; Centro Operacional de Vivienda y Poblamiento, Copevi A.C.; Colectivo Radar; Comunidades Campesinas y Urbanas Solidarias con Alternativas (COMCAUSA A.C.); Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota; Desarrollo, Educación y Cultura Autogestionarios, Equipo Pueblo; Enlace Rural Regional, A.C. (ERRAC); Espacio DESC; Food First Information and Action Network- México; Guardianes de los Volcanes, A.C.; Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A.C. (IMDEC); Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER); Otros Mundos, A.C.; Red de Género y Medio Ambiente; Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC); Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ); y como Aliado internacional: Oficina para América Latina de la Coalición Internacional para el Hábitat (HIC-AL)
Contacto: Brenda Rodríguez Herrera
brendtzu27@gmail.com
044 55 29 36 79 85

Estados Unidos encarcela a más personas que cualquier otro país del mundo

Movimiento de la Peña del Bronx a toda la Clase Obrera,el Pueblo, los Campesinos,Pobres y Marginad@s de los EE.UU. 2012

 

La lucha encubierta y Abierta de la Rebelión Popular en los EE.UU.

 

Córrelo,Corre la Voz y Tradúcelo a otros Idiomas.

 

1ero de Mayo de 2012,A transformar las  protestas en Poder Popular Comunitario.

 

Descripción.

 

Lo conocido son las movilizaciones que protagonizan L@s Inmigrant@s desde el 2006,unas de sus expresiones mas importantes son las marchas y actos por el 1ero de Mayo todos estos últimos años,expresion de esta lucha son las diarias movilizaciones, marchas y resistencia en contra de las Leyes Racistas antimigrantes del tipo Arizona y Alabama,todos los días se lucha contra la deportaciones,contra la división familiar y las criminales redadas de la Migra. A nivel Sindical aumento la lucha salarial,por el desempleo,contra los recortes y alzas diversas que golpean la economía popular y familiar,el Punto mas alto de la movilización Sindical ocurrió en Wisconsin y muchos sectores del viejo y joven sindicalismo anglosajón se reactivan y levantan la voz y dan algunas luchas tomando como ejemplo a la batalla de Wisconsin.

 

La Otra muerta Publica que se pliega a este despertar social y de clase en las entrañas del monstruo son los Indignad@s y OCCUPY del Wall Street,ell@s han aportado creatividad,mayor combatividad,disciplina y persistencia a la lucha de todo el pueblo,de L@s Trabajador@s,de los pobres y marginados de los campos y ciudades de este país golpeados por la crisis que se prolonga

y agudiza. Todas estas expresiones y múltiples pequeñas y grandes acciones sociales nos dejan hoy en el 2012 en muy buen pies para continuar caminando y enrumbar esta lucha abierta e encubierta de la rebelión popular en los EE.UU,para avanzar en Unidad,Organización y ampliación de la lucha por formas incipientes de PODER POPULAR COMUNAL,TERRITORIAL,POR CONDADO y etc. etc..

 

Tal vez la lucha de clases encubierta,incluso con rasgos casi clandestina,es la mas importante se trata del comportamiento de los 12 Millones de Inmigrant@s y no nos equivocamos si hoy afirmamos que sobrepasan los 20 millones de indocumentad@s. Los 11 millones de familias afectad@s por la crisis Hipotecaria que perdieron sus vienes y los Bancos les arrebataron Sus Casas que con tanto sacrificios habían comprado,muchos otr@s Millones tuvieron que devolver sus autos y vienes que estaban pagando o comprado,todos estas familias afectadas por la crisis viven hoy de migajas y en la peor de las humillaciones,llegando a quedar en la calle y  a formar parte de los millones de desamparad@s y sin Viviendas.

 

40 Millones de desemplead@s deambulan y hacen filas buscando trabajo,La crisis de los Bancos arrastro a la quiebra industrial de los Centros económicos Principales en Chicago,Detroit,New York,Wisconsin,Los Angeles,CA. y en todo el país. En EE.UU.,mas de la Mitad de su población vive en la pobreza y extrema pobreza.

 

Estas condiciones económicas y sociales mas otras que describimos nos ponen en la disyuntivas de seguir con las Coaliciones generadas a raíz del alza de la lucha en el 2006 o crear y recrear diversas otras formas de organización y combate como es el Experimento del PODER POPULAR COMUNITARIO,la Barricada,los Cortes de Caminos,Puentes,Ocupaciones de Plazas,Centros de Trabajo,Estudios,La Constitución de un Multifacético movimiento organizacional de Bases entre la clase obrera,Campesinados,mujeres y juventud todos agrupados en una Organización Comunal por Condado y o Territorial,un naciente Poder Popular sembrándose por todos los barrios de las grandes ciudades del país mas rico del Mundo.

 

3127705716_2329d7b954.jpg

 

 

Respecto a otros tópicos.

 

Estados Unidos encarcela a más personas que cualquier otro país del mundo, imponiendo a veces sentencias muy largas viciadas por desigualdades raciales. Un número creciente de no ciudadanos (363,000 en 2010) se encuentra en centros de detención de inmigrantes, a pesar de que muchos no son peligrosos ni representan un riesgo de fuga para los procedimientos de inmigración.

El gobierno federal continúa las políticas abusivas antiterroristas, incluyendo detenciones sin cargos en la bahía de Guantánamo, Cuba; comisiones militares fundamentalmente defectuosas; y el bloqueo efectivo de demandas que buscan reparaciones para las víctimas de tortura.

El Censo de Estados Unidos informó en 2011 que 46 millones de personas viven en la pobreza, el mayor número en los 52 años para los que se han publicado estimaciones de pobreza. La pobreza generalizada, sus intersecciones con muchas desigualdades raciales y de género, y su impacto desproporcionado sobre los niños y los ancianos plantean graves problemas de derechos humanos.

 

“Vamos a poner a Temblar desde la base,desde los Barrios y Fabricas,al viejo poder corrupto del imperio” M…….

 

La pena de muerte y castigos penales extremos

En 2011, el estado de Illinois se unió a otros 15 estados en abolir la pena de muerte. Treinta y cuatro estados siguen permitiendo su imposición. Al momento de escribir este capítulo, 39 personas habían sido ejecutadas en 2011, continuando una tendencia a la baja desde 2009, cuando 52 personas fueron ejecutadas.

El 21 de septiembre de 2011, el estado de Georgia ejecutó a Troy Davis, a pesar de serias dudas sobre su culpabilidad. Davis, quien fue condenado a muerte por el asesinato en 1989 del agente de policía fuera de servicio Mark MacPhail, sostuvo su inocencia hasta el último momento. La acusación estaba basada casi exclusivamente en los testimonios de testigos presenciales, pero siete de los nueve que testificaron en contra de Davis durante el juicio se retractaron y dijeron que ya no estaban seguros de quién disparó a MacPhail; otras tres personas aseguraron que otro hombre había confesado culpabilidad por este crimen.

A pesar de que la Corte Suprema de Estados Unidos proclamó en 2010 que los jóvenes delincuentes menores de 18 años condenados por delitos que excluyen el homicidio no podían ser condenados a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, unos 2,600 jóvenes delincuentes continúan cumpliendo una esta sentencia por delitos relacionados con el homicidio. Los esfuerzos a nivel estatal continúan reformando las condenas a cada perpetua sin libertad condicional al sentenciar a los jóvenes. Por ejemplo, California tiene previsto votar a principios de 2012 sobre un proyecto de ley para permitir la revisión y una nueva sentencia de los delincuentes juveniles condenados a cadena perpetua sin libertad condicional.

Los jóvenes condenados por delitos sexuales en los tribunales de menores y adultos también enfrentaron un trato hostil. Julio de 2011 marcó la fecha límite para que todos los estados y otras jurisdicciones cumplieran con la Ley de protección y seguridad de niños, Adam Walsh. La ley requiere que las jurisdicciones registren a las personas de 14 años en adelante, condenadas por ciertos delitos sexuales, en una base de datos en línea nacional y accesible al público.  En algunos casos, estos jóvenes quedarán registrados de por vida. El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) dice que 14 estados ya han implementado sustancialmente esta ley.

 

 

Condiciones penitenciarias

Estados Unidos sigue contando con la mayor población encarcelada del mundo, con 2.3 millones de presos, y la tasa más alta de encarcelamiento per cápita, con 752 presos por cada 100,000 habitantes.

En diciembre de 2010, Human Rights Watch informó sobre la detención preventiva innecesaria de miles de personas acusadas de delitos menores en Nueva York, debido a su incapacidad para pagar incluso fianzas muy pequeñas. Casi el 90 por ciento de las personas detenidas en 2008 por delitos menores y cuya fianza fue fijada en US$1,000 o menos fueron encarceladas antes del juicio porque no pudieron pagarla.

En mayo, la Corte Suprema de Estados Unidos decidió que el estado de California debía reducir la sobrepoblación carcelaria. Las prisiones de California han fallado durante décadas a la hora de proporcionar una adecuada atención médica y psicológica, y un panel de primera instancia determinó que la insuficiencia de personal carcelario y el hacinamiento han conllevado una atención muy deficiente. El panel instó al Estado a reducir significativamente su población carcelaria para mejorar la atención;la Corte Suprema de Estados Unidos estuvo de acuerdo.

En febrero de 2011, el Departamento de Justicia emitió las normas que por mucho tiempo fueron esperadas para implementar la Ley nacional para la eliminación de las violaciones sexuales en prisión (PREA, por sus siglas en inglés).Si bien algunas normas satisfacen las recomendaciones de la Comisión PREA de 2009, varias propuestas son significativamente más débiles. Por ejemplo, las normas propuestas por el Departamento de Justicia no especifican claramente el requisito de que las instalaciones cuenten con personal suficiente para prevenir, detectar y responder al abuso sexual de prisioneros. Las normas dejarían a las víctimas de asalto sexual sin recursos legales porque no fueron capaces de cumplir con los excesivamente estrictos procedimientos internos de presentación de quejas. Las normas propuestas también excluyen explícitamente de la cobertura a las instalaciones de detención de inmigrantes. Al momento de escribir este capítulo, las normas finales de la PREA no habían sido emitidas.

Este año, Nevada, Hawai, Idaho y Rhode Island aprobaron leyes que restringen el encadenamiento de reclusas embarazadas, con lo cual ya son 14 los estados que cuentan con esta clase de leyes.

Las disparidades raciales en el sistema de justicia penal

Las minorías raciales y étnicas siguen estando desproporcionadamente representadas en el sistema de justicia penal. Los blancos y los afroamericanos participan en delitos relacionados con drogas a tasas más o menos equivalentes, y los afroamericanos representan cerca del 13 por ciento de la población estadounidense, sin embargo, el 33 por ciento de todos los arrestados por drogas en 2009 fueron afroamericanos. No es sorprendente entonces que mayores tasas de arrestos se traduzcan en tasas de encarcelamiento más altas. Por ejemplo, el 45 por ciento de los reclusos en las cárceles estatales por delitos relacionados con drogas en 2009 eran afroamericanos; solo el 27 por ciento eran blancos.

La población negra constituye el 77 por ciento de todos los jóvenes condenados a cadena perpetua sin libertad condicional. Y por primera vez en la historia del país, en 2011,las personas de origen latinoamericano constituyeron la mayoría de los presos federales en Estados Unidos, como consecuencia de un mayor esfuerzo del gobierno federal en enjuiciar a inmigrantes no autorizados.

Históricamente, los afroamericanos han soportado la carga de condenas federales mucho más duras por delitos de posesión de cocaína crack en comparación con delitos por posesión de cocaína en polvo. La Ley de Sentencias Justas, aprobada en agosto de 2010, redujo parcialmente las disparidades en estas condenas. Sin embargo, la ley no fue explícitamente retroactiva. En junio de 2011, la Comisión de Sentencias de Estados Unidos votó a favor de que las nuevas directrices para dictar sentencias fueran retroactivas, de manera que 12,040 delincuentes  pueden ahora solicitar condenas reducidas.

Derechos de los no ciudadanos

 

 

 

Hay aproximadamente 25.3 millones de personas sin ciudadanía estadounidense, de los cuales el gobierno calcula que 10.8 millones no cuentan con autorización para estar en el país. Aproximadamente el 61 por ciento de estos inmigrantes no autorizados ha vivido en Estados Unidos por 10 años o más.

Durante el año fiscal 2010, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) deportó a 387,242 no ciudadanos (más del doble que en el año fiscal 2000) y mantuvo bajo custodia a más de 363,000 personas en centros de detención de inmigrantes,un alza de más del 50 por ciento respecto al año fiscal 2005. La expansión sin control de la detención de inmigrantes en Estados Unidos durante las últimas dos décadas ha dado lugar a un sistema de detención a nivel nacional compuesto por más de 300 centros, desde pequeñas cárceles locales a grandes instalaciones de detención de inmigrantes.

En junio, Human Rights Watch documentó la gran cantidad de detenidos que son objeto de traslados entre instalaciones de manera caótica, frecuente y recurrente. Entre 1998 y 2010, más de dos millones de detenidos fueron transferidos de un centro a otro. Doscientos mil detenidos fueron trasladados tres veces o más. En promedio, los detenidos fueron transferidos 370 millas (595 kilómetros) entre las instalaciones, mientras que una ruta de traslado común entre Pensilvania y Texas cubre 1,600 millas (2,575 kilómetros). Los traslados frecuentes interfieren en el acceso de los detenidos a un abogado, testigos, pruebas y apoyo familiar.

En agosto, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) declaró obligatorio un programa para compartir huellas dactilares, revirtiendo una política anterior. El programa de Comunidades Seguras requiere que las agencias locales de aplicación de la ley compartan huellas dactilares con el DHS, que afirma que Comunidades Seguras se utiliza para identificar y expulsar a los no ciudadanos condenados por delitos graves. Sin embargo, entre octubre de 2008 y julio de 2011, el 59 por ciento de los deportados bajo este programa no tenían antecedentes penales o solo habían sido condenados por delitos menores, tales como infracciones de tráfico. Varias agencias de aplicación de la ley y grupos comunitarios locales en todo el país se han opuesto vigorosamente a Comunidades Seguras, argumentando que impide la vigilancia comunitaria y alienta la discriminación racial. El DHS planea la implementación a nivel nacional del programa para el año 2013.

En una de las pocas reformas de inmigración que favorece la protección de los derechos en 2011, el DHS anunció que llevará a cabo revisiones individuales de las más de 300,000 deportaciones pendientes, y los casos que se consideren de baja prioridad serán cerrados administrativamente, permitiendo que algunos posibles deportados puedan permanecer en el país con estado legal temporal. A la hora de identificar los casos de baja prioridad, el DHS tendrá en cuenta los lazos familiares y comunitarios de los no ciudadanos, el servicio militar, y si llegaron al país cuando todavía eran niños.

El Congreso ha criticado las fallas en el sistema de inmigración del país, pero no ha tomado medidas al respecto. El Senado celebró una audiencia en junio sobre la Ley DREAM, un proyecto de ley que legalizaría la situación de los extranjeros que llegaron a Estados Unidos siendo niños, pero no ha hecho nada más. La Cámara de Representantes ha celebrado varias audiencias sobre proyectos de ley que reforzarían la seguridad fronteriza y de los visados, exigirían la detención de ciertos inmigrantes y reducirían tanto la inmigración no autorizada como autorizada, pero no votó sobre ninguna de estas medidas.

En abril, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito prohibió parcialmente la entrada en vigor de la Ley 1070 del Senado de Arizona. La gobernadora Jan Brewer ha apelado la decisión ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Alabama se adelantó a Arizona a mediados de 2011 cuando aprobó las que probablemente sean las medidas de inmigración más estrictas del país a nivel estatal. La ley penaliza transportar o rentar una propiedad a un inmigrante no autorizado y exige a las escuelas públicas que documenten el estado migratorio de sus estudiantes, entre otras medidas. La ley de Alabama también ha sido temporal y parcialmente prohibida, al igual que otras leyes controvertidas en Utah, Indiana y Georgia. Sin embargo,los tribunales de apelación permitieron que varias disposiciones problemáticas de la ley de Alabama entraran en vigor.

Derechos laborales

 

 

 

 

 

Los trabajadores de Estados Unidos siguen enfrentando graves obstáculos a la hora de formar y unirse a sindicatos, y el gobierno federal y muchos gobiernos estatales no están cumpliendo con sus obligaciones internacionales de proteger el libre ejercicio de estos derechos. Varios estados, entre los que se encuentran Arizona, Indiana, Michigan, New Hampshire, Ohio, Oklahoma y Wisconsin, impusieron en 2011 severas restricciones a los derechos de los trabajadores de negociar colectivamente.

Cientos de miles de niños trabajan en granjas de Estados Unidos. La Ley de Normas Justas de Trabajo de 1938 (FLSA, por sus siglas en inglés) exime específicamente a los niños trabajadores del campo de los requisitos de edad mínima y número máximo de horas de trabajo que se aplican a los demás niños que trabajan, exponiéndolos a trabajar a edades más tempranas, durante más horas y en condiciones más peligrosas. Como resultado, los niños que trabajan en el campo, la mayoría de los cuales son de origen latinoamericano, a menudo trabajan 10 horas o más al día y se arriesgan a sufrir intoxicaciones por su exposición a los pesticidas, enfermedades a causa del calor, lesiones, discapacidades permanentes e incluso muerte. Más de la mitad de todos los niños trabajadores que sufrieron lesiones fatales en el lugar de trabajo en 2010 se dedicaba a la producción de cultivos, lo que representa un aumento respecto a años anteriores. Muchos niños que trabajan en el campo abandonan la escuela,y las niñas a veces son objeto de acoso sexual. Las protecciones federales que existen a menudo no se aplican: las inspecciones agrícolas y las violaciones de la ley de trabajo infantil se redujeron en 2010. Cabe destacar que, en agosto, el Departamento del Trabajo propuso ampliar la lista de las tareas agrícolas peligrosas prohibidas para los niños menores de 16 años. (Excluyendo el sector agrícola, la ley federal prohíbe el trabajo peligroso para los niños menores de 18 años).

Millones de trabajadores en Estados Unidos, entre los que se encuentran padres y madres de niños pequeños, se ven perjudicados por leyes débiles o inexistentes sobre vacaciones pagadas, lactancia en el trabajo y discriminación contra los trabajadores con responsabilidades familiares. Un informe de febrero de 2010 de Human Rights Watch demostró que tener muy poca o ninguna licencia pagada contribuyó a retrasos en la vacunación de bebés, incrementó los casos de depresión postparto y otros problemas de salud, y coadyuvó a que madres amamantaran poco.

Políticas de salud

Las infecciones por VIH en Estados Unidos siguieron creciendo a un ritmo alarmante en 2011, particularmente en las comunidades minoritarias. Muchos estados siguen socavando los derechos humanos y la salud pública con restricciones a la educación sexual, insuficiente protección legal para personas infectadas con VIH, resistencia a los programas de reducción de daños como el intercambio de jeringas y denegación de financiamiento a la prevención y tratamiento del VIH. Human Rights Watch informó en 2011 sobre las leyes y políticas estatales que están bloqueando el acceso a tratamiento y servicios de VIH en Misisipí, donde la mitad de aquellos que resultan positivos en las pruebas del VIH no reciben cuidados, y la tasa de mortalidad por sida es 60 por ciento más alta que el promedio nacional. Human Rights Watch también puso en evidencia las dificultades para ampliar el acceso a jeringas a las personas que usan drogas inyectadas en Carolina del Norte, donde las leyes que penalizan la posesión de jeringas están obligando a los programas de intercambio a operar de forma clandestina y a que los involucrados corran diariamente el riesgo de ser arrestados.

 

Derechos de las mujeres y niñas

En una decisión de 2011, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dictaminó que Estados Unidos violó la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre cuando el gobierno fracasó a la hora de hacer cumplir una orden de protección obtenida por una mujer contra su marido abusivo que en 1999 secuestró a las hijas de la pareja en Colorado. La comisión recomendó que Estados Unidos hiciera obligatorio el cumplimiento de las órdenes de protección, adoptara medidas de protección para los niños en situaciones de violencia doméstica y que mejorara la capacitación de funcionarios en la prevención y respuesta a la violencia doméstica.

En junio de 2011, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que 1.5 millones de mujeres empleadas de Wal-Mart no podían entablar una demanda colectiva contra la empresa por discriminación en la remuneración y oportunidades de progreso. La decisión pone en duda la viabilidad de las demandas a gran escala por discriminación de género en Estados Unidos, donde las mujeres ganan un promedio de 77 centavos por cada dólar que ganan los hombres.

Los derechos relacionados con el acceso al aborto siguieron siendo muy controvertidos en 2011, con peleas a nivel estatal y nacional sobre la cobertura de seguros médicos para el aborto y sobre los derechos del paciente a servicios e información. Los jueces federales fallaron en contra de leyes de Baltimore y la Ciudad de Nueva York,que habrían requerido que los “centros de crisis de embarazo” informaran a sus clientes de que no ofrecen abortos o ciertos métodos anticonceptivos.

 

Al menos en un 25 por ciento aumentó la cifra de niños pobres estadounidenses en los últimos 10 años, reveló este jueves un estudio llevado a cabo por la Fundación Annie E. Casey, que se centra en los problemas sociales de niños y familias en ese país norteamericano.

 

En el estudio publicado este año por la Fundación Annie E. Casey, que comparó las cifras oficiales entre 2000 y 2010, la organización sin fines de lucro reveló un aumento de 1,6 millones de niños viviendo en zonas con altos índices de pobreza.

 

“Mientras que en 2000 unos 6,3 millones de menores habitaban áreas de aguda pobreza, en 2010 la cifra llegó a 8 millones”, sostuvo la investigación.

La Fundación aseveró que tres cuartos de esos niños (que ahora se anexaron al grupo de los pobres) residía en áreas pobres hace dos años, a pesar de tener -al menos- un padre trabajando.

Los resultados reflejaron el impacto que la economía de Estados Unidos tuvo durante y después de la recesión de 2007 y 2009, incluso cuando ahora hay señales que apuntan a una recuperación estable.

Laura Speer, directora adjunta para la reforma de políticas y datos de la Fundación Annie E. Casey, dijo que los datos son un indicador clave, porque (para ella) las duras condiciones de pobreza que afrontan los adultos siendo niños podrían tener un impacto directo en su capacidad futura para conseguir éxito.

“Sus familias tienen dificultades en proveer las necesidades básicas como una buena vivienda, tener acceso a seguros de salud y atención médica de calidad”, sostuvo Speer, a la vez que dijo que “los niños que van a escuelas que se encuentran en comunidades de bajos ingresos (…) tienden a tener dificultades en el aprendizaje en muchos aspectos”.

La fundación, que se centra en los problemas de niños y familias, reunió datos del censo de Estados Unidos del 2010, el último periodo disponible.

El estudio definió las comunidades más vulnerables como aquellas áreas donde el 30 por ciento o más están en situación de pobreza, lo cual fue definido por el Gobierno federal en 2010 como un ingreso anual de menos de 22 mil 314 dólares para una familia de cuatro personas.

Orientación sexual e identidad de género

La legislación estadounidense no ofrece ninguna protección contra la discriminación por orientación sexual o identidad de género. En diciembre de 2010, el presidente Barack Obama firmó la “Ley de derogación 2010 de No Preguntes, No Digas”, que revocó la política discriminatoria que prohibía que los homosexuales y lesbianas sirvieran abiertamente en las fuerzas armadas de Estados Unidos, y cuya revisión militar quedaba pendiente. La revocación entró en vigor en septiembre de 2011.

La Ley de Defensa del Matrimonio sigue prohibiendo el reconocimiento de los matrimonios del mismo sexo a nivel federal. Sin embargo, el Departamento de Justicia informó en febrero al Congreso que no seguiría defendiendo en los tribunales la constitucionalidad de la disposición que define “el matrimonio” como una unión legal entre un hombre y una mujer.

Los matrimonios del mismo sexo no son reconocidos o celebrados en 41 estados del país. En junio, el estado de Nueva York aprobó la Ley de Igualdad en el Matrimonio, convirtiéndose en el sexto estado y el más grande (Washington, DC, es la séptima jurisdicción) en conceder estas licencias de matrimonio. Al momento de escribir de este informe, la Corte Suprema de California estaba evaluando cuestiones de jurisdicción planteadas por la impugnación de una decisión de un tribunal de distrito de que la prohibición de la ley de matrimonios del mismo sexo (Proposición 8) de California de 2008 es inconstitucional.

Hawai, Connecticut y Nevada aprobaron medidas para prohibir la discriminación laboral basada en la orientación sexual o identidad de género. En agosto, un tribunal federal de apelaciones confirmó la decisión de un tribunal inferior que declaró inconstitucional una ley de Wisconsin que prohibía que presos transexuales recibieran tratamientos hormonales o cirugía de reasignación de sexo, incluso cuando era médicamente necesario.

Derechos de los discapacitados

De acuerdo con el Gobierno de Estados Unidos, las personas con discapacidad tienen casi el doble de probabilidades que las personas sin discapacidad de ser víctimas de violencia. Mientras que la Ley para la prevención de los delitos de odio Matthew Shepard y James Byrd aumentó la conciencia general sobre los crímenes de odio contra las personas con discapacidad, el bajo índice de denuncia de estos delitos sigue siendo preocupante.

La lucha contra el terrorismo

 

 

 

A pesar de la abrumadora evidencia de que altos funcionarios del gobierno de George W. Bush aprobaron métodos ilegales de interrogatorio que involucraban torturas y otros malos tratos después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el gobierno de Obama no ha investigado penalmente a funcionarios de alto nivel ni ha establecido una comisión de averiguación.

Una investigación muy esperada del fiscal especial John Durham concluyó que la pesquisa criminal sólo estaba justificada respecto a las muertes en custodia de dos detenidos, pero no ha habido investigaciones en cientos de otros casos de abusos a detenidos. El gobierno de Obama continuó invocando una interpretación demasiado amplia del privilegio de los “secretos de Estado” en demandas civiles presentadas por detenidos y ex detenidos que afirmaron haber sufrido abusos, limitando aún más una posible vía de reparación para las víctimas de tortura y otros malos tratos.

En diciembre de 2010, el Congreso aprobó las restricciones de financiamiento que limitan la capacidad del gobierno para repatriar y reasentar a los detenidos de Guantánamo. El único detenido transferido en 2011 fue enviado contra su voluntad a Argelia, donde temía ser torturado. Aunque Human Rights Watch no ha recibido informes de que haya sufrido abuso desde su regreso, Estados Unidos se negó a permitir que un árbitro independiente revisara su denuncia de temor a ser torturado.

En marzo de 2011 Obama firmó una orden ejecutiva estableciendo un sistema periódico de revisión administrativa para individuos actualmente detenidos en Guantánamo y que han sido elegidos para detención indefinida o para juicio, pero que aún no cuentan con cargos en su contra. Al momento de escribir este capítulo, no se había emitido ninguna regulación de implementación.

 

Una legislación propuesta en el Congreso busca ampliar la autoridad nacional de Estados Unidos para detener a presuntos sospechosos de terrorismo de forma indefinida sin cargos y ordenar la detención militar para una determinada categoría de sospechosos de terrorismo. En febrero, un detenido se declaró culpable ante una comisión militar y fue sentenciado a 34 meses de prisión, bajo la condición de su continua cooperación con el gobierno, o de lo contrario enfrentaría una condena de 14 años.

El tribunal de apelaciones de la comisión militar resolvió en dos procesos que las comisiones militares tienen jurisdicción sobre casos de conspiración y apoyo material al terrorismo, delitos que nunca antes habían sido considerados como crímenes de guerra según el derecho internacional. En abril de 2011, el fiscal general Eric Holder anunció que había revertido su anterior decisión de procesar a los cinco hombres acusados de planear los ataques del 11 de septiembre en un tribunal federal, y que en su lugar los juzgaría ante una comisión militar. Los cargos fueron presentados contra los cinco hombres. También se interpusieron cargos contra el hombre acusado de planear el atentado contra el USS Coleen Yemen en octubre de 2000; fue procesado en noviembre ante una comisión militar.

El gobierno de Obama anunció en julio de 2011 que habían capturado a un sospechoso de terrorismo afuera de la costa de Somalia y que lo mantuvieron detenido en un barco durante casi dos meses antes de dejar que el Comité Internacional de la Cruz Roja pudiera visitarlo durante su detención. A continuación fue trasladado a Nueva York para su enjuiciamiento ante un tribunal federal.

En mayo de 2011, un equipo de la unidad SEAL de la Armada de Estados Unidos mató al líder de Al Qaeda Osama bin Laden en Abbotabad,Pakistán. En septiembre, Anwar al Awlaki, un clérigo con ciudadanía estadounidense, a quien Obama describió como el “líder de las operaciones exteriores” para Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), fue asesinado por el ataque de un avión no tripulado de Estados Unidos en Yemen. Otro ciudadano de Estados Unidos, Samir Khan, quien fuera editor de Inspire, la revista en línea de AQAP, fue asesinado en el mismo ataque. En octubre, el ataque de un avión no tripulado mató al hijo de 16 años de Awlaki, junto con otras personas; Estados Unidos declaró que el hijo no era el objetivo. Pese a los llamamientos para una mayor transparencia, Estados Unidos sigue siendo impreciso acerca de las justificaciones legales de estos asesinatos y sobre quién puede ser un blanco, cuándo y bajo qué condiciones.

En septiembre, Human Rights Watch descubrió una serie de documentos en Trípoli que detallaba el papel de la CIA en la entrega de sospechosos de terrorismo a Libia, así como su papel en el interrogatorio de esos sospechosos una vez en el país de destino. La CIA participó en estas acciones a pesar de la abrumadora evidencia en aquel momento de que los sospechosos probablemente serían sometidos a torturas.            

 

 

La pobreza en Estados Unidos

Los efectos de la crisis iniciada en Estados Unidos en el 2008 no se revierten, a pesar de que la economía creció 1.8% en el 2011. Más aún, conviene recordar que la recesión ‘oficial’ terminó en junio del 2009. Hoy, a las altas tasas de desempleo -que giran en torno al 10% de la fuerza laboral-, se suman otros datos sobre la pobreza.

La forma más común de medir la pobreza es a través del método de pobreza monetaria, que señala que son pobres aquellos cuyo gasto diario es menor que el costo de cierta canasta básica compuesta por alimentos, vivienda, vestido, educación, salud y ocio. Dicho de otro modo, este método mide el porcentaje de personas con un ingreso insuficiente para cubrir sus gastos diarios.

De acuerdo con este indicador, en el 2006 -es decir, antes de la crisis-, el porcentaje de pobres en Estados Unidos era el 12.5% de la población, lo que significaba alrededor de 36.5 millones de pobres.  Hacia el 2010 el porcentaje de pobres aumentó a 15.1% o 46.2 millones, la cifra más alta desde 1993. La crisis creó 10 millones de ‘nuevos’ pobres.

Sin embargo, el indicador de pobreza monetaria no deja margen para el ahorro personal, pues asume algo que resulta obvio: los pobres no ahorran. ¿Y qué pasa si es que ocurre un gasto imprevisto? ¿A cuánto ascendería el porcentaje de pobres ante gastos no previstos?

Un reciente reporte  emitido por la Corporation for Enterprise Development calcula cuántos habitantes en Estados Unidos están por encima de la línea de la pobreza, pero no tienen capacidad de ahorro; es decir, mensualmente aquellos que gastan todo su ingreso o como decimos en el Perú, “viven al día”. 

De acuerdo con el reporte mencionado, el 43% de las familias -lo que significa 127.5 millones de personas- es pobre en activos líquidos y vive, en su mayoría, en los estados del sur, como Florida y Texas. Si cualquiera de los miembros de dichas familias tuviera una pérdida repentina de ingresos -causada, por ejemplo, por una emergencia médica-, caería por debajo de la línea de la pobreza en un plazo máximo de tres meses. 

La crisis afectó al bienestar a través de dos canales. En primer lugar, a través de la reducción del empleo, asociada a la recesión. En segundo lugar, a través del gobierno, que tenía (y tiene) un problema de déficit fiscal (exceso de gastos sobre ingresos) cubierto con deuda.

La brecha fiscal fue acentuada por la crisis, dado que la recesión y el lento crecimiento originan una menor recaudación tributaria. La respuesta ha sido un ajuste fiscal, que en términos simples significa menor gasto público y que incluye partidas relacionadas directamente con el bienestar.

Dos datos para meditar: Supongamos que cada habitante pagara un monto igual con el objetivo de cancelar la deuda pública del gobierno. Las cifras al 31 de enero del 2012 son elocuentes: la deuda pública por habitante, es decir, lo que cada uno tendría que pagar para cancelarla, sería 48 882 dólares. Y si tuviera que hacerlo solo cada contribuyente, la cifra sería 135 425 dólares.

Los resultados mostrados ilustran lo que significa una deuda pública que equivale al 100% del PBI. Imagine, estimado lector, lo que sucede en países como Italia, Portugal y Grecia, cuya deuda, como porcentaje del PBI, excede largamente a ese 100%.

Esta descripción aguria que la lucha de clases encubierta y abierta se agudizara. La clase obrera y el Pueblo norteamericano tiene que prepararse para luchar, para Resistir y vencer.

 

Razones diversas que avalan las tesis sobre el Poder Popular que el Movimiento de la Peña del Bronx viene proponiendo desde hace años y ahora asumidas por varias organizaciones que preparan y trabajan para el 1ero de mayo del 2012,se trata de ir generando un Poder de masas permanente y alternativo e independiente de todos los poderes del viejo Estado imperialista,se trata en esta fase de la lucha de clases de unir a todos los descontentos y afectados por la crisis,a todos los anticapitalista y antiimperialistas,a la clase obrera,los pobres y Marginados del campo y las ciudades,la juventud,las mujeres y a todos los extractos sociales a un nivel multiétnico y multirracial.

 

La Asamblea Popular Comunitaria esta llamada a ser el órgano de toma de decisiones del Poder Popular,de propuestas reivindicativas y acciones plasmadas en el El Programa de todo el pueblo,para una muestra un Boton. Las Asambleas Populares que se vienen llevando a cabo en el Condado del Bronx y que este año 2012 se realizara el 28 de Abril en el Sur del Bronx,cuyo objetivo principal será debatir y asegurar la participación de bases en la Manifestación Principal en Union Square el 1ero de mayo 2012 en New York,asi como en todos los EE.UU. Una Iniciativa que estamos proponiendo se realice en todos los CONDADOS del País.

 

 

 

El Programa del Pueblo.

 

 

 

 

 

 

1.-El pueblo norteamericano se niega a pagar la crisis de los Ricos,del Wall Street,los Banquero,Multinacionales capitalistas e imperialistas. Nuestra Alternativas es Ocupar y Ocupar y a Construir Poder Popular.

 

2.-Luchamos por una Solución inmediata al Desempleo expropiando y ocupando las agrandes empresas explotadoras y Capitalistas.

 

3.-Moratoria y devolución de todos los bienes a los afectados por la Crisis Hipotecaria,que sobre pasan los 11 millones de familias y reocupar todas su viviendas desalojadas por la Mafia bancaria.

 

4.-Inmigrant@s con todas las formas de lucha por la LEGALIZACION AHORA,parando y rechazando las leyes antimigrantes como las de Arizona,Alabama,Florida y Virginia. No a las deportaciones,No a la división Familiar,No a las Redadas. Libertad de Tod@s L@s Inmigrant@s en Cárceles y Campos de Concentración por todos los EE.UU. Si

al DREAM – ACT,NO A LA DEPORTACION DE L@S NIñ@S NACIDOS EN LOS EE.UU.

 

5.-Ningún dólar para el Wall Street,ni para los Muros, ni para las guerras, ni Invasiones en ninguna parte del Mundo. NO SOMOS POLICIAS DEL MUNDO.

 

6.-Por una Educación y Salud Gratuita sin ningún tipo de discriminación.

 

7.-Por un salario Igualitario para trabajador@s de acuerdo al Alza del Costo de la vida necesidades. Un mínimo de 15 dólares la Hora.

 

8.-Por los Derechos Sindicales,Civiles,DD-HH. Derechos de la Mujer,Juventudes,Nñ@s,Tercera Edad y Minorías, Sectores Gay,Lesbianas y Pueblos Originarios.

 

9.-Libertad inmediata de  Mumia Abu-Jamal ,de Leonard Peltier ,Presos Políticos de Puerto Rico,Cubanos y cierre YA de Guantánamo.

 

 

10.-El 1ero de mayo es el día de L@s Trabajador@s del Mundo y nuestras luchas simples y complejas se entrelazan con todas las luchas revolucionarias,clasistas y populares en Primer lugar desde Alaska Hasta Tierra del Fuego y con las resistencias y pueblos que se liberan del capitalismo a escala Mundial.

 

Convocamos al 1ero de Mayo 2012,Unidos,Ocupando,Combatiendo y a Crear,Crear,Crear Poder Popular.

 

Movimiento de la Peña del Bronx.

 

Victor Toro. Miembro de la Coalición 1ero de Mayo de New York.

 

2012.

Amarás a la madre tierra

Babel
Amarás a la madre tierra
Javier Hernández Alpízar
Solamente después de escuchar a más de una persona reivindicar el carácter de sagrado que tienen los valores defendidos en la lucha por el medio ambiente, la ecología, la defensa del territorio, la defensa del agua, de la vida, del futuro, como cada quien lo piense, me atrevo a publicar este ejercicio de paráfrasis de Decálogo mosaico- cristiano. Es, como indica el texto, una invitación a la reflexión. Como en el tema del “desarrollo” tratado en ocasión anterior, el rechazo a priori de pensar desde un ángulo diferente refleja más un anquilosamiento de la máquina de pensar que otra cosa…
Antes de mostrar el texto arriba anunciado, recordamos a las lectoras y lectores que el domingo 22 de marzo, en la ciudad de Veracruz, una caminata por un Veracruz Libre de Minería Tóxica partirá a las 16:00 horas del Parque Zamora hacia el zócalo de la ciudad. El propósito es visibilizar el peligro que representa el ingreso de la minería tóxica, primero en Actopan y Alto Lucero y ya con otros proyectos en exploración en Las Minas, Perote, y en Los Tuxtlas, en plena Reserva de la Biosfera.
Así pues, este texto titulado como la columna hoy: Amarás a la madre tierra
Sin ánimo de prescribir, más bien como una forma de reflexionar, imaginemos cómo serían los diez mandamientos actualizados para esta época de catástrofe ambiental de magnitud apocalíptica. Algo como…
1. Amarás a la Madre Tierra –bosques, selvas, aguas, mares, desiertos, dunas, estepas…– por sobre el oro y por sobre todas las riquezas.
2. Amarás al prójimo, y te amarás a ti mismo, pero nunca considerarás al planeta como un recurso sacrificable a tu egoísmo y afán de lucro.
3. Respetarás todo lo que es sagrado: el agua, la vida, la flora, la fauna, el planeta todo y a las personas. La vida es sagrada: todo asesinato es suicidio.
4. Honrarás la memoria de tus muertos, quienes lucharon por la tierra y la defendieron con sus vidas. No cambiarás la dignidad de tu pueblo ni la tuya por nada, ni por oro o plata.
5. No matarás, no solamente a los seres humanos, tampoco cometerás ecocidios, respetarás a la vida como sagrada. No corromperás a tus compañeros ni te permitirás corromperte. No destruirás los lazos comunitarios y solidarios.
6. No despojarás de sus recursos para la vida a otros pueblos o personas. No permitirás tampoco que te arrebaten los tuyos, ni los de tu gente.
7. No violarás, a nadie, ni a seres humanos, ni a la Madre Tierra. No la destruirás para extraer  ni explotar nada. La respetarás como a la fuente de la vida.
8. No falsearás la información sobre los daños que causan los megaproyectos ni las empresas extractivas. Lucharás porque le verdad sea siempre conocida y se actúe de acuerdo a ella.
9. No mirarás con codicia a las montañas, los territorios, ni los bienes naturales que no son de nadie, son porque sí. Y para los pueblos, son comunes.
10. No codiciarás lo que otros pueblos, colectivos, comunidades o personas han construido y disfrutan por su trabajo y esfuerzo. Defenderás el derecho a compartir y no permitirás la expropiación ni el monopolio de los bienes comunes.
Esto no debería ser un dogma, sino una propuesta para que lo que nos mueve sea favorable a que pueda seguir existiendo la vida y en el caso de los seres humanos, la vida humana digna de tal nombre.
Pueden existir formas no teístas, ni deístas, ni ateas, ni religiosas, ni fanáticas, ni fundamentalistas de reconocer que preferimos la vida a la muerte porque la consideramos sagrada.

Desaparición forzada, un delito de Estado ignorado y minimizado: Amnistía Internacional

Situación de Braulio Durán González, anarquista preso en León, Guanajuato

Intento tragarme todos y cada uno de los muros

que me rodean antes de que ellos me traguen a mí.

 

 

 

El 24 de septiembre de 2010 fue detenido en la ciudad de León, Guanajuato, Braulio Arturo Durán González, anarquista vegano, a quien la Policía del estado le seguía la pista pues lo vincula con  acciones de sabotaje.

 

La detención de Braulio se dio después de un año de supuestas investigaciones de la Policía de Guanajuato, con las cuales llegaron a la conclusión de que tenían suficientes pruebas de que Braulio era la misma persona que se ve en un video prendiendo fuego a un cajero automático de un banco HSBC la noche del 17 de septiembre de 2009. Las supuestas pruebas que llevaron a la detención de Braulio fueron obtenidas de diversas páginas de internet, así como el propio video de seguridad del banco.

 

Desde el momento mismo de la detención de Braulio esta fue utilizada por los medios masivos de comunicación locales para desatar una campaña mediática en contra de todo lo que sonara a anarquismo.

Una vez detenido, fue llevado a las instalaciones de la Procuraduría General de la República en la Ciudad de León, en donde fue interrogado y presionado para que diera información acerca de las acciones y quienes las llevan a cabo. Le fue presentada una carpeta con fotografías de compañeros a los cuales se les está investigando.

El compañero Braulio fue firme en sus convicciones y se negó rotundamente a colaborar con los cuerpos represivos del Estado.

 

El 1 de octubre le fue dictado el auto de formal prisión al considerar el juez que existían suficientes pruebas para acusarlo del delito de “Daño doloso por incendio” y fue trasladado al Centro de Readaptación Social de la Ciudad de León.

 

En mayo de 2010 fue sentenciado a 3 años, 1º meses y 15 días, sentencia que el Ministerio Público apeló en un intento de buscar una sentencia más severa. Esta sentencia le permitía a Braulio salir bajo fianza, siempre y cuando pagara la cantidad de $109,011.32, además de hacer trabajo comunitario, a lo cual el compañero se negó. Actualmente la apelación de la sentencia continúa desahogándose.

 

Durante todo el tiempo que Braulio ha estado encerrado ha mantenido una actitud contestataria, de no colaboración y de firmeza en sus convicciones, escribiendo cartas y sin permitir que la prisión y el encierro lo doblegue.

 

Si quieres escribirle lo puedes hacer a la siguiente dirección:

Braulio Arturo Durán González.
Centro de Reinserción Social León, Guanajuato.
Carretera Leon-Cueramaro Km 7.5
León Guanajuato
C.p. 36700

 xliberacionxbrauliox@riseup.net

cna.mex@gmail.com

 

– 

—————————————————————————————————————–

NOTICIAS ANTI REPRESIVAS

http://abajolosmuros.jimdo.com

Las noticias, denuncias y campañas difundidas por este medio son responsabilidad de quien las firma.

 

¡Presos anarquistas a la calle!

¡Abajo los muros de las prisiones! 

CAMPAÑA NACIONAL: “mujeres socialistas contra la guerra de calderón por la justicia y castigo a los criminales de Estado”

MÉXICO A 08 DE MARZO DE 2012.

 

 

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL

A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS

A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRÁTICAS E INDEPENDIENTES

A LAS MUJERES PROLETARIAS DE MÉXICO Y DEL MUNDO

AL PUEBLO DE MÉXICO Y DEL MUNDO

 

El 08 de marzo el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), reivindica el DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER, a través de la CAMPAÑA NACIONAL: “mujeres socialistas contra la guerra de calderón  por la justicia y castigo a los criminales de Estado”.

 

El DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER es una fecha histórica, continuación de décadas de luchas obreras y populares en contra de las injustas condiciones de explotación y opresión, cuyas demandas fueron: jornada laboral de ocho horas, respeto a las mujeres que estuvieran en gestación y respeto al derecho a la organización, salario igual para hombres y mujeres. En ese contexto, en 1857, las obreras textileras de New York, decidieron ocupar la fábrica, la respuesta del patrón fue la represión, quemándolas a todas. Por eso todos los pueblos del mundo conmemoran y reivindican este día como un día de lucha.

 

En la actualidad, la burguesía utiliza esta fecha como un día de asueto, a través de su ideología pretenden hacer de esta fecha histórica un día de fiesta, donde el consumismo, el despilfarro, pasan a ser lo elemental para “celebrar” a la mujer, haciendo que olviden los hechos históricos del pueblo. Otro aspecto que se refleja es que reducen la situación de la mujer en una guerra de sexos, entre hombre y mujer, para eludir la responsabilidad del Estado Mexicano de las graves violaciones a los derechos humanos y constitucionales, así como de todos los miles de feminicidios en  el país.

 

No basta con aludir a la cuota de género en los distintos  procesos, como mero requisito de un sistema que se basa en prácticas y costumbres perniciosas; aludirlo y retomarlos sin tratar de cambiarlos solamente estaríamos adoptando y reproduciendo los mismos conceptos y vicios del sistema; por ello, se hace necesario como mujeres desarrollar una práctica que ayude y contribuya al proceso de liberación como clase, en función de los distintos esfuerzos en el amplio movimiento popular.

 

Para el FNLS se convierte en un día histórico de lucha para exigir la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos por motivos políticos y sociales, exigir la libertad a los presos políticos y de conciencia, la promoción y defensa de los derechos humanos, exigir alto a los crímenes de lesa humanidad; todo el movimiento popular debemos recordar y reivindicar en esta fecha a todas las mujeres y a todos los hombres que han dejado parte de ellos en la lucha.

 

La etapa actual en nuestro país está enmarcada por el empecinamiento del ilegítimo Felipe Calderón de mantener el ejército federal en las calles, donde no hay rincón del territorio mexicano que no esté manchado de sangre del pueblo trabajador. Crímenes de lesa humanidad que permanecen en total impunidad, cobijados bajo el supuesto “combate” a la delincuencia organizada y el narcotráfico, cortina de humo para imponer el miedo y el terror en la población y justificar la salida del ejército federal a las calles y la presencia de los grupos paramilitares.

 

Es alarmante el incremento de desapariciones forzadas, tortura, ejecuciones extrajudiciales, masacres y  feminicidios a nivel nacional pero con mayor índice en el Estado de México, los estados de Chihuahua, Coahuila, Durango, Tamaulipas, Nuevo León, Sonora, Sinaloa, Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Guanajuato, y que son donde el gobierno federal ha implementado sus operativos conjuntos o “estado seguro”.

 

Son más de 30 mil las víctimas de desaparición forzada por motivos políticos y sociales aplicando este método tan aberrante a luchadores sociales, como los casos de Edmundo Reyes Amaya, Gabriel Alberto Cruz Sánchez, Francisco Paredes Ruiz, las indígenas Triquis Daniela y Virginia Ortiz, el indígena Lauro Juárez, el comunero de Ostula Crisóstomo Trinidad; la ejecución de los defensores de derechos humanos, como los casos de Josefina Reyes Salazar, Digna Ochoa, Maricela Escobedo, Susana Chávez, Nepomuceno…; el asesinato de periodistas, activistas y de todos aquellos que se oponen al régimen, los cuales suman más de 60 mil casos; al igual que a jóvenes, víctimas de la práctica de  desaparición forzada como método de limpieza social parte de la misma política de Estado.

 

Madres, hermanas, esposas, abuelas son las que han comenzado su arduo caminar en búsqueda de sus seres queridos, ante el silencio cómplice de las autoridades que por omisión, acción y aquiescencia guardan silencio ante las voces de exigencia de justicia.

 

La participación de los grupos paramilitares en los crímenes de lesa humanidad es evidente, situación que no deja a dudas que estos tienen sus estructuras desde y para el Estado, obedeciendo a la pretensión de instaurar por la vía de los hechos un Estado policiaco militar, allanando el camino hacia el fascismo en nuestro país.

 

La criminalización de la pobreza y protesta popular va en ascenso, lo mismo que la presencia de militares en las calles. Las cifras de hogares destrozados por la ausencia de uno de sus miembros es cada vez mayor; niños y niñas en la orfandad, madres en luto por la pérdida de sus hijos.

 

Ante esta situación, invitamos a todo el pueblo a organizarse para denunciar y reivindicar este día exigiendo la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos por motivos políticos y sociales; denunciar los saldos de la guerra contra el pueblo; exigir la libertad de todos los presos políticos y de conciencia; asimismo el alto a la militarización y a la criminalización de la pobreza y protesta popular.

 

Saludamos todos los esfuerzos organizativos que en esta fecha alzan la voz para protestar en contra del actual estado de cosas, por la defensa de los derechos humanos y constitucionales, por los derechos de la mujer y de todos los que en el transcurso de la historia han hecho lo posible para hacer los cambios profundos de la sociedad.

 

En este contexto nuestro Frente Nacional  de Lucha por el Socialismo realiza una jornada de movilizaciones en cada uno de los estados que tiene presencia como parte de la CAMPAÑA NACIONAL: “Mujeres socialistas contra la guerra de calderón  por la justicia y castigo a los criminales de Estado, como forma de exigencia de justicia y castigo a los culpables de los crímenes de lesa humanidad, que han dejado un baño de sangre del pueblo en el país.

·         Volanteos  en la Y Griega de Santa Fe de la Laguna, Michoacán y en el Bajío

·         Volanteo en el lugar denominado Las Tarascas, por parte de las compañeras del  Comité  Hasta Encontrarlos.

·         Volanteos  diferentes puntos carreteros en los estados de Veracruz, Hidalgo y Chiapas.

 

¡Presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos por motivos políticos y sociales por el Estado Mexicano!

 

¡Alto al terrorismo de Estado!

¡Alto a la militarización y fuera las bandas paramilitares del territorio mexicano!

¡Por la unidad Obrero Campesino, Indígena y Popular!

 

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo

Lucha en Italia vs devastación ambiental

-A LOS COMPAÑEROS DE MEXICO

LA LUCHA DE LOS COMPAÑEROS EN LAS MONTAÑAS DEL NORTE-OESTE DE LA VALSUSA EN ITALIA EN CONTRA DE UNA DEVASTACIòN AMBIENTAL PARA UN TREN (TAV)QUE NO SIRVE A NADIE ,SOLO A LOS CAPITALES PARA COMERSE DINERO!!!

El pueblo NO TAV está luchando desde hace más de 20 años en contra de la construcción de la línea del tren de alta velocidad Turín-Lyon. Una resistencia, nacida en un pequeño valle alpino, que se ha vuelto un símbolo de fuerza y determinación contra los poderes perversos del mercado.
Acciones directas, asambleas populares y control directo del territorio son algunas de las estrategias de resistencia del movimiento, que ha conseguido permanecer unido a pesar de todos los intentos de separación y criminalización que el sistema ha intentado tejer en su contra.
Las mujeres y los hombres NO TAV han respondido con cada vez más fuerza a todos los ataques que el Estado italiano ha efectuado para apoderarse de su tierra, sin retroceder ni un paso después del desalojo del campamento resistente, conocido como “República Libre de la Maddalena”, o tras la oleada represiva que ha arrastrado a 25 compañerxs a la cárcel por haber intentado parar la construcción de una obra inútil y dañina que obedece sólo a la lógica del provecho económico.
El compañero Luca Abbá de Val Susa se encuentra gravemente herido luego de caer de un poste de alta tensión: cuando un policía intentaba bajarlo por la fuerza, Luca recibió una descarga eléctrica. El estado de salud estuvo muy grave por la descarga y la caída, que fue desde aproximadamente 10 metros de altura, y por el impedimento de la llegada de los servicios de emergencia por más de media hora. Esto sucedió en el marco de las protestas contra nuevas expropiaciones en el valle en la mañana del 27 de febrero. Ahora fortunosamente el compañero está mejor pero sigue hospitalizado.

TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIONES, TELEVISION Y PERIODICOS SON EN CONTRA DEL MOVIMIENTO, CLASIFICANDOLO COMO TERRORISTAS, ANARQUISTAS-INSURRECIONALISTAS: PURO MENTIROSOS! ES UN MOVIMIENTO MUY AMPLIO CON JENTE QUE VIVE EL LAS MONTAÑAS Y JENTE DE TODA ITALIA QUE ESTA’ LUCHANDO EN CONTRA DE UNA OBRA MUY CARA, INUTIL Y RIESGOSA PARA EL MEDIO AMBIENTE.

..ES COMO LA LUCHA DE LOS INDIGENAS ZAPATISTAS EN CHIAPAS!!!! NO PASARAN!!! LA LUCHA SIGUE Y ESTARà MUY DURA!!!! VIVA LOS COMPAS DELL’ EZLN!!!! ZAPATA VIVE LA LUCHA SIGUE!!!

QUIEREMO UN APOYO DEL MOVIMIENTO ZAPATISTAS!
LA LUCHA NO TAV NO TIENE FRONTERAS!

 

Dal sito:

http://lombardia.indymedia.org/node/44401

e dalla companera PAOLA CROVA

de ITALIA

 

5 marzo 2012

le enviamos esta carta para esplicar lo que pasa y seria importante recibir una carta de su apoyo alla lucha italiana.

Marcha en el Puerto por un Veracruz Libre de Minería Tóxica

¡Veracruzanos, defendamos nuestra soberanía ya!
Indignó respuesta de GoldGroup desestimando oposición
Oculta la empresa canadiense peligros y conflicto social
Desoye opiniones de expertos sobre riesgos de seguridad nacional
Caballo Blanco se burla de soberanía estatal y de veracruzanos

Con una caminata “Por un Veracruz Libre de Minería Tóxica”, la resistencia contra la imposición del proyecto minero canadiense de la empresa GoldGroup Mining se extiende a la ciudad de Veracruz.
Convocada por ciudadanas y ciudadanos, la marcha será el domingo 11 de marzo; saldrá del Parque Zamora y arribará al zócalo con la consigna “¡Veracruzanos, defendamos nuestra soberanía ya!”
La marcha se comenzó a convocar por las redes sociales desde antes del festival en Xalapa del 25 de febrero en el que más de mil personas firmaron el Pacto por un Veracruz Libre de Minería Tóxica. Por ende, antes también de que el gobernador de Veracruz Javier Duarte se pronunciará públicamente por no aprobar el proyecto minero canadiense, a contrapelo de los presidentes municipales de Actopan y Alto Lucero que han recibido “donativos” para obras públicas y han manifestado su apoyo a la GoldGroup.
Las y los convocantes de la caminata en la ciudad de Veracruz determinaron continuar con la marcha, aun después del anuncio gubernamental de rechazo al proyecto, porque la minera canadiense sigue operando, realizando explosiones, removiendo material en el Cerro de la Paila, con lo cual ha destruido mucha de la flora, incluidas especies endémicas y protegidas por normas ambientales.
La respuesta de la canadiense GoldGroup, en una nota en inglés dirigida a tranquilizar a su inversionistas en Canadá, fue desestimar tanto a la oposición ciudadana como al pronunciamiento del gobierno veracruzano, lo cual indignó a los integrantes del Pacto por un Veracruz Libre de Minería Tóxica.
En el comunicado en que invitan a participar en la marcha de la ciudad de Veracruz expresaron: “la empresa GoldGroup, a través de un comunicado publicado en el llamado portal  IBTimes Gold, o sea “Tiempo de Oro”, minimiza la postura del gobernador de Veracruz Javier Duarte y señala que se trata de meros anuncios periodísticos sin ninguna consecuencia legal; que el proyecto Caballo Blanco sigue adelante pues sigue trabajando estrechamente con todas las autoridades del gobierno federal, llámense Semarnat, secretaría de Economía, Sedena, etc”. Cf: http://au.ibtimes.com/articles/305880/20120229/goldgroup-responds-mexican-newspaper-articles.htm
Keith Piggott –continúa el comunicado del Pacto– alto ejecutivo de GoldGroup, dijo que “aunque el gobernador ha señalado que se debe proteger el bienestar de todos, la realidad es que el gobierno federal no le ha negado sus permisos para operar como empresa minera y que siguen teniendo una relación estrecha con sus accionistas y se encuentra actualmente operando sin ningún problema. Dice: Seguiremos impulsando nuestro proyecto.”
El Pacto también señala que “la empresa minera GoldGroup no menciona la oposición social que existe contra el proyecto Caballo Blanco, que ya se han pronunciado en contra, diversos actores sociales, nacionales e internacionales, pertenecientes a los sectores académico, científico y social, así como actores políticos a través del Senado y la Cámara de Diputados, ahora el gobierno estatal y recientemente el Congreso del Estado.”
Al igual que hace en su Manifestación de Impacto Ambiental, como han denunciado expertos, minimiza y oculta los peligros del proyecto. “Tampoco menciona que este proyecto se ubica a 3 kilómetros de la única central nuclear (Laguna Verde) en México, que a 1.5 kilómetros se encuentran cinco ductos de gas y petróleo de Pemex que conducen y alimentan tanto a Laguna Verde como a los procesos industriales de los estados del norte, que en su proceso usa toneladas de cianuro, que en su país está prohibido usar, y que la zona es afectada por huracanes que podrían ocasionar el derrame del agua cianurada directamente hacia la central nuclear y hacia la carretera interestatal que comunica el sur con el norte del país.”
Ante esa postura de la minera canadiense de desestimar la voluntad de los ciudadanos y aun la del gobierno de Veracruz, la convocatoria adquirió un tinte de reivindicación de la soberanía, desde el título del comunicado: “GoldGroup desestima la postura del gobierno de Veracruz, se burla de la soberanía estatal y de la voluntad de los veracruzanos”.
A lo que el comunicado comenta: “Mientras los ciudadanos vemos con buenos ojos que tanto el Ejecutivo estatal como los representantes populares volteen a ver a la sociedad civil y atiendan una exigencia legítima de los veracruzanos sobre no permitir la operación del proyecto minero Caballo Blanco en nuestro territorio, la empresa canadiense GoldGroup se burla de nuestra soberanía estatal y de los ciudadanos que habitamos este hermoso estado de Veracruz y quienes nos oponemos a que lo destruyan y lo envenenen.”
Y la consigna con la que llama a marchar el domingo 11 de marzo en la ciudad de Veracruz lo dice claramente: “¡Veracruzanos, defendamos nuestra soberanía ya!”

ARMAS DEL EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL QUE PODEMOS USAR

ARMAS DEL EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL QUE  PODEMOS USAR

 

 

1.- LA DIGNIDAD- Porque el que nos se respeta a sí mismo como ser humano y se convierte en una cosa que se vende a los enemigos del pueblo,  no puede ser respetado por nadie y después de ser usado por los del poder será desechado cuando ya no le sirva.

 

2.- LA PALABRA- Porque dialogando podemos encontrar lo que nos une y descubrir que tenemos los mismos problemas de opresión y explotación y los mimos enemigos. Con la palabra podemos escuchar los argumentos de los demás,  aclarar nuestros pensamientos y aprender muchas cosas.

 

3.- LA AUTONOMIA- Porque después de encontrar lo que nos une e identificar nuestros problemas, nosotros mismos decidimos como resolverlos, en un marco de respeto a los demás, porque no necesitamos permiso para ser libres.

 

4.- LA MEMORIA- Porque si olvidamos todo lo que nos han hecho los diferentes gobiernos, los opresores y explotadores, volveremos a creer en ellos, volveremos a cometer los mismos errores y volveremos a  sufrir lo mismo.

 

5.- LA ALEGRIA- Porque a pesar de todo el dolor que nos da el mal gobierno: terrorismo, injusticias, violencia, robo, asesinatos, cárcel, etc., sabemos que no estamos solos y que poco a poco construimos un mundo nuevo, un sistema de vida humano, donde lo más importante sea la vida desde una plantita hasta la  del ser humano y no el capital y el mercado, a pesar de los planes de los poderosos. El poder  pone y el pueblo dispone.

 

6.- LA COMUNIDAD- Porque una humanidad que convive, que se saluda, que se preocupa por los demás, que participa, que colabora en la solución de los problemas de todos, es más sana y vive más feliz.

 

7.- LA CULTURA- Porque la lengua, las tradiciones, la música, el baile, las creencias, la comida, los valores, las historias, etc., se hacen cuerpo colectivo en nuestra Nación y nos permiten diferenciarnos de otras, descubren nuestras raíces que nos dan identidad. Una Nación sin cultura es una entidad sin rostro, es decir, sin ojos, sin oídos, sin nariz, sin boca…y sin cerebro (SCI MARCOS). Como todos sabemos un árbol bien plantado, con fuertes raíces no puede derribarlo una tormenta imperialista.

 

¿Conoces otros “porqués”?  Usa la segunda arma zapatista y discútelos con tu familia, tus amigos, tus vecinos, tus compañeros de trabajo, de escuela, en tu barrio,  tu colonia, tu ejido, tu grupo deportivo, etc.


DERECHOS DE LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS FRENTE A LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN MINERA, PETROLERA, HIDROELÉCTRICAS U OTROS MEGAPROYECTO EN SUS TERRITORIOS

Jueves 23 de febrero de 2012 

Efrén D. Domingo  www.ecoportal.net  

En este pequeño trabajo, se abordarán algunos derechos de los indígenas establecidos en el Convenio 169, la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, la Convención Americana de los Derechos Humanos y otros instrumentos de derechos humanos, frente a la exploración y explotación de recursos naturales en los territorios indígenas por parte de los gobiernos. 

 

A. Introducción 

Es públicamente conocido que los Estados americanos siguen violando los derechos de los pueblos indígenas reconocidos en el Convenio 169, la Convención Americana de Derechos Humanos y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, especialmente los derechos indígenas relacionado con el derecho a la consulta, consentimiento previo, libre e informado, tierras, territorios y recursos naturales.

Prueba de ello, es que los gobiernos, faltando a sus obligaciones de respetar y garantizar los derechos humanos, siguen extendiendo licencias o concesiones para la exploración y explotación de minas, petróleo, construcción de represas y otros megaproyectos en territorios indígenas que no responden a las necesidades de las comunidades, sino a la de las corporaciones empresariales nacionales y extranjeras. En otras palabras, los gobiernos lo único que hacen es obedecer a los poderes económicos oligárquicos, hablando únicamente de política o matriz energética, interconexión energética, mercado, competitividad, certeza jurídica para las inversiones, exportación e importación, crecimiento económico y tantas otras cosas. En relación a los derechos de los pueblos indígenas y tribales, no dicen absolutamente nada. Los derechos indígenas no son prioritarios para los gobiernos, lo que les interesa es comerciar con los derechos a la tierra, territorios y recursos naturales de los pueblos originarios y tribales.

Por otra parte, los pueblos indígenas y tribales son víctimas de violaciones a sus derechos humanos porque desconocen los instrumentos nacionales e internacionales que reconocen y protegen sus derechos, así como los mecanismos para hacerlos valer frente al Estado. Por cierto, los Estados no tienen voluntad política de dar a conocer a los indígenas sus derechos porque tienen miedo de que se haga real el dicho que dice que cría cuervos y te sacaran los ojos. Mientras los indígenas sigan desconociendo las normas y mecanismos para hacerlos valer, seguirán siendo víctimas de violaciones a sus derechos por parte de los gobiernos.

En este pequeño trabajo, se abordarán algunos derechos de los indígenas establecidos en el Convenio 169, la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, la Convención Americana de los Derechos Humanos y otros instrumentos de derechos humanos, frente a la exploración y explotación de recursos naturales en los territorios indígenas por parte de los gobiernos. Es objetivo de estas líneas divulgar algunos de los derechos indígenas para que sean conocidos y apropiados por parte de los propios pueblos indígenas.

B. Convenio 169 de la OIT:

Derecho a la no discriminación (art. 3, 4, 20 y 24),

Derecho a que se respete su integridad, sus culturas e instituciones (arts. 2, 5 y7).

Derecho a ser consultado acerca de las medidas legislativas o administrativas que los puedan afectar (art. 6, 15, 17, 22 y 28).

Derecho a participar directamente en la toma de decisiones acerca de políticas, programas, planes que les interesan o afecten (arts. 6, 7 y 15).

Derecho a determinar su propia forma de desarrollo (art. 7).

Derecho a la propiedad y posesión de las tierras que tradicionalmente han ocupado (art. 14).

Derecho a los recursos naturales existentes en sus tierras (art. 15).

Derecho a no ser trasladado o reubicados de sus tierras (art. 16).

C. Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas

Derecho a no ser objeto de ninguna discriminación (art. 2),

Derecho a la libre determinación (art. 3),

Derecho a la autonomía o autogobierno (art. 4),

Derecho a la vida, integridad física y mental, la libertad y seguridad (art. 7.1),

Derecho colectivo a vivir en libertad, paz y seguridad (art. 7.2),

Derecho a no ser desplazado por la fuerza de sus tierras o territorios (art. 10),

Derecho a mantener y proteger sus lugares religiosos y culturales (art. 12),

Derecho a participar en la toma de decisiones en asuntos que afecten a sus derechos (art. 18),

Derecho a ser consultados antes de la adopción y aplicación de medidas legislativas o administrativas que los afecten, a fin de obtener su consentimiento libre, previo e informado (art. 19),

Derecho a mantener y desarrollar sus sistemas o instituciones políticos, económicos y sociales, a que se les asegure el disfrute de sus propios medios de subsistencia y desarrollo y a dedicarse libremente a todas sus actividades económicas tradicionales y de otro tipo (art. 20),

Derecho a determinar y a elaborar prioridades y estrategias para su derecho al desarrollo (art. 23),

Derecho a sus propias medicinas tradicionales (art. 24),

Derecho a mantener y fortalecer su propia relación espiritual con sus tierras, territorios, aguas, mares costeros y otros recursos que han poseído u ocupado y utilizado (art. 25),

Derecho a las tierras, territorios y recursos que tradicionalmente han poseído, ocupado o de otra forma utilizada o adquirida (art. 26.1),

Derecho a poseer, utilizar, desarrollar y controlar sus tierras, territorios y recursos que poseen en razón de la propiedad tradicional (art. 26.2),

Derecho a la reparación o indemnización justa, imparcial y equitativa por las tierras, los territorios y los recursos que tradicionalmente hayan poseído u ocupado o utilizado que hayan sido confiscados, tomados, ocupados, utilizados o dañados sin su consentimiento libre, previo e informado (art. 28.19,

Derecho a la conservación y protección del medio ambiente y de la capacidad productiva de sus tierras o territorios y recursos naturales (art. 29.1),

Derecho a que no se desarrollen actividades militares en las tierras o territorios de los pueblos indígenas (art. 30),

Derecho a mantener, controlar, proteger y desarrollar su patrimonio cultural, sus conocimientos tradicionales, sus expresiones culturales tradicionales y las manifestaciones de sus ciencias, tecnologías y culturas… (art. 31.1),

Derecho a determinar y elaborar las prioridades y estrategias para el desarrollo o la utilización de sus tierras o territorios y otros recursos (art. 32.1).

D. Convención Americana de Derechos Humanos.

Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica. Toda persona tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica. (Artículo 3),

Derecho a la Propiedad Privada. Toda persona tiene derecho al uso y goce de sus bienes. La ley puede subordinar tal uso y goce al interés social. Ninguna persona puede ser privada de sus bienes, excepto mediante el pago de indemnización justa, por razones de utilidad pública o de interés social y en los casos y según las formas establecidas por la ley. Tanto la usura como cualquier otra forma de explotación del hombre por el hombre, deben ser prohibidas por la ley. (Artículo 21). De los cinco casos contenciosos ya decididos por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, surgen varios principios entre el primero está que el derecho a la propiedad, garantizado por el artículo 21 de la Convención Americana de Derechos Humanos, abarca el derecho tanto la propiedad privada de los particulares como a la propiedad comunitaria de los pueblos indígenas o tribales.

Derecho a la protección judicial efectiva. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales. (Art. 25.1).

E. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre:

Derecho a la propiedad. Toda persona tiene derecho a la propiedad privada correspondiente a las necesidades esenciales de una vida decorosa, que contribuya a mantener la dignidad de la persona y del hogar. (Articulo 23).(2) En el sistema interamericano de derechos humanos, los derechos territoriales de los pueblos indígenas y tribales se fundamentan principalmente en el principalmente en el articulo XXIII de la Declaración Americana y el articulo 21 de la Convención Americana. Si bien ninguno de estos dos artículos se refiere expresamente a los derechos de los pueblos indígenas o tribales, la CIDH y la Corte Interamericana han interpretado ambas disposiciones en un sentido que protege los derechos que tiene tales pueblos y sus integrantes sobre su tierra y sus recursos naturales, esto es, sobre sus territorios.(3)

F. Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 24 de agosto de 2010 en el caso de comunidad indígena Xámok Kasek vs Paraguay.

El Tribunal recuerda su jurisprudencia respecto a la propiedad comunitaria de las tierras indígenas, según la cual:

1) La posesión tradicional de los indígenas sobre sus tierras tiene efectos equivalentes al título de pleno dominio que otorga el Estado;

2) La posesión tradicional otorga a los indígenas el derecho a exigir el reconocimiento oficial de propiedad y su registro;

3) El Estado debe delimitar, demarcar y otorgar título colectivo de las tierras a los miembros de las comunidades indígenas;

4) Los miembros de los pueblos indígenas que por causas ajenas a su voluntad han salido o perdido la posesión de sus tierras tradicionales mantienen el derecho de propiedad sobre las mismas, aún a falta de título legal, salvo cuando las tierras hayan sido legítimamente trasladadas a terceros de buena fe, y

5) Los miembros de los pueblos indígenas que involuntariamente han perdido la posesión de sus tierras, y éstas han sido trasladadas legítimamente a terceros inocentes, tienen el derecho de recuperarlas o a obtener otras tierras de igual extensión y calidad.(4)

 

 

G. Declaración Universal de los Derechos Humanos

Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente, nadie será privado arbitrariamente de su propiedad (Artículo 17). 

www.ecoportal.net

¡Clausura las Corporaciones! #29F

 

Occupy Portland hace el llamado para un día internacional de no-violencia activa cuyo propósito sea hacer un reclamo empleando nuestras voces para desafiar la obsesión de nuestra soc…iedad con los fines de lucro y la avaricia, todo esto con la clausura de diversas corporaciones. Rechazamos una sociedad que no nos permite controlar nuestro futuro. Reclamaremos nuestra capacidad de dar forma a nuestro mundo con una gestión democrática, cooperativa, justa y sostenible.

 

Hacemos un llamado a las personas para apuntar contra las corporaciones transnacionales que tratan a sus trabajadores como siervos, que emplean sobornos a los gobiernos, y que a la vez los últimos les facilitan leyes que les permiten no pagar impuestos. 

 

Desde 1994 con la entrada del TLC, surgió un grupo de resistencia autónomo que ha servido como ejemplo para las bases de los movimientos de indignados de todo el mundo que se acrecentaron el año pasado. Estos movimientos son entonces una respuesta a las legislaciones que sirven como herramienta para la legitimación del robo alrededor del país y del mundo orquestado por el 1%.

 

Nos damos cita este 29 de febrero en Plaza Universidad para llevar a cabo diversos actos simbólicos en la que es una de las tantas iglesias del siglo XXI, en tanto que son espacios en los cuales se enarbola el culto por las mercancías y el consumo de ellas.

 

Se llevarán pues ataques simbólicos a las principales corporaciones ubicadas en el interior e inmediaciones de Plaza Universidad. Se formarán pequeños grupos para llevar a cabo “clausuras”, performances y otras formas lúdicas de protesta contra corporaciones tales como McDonald’s, Cinépolis, Walmart, Sanborns, bancos, tiendas de ropa, etc.

 

Al tratarse de una convocatoria totalmente abierta las propuestas de acciones pueden compartirlas o no a través de este mismo evento, así también pueden organizar sus propias clausuras en otros puntos de la ciudad o del interior de la república.

 

El domingo 26 a partir del medio día llevaremos a cabo una reunión en el Chanti Ollin para consolidar las estrategias y formas de protesta que aterrizaremos en la fecha del evento. Traigan material para preparar mantas y demás. Así también, en el día del evento (29 de febrero), algunos de nosotros nos hemos dado cita a las 14:00 horas en la entrada sur de la Biblioteca Central para de allí terminar los ajustes y llegar preparados en conjunto a Ciudad Universitaria.

 

Invitamos así pues a participar a todo aquel indignado con la sociedad capitalista contemporánea.

 

 

 

Facebook: https://www.facebook.com/pages/Clausura-las-Corporaciones/235623163191522 

 

Twitter: https://twitter.com/#!/clausuralascorp Manda un tweet y enlázate – #f29, #29f y #f29mexico

 

Canal en Youtube: G99porciento

 

Lista de correo para coordinar acciones entre México y los Estados Unidos: http://lists.clausuralascorporaciones.org/listinfo.cgi/f29-clausuralascorporaciones.org

 

Página oficial: http://www.clausuralascorporaciones.org/

 

 

 

https://www.facebook.com/pages/F29-Shut-Down-the-Corporations/169049533194891

 

https://www.facebook.com/ocupacoyoacan

 

https://www.facebook.com/OccupyBmv

 

https://www.facebook.com/groups/mxtomalacalle

 

Plaza Universidad

Av. Universidad No. 1000, Av Universidad 1000 Mexico City, Mexico

Exige el cese de la violencia contra simpatizantes y Bases de Apoyo del EZLN, y otras actualizaciones en Chacatorex

Chacatorex. Ch’ol. Hormiga colorada

– 

Chacatorex

Chacatorex@gmail.com

http://chacatorex.blogspot.com

Vote por Vale como peor multinacional del mundo

Vote por Vale como peor multinacional del mundo

 

Vale, la actual empresa minera de Brasil con presencia en 38 países y considerada hoy como la corporación minera más grande de hierro y mas corrupta del mundo, es una de los seis finalistas en el Premio “Ojo Público”, que anualmente elige a la peor empresa del mundo por votación popular y anuncia al ganador durante el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. Es la primera vez que una empresa brasileña es postulada para el premio… Vote y difunda la campaña!

 

La postulación de Vale para el Premio “Ojo Público 2012″ fue realizada por el Comité Mixto Internacional de Afectados por la Vale (Red Internacional de Afectados por la Vale) y por la “Red Justicia nos Thilhos”, organización brasileña, situada en Maranhão, en colaboración con organizaciones no gubernamentales internacionales de Amazon Watch e International Rivers. Se basa en el trabajo sobre muchos impactos ambientales y sociales provocados la última década por la actividad de la empresa en Brasil en todo el mundo.

 

El ingreso de la compañía a mediados de 2010, en el Consorcio Energía Norte SA, responsable de la construcción de la represa de Belo Monte proyectada en el río Xingú, en Pará, Brasil, fue considerado por los organizadores del premio, (Greenpeace Suecia y la Declaración de Berna), el factor determinante para su inclusión en la lista de seis finalistas del premio “Public Eye” este año. 

 

 

Vale posee el 9% de participación en el consorcio, que será responsable del desplazamiento forzado de alrededor de 40.000 personas, directa e indirectamente en 14 comunidades indígenas del Medio Xingu, la inundación y sequía en 668 km2 de 100 km de río llamado el Big Bend del Xingu.

 

La votación sobre el Premio Ojo Público 2012 se realiza en el sitio de la adjudicación, www.publiceye.ch/en/vote/vale/, y se extiende hasta 26 de enero.

 

Ver www.justicanostrilhos.org sitio web, en el “por qué se merece el premio a la peor empresa en el mundo?” un resumen de algunos de los aspectos sociales, ambientales, laborales y en los pueblos tradicionales de las diferentes empresas del Vale en Brasil y en todo el mundo.

 

Más información:

 

Danilo Chammas, Justiça nos Trilhos – (99) 8844-2331

 

Comunicação Movimento Xingu Vivo para Sempre

Verena Glass – (11) 9853-9950

 

– 

The giant mining company VALE deserves to be elected the world’s worst corporation in 2011. VOTE NOW and spread the word! 

 

A VALE merece ganhar o prêmio de pior corporação do mundo em 2011. VOTE AGORA e divulgue!

– 

                        

OBSERVATORIO DE CONFLICTOS MINEROS 

                DE AMERICA LATINA

                            OCMAL

               www.ocmal.org

« Entradas más antiguas

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 55 seguidores